$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Rak piersi, zajmując na świecie drugie najczęstsze nowotwory (11,6% nowych diagnoz), wykazuje rosnącą częstość występowania przy wcześniejszych wzorcach wystąpień 1,2. Chirurgia pozostaje podstawowym sposobem leczenia raka piersi. Historyczny rozwój chirurgii raka piersi charakteryzował się pojawieniem się wielu technik chirurgicznych. Ta ewolucja obejmuje okres radykalnej mastektomii Halsteda w 1882 roku aż do pojawienia się BCS w latach 80. XX wieku. Rak piersi to nie tylko choroba miejscowa ograniczona do piersi, lecz raczej choroba ogólnoustrojowa. Chociaż operacja pozostaje nieunikniona, BCS przewyższa mastektomię w początkowych etapach przeżycia3, jednak powstałe blizny stanowią szczególne wyzwanie dla chińskich kobiet w wieku <50 lat – grupy charakteryzującej się gęstszym parenchymem piersi i zwiększoną podatnością na blizny w porównaniu do osób rasybiałej 4. W związku z tym rozwój minimalnie inwazyjnych metod chirurgicznych staje się niezbędny do pogodzenia bezpieczeństwa onkologicznego z zachowaniem estetycznym w tej populacji.
W porównaniu z tradycyjnym BCS, podejścia minimalnie inwazyjne zapewniają równoważną skuteczność onkologiczną w usuwaniu guza, a także poprawiają regenerację ran i zmniejszają dyskomfort pooperacyjny5. Technologia robotyczna, dzięki swoim unikalnym zaletom, została szeroko przyjęta w różnych dziedzinach chirurgicznych, w tym urologii 6,7, ginekologii oraz chirurgii ogólnej 8,9. Zabiegi wspomagane robotem, minimalnie inwazyjne, wykazały również zmniejszenie utraty krwi wewnątrzoperacyjnej, niższe wskaźniki powikłań pooperacyjnych, lepsze zachowanie funkcji kończyn oraz większą satysfakcję z efektów kosmetycznych. Dane statystyczne z badań pokazują, że tradycyjna BCS wiąże się z odsetkiem powikłań pooperacyjnych na poziomie 7%, podczas gdy operacja wspomagana robotem wykazuje znacznie niższy wskaźnik – 3,9%10,11,12. Technologia robotyczna rozwinęła praktyki chirurgiczne, umożliwiając zdalne, cyfrowe i inteligentne możliwości oraz zapewnia trójwymiarowy, wysokiej rozdzielczości interfejs wizualny z dużym powiększeniem, zapewniając chirurgom doskonałą wizualizację, zwiększoną precyzję i lepszą kontrolę proceduralną. Systemy robotyczne wyposażone są w przyrządy nadgarstkowe oferujące możliwość obrotu o 540°, co pozwala na intuicyjny ruch i zwiększoną precyzję w delikatnych zadaniach. Takie postępy technologiczne są szczególnie istotne w chirurgii piersi, która często polega na poruszaniu się po wąskich i ograniczonych przestrzeniach anatomicznych.
Toesca i in.13 zainicjowali operację piersi wspomaganą robotycznie z formalnym wykorzystaniem technologii robotycznych. Następnie systemy robotyczne w chirurgii piersi znacznie się rozwinęły 14,15,16. W zastosowaniu klinicznym wieloportowe systemy robotyczne napotykają na istotne ograniczenia przestrzenne w ograniczonej dziedzinie chirurgii piersi. Ograniczona przestrzeń ogranicza ruch, powoduje kolizje i osłabia przewagę robotów. Rozwój systemu SPr skutecznie zniwelował te wady. Takie jak narzędzia na nadgarstki i funkcje powiększenia wysokiej rozdzielczości sprawiają, że są one szczególnie skuteczne do precyzyjnego wykonywania zadań chirurgicznych w ograniczonych przestrzeniach operacyjnych. BCS jest powszechnie uznawany za doskonałe efekty estetyczne, pozytywny wpływ na jakość życia pacjentów oraz udowodnioną skuteczność onkologiczną, co wszystko przyczynia się do jego statusu jako standardowej metody terapeutycznej 17,18,19,20.
Badanie to przyjęło jednoramienny, nierandomizowany projekt kliniczny fazy IIa, oparty na dwuetapowej metodologii Simona. Kryteria włączenia to (1) wysokie wymagania estetyczne, (2) brak wcześniejszej operacji klatki piersiowej/radioterapii, (3) brak przeciwwskazań do znieczulenia, (4) wczesne stadium, (5) kwalifikacja przedoperacyjna do BCS. Pacjenci byli wykluczeni z powodów: (1) rozlane zwapnienie złośliwego złośliwego organizmu, (2) utrzymujące się pozytywne marginesy po resekcji lub (3) odmowa leczenia przez pacjenta.