$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Sewofluran jest jednym z najczęściej stosowanych lotnych wziewnych środków znieczulających1. Jego siłę działania ocenia się za pomocą minimalnego stężenia pęcherzyków płucnych (MAC), które definiuje się jako stężenie w pęcherzykach płucnych, przy którym 50% pacjentów nie wykazuje reakcji motorycznej na bodziec bolesny 2,3,4. Aby ustalić MAC, szczury mogą być używane jako modele zwierzęce ze względu na ich większą jednorodność w porównaniu z ludźmi. Bodziec bólowy jest zwykle stosowany za pomocą zacisku chirurgicznego na dystalnej jednej trzeciej ogona szczura2. Stosowanie alternatywnych metod badania bólu nie gwarantowałoby porównywalności z wcześniej przeprowadzonymi badaniami, a zatem mogłoby prowadzić do rozbieżnych wyników. Ze względu na dużą różnorodność wzorców ruchowych w odpowiedzi na bodziec, obecny konsensus stwierdza, że tylko "rażące celowe ruchy" należy uznać zapozytywne reakcje motoryczne3. W definicji tej brakuje jednak dalszego doprecyzowania w odniesieniu do tego, które konkretne kategorie kwalifikowałyby się jako "rażące celowe" i w jakim stopniu ruch powinien spełniać to kryterium. Ma to ogromne znaczenie, ponieważ reakcja motoryczna na bodziec może wskazywać, w warunkach klinicznych, na niewystarczającą głębokość sedacji.
Na stan znieczulenia wpływają różne czynniki, w tym wiek5 lat, choroby współistniejące6, upośledzona czynność wątroby7 czy hipotermia8. Co więcej, leki podawane wraz ze środkami znieczulającymi znacząco wpływają na głębokość znieczulenia. Na przykład fentanyl i propofol, często stosowane w fazie indukcji, zmniejszają wymaganą ilość sewofluranu 9,10. Dodatkowo wykazano, że lidokaina lub pregabalina mogą obniżać MAC sewofluranu11,12. Co więcej, niedawne spożycie alkoholu lub substancji, takich jak tetrahydrokannabinol (THC), może również zmniejszyć MAC, zwiększając w ten sposób głębokość znieczulenia 13,14. I odwrotnie, zasugerowano, że leki sympatykomimetyczne mogą łagodzić sedację poprzez stymulację ośrodkowego układu nerwowego15.
Aby zwiększyć odtwarzalność dla przyszłych badań, udostępniono szczegółowy protokół i opisy wideo do oceny MAC u szczurów przy użyciu projektu Dixona z podziałem na góra-dół16 . W przeciwieństwie do poprzednich badań MAC, niniejszy protokół określa szczegółowe kroki proceduralne mające na celu zapewnienie odtwarzalności w różnych laboratoriach. Co więcej, ponownie przeanalizowano materiał wideo z dwóch wcześniej opublikowanych badań, a reakcje motoryczne sklasyfikowano na podstawie ich zakresu i wzorca (ruchy skoordynowane - toczenie, rozciąganie, solenie i zwijanie ruchów nieskoordynowanych). W związku z tym badanie to oferuje również innowacyjny i dokładny opis i klasyfikację wzorców ruchowych u szczurów w sedacji w odpowiedzi na standaryzowany bodziec bolesny, mając na celu poprawę odtwarzalności dla przyszłych badań.