$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Podłopatkowy, znajdujący się w przedniej części barku, jest największym i najsilniejszym mięśniem stożka rotatorów. Odgrywa kluczową rolę w prawidłowej funkcji barku1. Poza swoją główną funkcją jako rotator wewnętrzny, podłopatkowa podłopatka działa także na przesuwanie głowy ramiennej do tyłu na brzusznicy i jest ważnym dynamicznym i statycznym stabilizatorem przednim stawu glenohumeralnego. Badania wykazały, że urazy mięśnia podłopatkowego stanowią około 30% do 50% wszystkich urazów stożka rotatorów2. System klasyfikacji Lafosse dzieli wewnątrzoperacyjne skrycia uszkodzenia podłopatki na pięć typów: zmiana typu I definiowana jest jako częściowa zmiana jednej trzeciej górnej kosti. Typ II to całkowite uszkodzenie jednej trzeciej górnej. Typ III to całkowite uszkodzenie górnych dwóch trzecich. Typ IV to całkowita zmiana ścięgna, ale zwyrodnienie głowocentryczne i tłuszczowe klasyfikuje się jako mniejsze lub równe stadium 3. Typ V to całkowite uszkodzenie ścięgna, ale głowa jest ekscentryczna z uciskom krokokrotnym i zwyrodnieniem tłuszczowym, sklasyfikowana jako większa lub równa stadium3-3. Ostatnie badania kliniczne nasiliły się na urazach podłopatkowej górnej trzeciej (Lafosse typ I i typ II), które są najczęściej obserwowanymi typami urazów podłopatkowych4.
Współczesne leczenie pęknięcia podłopatki górnej trzeciej można było podejść zarówno techniką artroskopową, jak i operacją otwartą. Dzięki postępom w technikach artroskopowych i rozwojowi narzędzi w ostatnich dekadach, artroskopowe leczenie pęknięć podłopatki przyniosło porównywalne, a nawet lepsze wyniki niż operacja otwarta, osiągając skuteczną przywracanie struktury, redukcję bólu, funkcjonalną rekonwalescencję oraz wysokie zadowolenie pacjentów. Jednak tradycyjne zabiegi artroskopowe przy zerwaniu podłopatki mogą być technicznie trudne, nawet dla doświadczonych chirurgów, ze względu na ograniczoną widoczność, wąską przestrzeń roboczą przedniego barku, trudności w kontrolowaniu konwencjonalnych urządzeń naprawczych, konieczność wielokrotnych nakłuć oraz złożoność szwów trakcyjnych i wiązania węzłów. Ostatnio zaproponowano i zmodyfikowano wiele technik artroskopowych, aby naprawić uszkodzenia podłopatki w wygodny i skuteczny sposób, jednak stosowanie tradycyjnych urządzeń, takich jak przesuwacze i haczyki, wraz z konwencjonalnymi metodami szycia, jest nadal dość powszechne 6,7,8. Poza trudnościami w obsłudze, tradycyjne procedury i urządzenia szycia mogą potencjalnie powodować dodatkowe uszkodzenia tkanki ścięgna jatrogennej ze względu na ich dużą średnicę i rozmiar, zwłaszcza gdy konieczne jest wielokrotne próbowanie nakłucia w wąskiej przestrzeni roboczej młodych chirurgów.
W tym artykule proponujemy uproszczoną technikę artroskopowej naprawy pęknięć podłopatki górnej trzeciej kości, integrującą dwie kluczowe techniki: przezskórne przepuszczenie igły rdzeniowej oraz technikę bezwęzłową w kształcie szwu w kształcie litery T, która rozwiązuje niedoskonałości zgłaszanych technik. Nasza technika ma kilka zalet: łatwiejsze przepuszczanie szycia w ograniczonej przestrzeni roboczej przedniego barku, wygodniejsze zarządzanie szwami, bardziej elastyczny wybór miejsca wkłucia, mniej iatrogennych uszkodzeń ścięgna, wyższą tolerancję błędów podczas uszkodzeń iatrogennych oraz korzystanie z dobrze znanych portali do widzenia i pracy. Powinna to być obiecująca technika w sytuacjach klinicznych.
Prezentacja przypadku: 51-letni mężczyzna zgłaszał się z bólem i dyskomfortem w prawym barku pod obciążeniem przez 8 miesięcy. W tym okresie prowadzono fizjoterapię i terapię farmakologiczną, ale nie osiągnięto istotnej ulgi w objawach ani poprawy funkcjonalnej.
Diagnoza, ocena i plan: Rezonans prawego barku wykazał zerwanie ścięgna nadrdzeniowego (~ 3 cm), pęknięcie górnej trzeciej części podłopatki (Lafosse typ II) oraz powstanie torbieli w pobliżu ścięgna (Rysunek 1). Badanie fizykalne wykazało ograniczenie ruchu prawego barku przy następujących pomiarach (zgięcie aktywne: 120°, abdukcja aktywna: 160°, aktywna rotacja zewnętrzna: 35°, zgięcie bierne: 160°, abdukcja bierna: 170° oraz rotacja zewnętrzna pasywna: 40°). Przeprowadzono specjalne testy: Test Jobe (+), Test Niedźwiedzia (+), Test Napoleona (+). Średni wynik VAS pacjenta przed operacją wynosił 6, wynik Simple Shoulder Test (SST) 6, Constant-Murley Shoulder Score 62, a Uniwersytet Kalifornijski w Los Angeles (UCLA) 18. Jego wcześniejsza historia medyczna wykazała nadciśnienie tętnic. Zaplanowano zabieg artroskopiowy, a diagnozę pęknięcia podłopatki górnej trzeciej postawiono na podstawie badania fizykalnego i obrazów MRI. Pacjent został przebadany pod kątem zdolności medycznej do operacji oraz poddania się artroskopii.