Kreatywność jest centralnym punktem obecnych badań psychologicznych, zarówno w kraju, jak i za granicą. Samoświadomość jednostki na temat swojej kreatywności jest niezbędna do określenia jej potencjału twórczego, pomocy w zrozumieniu jej mocnych i słabych stron oraz zwiększenia własnej kreatywności. Istnieje niewiele badań dotyczących samopostrzegania kreatywności przez studentów, a jeszcze mniej na temat używania drzewa decyzyjnego (DT) do przewidywania takiego postrzegania siebie. Badanie to miało na celu ocenę skuteczności stosowania zmodyfikowanego modelu drzewa decyzyjnego C5.0 (DTM) w przewidywaniu twórczej własnej skuteczności (CSE) wśród studentów oraz określenie, które zmienne mogą służyć jako predyktory CSE. W odpowiedzi na te pytania 607 studentów z prowincji Syczuan w Chinach wypełniło Kwestionariusz Mocnych Stron i Trudności (SDQ) zawierający pięć sekcji: skala odporności psychicznej, skala własnej skuteczności akademickiej, psychologiczne poczucie przynależności do szkoły, skala innowacyjnego zachowania i skala CSE. Opisana metoda polega na systematycznym dostarczaniu SDQ, punktacji wyników i przypisywaniu kodów do odpowiedzi 60 uczniów. Korzystając z podskal SDQ, zbudowano DTM o nazwie C5.0 w celu przewidywania rodzajów ryzyka behawioralnego. DTM został przeszkolony i poddany walidacji krzyżowej, wykazując 10-krotną poprawę, a jego osiągi oceniano na podstawie dokładności i wyniku F1. Wyniki zrewidowanego C5.0 DTM ujawniły, że istotnymi czynnikami predykcyjnymi CSE, w kolejności malejącego ważności, są zaufanie psychologiczne, psychologiczne poczucie przynależności do szkoły, poczucie własnej skuteczności w nauce i innowacyjne zachowanie. Udowadniając skuteczność DTM w przewidywaniu CSE studentów, badania te rozwinęły związek między nauczaniem podstawowym a CSE, zwiększyły interpretację CSE i zapewniły wsparcie badawcze w celu zwiększenia kreatywności studentów i CSE.