W niniejszym artykule przedstawiono protokół dwóch podejść do całkowitej wymiany łuku z zespoleniem proksymalnym w strefach 0/1 lub strefie 2 w przypadku wymiany łuku aorty, wraz z różnicami w wynikach podawanymi w literaturze.
Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.
Artykuł metodologiczny
W niniejszym artykule przedstawiono protokół dwóch podejść do całkowitej wymiany łuku z zespoleniem proksymalnym w strefach 0/1 lub strefie 2 w przypadku wymiany łuku aorty, wraz z różnicami w wynikach podawanymi w literaturze.
Całkowita naprawa łuku stopy (TAR) jest tradycyjnie wykonywana w przypadku zespolenia dystalnego strefy 3. W ostatnich latach zastosowano proksymalizację zespolenia dystalnego, oferując proponowane korzyści, w tym łatwiejsze zespolenie dystalne, zmniejszone ryzyko krwawienia i niższe wskaźniki nawrotowego uszkodzenia nerwu krtaniowego. Chociaż przeprowadzono kilka porównań między zespoleniami dystalnymi bliższymi a tradycyjnym zespoleniem w strefie 3, porównania między zespoleniami bliższymi w strefach 0-2 były ograniczone.
TAR z zamrożoną trąbą słonia (FET) w strefie 0 lub 1 na ogół wymaga rozgałęzienia naczyń głowy proksymalnie lub kombinacji obejścia naczynia głównego z rozmieszczeniem FET w poprzek łuku aorty. Wybrane hybrydowe urządzenia FET do łuków szkieletowych są dostępne w konfiguracjach trójdzielnych stworzonych specjalnie dla zespolenia dystalnego strefy 0. Łuk strefy 2 można często wykonać z przeszczepem rozgałęzionym lub prostym oraz z zespoleniami naczyń głowy w łuku aorty.
W czterech opublikowanych do tej pory badaniach, w których porównywano wyniki po zespoleniach proksymalnych (strefa 0/1) lub bardziej dystalnych (strefa 2), większość wyników, w tym śmiertelność, udar mózgu i przebudowa aorty, nie różniła się istotnie. Częstość występowania dużych krwawień była częstsza w przypadku zespolenia dystalnego w strefie 2.
Proksymalizacja zespolenia dystalnego w czasie TAR niesie ze sobą kilka korzyści. Częstość krwawień była mniejsza w przypadku zespolenia bardziej proksymalnego, co sugeruje poprawę bezpieczeństwa w przypadku zespolenia w strefie 0 lub 1, bez dodatkowego ryzyka w innych wskaźnikach.
Ostre rozwarstwienie aorty typu A (ATAAD) wymaga nagłej interwencji chirurgicznej w celu zmniejszenia ryzyka zachorowalności i śmiertelności1. Naprawa hemiarchu od dawna jest minimalną interwencją w przypadku ATAAD, resekcją pierwotnego rozdarcia wlotu i stabilizacją łuku aorty. Rozszerzone naprawy łuku lub całkowitego łuku (TAR) są stosowane w określonych wskazaniach, takich jak pęknięcia łuku, łuki tętniakowe lub u pacjentów ze znaną chorobą tkanki łącznej. Interwencje łuku aorty mogą być wymagane również w innych warunkach, w tym tętniaki łuku aorty, przewlekłe rozwarstwienia i penetrujące owrzodzenia aorty. Chociaż interwencje są bardziej rozległe, rozszerzone naprawy łuku wiązały się z podobnymi lub nawet lepszymi wynikami w porównaniu z naprawą hemiarch w ostatnich latach 2,3,4. Pojawienie się zamrożonej trąby słonia (FET) ułatwiło bardziej rozległe jednoetapowe naprawy i proksymalizację zespolenia dystalnego, między strefami 0-2, przy jednoczesnym leczeniu całego łuku aorty, zmniejszając trudność zespolenia dystalnego i zmniejszając ryzyko nawrotu uszkodzenia nerwu krtaniowego 4,5,6,7,8,9,10.
Ze względu na kilka potencjalnych opcji dla miejsca zespolenia dystalnego, optymalna lokalizacja zespolenia dystalnego nie została określona, a obecnie wybór strefy zależy od anatomii pacjenta i preferencji chirurga. W niniejszym dokumencie przedstawiamy protokół opisujący kluczowe aspekty techniczne i różnice między wyborem zespolenia dystalnego proksymalnie (strefa 0-1) i dystalnie (strefy 2) oraz wpływ tych podejść na wyniki po TAR + FET. Ilustrujemy również różnice w wynikach, przeprowadzając narracyjny przegląd literatury, porównując wyniki po naprawie łuku aorty z zespoleniem proksymalnym.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Protokół powinien zostać zatwierdzony i sporządzony zgodnie z wytycznymi instytucjonalnej komisji rewizyjnej. Przed zabiegiem chirurgicznym należy również uzyskać pisemną zgodę od pacjentów. W przypadku tego badania oświadczenie etyczne nie ma zastosowania do tego artykułu. Nie wykorzystano żadnych danych pacjentów, a wszystkie odniesienia do literatury zostały zacytowane.
1. Łuk strefy 0 i 1
UWAGA: Proksymalizacja TAR za pomocą FET wymaga zespolenia przeszczepu aorty wstępującej w strefie 0 lub strefie 1 (ryc. 1, ryc. 2A).
2. Łuk strefy 2
UWAGA: Łuk strefy 2 wykorzystuje te same zasady początkowe, co podejścia proksymalne (rysunek 2B).
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
W tej sekcji przedstawiono wyniki wybranych badań w literaturze porównujących wyniki TAR przy użyciu zespolenia dystalnego bardziej proksymalnego (strefa 0/1) lub zespolenia bardziej dystalnego (strefa 2), często opartego na strefach Ishimura. Badania zostały włączone do badania, jeśli były to badania retrospektywne, prospektywne lub z randomizacją porównujące wyniki TAR. Opisy przypadków, wcześniejsze przeglądy lub badania przedstawiające wyniki dotyczące pojedynczego podejścia chirurgic...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Rozszerzone naprawy łuku stawu stały się coraz częściej stosowane w ATAAD, a FET umożliwił elastyczność w lokalizacji zespolenia dystalnego. Zabieg TAR FET rozszerzył wszechstronność procedury TAR, pozwalając na proksymalizację zespolenia dystalnego przy jednoczesnym leczeniu całego łuku aorty. Proponuje się, aby proksymalizacja zespolenia dystalnego do stref 0-2 miała kilka zalet, w tym łatwiejsze zespolenie dystalne, bardziej dostępne zespolenie w celu rozwiązania problemu krwawienia oraz zmniejszone ryzyko nawrotu usz...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Chcielibyśmy podziękować Dawne Colwell, projektantce grafiki medycznej, za jej pracę przy tworzeniu dołączonych figurek. Ryaan EL-Andari otrzymał wsparcie dla tej pracy w ramach stypendium Vanier Canada Graduate Scholarship za pośrednictwem Kanadyjskich Instytutów Badań nad Zdrowiem (CIHR), numer referencyjny #194155.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| 3-0 Nici prolenowe | Ethicon, New Jersey, Stany Zjednoczone | https://www.jnjmedtech.com/en-US/product/prolene-polypropylene-suture | To tylko jeden z przykładów |
| 4-0 Szwy prolenowe | Ethicon, New Jersey, Stany Zjednoczone | https://www.jnjmedtech.com/en-US/product/prolene-polypropylene-suture | To tylko jeden z przykładów |
| Kaniula aorty | Firma Medtronic | https://www.medtronic.com/me-en/healthcare-professionals/products/cardiovascular/cannulae.html | To tylko jeden z przykładów |
| E-vita Open Neo | Artivion, Georgia, Stany Zjednoczone | https://artivion.com/product/e-vita-open-neo/ | Urządzenie do zamrożonej trąby słonia |
| Frozenix J Przeszczep | Japan Lifeline, Tokio, Japonia. | https://www.j-graft.com/frozenix/ | Urządzenie do zamrożonej trąby słonia |
| Jedwabny krawat | Ethicon, New Jersey, Stany Zjednoczone) | https://www.jnjmedtech.com/en-US/product/perma-hand-silk-suture | To tylko jeden z przykładów |
| Elastyczność klatki piersiowej | Terumo Corporation, Tokio, Japonia. | https://terumoaortic.com/products/thoraflex-hybrid/ | Urządzenie do zamrożonej trąby słonia |
| Kaniula żylna | Firma Medtronic | https://www.medtronic.com/me-en/healthcare-professionals/products/cardiovascular/cannulae.html | To tylko jeden z przykładów |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.