Dno oczodołu, anatomicznie utworzone przez płytki oczodołu szczęki, kości jarzmowej i podniebiennej, pełni funkcję głównego rusztowania wspierającego tkanki miękkie oczodołu. Defekty w tym obszarze, często wynikające z resekcji guza lub urazu, często prowadzą do enophtalmosu i diplopii z powodu utraty ciągłości strukturalnej1. Obecne podejścia rekonstrukcyjne opierają się głównie na dwóch strategiach: materiałach alloplastycznych (np. siatka tytanowa) lub autologicznych wolnych płatach kostnych (np. przeszczepy strzałki lub grzebienia biodrowego)2,3,4. Siatka tytanowa, mimo swojej plastyczności wewnątrzoperacyjnej, niesie ze sobą ryzyko długotrwałych powikłań, takich jak zmęczenie materiału, przemieszczenie i reakcje ciał obcych5. Złamania zmęczenia strukturalnego mogą urazić tkanki miękkie wewnątrzoczodołowe, wywołując enoknamizm i diplopię, podczas gdy przewlekłe reakcje zapalne na implant mogą prowadzić do odsłonięcia płytek tytanowych w wyniku postępującej martwicy tkanki. Wolne płaty kostne, choć unikają problemów związanych z materiałami syntetycznymi, wymagają mikronaczyniowej anastomozy z wrodzonym ryzykiem zakrzepicy, zachorowalności na miejsce dawcy oraz wydłużonego czasu operacyjnego 6,7.
Aby zaradzić tym ograniczeniom, opracowaliśmy nowatorską technikę: płat koronoidalno-skroniowy z szypkami (CTPF). Metoda ta wykorzystuje przestrzenną bliskość koronoidalnego do dna oczodołu oraz jego wewnętrzną wytrzymałość biomechaniczną jako kość nośną. Rysunek 1 pokazuje kroki chirurgiczne pobierania i przenoszenia CTPF na dno oczodołu. Poprzez zachowanie naturalnego zaopatrzenia naczyniowego poprzez nienaruszone przyczepy mięśni skroniowo-skroniowych, CTPF eliminuje zależność od mikrochirurgicznej zespolenia, jednocześnie zachowując zdolność osteogenną.
Technika ta jest najbardziej stosowalna do izolowanych, małych do średnich defektów przedniego dna oczodołu, które nie dotyczą ściany oczodołu przyśrodkowego ani tylnego dna. Nie zaleca się go przy dużych, złożonych defektach wymagających rekonstrukcji objętościowej lub wielościennej ze względu na anatomiczne ograniczenia zasięgu i rozmiaru płata.
Nasz reprezentatywny przypadek kliniczny pokazuje, że ten płat z oklepem na oczkach umożliwia anatomicznie poprawną rekonstrukcję oczodołu przy minimalnej zachorowalności miejsca dawcy. Chociaż to podejście stanowi obiecującą alternatywę dla tradycyjnego szczepienia lub materiałów alloplastycznych, dane ilościowe nie są jeszcze dostępne i konieczne są dalsze badania potwierdzające długoterminową skuteczność.