Przedstawiamy protokół do zastosowania manipulacji homeostazą tkanki-kości w osteoartrozie kolana oraz do oceny jego wpływu na napięcie tkanek miękkich wokół kolana, ruch w kolanie i wyniki funkcjonalne.
Artykuł metodologiczny
Przedstawiamy protokół do zastosowania manipulacji homeostazą tkanki-kości w osteoartrozie kolana oraz do oceny jego wpływu na napięcie tkanek miękkich wokół kolana, ruch w kolanie i wyniki funkcjonalne.
Choroba zwyrodnieniowa stawów kolanowych (KOA) charakteryzuje się postępującą degeneracją stawu i biomechanicznym brakiem równowagi tkanek miękkich wokół stawu, prowadząc do bólu i ograniczeń czynnościowych. Jednakże skuteczne, biomechanicznie ukierunkowane protokoły manualnej terapii do regulacji napięcia tkanek miękkich pozostają niedostatecznie zstandaryzowane.
W niniejszym badaniu zastosowano randomizowany projekt kontrolny w celu zbadania wpływu manipulacji homeostazy tkanki-kości (TBHM) na napięcie tkanek miękkich wokół kolana i wyniki funkcjonalne u pacjentów z KOA. Do badania zgłosiło się sześćdziesięciu pacjentów, którzy zostali losowo przydzieleni do grupy TBHM lub grupy kontrolnej. Główne wyniki obejmowały napięcie mięśni prostego uda, wewnętrznego i zewnętrznego skośnego uda, napięcie więzadła rzepki i zakres ruchomości kolana w zgięciu (ROM). Drugorzędne wyniki obejmowały Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) i Timed Up and Go Test (TUGT).
Wyniki wykazały, że cechy początkowe były porównywalne między grupami (wszystkie P > 0,05), a podczas interwencji nie zaobserwowano żadnych niepożądanych zdarzeń. Analiza wielokrotnych pomiarów wykazała istotne efekty czasowe dla wszystkich głównych i drugorzędnych wyników (P < 0,001). Istotne efekty interakcji grupa × czas obserwowano dla napięcia mięśni prostego uda, zewnętrznego skośnego uda, napięcia więzadła rzepki, zakresu ruchomości kolana w zgięciu, podskali KOOS (objawy, czynności codziennego życia, sport/rekreacja i jakość życia) oraz TUGT (P < 0,05), co wskazuje na większą poprawę w grupie TBHM w porównaniu z grupą kontrolną. Jednakże nie stwierdzono istotnego efektu interakcji dla napięcia mięśnia wewnętrznego skośnego uda ani dla podskaly KOOS-ból (P > 0,05), co sugeruje podobne trendy między grupami w tych wskaźnikach.
Podsumowując, TBHM wykazuje zarówno bezpieczeństwo, jak i skuteczność w zmniejszaniu napięcia tkanek miękkich wokół stawu kolanowego i poprawie wyników funkcjonalnych w KOA. Ten protokół zapewnia zstandaryzowane i ukierunkowane biomechanicznie podejście do interwencji manualnej terapii i może stanowić nową strategię optymalizacji konserwatywnego leczenia KOA.
Zwyrodnienie stawu kolanowego (KOA) jest bardzo często występującym zwyrodnieniowym zaburzeniem stawowym w populacji starszej, charakteryzującym się nie tylko progresywnym niszczeniem chrząstki i tworzeniem się okostnowców w obrębie stawu kolanowego, ale także biomechanicznym zaburzeniem równowagi tkanek miękkich wokół stawu, w tym mięśni, więzadeł i powięzi, które odgrywają krytyczną rolę w inicjacji i progresji choroby1. Rosnące dowody wskazują, że nienormalne napięcie w mięśniu czworogłowym uda może zmieniać wzorce przemieszczania się rzepki, prowadząc do nieprawidłowego rozkładu naprężeń w stawie rzepkowym i przyspieszającego niszczenie stawu2,3. Klinicznie, KOA objawia się powolnym początkiem i progresywnymi objawami, takimi jak ból, obrzęk, ograniczona ruchomość i trzaskanie, a w zaawansowanych stadiach może prowadzić do atrofii mięśni, deformacji stawu i niepełnosprawności funkcjonalnej, znacząco pogarszając jakość życia4.
Obecne stopniowe strategie terapeutyczne, w tym terapia ruchowa, leki przeciwzapalne niesteroidowe i zabieg wymiany stawu, są skierowane głównie na łagodzenie objawów, a nie na podstawową dysfunkcję biomechaniczną5. W szczególności, KOA we wczesnym stadium pozostaje wyzwaniem z powodu niekompletnego zrozumienia jego biomechanicznej patogenezy i braku obiektywnych, ukierunkowanych na mechanizmy ewaluacji systemów. Nowe dowody kliniczne sugerują, że pacjenci z KOA często wykazują hipertonię mięśniowo-powięziową wokół rzepki6. Ten nienormalny stan napięcia nie tylko przyczynia się do zwiększonego stężenia naprężeń w stawie rzepkowym7, ale może być również związany z uczuleniem nocyceptywnym, prowadząc do przedniego bólu kolana.
Manualne terapie oparte na medycynie chińskiej (TCM) są coraz bardziej doceniane za ich rolę w regulowaniu lokalnego stanu zapalnego i przywracaniu biomechanicznej równowagi stawu. Standaryzowane techniki manipulacji wykazały łagodzenie bólu, poprawę stabilności stawu i korzystne profile bezpieczeństwa8. Jednak większość istniejących badań koncentruje się głównie na parametrach siły mięśniowej czworogłowego uda9, podczas gdy dynamiczna regulacja napięcia tkanek miękkich i jej związek mechanistyczny z ruchomością rzepki pozostają niedostatecznie poznane10. Co więcej, obecna ocena skuteczności terapii manualnej opiera się głównie na subiektywnych wynikach klinicznych, z brakiem obiektywnych wskaźników biomechanicznych do ilościowej oceny efektów leczenia.
Przedstawiamy protokół manipulacji homeostazy tkanka-kość (TBHM) w celu systematycznej regulacji napięcia tkanek miękkich wokół rzepki i przywrócenia jej ruchomości u pacjentów z KOA. Ogólnym celem tej metody jest zapewnienie standaryzowanego, powtarzalnego podejścia do manualnej interwencji i zintegrowanego ram biomechanicznej ewaluacji w celu oceny skuteczności leczenia. W porównaniu z konwencjonalnymi terapiami manualnymi, które głównie skupiają się na łagodzeniu objawów, ten protokół podkreśla skoordynowane regulacje napięcia tkanek miękkich i kinematykę stawu, oferując tym samym strategię interwencji opartą na mechanizmach działania. W szerszym kontekście badań nad KOA, ta metoda łączy lukę między kliniczną terapią manualną a ilościową oceną biomechaniczną.
Ten protokół jest szczególnie przydatny dla pacjentów z KOA, którzy wykazują dysbalansu tkanek miękkich wokół rzepki, zmniejszoną ruchomość rzepki i ograniczenia funkcjonalne. Może być również stosowany w badaniach klinicznych i translacyjnych mających na celu zbadanie biomechanicznych mechanizmów terapii manualnej lub ustanowienie obiektywnych wskaźników wyników dla interwencji rehabilitacyjnych.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
To eksperyment kontrolowany z pojedynczą ślepotą przeprowadzono w Centrum Rehabilitacyjnym Pierwszego Szpitala Afiliacji Uniwersytetu Medycyny Tradycyjnej Chińskiej w Anhui. Protokół badania został zatwierdzony przez Instytucjonalny Komitet Etyczny (Ref. No: 2024AH-36) i zarejestrowany w chińskiej rejestracji badań klinicznych (ChiCTR2400090977, zarejestrowany 17 października 2024). Wszystkie procedury przeprowadzono zgodnie z instytucjonalnymi wytycznymi etycznymi. Badanie zostało zaprojektowane i zgłoszone zgodnie z ujednoliconymi standardami raportowania badań (CONSORT). Upewnić się, że wszystkie procedury dotyczące udziału ludzi są zgodne z wytycznymi instytucjonalnego komitetu ds. etyki badań nad ludźmi i Deklaracją Helsińską. Uzyskać pisemną, świadomą zgodę wszystkich uczestników przed rozpoczęciem protokołu.
1. Rekrutacji pacjentów
2. Randomizacja i ukrycie przydziału
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Cechy bazowe pacjentów
Tabela 1 podsumowuje demograficzne i kliniczne cechy bazowe 60 zgłoszonych pacjentów. Analiza porównawcza wykazała jednorodność między dwoma grupami, bez statystycznie istotnych różnic w wieku, płci, wskaźnikach antropometrycznych (waga, wzrost, BMI), przewlekłości choroby, bocznego zajęcia kończyn, parametrach radiologicznych (stopień K-L) (wszystkie P > 0,05). Co istotne, interwencja wykazała korzystny profil bezpieczeństwa, bez zgłaszanych zdarzeń...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
To badanie wykazało, że 6-tygodniowy protokół TBHM może skutecznie zmniejszać napięcie miękkich tkanek wokół kolana i poprawiać wyniki funkcjonalne u pacjentów z KOA, bez wywoływania wyraźnych zdarzeń niepożądanych. W porównaniu z konwencjonalnym ruchami stawów, TBHM dało większe zmniejszenie napięcia mięśnia prostego uda, mięśnia bocznego uda i więzadła nadkolanowego, wraz z poprawą zakresu ruchu zginania kolana, wyników KOOS i czasu TUGT. Te wyniki wskazują, że protokół jest bezpieczny, wykonalny i klinicznie przydatny...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Autorzy nie zgłaszają żadnego konfliktu interesów.
To badanie było wspierane przez Kluczowy Projekt Badań Nauk Przyrodniczych na Uniwersytetach Prowincji Anhui (2023AH050725).
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Elektroniczny goniometry | Shengtai Xinyi Electronic Technology Co., Ltd. of Deqing | GJJDC01 | Służy do pomiaru zakresu ruchowego zgięcia kolana (ROM) z wyrównanie wzdłuż osi kości udowej i piszczelowej. |
| System testowania napięcia tkanek miękkich | Tianjin Mingtong Century Technology Co., Ltd. | JZL-III | Służy do ilościowego określania właściwości mechanicznych tkanek miękkich poprzez pomiar przemieszczenia tkanki pod standardowym obciążeniem (500 g). |
| Stoper | Shenzhen Yisheng Technology Co., Ltd. | YS-528 | Służy do rejestracji czasowej wydajności funkcjonalnej podczas testu Timed Up and Go. |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie