$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Gen TP53, który koduje białko supresorowe nowotworowe p53, jest zmutowany w około 50% nowotworów ludzkich 1,2. Takie mutacje nie tylko niwelują funkcje supresyjne nowotworowe p53, ale w niektórych wariantach hotspotów sprzyjają także powstawaniu agregatów podobnych do prionów 3,4. Te zagregowane formy mutanta p53 często zyskują właściwości wzmacniające funkcje, w tym zwiększoną odporność na terapie przeciwnowotworowe 5,6. Dlatego identyfikacja, które mutacje hotspotów p53 są podatne na agregację, jest kluczowe dla opracowania skutecznych strategii leczenia nowotworów z mutacją p53 7,8.
W naszych wcześniejszych badaniach zaobserwowaliśmy, że konkretne mutacje p53 w liniach raka płaskonabłonkowego głowy i szyi (HNSCC) oraz raka piersi wykazują silne sygnały barwienia Thioflawina T (ThT), wskazujące na obecność zagregowanych białek. ThT to barwnik benzotiaazolowy, który specyficznie wiąże się z β warstwami amyloidu, powodując zwiększoną fluorescencję po wiązaniu9. Na przykład linia komórkowa Detroit 562 HNSCC, która przenosi mutację p53 R175H, wykazywała silne sygnały fluorescencji ThT10. Podobnie dwie inne linie komórkowe HNSCC, TW01 i HONE-1, obie zawierające mutację p53 R280T, również wykazały wyraźne barwienie ThT11. W tych przypadkach sygnały ThT współlokalizowały się z p53, co potwierdza obecność zagregowanego p5310,11.
W komórkach raka piersi MDA-MB-231 (mutacja p53 R280K) i T47D (mutacja p53 L194F) również wykazywały silne barwienie ThT z wyraźną współlokalizacją p53/ThT12. Dla porównania, komórki MCF7, które wykazują dziki typ p53, oraz komórki MDA-MB-468 (mutacja p53 R273H) wykazywały jedynie słabe sygnały ThT12. Podobnie komórki OECM-1 HNSCC z mutacją p53 V173L wykazały niskie poziomy barwienia ThT10.
W porównaniu z innymi metodami wykrywania agregacji białek – takimi jak testy pułapek filtracyjnych, transmisyjna mikroskopia elektronowa (TEM) czy immunodbarwienie za pomocą przeciwciał specyficznych dla agregatu – analiza fluorescencji ThT oferuje kilka zalet. Jest nieniszcząca, szybka i stosowalna zarówno do komórek żywych, jak i stałych, bez rozległego przetwarzania. Chociaż testy pułapek filtracyjnych skutecznie wychwytują nierozpuszczalne kruszywa, wymagają one surowej denaturacji i nie nadają się do stosowania w żywych komórkach13. TEM umożliwia bezpośrednią wizualizację morfologii włókien, ale jest pracochłonny i o niskiej przepustowości14. Immunobarwienie specyficzne dla agregatów umożliwia wykrywanie in situ przy użyciu przeciwciał zależnych od konformacji, choć dostępność i swoistość przeciwciał mogą ograniczać15. Dla porównania, fluorescencja ThT – zwłaszcza w połączeniu z wielopunktowym odczytem na płytkach – oferuje proste, ilościowe i przestrzennie wiarygodne podejście do wykrywania struktur bogatych w β arkuszy lub podobnych do amyloidu.
Praktyczne względy są również kluczowe dla powtarzalności. Fluorescencja ThT koreluje liniowo ze stężeniem amyloidu w szerokim zakresie stężeń (0,2-500 μM), a sygnał szczytowy zwykle osiąga się przy 20-50 μM, w zależności od białka – choć samofluorescencja ThT może pojawić się przy ≥5 μM, a wyższe stężenia mogą wpływać na kinetykę agregacji16. Dlatego zaleca się zazwyczaj działające stężenie ThT na poziomie około 10-20 μM, aby zrównoważyć czułość przy jednoczesnym minimalizowaniu potencjalnych efektów na procesy agregacji16. W naszym protokole zapas 1 000x ThT (12 mM) jest rozcieńczany w stosunku 1:1 000, aby uzyskać stężenie robocze około 12. μM, które mieści się w tym zalecanym zakresie.
ThT preferencyjnie wiąże się z amyloidowymi strukturami bogatymi w β arkusze, które są charakterystyczne dla włókien amyloidowych. Ta specyficzność wynika z interakcji barwnika z architekturą krzyżową β włókien amyloidowych, gdzie powierzchnie utworzone przez β-nici stanowią miejsca wiązania dla ThT. W konsekwencji ThT może nie wykrywać skutecznie innych nieprawidłowo złożonych lub nieamyloidowych agregatów, które nie wykazują tej struktury bogatej w β arkusze17. Dlatego choć ThT jest cennym narzędziem do identyfikacji włókien amyloidowych, zaleca się stosowanie komplementarnych metod walidacji – takich jak współlokalizacja z immunofluorescencją p53 lub podejścia biofizyczne – aby zweryfikować tożsamość i swoistość wykrytych agregatów10,18.
Badania predykcyjne struktury sugerują, że mutacja p53 V157F przyjmuje konformację bardziej podatną na agregację niż białko typu dzikiego19. W tym badaniu porównaliśmy sygnały fluorescencji ThT między komórkami raka piersi Hs578T, które zawierają mutację V157F podatną na agregację, a komórkami raka piersi MCF7 wyrażającymi dziki typ p53. Za pomocą wielopunktowego testu barwienia ThT opartego na czytniku płytowym staraliśmy się ocenić skłonność do agregacji p53 V157F w porównaniu do dzikiego typu p53.