$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
S. aureus jest szeroko rozpowszechnionym patogenem warunkowym Gram-dodatnim, który kolonizuje błonę śluzową nosa zdrowych osób 1,2. Naruszenie odporności gospodarza może powodować miejscowe infekcje skóry, inwazję tkanek głębokich lub choroby ogólnoustrojowe (np. zapalenie płuc, zapalenie wsierdzia, zapalenie kości i szpiku oraz bakteriemię)3. Metycylina, półsyntetyczna penicylina, została klinicznie zastosowana w leczeniu zakażeń S. aureus w 1959 roku, a dwa lata później MRSA pojawił się w Wielkiej Brytanii, szybko rozprzestrzeniając się w krajach europejskich, w tym w Danii, Francji iSzwajcarii. Oporność MRSA na antybiotyki β-laktamowe nie tylko komplikuje postępowanie kliniczne, ale także znacznie zwiększa ryzyko infekcji5. Wiele czynników – w tym niekontrolowana kolonizacja/rozprzestrzenianie się, wysokie koszty zapobiegania i nadużywanie antybiotyków – łącznie przyczyniło się do wzrostu liczby zakażeń MRSA6. Ze względu na szybkie przenoszenie i złożone mechanizmy oporności, zakażenia MRSA wiążą się z wysokimi wskaźnikami śmiertelności, z prawie 150 000 zgłoszonych przypadków i >7 000 zgonów rocznie w krajach UE7. Według danych z nadzoru CHINET, wskaźniki zakażeń MRSA w Chinach utrzymywały się na poziomie powyżej 30% w ciągu ostatnich pięciu lat8. Wysokie ryzyko zakażeń krzyżowych w szpitalach dodatkowo zwiększa obciążenia dla zdrowia publicznego i obciąża systemy opieki zdrowotnej 9,10. W związku z tym opracowanie wydajnych i precyzyjnych technologii szybkiego wykrywania MRSA jest klinicznie pilne w celu uzyskania wczesnej diagnozy, spersonalizowanej terapii, zmniejszenia śmiertelności i przerwania łańcuchów transmisji.
Obecne technologie wykrywania S.aureus i MRSA obejmują wiele dziedzin, w tym wykrywanie fenotypowe, wykrywanie genomowe, wykrywanie transkryptomiczne, wykrywanie proteomiczne, technologię spektrometrii mas i analizy bioinformatyczne11.
Metody wykrywania fenotypów, takie jak metoda dyfuzji krążkowej (metoda KB) i metoda minimalnego stężenia hamującego (metoda MIC), są zalecane jako "złote standardy" przez Instytut Standardów Klinicznych i Laboratoryjnych (CLSI) oraz Europejski Komitet ds. Oznaczania Wrażliwości Drobnoustrojów (EUCAST). Metody te mają tę zaletę, że nie wymagają specjalistycznych instrumentów, są szeroko stosowane do nadzoru widma oporności i badań epidemiologicznych. Jednak ich wady są również widoczne: długie okresy hodowli (ponad 24 godziny), a wyniki metody KB dla niektórych nowych antybiotyków wymagają walidacji za pomocą wartości MIC, przy czym wyniki dla szczepów granicznych są wrażliwe na czynniki ludzkie12,13.
Wśród metod wykrywania na poziomie genomu, konwencjonalny PCR charakteryzuje się wysoką czułością i silną swoistością, umożliwiając wstępną ocenę oporności i skrócenie czasu eksperymentu, przy niskich kosztach i wysokiej wydajności. Jednak jego ograniczenia polegają na tym, że jest w stanie wykryć tylko znane geny oporności i polega na specjalistycznych instrumentach14. Mechanizm oporności drobnoustrojów jest bardzo złożony, co sprawia, że kluczowe znaczenie ma opracowanie metod technicznych, które mogą objąć nieznane oporne fenotypy i umożliwić szybką identyfikację. Rozwijająca się technologia GoPhAST-R (Combined genotypepic and phenotypic AST through RNA detection) określa fenotypy oporności poprzez wykrywanie poziomów ekspresji mRNA, umożliwiając jednoczesne wykrywanie różnych genów związanych z opornością w wielu patogenach, skracając czas realizacji eksperymentu i osiągając dokładność 94-99% w połączeniu z uczeniem maszynowym15.
Wśród metod wykrywania na poziomie proteomicznym metoda aglutynacji lateksowej PBP2a opiera się na specyficznym wiązaniu antygen-przeciwciało, z prostą obsługą i szybkimi wynikami, o wysokiej swoistości i czułości dla MRSA. Nie jest jednak w stanie rozróżnić różnych gatunków gronkowców, a czułość wykrywania zestawów komercyjnych ulega pewnemu zmniejszeniu, co wymaga ponownego badania po indukcji oksacyliną8.
Metody detekcji oparte na MALDI-TOF MS, takie jak metoda DOT-MGA (DNA Oligonucleotide Tag-Microarray Detection of Genomic Amplification), osiągają optymalną wydajność analityczną po 6-8 godzinach inkubacji, przy wskaźniku wykrywalności sięgającym 96,4%, a zarówno czułość, jak i swoistość wynoszą 100%. Koszt jest jednak wysoki, a ograniczone pozycje na tarczy utrudniają jednoczesne wykrycie setek próbek16,17.
Wśród technologii analizy bioinformatycznej w połączeniu z danymi omicznymi do przewidywania oporności, technologia sekwencjonowania całego genomu wyróżnia się wysoką rozdzielczością i wszechstronnymi możliwościami analizy informacji. W połączeniu z bazami danych analizy genów oporności, takimi jak Resfinder, może analizować, czy szczepy przenoszą specyficzne geny oporności, przewidywać potencjał oporności, wykrywać polimorfizmy pojedynczych nukleotydów (SNP) i mutanty genów związanych z opornością, jednocześnie wspierając przechowywanie i ponowną analizę danych dotyczących całego genomu18. Metoda ta wymaga jednak stosowania przez specjalistów z wykształceniem bioinformatycznym, jest rzadko stosowana w codziennych testach i jest powszechnie stosowana do analizy epidemiologicznej lub nadzoru molekularnego patogenów19.
Wyżej wymienione metodologie są albo kosztowne, albo czasochłonne, albo wciąż znajdują się w fazie badań i rozwoju. Z klinicznego punktu widzenia istnieje pilna potrzeba znalezienia rozwiązania równoważącego "natychmiastowość" i "dokładność" - nowatorska technologia multipleksowego fluorescencyjnego PCR wypełnia tę lukę poprzez jednoczesną amplifikację genów nuc/mecA w jednej probówce, kompresując cykl wykrywania do 1 godziny. Precyzyjnie wypełnia lukę czasową w tradycyjnym procesie "awaryjnego badania przesiewowego - typowanie oporności", zapewniając bardziej efektywne czasowo narzędzie diagnostyki molekularnej do zapobiegania i kontroli zakażeń szpitalnych. Ten specyficzny test PCR jest wykorzystywany przede wszystkim do wykrywania próbek z dróg oddechowych, z próbkami plwociny jako typowym przykładem. Wykazuje czułość 500 kopii/ml i wysoką swoistość, pozostając jednocześnie niewrażliwym na działanie środków przeciwbakteryjnych. Ze względu na te korzystne właściwości użytkowe, ten test PCR ma istotną wartość aplikacyjną w diagnostyce infekcji dróg oddechowych i nadzorze zakażeń szpitalnych wywołanych przez MRSA.