Badanie to zostało zatwierdzone przez komisję bioetyczną Wojewódzkiego Szpitala Ludowego w Shanxi (nr 2025521) i zostało przeprowadzone w ścisłej zgodności z Deklaracją Helsińską.
1. Tematyka badawcza
Pacjenci ICT przyjęci do Wojewódzkiego Szpitala Ludowego w Shanxi od marca 2023 r. do sierpnia 2024 r. zostali wybrani do analizy retrospektywnej. Wymaganą wielkość próby obliczono za pomocą wzoru: N = Z2 × [P × (1 - P)] / E2. Obliczenia wskazywały, że potrzebnych było minimum 96 osób badanych (ustawienia parametrów: Z = 1,96, E = 10%, P = 0,5). Po przeprowadzeniu badań przesiewowych zgodnie z kryteriami włączenia i wykluczenia do badania włączono 142 pacjentów z ICT. Wśród nich do grupy kontrolnej włączono 75 pacjentów, którzy korzystali z rutynowej opieki okołooperacyjnej, a 67 pacjentów, którzy korzystali z okołooperacyjnej opieki psychologicznej, jako grupę badawczą.
2. Kryteria włączenia i wyłączenia
- Kryteria włączenia
Pacjenci zostali włączeni, jeśli mieli potwierdzoną diagnozę guzów wewnątrzczaszkowych (ICT), w szczególności guzów przysadki mózgowej, na podstawie badania klinicznego. Dodatkowe wymagania obejmowały normalną świadomość przy dobrym przestrzeganiu zaleceń lekarskich oraz dostępność pełnych danych klinicznych.
- Kryteria wykluczenia
Pacjenci zostali wykluczeni, jeśli mieli inne nowotwory, historię ostrego udaru niedokrwiennego lub krwotocznego, wtórny krwotok mózgowy po operacji lub jeśli byli w ciąży lub karmili piersią.
3. Procedura
- Grupa kontrolna
Przed zabiegiem pacjenci byli prowadzeni i pomagani w wykonywaniu rutynowych czynności badawczych. Edukację zdrowotną w zakresie wiedzy chirurgicznej, w tym zabiegów chirurgicznych i środków ostrożności pooperacyjnej, prowadzono na dwa dni przed zabiegiem. Dzień przed zabiegiem członkowie rodziny zostali poinstruowani, aby przygotować przedmioty chirurgiczne. W dniu zabiegu weryfikowano przygotowanie przedoperacyjne, a pacjenci byli przenoszeni z oddziału na salę operacyjną i przekazywani pielęgniarce sali operacyjnej. Po operacji, po odzyskaniu przytomności, pacjenci otrzymywali interwencje kliniczne, takie jak monitorowanie parametrów życiowych, zarządzanie pozycją ciała, leczenie bólu i pielęgniarstwo rehabilitacyjne zgodnie ze standardowym protokołem pielęgniarskim aż do wypisu.
- Grupa badawcza
Oprócz rutynowej opieki, grupa badawcza otrzymała wzmocnioną okołooperacyjną opiekę psychologiczną. Dwa dni przed zabiegiem lekarz prowadzący i pielęgniarka odpowiedzialna przeprowadzili edukację zdrowotną na oddziale. Każda sesja trwała około 30 minut. Lekarz wyjaśnił wiedzę na temat choroby i procedur chirurgicznych, uzupełniony animowanymi pokazami wideo, a pielęgniarka udzieliła wskazówek dotyczących rehabilitacji pooperacyjnej. Pacjenci byli zachęcani do opowiadania o swoich doświadczeniach, zmianach emocjonalnych i postawach wobec operacji. Trening medytacji uważności został wprowadzony w celu złagodzenia negatywnych emocji przed operacją. Po operacji wdrożono zindywidualizowane leczenie bólu. Wraz z rutynowym stosowaniem NLPZ (np. parekoksybu w dawce 40 mg dożylnie dwa razy na dobę przez 48 godzin), nasilenie bólu oceniano co godzinę za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS). W przypadku VAS ≥4 podawano dodatkowe leki przeciwbólowe (np. tramadol) zgodnie z zaleceniami, a interwencje niefarmakologiczne (oddychanie brzuchem, kojąca muzyka, zimny kompres lub komfort psychiczny) stosowano natychmiast, a efekty interwencji odnotowano14.
Rehabilitacja pooperacyjna obejmowała ocenę funkcji mózgu wspomaganą przez rodzinę, edukację w zakresie szkolenia rehabilitacyjnego oraz wsparcie emocjonalne. Parametry życiowe były monitorowane co godzinę przez pierwsze 24 godziny, a następnie co 4 godziny. Odwrócenie osi rozpoczęto 6 godzin po operacji pod kierunkiem pielęgniarki. Trening rehabilitacyjny rozpoczął się w 1. dniu po operacji od biernych/aktywnych ruchów w łóżku, a w 2. dniu po operacji wprowadzono ambulację.
Wsparcie psychologiczne obejmowało medytację mindfulness (20-minutowa nagrana sesja skupiająca się na świadomości oddechu i skanowaniu ciała) w celu złagodzenia lęku15. Codzienne przedoperacyjne interwencje psychologiczne prowadzono od przyjęcia do operacji. Od drugiego dnia po operacji pacjenci byli zachęcani do angażowania się w 10-15 minut komunikacji rówieśniczej na oddziale, jeśli było to fizycznie dozwolone16.
W przypadku istotnych negatywnych emocji (ciągły płacz, odmowa komunikowania się, wysokie wyniki VAS bez przyczyny fizjologicznej) w ciągu 24 godzin przeprowadzono pogłębioną komunikację skoncentrowaną na rodzinie w celu opracowania planów wsparcia. Obchody oddziału zostały zwiększone do raz na 2 godziny przez pierwsze trzy dni po operacji, przy czym każda runda obejmowała co najmniej 5 minut aktywnej komunikacji w celu rozwiązania problemów pacjenta i rodziny.
4. Badanie ankietowe
Oceny psychologiczne i jakości życia obejmowały Skalę Samooceny Lęku (SAS) i Skalę Samooceny Depresji (SDS)17, Skalę Odporności Connora-Davidsona (CD-RISC)18 oraz Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)19. Oceny przeprowadzano przy przyjmowaniu i wypisie ze szpitala. Ocenę bólu przeprowadzono za pomocą VAS20w 1, 3 i 5 dniu po operacji. Jakość życia oceniano za pomocą 36-punktowej ankiety dotyczącej wyników medycznych (SF-36)21, obejmującej osiem wymiarów: funkcjonowanie fizyczne (PF), rola fizyczna (RP), ból ciała (BP), ogólny stan zdrowia (GH), witalność (VT), funkcjonowanie społeczne (SF), rola emocjonalna (RE) i zdrowie psychiczne (MH). Satysfakcja pielęgniarska oceniano za pomocą anonimowego 100-punktowego kwestionariusza. Wyniki ≥80 wskazywały na wysokie zadowolenie, wyniki w zakresie 65-79 wskazywały na umiarkowane zadowolenie, a wyniki <65 wskazywały na niezadowolenie. Całkowita satysfakcja = wysoce zadowolone przypadki + umiarkowanie zadowolone przypadki.
5. Pobieranie i wykrywanie próbek
Próbki krwi żylnej na czczo pobierano przed i po interwencjach pielęgniarskich. Noradrenalinę (NE), kortyzol (Cor) i epinefrynę (E) mierzono za pomocą automatycznego analizatora chemiluminescencji.
6. Analiza statystyczna
Dane zostały przeanalizowane przy użyciu programu SPSS 22.0. Dane pomiarowe wyrażono jako średnią ± odchylenie standardowe (x̄ ± s) i porównano za pomocą testu t. Dane dotyczące liczby przedstawiono jako wskaźniki (%) i porównano za pomocą testu χ². Wartość P < 0,05 została uznana za statystycznie istotną.