$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Komisja Etyka Szpitala Nowotworowego afiliowanego przy Nantong University w Nantong, Jiangsu, Chiny, przeanalizowała i zatwierdziła to dochodzenie (Nr Zatwierdzenia 2025-027-010). Deklaracja z Helsinek oraz odpowiednie wytyczne instytucjonalne były przestrzegane we wszystkich procedurach z udziałem uczestników ludzkich. Użyte materiały są wymienione w Tabeli Materiałów.
1. Zbieranie danych
Siedemdziesięciu sześciu pacjentów przyjętych do szpitala na pooperacyjną radioterapię BC od stycznia 2023 do września 2024 roku zostało wybranych jako osoby poddanymi pacjentom. Od każdego pacjenta uzyskano pisemną świadomą zgodę. W populacji badawczej 38 pacjentów, którzy otrzymali konwencjonalne interwencje pielęgniarskie, było traktowanych jako grupa kontrolna, natomiast 38 pacjentów, którzy przeszli interwencje intensywnej terapii, było zaliczanych do grupy obserwacyjnej. Ogólne dane obu grup nie wykazały statystycznie istotnych różnic (s. > 0,05, Tabela 1).
2. Kryteria włączenia i wykluczenia
Wśród pacjentów było11, gdy spełniono kryteria diagnostyczne antykoncepcji antykoncepcji, a radioterapia została przeprowadzona po operacji. Pacjenci i ich rodziny zostali w pełni poinformowani i wypełnili podpisane formularze zgody. Przewidywany czas przeżycia przekraczał sześć miesięcy. Pacjenci byli wykluczani, gdy stwierdzono poważne zaburzenia poznawcze lub komunikacyjne, byli nietolerancyjni na chemioterapię lub zgłaszano współistniejące zaburzenia hematologiczne i inne somatyczne.
3. Grupa kontrolna (konwencjonalna interwencja pielęgniarska)
Grupa kontrolna otrzymała konwencjonalną opiekę radioterapii pooperacyjnej, w tym:
- Pielęgnacja skóry
Pacjenci zostali poinstruowani, aby dbali o czystość i suchość napromieniowanej skóry, unikając tarcia i stosując produkty do pielęgnacji skóry niedrażniące. Przy łagodnym rumiaku lub świądzu zalecano kremy nawilżające bezalkoholowe. Sucha desquamacja była rozważana, gdy łuszczenie lub łuszczenie się zachodziło bez wydzieliny. Wilgotna odkwamacja została wykazana, jeśli naskórek został utracony, a rana była sącząca, mokra i bolesna, z wysokim ryzykiem infekcji12.
- Edukacja zdrowotna
Pacjentom wyjaśniano procedury radioterapii. Potencjalne działania niepożądane oraz strategie leczenia zostały wyjaśnione pacjentom i rodzinom.
- Wsparcie psychologiczne
Zapewniono podstawowe wsparcie psychologiczne, aby zachęcić do wyrażania emocji. Nie wprowadzono systematycznych interwencji psychologicznych.
- Porady żywieniowe
Zalecano dietę bogatą w białko i witaminy. Sugerowano, by unikać ostrych i drażniących potraw. Nie opracowano żadnych spersonalizowanych planów żywieniowych.
4. Grupa interwencyjna (interwencja pielęgniarska klasterowa)
Grupa interwencyjna otrzymała opiekę klastrową opartą na dowodach dowodowych oprócz opieki konwencjonalnej, w tym:
- Systematyczne zarządzanie skórą
Przed radioterapią przeprowadzono ocenę skórną. Pacjenci zostali poinstruowani, by nosili luźne, bawełniane ubrania i unikali kontaktu z metalem w polu promieniowania. Podczas radioterapii prowadzono codzienny monitoring skóry. Suchą odkwamację zarządzano normalnymi okładami fizjologicznemi stosowanymi dwa razy dziennie, każda sesja trwała 15 minut. Wilgotna odkwamacja była leczona opatrunkami na bazie srebra połączonymi z miejscowymi środkami przeciwzapalnymi. Po radioterapii zalecano krem naprawczy zawierający kwas hialuronowy (krem naprawczy) do odbudowy bariery skórnej.
- Ustrukturyzowana interwencja psychologiczna
W terapii poznawczo-behawioralnej (CBT) odbywały się cotygodniowe sesje grupowe trwające 60 minut, aby zmodyfikować negatywne myśli i zwiększyć pewność siebie w leczeniu. W redukcji stresu opartej na uważności (MBSR) codziennie prowadzono prowadzone ćwiczenia oddechowe uważności trwające 10 minut, aby zmniejszyć lęk. Oprócz tych działań, członkowie rodziny również uczestniczyli (jako program wsparcia rodziny) poprzez ustrukturyzowane spotkania wzmacniające systemy wsparcia społecznego.
- Indywidualne wsparcie żywieniowe
W tym przypadku zastosowano skalę przesiewową ryzyka żywieniowego (NRS) 2002. Dla pacjentów z wynikiem ≥3 opracowano spersonalizowane plany dietetyczne. Konkretnie, pacjentom zalecono utrzymanie spożycia energii na poziomie 25-30 kcal/kg, przy zapotrzebowaniu na białko 1,2-1,5 g/kg/dzień z chudego drobiu, ryb, soi, roślin strączkowych oraz serwatki13. Aby dodać witaminy, minerały i antyoksydanty, zalecano również sezonowe owoce, warzywa, orzechy i siemię lniane. Aby utrzymać nawodnienie, zalecano spożycie wody w zakresie 1,5-2,0 L/dzień. Przestrzeganie przepisów było monitorowane co tydzień przez dietetyka. Rozważano także cotygodniową ocenę masy ciała i poziomu albuminy w surowicy przy dostosowywaniu planu dynamicznego.
- Ból i zarządzanie objawami
Do oceny kontroli bólu obliczano wynik VAS. Obliczono go w skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu. Poproszono pacjenta, by wskazał na wagę. VAS ≥4 był przypisywany w przypadku interwencji niefarmakologicznych (zimne okłady, terapia muzyka) połączonych w leczeniu umiarkowanego do silnego bólu. Aby radzić sobie ze zmęczeniem, wprowadzono progresywny program ćwiczeń (30 minut codziennego marszu).
5. Miary wyników
Zmiany skóry oceniano za pomocą skali oceny Radioation Oncology Collaborative Group dla ostrych zmian promieniowania skóry14. Stopień 0 oznaczał brak zmian skórnych; Stopień I odnosił się do miejscowego obrzęku i łagodnego rumienia z suchymi zmianami i powstawaniem pęcherzy, uczuciem pieczenia i świądem. Stopień II przyznawano w przypadku istotnego zrośnienia mokrego i widoczności rumiaka, z obserwowanymi pęcherzykami, obrzękiem neutrofilowym i owrzodzeniami powierzchownymi. Stopień III wykazał ciężką miejscową rumień z martwicą tkanki skóry, wykazując objawy wrzodziejów.
VAS został użyty do oceny bólu obu grup przed i po interwencji pielęgniarskiej15. Konkretne kryteria punktacji zostały wykreślone na skali krzyżowej, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 to nie do zniesienia silny ból.
Do analizy czynników psychologicznych lęk i depresja oceniano za pomocą Zung Self-Rating Anxiety Score (SAS), natomiast depresję za pomocą Zung Self-Rating Depression Scale (SDS), odpowiednio16,17. Obie skale mierzono na poziomie 20 pozycji. Dla każdego wyniku uzyskano surową sumę (od 20 do 80) za pomocą narzędzia (kwestionariusza). Surowe wyniki mnożyły się przez 1,25, aby uzyskać wskaźnik (25-100). Wyniki SAS sklasyfikowano jako normalne (>45), łagodne-umiarkowane (45-59), oznaczone-ciężkie (60-74) oraz skrajne (>75). Wynik SDS <50 wykazał normalny poziom, 50-59, łagodną depresję, 60-69, umiarkowaną depresję, a >70 ciężką depresję.
Jakość życia pacjentów oceniano za pomocą 36-punktowego Short Form Health Survey (SF-36), które obejmuje cztery wymiary funkcjonalne (poznawczy, cielesny, społeczny i rolowy), z wynikiem standardowym 100 dla każdego wymiaru oraz wysokim wynikiem wskazującym na lepszą jakość życia18. Stan odżywienia oceniono za pomocą Skali Przesiewowej Ryzyka Żywieniowego (NRS)19, która ocenia nasilenie choroby, zaburzenia żywieniowe oraz zakres standardów wiekowych, z wynikiem 2-7 oraz ≥3 punktami wskazującymi na niedożywienie. Satysfakcja pielęgniarska została oceniona na poziomie 100 punktów za pomocą samodzielnie przeprowadzanego kwestionariusza satysfakcji pielęgniarskiej. Wynik oceniano na 80-100, 60-80 i <60 odpowiednio dla bardzo zadowolonych, zasadniczo zadowolonych i niezadowolonych. Satysfakcja z opieki oceniano według wzoru (bardzo zadowolony + zasadniczo zadowolony) / łączna liczba przypadków × 100%.
6. Analiza statystyczna
Porównania między grupami danych liczenia przeprowadzono za pomocą testu chi-kwadrat, wyrażonego jako (stopa); Dane pomiarowe zgodne z rozkładem normalnym oceniano za pomocą testu T i testu sparowanego T, wyrażonego jako średnia ± odchylenie standardowe. Do analizy statystycznej zastosowano oprogramowanie SPSS 22.0. P< 0,05 definiuje statystycznie istotną różnicę.