$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Choroba Parkinsona (PD) to zaburzenie ruchowe, jednak wiadomo, że objawy niemotoryczne poprzedzają objawy ruchowe i są krytyczne we wszystkich stadiach choroby 1,2,3,4. Wśród nich depresja i lęk są najczęstszymi objawami neuropsychiatrycznymi, poważnie wpływając na jakość życia pacjentów z Parkinsinem i powodując wyższe obciążenie objawowe u kobiet niż u mężczyzn5. Mimo to często są niedodiagnozowane i niewystarczająco leczone6. Z tych wszystkich powodów kluczowe jest zrozumienie neurobiologii oraz obwodów zaangażowanych w neuropsychiatryczne objawy Parkinsona, aby zwarstwić pacjentów i zaoferować im bardziej spersonalizowaną opiekę.
Chociaż etiologia PD pozostaje częściowo niejasna, zidentyfikowano kilka kluczowych cech neuropatologicznych. Choroba charakteryzuje się postępującą degeneracją i utratą neuronów i włókien dopaminergicznych (DA) w układzie nigrostriatalnym, co prowadzi do prototypowych deficytów ruchowych związanych z PD 7,8. Kolejną cechą charakterystyczną Parkinsonowej choroby jest obecność ciałczek Lewy'ego (LB) i neuritów Lewy'ego — inkluzji wewnątrzkomórkowych tworzonych przez agregaty białek fibrylarnych — złożonych głównie z białka α-synukleiny (α-Syn)9,10. Badania neuroobrazowe pokazują również, że inne systemy neuroprzekaźników są dotknięte – nawet przed zaangażowaniem DA – w tym układ serotonergiczny (5-HT) 11,12,13. Zmiany w układzie serotonergicznym (5-HT) są powszechnie związane z zaburzeniami nastroju, a w jądrach 5-HT raphe (RN) u osób zdiagnozowanych z chorobą Parkinsona (PD) i depresją14 wykryto osady α-synukleiny (α-Syn).
Grzbietowe jądro raphe (DR) jest największym jądrem 5-HT w RN15, odgrywającym kluczową rolę w regulacji emocji, percepcji, nagrody, agresji oraz interakcjach społecznych. W konsekwencji dysfunkcja w DR wiąże się z zaburzeniami neuropsychiatrycznymi, takimi jak stres, lęk i depresja15,16. W tym momencie ważne jest podkreślenie silnego, dwukierunkowego funkcjonalnego i anatomicznego połączenia między DR a korą przedczołową (PFC), obszarem mózgu niezbędnym dla funkcji mózgu wyższego rzędu. Podczas gdy bardziej grzbietowe obszary PFC są powiązane z funkcjami poznawczymi, obszary bardziej brzuszne (vmPFC) odgrywają fundamentalną rolę w regulacji emocji, kontroli działań, pamięci i podejmowaniu decyzji17,18. Dlatego vmPFC i DR razem znacząco wpływają na nastrój, a zmieniona aktywność w tym obwodzie wiąże się z objawami depresyjnymi18. Ponadto wykazano, że nagromadzenie zagregowanych form α-Syn w neuronach 5-HT w RN wywołuje lęk i fenotypy depresyjne 19,20,21.
Wykorzystując model myszy z PD z depresyjnym fenotypem, który nadekspresjonuje zmutowaną formę A53T ludzkiego α-synu (h-α-syn) w DR za pomocą wektora wirusowego adenogeno-powiązanego (AAV), opracowaliśmy metodę rejestracji elektrofizjologicznej. Metoda ta ma na celu zbadanie roli obwodu vmPFC-DR w zaburzeniach depresyjnych/lękowych w PD. Podejście to polega na ocenie aktywności neuronalnej kory podczerwinkowej (IL) i przedlimbycznej (PL) u myszy czujnych za pomocą nagrań pojedynczych jednostek i lokalnych potencjałów pola (LFP). Odbywa się to za pomocą wielokanałowej sondy we współpracy z biegaczem wirtualnej rzeczywistości. Uznając udział kory PL i IL w warunkowaniu awersyjnym, mierzymy także ich aktywność w takim paradygmatze, aby ocenić ich funkcję w sytuacjach stresowych. Ważne jest, aby zrozumieć, że PL przede wszystkim wywołuje reakcje warunkowe, podczas gdy kora IL odgrywa kluczową rolę w ich wygaszaniu22,23.
Poniższy protokół opisuje kroki wszczepienia głowy i ostrego rejestrowania aktywności elektrycznej kory PL i IL in vivo. Osiągamy to dzięki korytarzowi wirtualnej rzeczywistości, który łączy cylindryczną bieżnię dla myszy z głową z podwójnym ekranem wizualnym. Protokół podzielony jest na cztery główne etapy: (1) chirurgia implantacji pręta głowy, (2) habituacja, (3) nagrywanie i pozyskiwanie sygnału oraz (4) analiza danych: sortowanie kolców i wstępne przetwarzanie danych.
Trzy tygodnie po wywołaniu nadekspresji h-α-Syn w systemie 5-HT mózgu, myszy przechodzą operację implantacji pręta głowy, która umożliwia późniejsze ustabilizowanie głowy. Po tygodniowym okresie rekonwalescencji myszy są przyzwyczajone przez 4 dni zarówno do eksperymentatora, jak i do bieżni oraz systemu fiksacji głowy. W dniu rejestracji ten układ służy do rejestrowania aktywności nerwowej kory PL i IL w warunkach wyjściowych oraz podczas warunkowania awersyjnego. Surowe dane neuronalne są przetwarzane za pomocą automatycznego sortowania impulsów w Kilosort4, a następnie ręcznej kuracji w Phy2, aby wydobyć wysokiej jakości klastry pojedynczych jednostek do dalszej analizy (Rysunek 1).
Proponowany protokół nagrywania vmPFC z obudzeniem, głową i głową oferuje kilka zalet w porównaniu z klasycznymi alternatywami, takimi jak przygotowania znieczulone lub ex vivo oraz bezprzewodowe nagrania u swobodnie poruszających się zwierząt. W przeciwieństwie do metod znieczulonych lub ex vivo, ta metoda pozwala ocenić aktywność vmPFC pod kontrolowaną stymulacją wzroku i słuchu w środowisku wirtualnej rzeczywistości, co jest niezbędne do wdrożenia paradygmatów warunkowania awersyjnego24,25. W przeciwieństwie do swobodnie poruszających się nagrań, konfiguracja z głową zapewnia precyzyjną kontrolę eksperymentalną nad bodźcami sensorycznymi i zadaniowymi warunkami, co zmniejsza zmienność i umożliwia spójną strukturę prób. Ponadto fiksacja głowy zmniejsza ryzyko rozłączenia zadania obserwowanego w swobodnie poruszających się paradygmatach, szczególnie przy stymulacji awersyjnej, jednocześnie pozwalając na stabilne, wydajne nagrania wielokanałowe26.
Z praktycznego punktu widzenia protokół ten wymaga, aby zwierzęta były przyzwyczajone do fiksacji głowy i biegania na bieżni, ale korzysta z komercyjnie dostępnych, stosunkowo przystępnych cenowo systemów stabilizacji głowy wyposażonych w cylindryczne bieżnie. Dzięki temu podejście to jest dostępne dla mniejszych laboratoriów, ponieważ sondy można wielokrotnie używać (do ~10 wszczepień), co znacznie obniża koszty w porównaniu z przewlekle swobodnie poruszającymi się implantami. W konsekwencji ta metoda zapewnia równowagę między kontrolą eksperymentalną, istotnością behawioralną a efektywnością kosztową. Kolejnym czynnikiem do rozważenia jest wdrożenie paradygmatu warunkowania awersyjnego. W tym badaniu zastosowaliśmy eksperymentalny projekt oparty na naturalnej awersji gryzoni na światło: 10 tonów słuchowych (bodźców warunkowanych), po których następowało krótkie wystawienie na intensywne światło (bodziec niewarunkowany). Chociaż ten wzór jest mniej stresujący niż inne klasyczne metody warunkowania, takie jak te z użyciem wstrząsów elektrycznych, stanowi bardziej podobny czynnik stresoru w rzeczywistości.