$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Tkanka tłuszczowa naepikardia (EAT), aktywny narząd hormonalny i przykrologiczny, przyczynia się do patogenezy układu sercowo-naczyniowego. Chociaż rezonans magnetyczny serca (CMR) jest standardem odniesienia do ilościowego określania objętości EAT (EATV), jego zastosowanie kliniczne jest ograniczone. Tomografia komputerowa klatki piersiowej bez kontrastu (NCCT), szeroko stosowana w radiologii, stanowi potencjalną alternatywę. Chociaż angiografia tomografia wieńcowa (CCTA) poprawia wyznaczenie granicy mięśnia sercowego (EAT), jej stosowanie jest ograniczone przez ryzyko alergii kontrastowej oraz zwiększoną ekspozycję na promieniowanie. Badanie to bada wykonalność NCCT do oceny EATV w porównaniu z CMR. Przyjęliśmy 120 pacjentów z nieniedokrwienną chorobą serca, którzy przechodzili zarówno NCCT, jak i CMR podczas jednej hospitalizacji. EATV mierzono za pomocą analizy objętościowej opartej na CMR oraz segmentacji progowej skali szarości opartej na NCCT. Grubość EAT została zmierzona w sześciu miejscach anatomicznych (lewo/prawa bruzda przedsionkomorowe, bruzdy przednie/tylne/górne oraz prawa ściana wolna komory) na obu modalnościach. Analiza statystyczna porównywała pomiary objętości i grubości. EATV uzyskany na podstawie segmentacji progowej NCCT nie wykazał istotnej różnicy w porównaniu z wolumetrią CMR (P > 0,05). Podobnie, pomiary grubości EAT we wszystkich sześciu lokalizacjach nie wykazały istotnych różnic między NCCT a CMR (wszystkie P > 0,05). Segmentacja progowa w skali szarości oparta na NCCT zapewnia pomiary EATV porównywalne ze standardem referencyjnym CMR. Potwierdza to NCCT jako szybką, opłacalną i klinicznie wykonalną alternatywę dla dokładnego ilościowego pomiaru EAT.