$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Dokładne optyczne centrowanie jest kluczowym czynnikiem zapewniającym satysfakcjonujący rezultat w chirurgii refrakcyjnej (laser i soczewki wewnątrzgałkowe)1,2. Jednak obecnie nie istnieje ustalony konsensus co do optymalnej techniki oceny centracji u poszczególnych pacjentów, aby zapewnić satysfakcjonujący wynik chirurgiczny2.
Centrum źrenicy i wierzchołek rogówki to główne odniesienia rozważane dla tego centrowania 2,3. Rozbieżność między osią wzrokową (wierzchołek rogówki) a osi źrenicy (środek źrenicy) znana jest jako kąt kappa4. Nawet połączenie tych dwóch metod zostało przetestowane5. Centrum źrenicy ma tę przewagę, że światło w pobliżu tego środka wydaje się jaśniejsze niż światło wpadające przy krawędzi (efekt Stilesa Crawforda)6. Niemniej jednak zmiany wielkości źrenicy wraz ze zmianami oświetlenia sprawiają, że pozycja centrum źrenicy nie jest stała7. Tymczasem wierzchołek rogówki definiowany jest jako najbliższy punkt do centrum obrazu Placido na topografii rogówki2 i jest ściśle powiązany z pierwszym obrazem Purkiniego8. Z kolei wierzchołek rogówki zwykle określa się za pomocą topografii lub tomografii rogówki, a jej przeniesienie do procesu chirurgicznego nie jest łatwe9. Co więcej, nadmiernie teoretyczna definicja osi wzrokowej oznacza, że wierzchołek rogówki nie zawsze pokrywa się z tym punktem10. Dotychczasowe badania koncentrujące się na metodzie rogówki-wierzchołek wykazały zachęcające wyniki w korygowaniu krótkowzrocznych wad refrakcji i aberracji śpiączki9. Gdy odległość między wierzchołkiem rogówki a centrum źrenicy jest duża, dowody sugerują, że ablacja powinna być umieszczona bliżej wierzchołkarogówki 11. U pacjentów z hiperwzrocznością zaleca się umieszczenie ablacji w centrum odruchu rogówkowego, czyli wierzchołka rogówki, aby osiągnąć optymalne rezultaty. Dodatkowo, gdy kąt Kappa przekracza pięć stopni, centrowanie powinno być kierowane przez refleks świetlny rogówki o odruchu współosiowym12. Dla pacjentów krótkowzrocznych z dużym kątem Kappa niektórzy autorzy zalecają dostosowanie centracji do odruchu rogówkowego lub pierwszego obrazu Purkinjego13.
Oś fiksacji fovealnej (FFA) została po raz pierwszy zdefiniowana przez Changa i in., którzy opisali ją jako linię bezpośrednio łączącą punkt fiksacji z dołkiem10. Definicja ta wynika z braku konsensusu co do definicji różnych osi oka używanych do centrowania w chirurgii refrakcyjnej oraz z teoretycznej złożoności niektórych osi, co utrudnia ich pomiar kliniczny. Tymczasem FFA definiuje się jako linię urojoną łączącą dwa punkty. Chociaż na tym etapie pozostaje to hipotetyczne, pacjenci z kappa o dużym kącie mogą najbardziej korzystać ze strategii centracji opartych na FFA w chirurgii refrakcyjnej. Osoby te częściej wykazują istotne rozbieżności między centracją otoczoną a fovealną, co może wpływać na wyniki wzrokowe.
Opracowano nowe urządzenie (Ergofocus) do pomiaru FFA w celu centrowania soczewek okulistycznych, a konkretnie soczewek progresywnych dodatkowych. Urządzenie to wykazało dobrą powtarzalność; różnica w wynikach w porównaniu z tradycyjnymi pomiarami odległości źrenic stosowanymi do centrowania soczewek, co sugeruje niewymienne urządzenia, ponieważ FFA zwykle nie pokrywa się z centrum źrenicy14. Ponadto użytkownicy progresywnych soczewek dodających przepisywanych według pomiarów FFA byli w stanie skutecznie się przystosować, w tym ci, którzy wcześniej nie byli w stanie przystosować się do tych soczewek15. Dlatego pomiar FFA wydaje się odpowiedni do przepisywania progresywnych soczewek addycyjnych i może być przydatny w innych procedurach okulistycznych wymagających precyzyjnej centracji optycznej, takich jak chirurgia refrakcyjna10.
Przedoperacyjne badania chirurgii refrakcyjnej zazwyczaj przeprowadza się z pacjentem w pozycji pionowej. Procedury takie jak topografia rogówki czy tomografia są wykorzystywane do zbierania odpowiednich danych oczu, w tym średnicy i środka źrenicy, kąta kappa, wierzchołka rogówki oraz innych, takich jak moc rogówki, astygmatyzm i inne istotne pomiary, aby kierować operacją i zapewnić dokładną centrację optyczną16,17.
Jednak podczas operacji pacjenci leżą w pozycji na plecach, a udokumentowano ruch obrotowy oka wraz z tą zmianą postawy18. Dlatego oczekuje się zmiany pozycji FFA przy przejściu z pozycji siedzącej do leżącej, jednak żadne wcześniejsze badania nie oceniały ani nie raportowały tego problemu.
Celem tego badania jest analiza zmian pozycji FFA mierzonych za pomocą urządzenia pomiarowego FFA zarówno w pozycji siedzącej, jak i leżącej, oraz ocena klinicznego znaczenia tych zmian dla planowania i wyników chirurgii refrakcyjnej.