$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Gorączka Chikungunya (CHIKF) to coraz powszechniejsza choroba arbowirusowa, głównie przenoszona przez wektory komarów Aedes aegypti i Aedes albopictus. Charakteryzując się nawracającymi ogniskami w regionach tropikalnych, choroba ta klinicznie objawia się jako ostra gorączkowa choroba, często towarzysząca silnemu bólowi stawów i utrzymującemu się artretyzmie1. Na dzień 26 lipca łączna liczba laboratoryjnie potwierdzonych przypadków chikungunya w mieście Foshan osiągnęła 4 824, z czego imponujące 87,2% przypadków miało miejsce w dystrykcie Shunde. To wyraźne koncentrowanie geograficzne nakłada znaczne obciążenie na regionalną infrastrukturę zdrowia publicznego i skutkuje znacznymi kosztami opieki zdrowotnej, a także szerszymi wyzwaniami makroekonomicznymi2.
W kontekście coraz częściej nakładającego się obiegu wirusów CHIKV, DENV i ZIKV obecne metody diagnostyczne napotykają trzy główne ograniczenia. Po pierwsze, testy serologiczne nie są w stanie wyróżnić ostrych infekcji ze względu na długotrwałe utrzymywanie się przeciwciał po wylaszeniu wirusa1. Po drugie, techniki hodowli wirusowej wykazują niskie wskaźniki wrażliwości i wymagają kilku dni, co utrudnia terminowe podejmowanie decyzji klinicznych. Po trzecie, chociaż ilościowe testy PCR wykazują wysoką swoistość (przekraczającą 95%), nie mogą wykryć współzakażeń w jednej reakcji, co jest istotną wadą biorąc pod uwagę zgłaszany wskaźnik współzakażeń CHIKV-DENV na poziomie 12,8% w Indiach3. Monitorowanie filogenetyczne wskazuje na zmianę paradygmatu. Linia ECSA, która dominowała podczas epidemii w Indiach w latach 2019-2022, nabyła zbieżne mutacje w białkach otocznicowych: E1-A226V (zwiększająca zakażenie komarów) oraz E2-K252Q (związana z unikiem immunizmu). Te mutacje spowodowały powstanie genotypu o udokumentowanej wyższej zjadliwości, co odnotowano w najnowszych badaniach nadzoru z Kerali i Maharasztry3. Równocześnie Chiny borykają się z wyzwaniami związane z importem genotypu ECSA, udokumentowanym podczas epidemii w Yunnanie, oraz innymi genotypami, przy czym transmisja autochtonna odnotowano w wielu prowincjach, w tym w Yunnanie4.
Te realia tworzą pilne, ograniczone zasoby potrzeby (i) diagnostyki różnicowej pomimo nakładających się objawów klinicznych5, (ii) testów diagnostycznych eliminujących złożoność instrumentacji zwykle wymaganej przez konwencjonalną ilościową PCR w czasie rzeczywistym (qPCR)6 oraz (iii) kompleksową walidację nowych technologii punktu opieki punktowej, w tym RT-LAMP i metod opartych na CRISPR5. Aby sprostać tym wyzwaniom diagnostycznym, proponujemy szybki test potrójny PCR z wykorzystaniem w pełni zautomatyzowanego, zintegrowanego systemu, umożliwiającego jednoczesne wykrywanie CHIKV, DENV i ZIKV w jednej reakcji. Zweryfikowaliśmy wydajność naszego testu tripplex qPCR poprzez bezpośrednie porównanie z ugruntowanymi testami singleplex5, które służyły jako standard odniesienia. Poniższe sekcje szczegółowo opisują procedury zarówno dla testu triplex, jak i referencyjnych testów singleplex. Analiza porównawcza wyników obu metod została przedstawiona w sekcji Reprezentatywne Wyniki.