$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Stosując opisany protokół, wyzwaliśmy poszczególne mock-nukleofektowane, CAR i c-Jun–nadekspresyjne komórki CAR T za pomocą komórek nowotworowych K562 ( np. Rysunek 3 ) lub pozostawialiśmy je niestymulowane (tylko limfocyty T). Komórki docelowe oceniano pod kątem jednorodnej ekspresji antygenu jako warunku wstępnego dla powtarzalnych wyników (Rysunek uzupełniający 3). Dzięki ich izolacji w pojedynczych nanopenach mogliśmy scharakteryzować profile ekspresji cytokin tych komórek jako producentów pojedynczych, podwójnych lub potrójnych, w zależności od testowanego stanu (Rysunek 3). Wyniki te zostały zweryfikowane przy użyciu ELISA jako ugruntowanej metody wykrywania cytokin (Rysunek uzupełniający 4).
Jak można się spodziewać, większość mock-nukleofectowanych limfocytów T pozostała ujemna dla wszystkich trzech mierzonych cytokin (TNF-α, IFN-γ i IL-2). Wśród standardowych komórek CAR T wykryto producentów cytokin z podwójnym, potrójnym i pojedynczym dodatnim wynikiem IFN-γ oraz niewielkie frakcje komórek wydzielających TNF-α i IL-2 podczas wykrycia antygenów, podczas gdy ekspozycja na komórki nowotworowe ujemne antygenem nie wywołała wielokomórkowej wydzieliny cytokiny. Co ciekawe, nadekspresja c-Jun zwiększyła odsetek producentów podwójnych i potrójnych cytokin, a także komórek wydzielających pojedyncze cytokiny, po spotkaniu z celem, zmniejszając tym samym ogólny udział komórek cytokin-ujemnych w porównaniu ze standardowymi komórkami CAR T. Wyniki te są zgodne z wcześniejszymi raportami opisującymi fenotypową modulację komórek CAR T poprzez wymuszoną ekspresję tego czynnika transkrypcyjnego6. Co istotne, zaobserwowaliśmy większy odsetek komórek z IFN-γ–dodatnim w grupie wyłącznie T-komórki niż w grupie komórek nowotworowych z antygen-ujemnym, co może wynikać z mniejszej liczby komórek analizowanych w tym stanie.
Aby dalej zbadać aktywację limfocytów T, oceniliśmy ekspresję CD137 w pojedynczych komórkach CAR z nadekspresją CAR i c-Jun z nadekspresją CAR T leczonymi zgodnie z opisaniem powyżej (Rysunek 4 i Tabela uzupełniająca 1). Wyzwanie komórek CAR T z komórkami docelowymi K562 ekspresującymi antygeny skutkowało zwiększoną ekspresją CD137 w porównaniu z komórkami z mock-nukleofektem. Ponadto zaobserwowaliśmy tendencję do nieco wyższego udziału komórek CD137 dodatnich wśród komórek CAR T o nadekspresji c-Jun w porównaniu ze standardowym produktem CAR.
Podsumowując, opisany protokół umożliwił ocenę wydzielania i aktywacji komórek T CAR na poziomie pojedynczych komórek, umożliwiając identyfikację producentów cytokin jednokomórkowych i wielokomórkowych oraz powtórzenie wcześniej opisanych trendów fenotypowych na poziomie objętości6.

Rysunek 1: Schematyczny workflow do profilowania multimodalnego za pomocą platformy optofluidycznej. Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Reprezentatywne obrazy różnych cech platform optofluidyki. (A) Importować sekwencję pojedynczych cząstek do poszczególnych długopisów za pomocą OEP. Długopisy w lewej części obrazów zostały załadowane w poprzedniej sekwencji. (B) Zabijanie zdarzeń w trzech indywidualnych zagrodach na przestrzeni czasu, wykazujące komórki nowotworowe wyrażające antygeny ekspresujące GFP. (C) Eksport pojedynczej komórki z jednego pióra za pomocą OEP. Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej figurki.

Rysunek 3: Reprezentatywna analiza profili wydzielania cytokinów na poziomie pojedynczych komórek. Pojedyncze mock-nukleofektowane limfocyty T, czyli komórki CAR-T, hodowano w obecności lub bez komórek nowotworowych K562 z antygen-ujemnymi lub antygen-dodatnimi w nanoopenach zawierających kulki wychwytujące cytokiny dla TNF-α, IL-2 i IFN-γ. Wykresy kołowe przedstawiają proporcje analizowanych indywidualnie zaszczepionych komórek CAR-T z profilem wydzielania cytokin po 24 godzinach współhodowli (analiza końcowa). Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej figurki.

Rysunek 4: Reprezentatywna analiza ekspresji CD137 na poziomie pojedynczych komórek. Pojedyncze mock-nukleofectowane limfocyty T lub komórki CAR-T zostały zabarwione pod kątem ekspresji powierzchniowej CD137 na chipie optofluidycznym, 24 godziny po hodowli w obecności lub braku komórek nowotworowych K562 antygen-ujemnych lub antygen-dodatnich. Wykresy skrzypcowe pokazują intensywność fluorescencji ekspresji CD137 na mock-nukleofekowanych limfocytach T i komórkach CAR-T po 24 godzinach hodowli. Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej figurki.
| Komponenty medium limfocytarnego T (filtrowane sterylnie za pomocą jednostek filtrów próżniowych 0,22μM) | Objętość (końcowe stężenie) |
| RPMI-1640 (1x GlutaMAX, 25mM HEPES) | 500 mL |
| Penicylina/Streptomycyna (10 000 U/mL) | 5 mL (90 U/mL) |
| β-Merkaptoetanol (50mM) | 0,5 mL (45μM) |
| Ludzkie serum (nieaktywowane przez ciepło) | 50 mL (9%) |
| Suplement GlutaMAX (100x) | 5mL (0,9x) |
| Komponenty pośrednika komórek nowotworowych | Objętość (końcowe stężenie) |
| RPMI-1640 (1x GlutaMAX, 25mM HEPES) | 500 mL |
| Penicylina/Streptomycyna (10 000 U/mL) | 5 mL (90 U/mL) |
| Serum do łydki płodu (inaktywowane przez ciepło) | 50 mL (9%) |
| Komponenty bufora MACS | Objętość (końcowe stężenie) |
| DPBS (Mg2+-wolny, Ca2+-wolny) | 500 mL |
| Serum do łydki płodu (inaktywowane przez ciepło) | 2,5 mL (0,5 %) |
| EDTA (0,5 M) | 2 mL (2 mM) |
| Komponenty bufora PBS/EDTA | Objętość (końcowe stężenie) |
| DPBS | 500 mL |
| EDTA (0,5 M) | 2 mL (2 mM) |
| Komponenty ładowania medium | Objętość (końcowe stężenie) |
| Medium limfocytarne T | 18 mL |
| Ładowanie odczynnika | 2 mL |
| Obciążenie nośnik+komponenty CaCl2 | Objętość (końcowe stężenie) |
| Nośnik ładowania | 499 μL |
| CaCl2 | 1,25 μL |
| Medium perfuzyjne+Podłoże kaspazowe | Objętość (końcowe stężenie) |
| Medium limfocytarne T | 20 mL |
| Podłoże NucView 530 Caspase-3 (1 mM w DMSO) | 100 μL |
| Komponenty bufora rozcieńczania kulek | Objętość (końcowe stężenie) |
| DPBS | 800 μL |
| BSA (2% w/v) | 100 μL (0,2% w/v) |
| Tween-20 (10% wagi) | 10 μL (0,1% w/v) |
Tabela 1: Przygotowanie mediów i bufora.
Rysunek uzupełniający 1. Przykładowa strategia gatingu do oceny efektywności transferu genów przed wzbogaceniem magnetycznym. Przykładowe wykresy konturowe i histogramowe pokazują strategię bramkowania umożliwiającą identyfikację komórek CAR ekspresujących (tEGFR-dodatnie) CAR po transferze genu. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Rysunek uzupełniający 2. Sortowanie po sortowaniu po kontroli czystości. Przykładowe wykresy konturowe przedstawiają ułamek komórek CAR T wyrażających CAR (tEGFR-dodatnich) po przeprowadzeniu sortowania magnetycznego. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Rysunek dodatkowy 3. Ekspresja antygenów na docelowych komórkach nowotworowych. Reprezentatywne wykresy histogramowe przedstawiają komórki nowotworowe WT K562 lub zaprojektowane tak, aby wyrażały ROR1 barwione przeciwciałem izotypowym lub celującym w ROR1 za pomocą cytometrii przepływowej. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Rysunek uzupełniający 4. Wykrywanie cytokinów za pomocą standardowego ELISA. Stężenia IL-2 i IFN-γ w supernatancie po 24 godzinach współhodowli z komórkami nowotworowymiK562 ROR1 przy stosunku E:T 4:1, mierzone metodą ELISA dla komórek CAR vs CAR+cJ T. Istotność statystyczna określona przez niesparowany test t-z *P≤ 0,05, **P≤ 0,01, ***P≤ 0,001, ****P≤ 0,0001. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Tabela uzupełniająca 1: Analizowane komórki. Tabela pokazuje liczbę analizowanych pojedynczych komórek w danym stanie. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.