$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
AIS to trójwymiarowa deformacja strukturalna kręgosłupa o nieznanej etiologii, charakteryzująca się rotacją osiową, krzywizną koronną oraz nierównowagą strzałkową (zazwyczaj hipokifoza piersiowa lub hiperlordoza lędźwiowa)1. AIS występuje głównie u szkieletowo niedojrzałych dzieci i nastolatków, którzy są w innych aspektach zdrowi, najczęściej podczas okresu wzrostu nastolatka. W ciężkich przypadkach może prowadzić do przewlekłego bólu pleców, ograniczenia funkcji sercowo-odcinkowej oraz znacznego obciążenia psychicznego, co zaburza wzrost, rozwój i jakość życia2.
Obecnie diagnoza skoliozy opiera się głównie na stojących zdjęciach rentgenowskich kręgosłupa; kluczowym kryterium jest kąt Cobba, mierzony jako kąt między liniami płyty końcowej górnego i dolnego kręgu końcowego krzywej. Kąt Cobba ≥ 10° definiuje skoliozę; krzywizny o długości około 20° - 45° są klasyfikowane jako umiarkowane AIS według międzynarodowej oceny3. U chińskich nastolatków szacunki epidemiologiczne sugerują, że około 19,5% zdiagnozowanych przypadków jest umiarkowanych, co podkreśla kliniczne znaczenie tej kohorty4. Leczenie umiarkowanego AIS jest przede wszystkim nieoperacyjne, kładąc nacisk na zapobieganie od rozwoju do ciężkich deformacji (oraz możliwość operacji), jednocześnie dążąc do jak największej możliwej korekcji trójwymiarowej i zachowaniaglobalnego ustawienia kręgosłupa.
Terapia aparatem ortezowym stanowi standardowe, nieinwazyjne leczenie umiarkowanego AIS. Jednak pod kątem korekcji i stabilizacji, długoterminowa obserwacja pokazuje, że jej głównym efektem jest zapobieganie rozwojowi krzywizny, przy czym tylko ograniczona część pacjentów osiąga znaczące i trwałe zmniejszenie kąta 6,7,8. Ponadto pozakończeniu 9 może wystąpić opóźniony rozwój rozwoju. Dlatego przy standaryzowanym przepisaniu i stosowaniu się do usztywnienia, niezbędne jest integrowanie nowych, opartych na dowodach strategii nieoperacyjnych, aby ściśle kontrolować rozwój i maksymalizować natychmiastową/długoterminową poprawę krzywizny 8,10.
Terapia trakcyjna ma na celu poprawę rozszerzalności kręgosłupa i otaczających tkanek miękkich. Obecnie trakcja halo-miednica jest powszechnie stosowana przedoperacyjnie u pacjentów z ciężką skoliozą, aby zmniejszyć deformacje kręgosłupa, poprawić funkcję płuc i obniżyć ryzyko chirurgiczne11,12. Przegląd systematyczny z 2022 roku, obejmujący 24 badania i 694 pacjentów, wykazał, że w porównaniu z wartościami przedtrakcyjnymi średnie zmniejszenie kąta koronalnego Cobba wyniosło 27,66° po trakcji i 47,43° po operacji, natomiast zmniejszenie kąta Cobba strzałkowego wyniosło 27,23° po trakcji i 36,77° po operacji; wymuszona przepustowość życiowa (FVC) wzrosła o 8,44%13. Ponadto przegląd systematyczny z 2023 roku, obejmujący 8 badań i 210 pacjentów z ciężką skoliozą, wykazał, że przedoperacyjna trakcja halo-miednicy znacząco zmniejszała zarówno kąty koronalne, jak i strzałkowe Cobba oraz poprawiała FVC i objętość wysiłku wydechowego w 1 s (FEV1)12.
Jednak takie techniki trakcyjne są stosowane głównie jako suplementy przedoperacyjne i nie były skutecznie stosowane jako leczenie zachowawcze u pacjentów ze skoliozą umiarkowaną. Co więcej, te podejścia zazwyczaj nie potrafią indywidualizować strategii trakcji zgodnie z cechami krzywej specyficznymi dla pacjenta11. Opierając się na powyższym założeniu, zaleca się wielowymiarowy paradygmat trakcji kierowany wzorem krzywizny i elastycznością pacjenta. Zamiast stosować podłużne siły rozproszenia wzdłuż osi pionowej, wektory trakcyjne są orientowane zgodnie z morfologią krzywej, integrując docelowe przemieszczenie koronalne i poprzeczny moment antyobrotowy14,15.
MDT jest przeznaczone dla nastolatków z łagodnym do umiarkowanego AIS (kąt Cobba 10°-45°) oraz znakiem Rissera < 5, i stosuje się go jako uzupełnienie leczenia ortezą oraz specyficznych dla skoliozy ćwiczeń korekcyjnych, aby zmaksymalizować korektę krzywizny w ramach nieoperacyjnego systemu16. Zabieg wymaga dedykowanego sprzętu do trakcji oraz wykwalifikowanych terapeutów, a indywidualne wzorce trakcji są oceniane przed każdą sesją za pomocą ćwiczeń korekcyjnych lustrzanych i dostosowywane w razie potrzeby. To podejście nie jest odpowiednie dla pacjentów z ciężkim ubytkiem płuc, wcześniejszymi operacjami kręgosłupa lub wtórną skoliozą, w tym skoliozą nerwowo-mięśniową; Podczas trakcji tolerancja pacjenta musi być stale monitorowana, a siła trakcji powinna być zmniejszona lub natychmiast przerwana w przypadku objawów takich jak duszność czy zawroty głowy16.
Ten artykuł przedstawia pilotażowe badanie, które dostarcza systematycznego i ustandaryzowanego opisu wielowymiarowego protokołu trakcyjnego dla umiarkowanego AIS. Korzystając z projektu eksploracyjnego na małej próbie, celem było wstępne ocenenie wykonalności, bezpieczeństwa i potencjalnych efektów terapeutycznych, co pozwoliło na projektowanie przyszłych, dużych, systematycznych badań kohortowych. Protokół obejmuje selekcję i zarządzanie pacjentem, przygotowanie sprzętu i materiałów, regulację parametrów urządzeń trakcyjnych oraz sekwencję manewrów korekcyjnych.
Wprowadzono trzypoziomowe ramy metodologiczne, obejmujące randomizowaną alokację, segregację ról klinicystów oraz zaślepioną ocenę wyników. Losowość przeprowadzono przy użyciu metody sekwencyjnie numerowanej, nieprzezroczystej, zamkniętej koperty (SNOSE), aby zrównoważyć podstawowe czynniki zakłócające, w tym wiek i dojrzałość szkieletową. Ponadto ścisłe rozdzielenie funkcjonalne między lekarzami prowadzącymi a oceniającymi radiograficzną minimalizowało subiektywne błędy i zapewniało integralność pierwotnej miary wyniku, czyli kąta Cobba.