Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł badawczy

Mikrobiota jelitowa i zmiany metabolomiki w cukrzycy typu 2: Wgląd z sekwencjonowania 16S rDNA i bioinformatyki

90 wyświetleń

DOI:

10.3791/70219

26 czerwca 2026

W tym artykule

Podsumowanie

To badanie identyfikuje zmniejszoną różnorodność mikroflory jelitowej i zmienione szlaki metaboliczne w cukrzycy typu 2 (T2DM), podkreślając zwiększoną obecność proteobakterii i zmniejszenie korzystnych taksonów, co sugeruje, że dysbioza mikrobiomu jest związana z T2DM i może przyczyniać się do jej patofizjologii.

Streszczenie

Globalny wzrost częstości występowania cukrzycy typu 2 podkreśla potrzebę lepszego zrozumienia jej podstawowych mechanizmów biologicznych, szczególnie tych związanych z interakcjami gospodarz–mikrobiota. Niniejsze badanie miało na celu charakteryzację różnorodności mikrobioty jelitowej, składu taksonomicznego oraz przewidywanych ścieżek metabolicznych u nowo rozpoznanych pacjentów z cukrzycą typu 2 w porównaniu z dopasowaną grupą niecukrzycową (NM). Świeże próbki kału zostały przeanalizowane za pomocą sekwencjonowania 16S rDNA. Obliczono różnorodność alfa (wskaźniki Chao, ACE, Shannon i Simpson) oraz beta w celu oceny struktury społeczności mikrobioty. Różnice taksonomiczne zostały oceniane za pomocą testów Wilcoxon rank-sum oraz analizy efektu wielkości dyskryminacyjnej liniowej (LEfSe). Przewidywanie ścieżek funkcjonalnych przeprowadzono za pomocą filogenetycznego badania społeczności przez rekonstrukcję niezaobserwowanych stanów (PICRUSt2) na podstawie adnotacji KEGG i MetaCyc. Analiza randomizacji mendelowskiej (MR), obejmująca zwężenie odwrotnej wariancji, MR-Egger oraz ważone metody median, została zastosowana do oceny genetycznie przewidywanych skojarzeń między taksonami mikrobiomu a cukrzycą typu 2. Wyniki wykazały zmniejszoną różnorodność mikrobiomu, co odzwierciedla niższe wskaźniki Chao i ACE, oraz zmienioną strukturę różnorodności, co odzwierciedla niższy wskaźnik Shannon i wyższy wskaźnik Simpson u pacjentów z cukrzycą typu 2, wraz ze znaczącymi przemianami składowymi. Zaobserwowano zwiększoną względną obfitość Proteobakterii i zmniejszoną obfitość korzystnych taksonów, takich jak Lachnospiraceae i Blautia. Przewidywanie funkcjonalne wskazało na zmniejszoną obfitość ścieżek związanych z nieoksydacyjną drogą pentozofosforanową, biosyntezą izobutanolu oraz biosyntezą L-izoleucyny. Analiza MR dostarczyła uzupełniających dowodów na poparcie skojarzeń między określonymi taksonami mikrobiomu a podatnością na cukrzycę typu 2. Podsumowując, cukrzyca typu 2 wiąże się ze zmniejszoną różnorodnością mikrobiomu, zmienioną strukturą różnorodności oraz wyraźnymi zmianami taksonomicznymi i funkcjonalnymi. Te odkrycia podkreślają znaczenie mikrobioty jelitowej w cukrzycy typu 2 oraz wspierają potencjalną przydatność biomarkerów i strategii terapeutycznych opartych na mikrobiomie. Dalsze badania są wymagane, aby zweryfikować te wyniki i wyjaśnić leżące u ich podstaw mechanizmy.

Wprowadzenie

Cukrzyca typu 2 (T2DM) stała się jedną z najszybciej rozwijających się przewlekłych chorób na całym świecie, napędzaną przez szybki rozwój urbanizacji, zachodnie wzorce żywieniowe i coraz bardziej siedzący tryb życia1,2. Jest to główny czynnik przyczyniający się do globalnej morbidydy i mortalności oraz nakłada znaczne obciążenie na zdrowie publiczne3. Chociaż podatność genetyczna odgrywa rolę, szybki wzrost zachorowalności na T2DM podkreśla znaczenie czynników środowiskowych i metabolicznych4. Identyfikowanie modyfikowalnych mechanizmów biologicznych jest zatem niezbędne dla poprawy wczesnego wykrywania i strategii zapobiegania. Ostatnie osiągnięcia wykazały, że mikrobiota jelitowa jest kluczowym regulatorem homeostazy metabolicznej5. Mikrobiocenoza jelitowa wpływa na metabolizm glukozy, funkcję odpornościową, integralność bariery jelitowej i przewlekłe, niskoskalowe zapalenie, które są kluczowe dla patogenezy T2DM6. Dysbioza była związana z otyłością, opornością na insulinę, endotoksemią i zaburzeniem równowagi energetycznej, co sugeruje łącze mechanizmu między zmianami mikrobiomu a progresją choroby7. Ponadto metabolity mikrobiomu, w tym kwasy tłuszczowe krótkołańcuchowe, kwasy żółciowe i rozgałęzione aminokwasy łańcucha, były implikowane w modulacjach wrażliwości na insulinę i metabolizmu żywiciela8.

Mimo że rosnące dowody potwierdzają rolę mikrobiomu jelitowego w T2DM, większość istniejących badań opiera się na projektach obserwacyjnych, które ograniczają wnioski przyczynowe. Alternatywne podejścia, takie jak shotgun metagenomics i ukierunkowane metabolomiczne, mogą zapewnić bardziej szczegółowe wglądy funkcjonalne, ale są często ograniczone kosztami, złożonością obliczeniową i ograniczoną wykonalnością w badaniach eksploracyjnych lub pilotażowych. W przeciwieństwie do tego, sekwencjonowanie 16S rDNA jest opłacalną, powszechnie stosowaną metodą profilowania składu społeczności mikrobiomu, choć jego rozdzielczość taksonomiczna jest ograniczona do poziomu gatunku i nie może bezpośrednio ilościowo oceniać metabolitów funkcjonalnych. Dlatego sekwencjonowanie 16S rDNA zostało wybrane w niniejszym badaniu jako opłacalne, skalowalne podejście odpowiednie dla eksploracyjnych kohortow klinicznych, umożliwiając jednocześnie integrację z prognozowaniem funkcjonalnym i uzupełniającymi ramami analitycznymi. Dlatego integracja profilowania mikrobiomu opartego na 16S z prognozowaniem funkcjonalnym bioinformatycznym i uzupełniającymi podejściami, takimi jak randomizacja mendelowska (MR), może zapewnić zrównoważoną ramę dla eksploracji zarówno składowych, jak i potencjalnie przyczynowych relacji.

Warto zauważyć, że nadal istnieje względna niedostateczność danych skupiających się szczególnie na nowo rozpoznanych, niepoddanych leczeniu pacjentach z T2DM. W takich populacjach, zmiany mikrobiomu są mniej podatne na zakłócenia przez interwencje farmakologiczne, szczególnie metforminę, która jest znana z znaczącego przekształcania składu i funkcji mikrobiomu jelitowego9. Reprezentuje to istotną lukę w obecnej literaturze, ponieważ wiele istniejących badań obejmuje heterogeniczne populacje pacjentów z różnymi narażeniami na leczenie i ograniczonym integrowaniem profilowania mikrobiomu z genetycznie informowanymi podejściami analitycznymi.

W tym kontekście, niniejsze badanie miało na celu scharakteryzowanie różnorodności mikrobiomu jelitowego, składu taksonomicznego i przewidywanych ścieżek funkcjonalnych u nowo rozpoznanych pacjentów z T2DM w porównaniu z grupą NM, przy użyciu sekwencjonowania 16S rDNA i analizy bioinformatycznej. Ponadto, randomizacja mendelowska została zastosowana z wykorzystaniem publicznie dostępnych danych z genomu całego organizmu w celu zbadania potencjalnych genetycznie przewidywanych związków między określonymi taksonami mikrobiomu a ryzykiem T2DM. Ta połączona strategia analityczna umożliwia uzupełniające wglądy z profilowania społeczności mikrobiomu i danych genetycznych na poziomie populacji. W szczególności sekwencjonowanie 16S rDNA zapewnia bezpośredni charakter składu mikrobiomu w populacji badanej, podczas gdy randomizacja mendelowska wykorzystuje narzędzia genetyczne z niezależnych kohortow do oceny, czy obserwowane związki są zgodne z genetycznie przewidywanymi relacjami. Ta integracja ma na celu rozwiązanie kluczowej ograniczenia badań obserwacyjnych mikrobiomu, dostarczając uzupełniające dowody na poparcie solidności związków mikrobiota-T2DM. Dlatego integracja tych podejść ma na celu zapewnienie walidacji krzyżowej, a nie redundancji, wzmacniając interpretowalność związków mikrobiota-T2DM.

Niniejsze badanie koncentruje się na trzech aspektach. Po pierwsze, ocenia zmiany mikrobiomu jelitowego u nowo rozpoznanych, niepoddanych leczeniu pacjentów z T2DM, aby zmniejszyć zakłócenia związane z interwencjami farmakologicznymi. Po drugie, integruje profilowanie taksonomiczne z przewidywanymi ścieżkami funkcjonalnymi, aby zapewnić systemowy widok zmian metabolicznych związanych z mikrobiomą. Po trzecie, włącza analizę randomizacji mendelowski

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Wszystkie procedury z udziałem osób przeprowadzane były pod nadzorem i zatwierdzane przez Komitet Etyczny Szpitala Chongqing Chenjiaqiao (numer zgody 20240131). Pisemną, świadomą zgodę na udział w badaniu uzyskało każde z uczestniczących osób przed pobraniem próbki. Wszystkie próbki kału oraz informacje o uczestnikach były przetwarzane przy użyciu anonimowych kodów badawczych, jak wymieniono w Tabeli materiałów.

Selektorka uczestników i rekrutacja

Nowo rozpoznani pacjenci z cukrzycą typu 2, którzy odwiedzili szpital Chongqing Chenjiaqiao między czerwcem a grudniem 2023 roku, byli przesiewani pod kątem kwalifikacji. Uczestnicy zostali włączeni do grupy DM, jeśli byli w wieku 20-65 lat, mieli nowo rozpoznaną cukrzycę typu 2, zgadzali się oddać świeżą próbkę kału oraz wypełnili wymagane ankiety w zakresie wywiadu lekarskiego i badań klinicznych. Zdrowi ochotnicy rekrutujący się w tym samym okresie zostali włączeni jako grupa kontrolna (NM) i dopasowani do grupy DM pod względem wieku, płci oraz ogólnych cech demograficznych. Osoby zostały wykluczone z udziału w badaniu, jeśli miały zaburzenia hematologiczne, choroby układu nerwowego, aktywną chorobę reumatyczną, chorobę autoimmunologiczną, ostrą lub przewlekłą infekcję przewodu pokarmowego, przewlekłą biegunkę, zaparcia, czynne lub gojące się wrzodzieje przewodu pokarmowego, chorobę wrzodziejącą jelit, zespół jelita drażliwego, gruźlicę jelit, nowotwory przewodu pokarmowego, inne nowotwory złośliwe, ciężką niewydolność serca, ciężką niewydolność wątroby, ciężką niewydolność nerek, inne ciężkie choroby metaboliczne, niedożywienie, niedobór odporności, wrodzone zaburzenia metabolizmu, choroby psychiczne, używanie środków uspokajających lub odurzających, lub nadużywanie narkotyków. Osoby zostały również wykluczone z udziału w badaniu, jeśli przyjmowały antybiotyki, leki hamujące kwas żołądkowy, leki na ruchliwość przewodu pokarmowego, probiotyki, glikokortykosteroidy lub immunosupresanty w ciągu miesiąca przed pobraniem próbki. Ponadto wykluczono osoby, które doświadczyły biegunki, przeszły operację przewodu pokarmowego lub endoskopową oglądarkę przewodu pokarmowego, lub zgłosiły nagłe zmiany w środowisku życia lub nawykach żywieniowych w ciągu miesiąca przed pobraniem próbki. Każdemu kwalifikującemu się uczestnikowi przypisano unikalny kod badania przed pobraniem próbki. Z kwalifikującej się kohorty wybrano 12 nowo rozpoznanych przypadków cukrzycy typu 2 i 12 przypadków grupy kontrolnej do dalszej analizy sekwencji 16S rDNA i mikrobiomu, w oparciu o dostępność próbek i wymagania dotyczące jakości sekwencjonowania.

Pobieranie i przechowywanie próbek kału

Każdemu uczestnikowi udostępniono sterylny pojemnik na kału opatrzony tylko przypisanym kodem badania, aby zapewnić anonimowość. Uczestnikom polecono opróżnić pęcherz przed defekacja, aby zminimalizować zanieczyszczenie moczem, oraz zebrać świeży kał bezpośrednio do sterylnego pojemnika bez kontaktu z wodą toaletową, moczem, środkami dezynfekującymi lub innymi potencjalnymi czynnikami zanieczyszczającymi. Zaraz po pobraniu, około 1-2 g kału przeniesiono do sterylnej rurki kriogenicznej za pomocą sterylnego jednorazowego łyżkowego szczypców. Rurę szczelnie zamknięto i natychmiast umieszczono na zimnym lodzie lub w wstępnie schłodzonej pojemniku transportowym. Wszystkie próbki przewieziono do laboratorium w ciągu 2 godzin od pobrania. Po przybyciu do laboratorium zweryfikowano kod badania i sprawdzono każdą rurkę pod kątem wycieku lub widocznego zanieczyszczenia. Zakres czasu pobrania i przechowywania zapisano dla wszystkich próbek. Następnie próbki kału przechowywano w temperaturze -80 °C do czasu ekstrakcji DNA. Próbki uważano za nadające się do dalszej analizy tylko wtedy, gdy pozostały całkowicie zamrożone podczas przechowywania i transportu oraz nie wykazywały oznak wycieku lub zewnętrznego zanieczyszczenia.

Ekstrakcja DNA

Próbki kału usunięto z przechowywania w temperaturze -80 °C i umieszczono na lodzie przed przetworzeniem. Każdą próbkę rozmrażano tylko do momentu uzyskania możliwości wykonania homogenizacji, aby zminimalizować degradację związaną z wielokrotnymi cyklami zamrażania i rozmrażania. Około 200 mg kału przeniesiono do sterylnej mikroprobówki, a bufor lizyjny dostarczony w zestawie do ekstrakcji DNA z kału dodał się zgodnie z instrukcjami producenta zawartych w Tabeli materiałów. Próbki gwałtownie mieszano przez 30 s, aby osiągnąć całkowitą homogenizację, a następnie inkubowano w temperaturze pokojowej przez 5-10 min, aby ułatwić lizę komórek. Po lizie próbki wirowano w temperaturze 4 °C przez 10 min przy prędkości 12 000 x g. Nadstawę ostrożnie przeniesiono do nowej sterylnej mikroprobówki bez zakłócania osiadłego pelletu. Następnie eluowano DNA genomiczne przy użyciu bufora elucyjnego dostarczonego z zestawem lub wody bez nukleaz zgodnie z protokołem produce

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Dane demograficzne i kliniczne charakterystyki początkowej przesiewowej kohorty klinicznej są przedstawione w Tabeli 1. Następnie wybrano podgrupy reprezentatywne, składające się z 12 nowo rozpoznanych przypadków T2DM i 12 uczestników NM do sekwencji 16S rDNA i dalszej analizy mikrobiomu.

Ocena głębokości sekwencjonowania

Obliczono indeks Shannona i narysowano krzywą rzadkości, aby ocenić głębokość sekwencjonowania. W sumie wykryto ...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

W ostatnich latach mikrobiom człowieka, szczególnie mikrobiota jelitowa, wyłoniła się jako złożony i wpływowy czynnik w metabolizmie gospodarza, regulacji odporności i rozwoju chorób. W zdrowym gospodarzu mikrobiota jelitowa przyczynia się do homeostazy immunologicznej i integralności bariery jelitowej11. Dysbioza została powiązana z szeregiem stanów patologicznych, w tym zaburzeniami metabolicznymi, chorobami autoimmunologicznymi i nowotworami12,

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autorzy deklarują, że badania przeprowadzono bez jakichkolwiek komercyjnych lub finansowych relacji, które mogłyby być interpretowane jako potencjalny konflikt interesów.

WSKŁAD AUTORÓW:

Linrui Xie i Kemiao Chen przeprowadzili analizę danych i sporządzili projekt publikacji. Xican Pan brał udział w pobieraniach próbek i procedurach eksperymentalnych. Xuemei Zhong i Xiaoyu Li zaplanowali i zaprojektowali badanie, nadzorowali projekt oraz krytycznie poprawili projekt publikacji. Wszyscy autorzy przejrzeli i zatwierdzili końcową wersję publikacji.

Podziękowania

Autorzy dziękują wszystkim uczestnikom i personelowi zaangażowanemu w pobieranie próbek i przetwarzanie danych za ich wkład w to badanie.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
16S rRNA Primers (V3–V4)Sangon BiotechCustomUniwersalne primery dla bakteryjnego regionu 16S
80 °C FreezerHaier BiomedicalDW-86L626Długotrwała przechowywanie próbek
Agarose Gel System (Sub-Cell GT)Bio-Rad170-4401Walidacja produktu PCR
AMPure XP Magnetic BeadsBeckman CoulterA63880Oczyszczanie DNA i selekcja wielkości
Bead-beating Tubes (Lysing Matrix E)MP Biomedicals116913050Mechaniczne lizysowanie komórek mikrobiowych
Bioinformatics WorkstationDellPrecision 7920Analiza danych za pomocą QIIME2 i R
DADA2 pipelineBioconductorVersion 1.28Filtracja sekwencyj i generowanie ASV; https://benjjneb.github.io/dada2
DeblurQIIME2Version 2023.5Filtracja sekwencyj i korekcja błędów; https://docs.qiime2.org
European Genome-Phenome ArchiveEMBL-EBIEGAS00001005020Publiczny repozytorium danych metagenomicznych; https://ega-archive.org
GWAS CatalogNHGRI-EBIAccessions GCST90032172–GCST90032644Publiczna baza danych z podsumowaniem skojarzeń genomowych; https://www.ebi.ac.uk/gwas
Illumina MiSeq Sequencing SystemIlluminaSY-410-1003Platforma sekwencji o wysokiej wydajności
KEGG databaseKyoto Encyclopedia of Genes and GenomesRelease 107Baza danych dotyczących funkcyjnych ścieżek; https://www.genome.jp/kegg
MetaCyc databaseSRI InternationalVersion 27.1Baza danych dróg metabolicznych; https://metacyc.org
MicrocentrifugeEppendorf5424RCentryfuga chłodząca do przygotowania próbki
Nextera XT Library Prep KitIllumina20018705Preparaty do biblioteki do sekwencjonowania
PCR Master Mix (2x PrimeSTAR Max Premix)Takara BioRR350ADo wysokiej wierności PCR
PCR ThermocyclerBio-RadT100Instrument do amplifikacji PCR
PICRUSt2PICRUSt2 Development TeamVersion 2.5.2Predykcja funkcyjnej ścieżki z danych sekwencjonowania 16S rDNA; https://github.com/picrust/picrust2
QIAamp Fast DNA Stool Mini KitQIAGEN51504Ekstrakcja DNA z próbek kału
QIAquick Gel Extraction KitQIAGEN28704Oczyszczanie DNA z żelu agarozowego
Qubit FluorometerThermo Fisher ScientificQ33226Ilościowe określanie DNA
R softwareR Foundation for Statistical ComputingVersion 4.3.1Analiza statystyczna i analiza randomizacji Mendelowskiej; https://www.r-project.org
SILVA 138 databaseSILVA ribosomal RNA database projectRelease 138Baza danych referencyjna do analizy taksonomicznej; https://www.arb-silva.de
Stool Collection TubeSarstedt76.9923.001Sterylna rura do pobierania próbek kału
Stool DNA KitOmegaD4015-02Zestaw do ekstrakcji DNA
TwoSampleMR packageMR-BaseVersion 0.5.7Analiza randomizacji Mendelowskiej w R; https://mrcieu.github.io/TwoSampleMR

Przedruki i uprawnienia

Tagi

BiologiaNumer 232Numer 232Wartość pustaNumerCukrzyca typu 2 (T2DM)Sekwencjonowanie 16S rDNARóżnorodność mikrobiologicznaSzlaki metaboliczneAnaliza bioinformatycznaRandomizacja mendlowskaDysbioza mikrobiologiczna