Choroby Crohna (CD) jest przewlekłym, postępującym, zapalnym schorzeniem jelit (IBD) o wieloczynnikowej etiologii, a jego globalne obciążenie wzrosło znacznie w ostatnich latach1. Badania epidemiologiczne wskazują, że choć CD pozostaje częstsze w krajach zachodnich, zachorowalność i częstość występowania CD w populacjach azjatyckich, szczególnie w Chinach, znacznie wzrosły w ciągu ostatnich trzech dekad1.
Niedokrwistość jest jednym z najczęstszych i klinicznie znaczących powikłań u pacjentów z CD.^2 Około jednej trzeciej do połowy pacjentów z CD doświadcza umiarkowanej do ciężkiej niedożywienia2. Niedożywienie wiąże się z przedłużającą się hospitalizacją, zwiększonymi wymaganiami chirurgicznymi, wyższymi wskaźnikami powikłań pooperacyjnych, przyspieszonym zwłóknieniem jelit, zwiększoną uzależnieniem od glikokortykoidów, obniżoną odpowiedzią terapeutyczną i pogorszeniem jakości życia związanej ze zdrowiem (HRQoL)3,4. Ponadto niedożywienie przyczynia się do dysfunkcji układu odpornościowego, zaostrzając w ten sposób zapalenie jelit i tworzy zamknięte koło, które nakłada znaczne obciążenia socjoekonomiczne i służby zdrowia3,4.
Obecnie w praktyce klinicznej stosuje się kilka narzędzi do oceny żywienia; jednak ich przydatność dla pacjentów z CD pozostaje ograniczona5. Pacjent-Generowany Subiektywny Globalny Assessment (PG-SGA), choć zalecany do przesiewowego badania żywienia u pacjentów z przewlekłymi chorobami, opiera się w dużej mierze na subiektywnej ocenie klinicznej i wykazuje ograniczoną spójność wśród klinicystów, gdy jest stosowany do populacji z CD6. Ponadto PG-SGA nie ma specyficzności dla niedostatecznego wchłaniania w jelitach. Nutritional Risk Screening 2002 (NRS 2002), który uwzględnia progi oparte na indeksie masy ciała (BMI), wykazał stosunkowo niską czułość w populacjach azjatyckich i może przyczyniać się do niewłaściwej diagnozy7. Podobnie, Mini Nutritional Assessment-Short Form (MNA-SF), pierwotnie opracowana dla populacji starszych, wykazuje stosunkowo wysokie wskaźniki fałszywie dodatnich u młodszych dorosłych z CD.
Ważne jest, że większość dostępnych obecnie narzędzi do oceny żywienia opiera się na statycznych systemach punktacji i nie adekwatnie rejestruje dynamiczne wahania stanu żywienia związane z aktywnością choroby w CD8. Ponieważ CD charakteryzuje się naprzemienne okresy remisji i nawrotów, stan żywienia może się pogarszać lub poprawiać z czasem, równolegle do aktywności zapalnej9. Konwencjonalne metody oceny nie posiadają zdolności do przeprowadzania dynamicznej stratyfikacji ryzyka i mogą w ten sposób nie rozpoznawać wczesnych subklinicznych pogorszeń stanu żywienia. Co więcej, wiele istniejących narzędzi nie uwzględnia biomarkerów specyficznych dla choroby czy wskaźników zapalenia, takich jak białko C-reaktywne (CRP), albuminy surowicy i kalprotektyny kału, co ogranicza ich dokładność predykcyjną w złożonych ustawieniach klinicznych10.
Ostatnie osiągnięcia w sztucznej inteligencji i uczeniu maszynowym (ML) stworzyły nowe możliwości poprawy oceny ryzyka żywieniowego w przewlekłych chorobach zapalnych11. W porównaniu z tradycyjnymi podejściami regresyjnymi, algorytmy ML mogą identyfikować nieliniowe związki i złożone interakcje między zmiennymi, co czyni je szczególnie przydatnymi dla zróżnicowanych zbiorów danych klinicznych z wielowymiarowymi predyktorami. Rozwijające się dowody sugerują, że modele predykcyjne ryzyka żywieniowego oparte na ML mogą przewyższać konwencjonalne podejścia statystyczne w przewidywaniu pogorszenia żywienia u pacjentów z IBD12. Oprócz poprawy predykcyjności, podejścia ML mogą zmniejszyć wielokolinearność poprzez techniki regulowania i optymalizować wybór predyktorów w celu poprawy interpretowalności i ogólności modeli13,14.
Rosnąca dostępność dużych publicznych baz danych wzmocniła dalsze badania związane z żywieniem w CD. Międzynarodowe bazy danych, w tym IBD Biobank, National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) oraz UK Biobank, zawierają rozległe danych klinicznych longitudinalnych obejmujących wskaźniki żywieniowe, biomarkery zapalne, informacje genomowe i cechy stylu życia15,16,17. Integracja tych wielowymiarowych zbiorów danych umożliwia walidację między populacyjną i poprawia zewnętrzną przydatność modeli predykcyjnych. Metaanalizy wykazały, że modele predykcyjne opracowane na podstawie zintegrowanych zbiorów danych wieloośrodkowych wykazują większą stabilność i powtarzalność niż modele pochodzące z jednośrodkowych kohortach.
Niniejsze badanie zakładało, że integracja wielowymiarowych zmiennych predykcyjnych, w