$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Projekt anteny i konfiguracja symulacji
Antena została zaprojektowana przy użyciu komercyjnego oprogramowania do symulacji elektromagnetycznej 3D opartego na technice skończonej integracji (FIT)10. Parametry symulacji zostały skonfigurowane następująco: (i) typ solvera: solver w dziedzinie czasu z siatką heksaedralną; (ii) zakres częstotliwości: 4–7 GHz; (iii) gęstość siatki: 20 linii na długość fali, adaptacyjne dopracowywanie siatki z progiem dokładności –30 dB; (iv) warunki brzegowe: otwarte (dodaj przestrzeń) we wszystkich kierunkach z minimalną odległością λ/4 od struktury; (v) monitory Farfield: skonfigurowane w odstępach 0,1 GHz w całym zakresie częstotliwości; (vi) wzbudzenie portu: port falowodowe o impedancji 50 Ω. Wybrano Rogers RT/duroid 8550 o względnej przenikalności (εr) 2,55, grubości 1,5 mm oraz straty stycznej (tangens δ) 0,0033. Punkt kontrolny wizualny: Po ukończeniu geometrii modelu struktura anteny powinna wyglądać zgodnie z rysunkiem 1, z wyraźnie zdefiniowanymi komórkami jednostkowymi CRLH, kondensatorami międzycyfrowymi i cewkami T-stub.
Produkcja anten CRLH-TL
Antena wykorzystywała asymetryczną strukturę zasilania falowodowodu koplanarnego (CPW). Pojemność szeregowa została zrealizowana za pomocą kondensatora międzycyfrowego, a indukcyjność zastawkowa została zrealizowana za pomocą induktora T-stub, z wszystkimi wymiarami geometrycznymi zdefiniowanymi zgodnie z układem pokazanym na Rysunku 2A. Indukcyjność zastawkowa była realizowana za pomocą induktora typu T-stub (szerokość trzonka: 0,5 mm, długość trzonka: 15 mm, szerokość stubu: 6,0 mm, długość stupu: 6,0 mm). Zamiast konwencjonalnych otworów przez podłoże, po odwrocie podłoża zastosowano strukturę krzywej Hilberta trzeciego rzędu (wymiary zewnętrzne: 7,87 mm × 7,87 mm; szerokość śladu: 0,48 mm; szczelina: 1,19 mm; dodatkowe długości segmentów 2,39 mm, 1,43 mm i 3,10 mm, jak pokazano na Rysunku 2B), aby zapewnić obciążenie indukcyjne przy jednoczesnym minimalizowaniu strat promieniowania11. Siedemnaście jednostek ogniw zostało ułożonych w liniową matrycę 1× 17 z odstępami między komórkami 8,5 mm (około λg/4 przy 5,6 GHz). Wymiary kondensatora międzycyfrowego i cewki T-stub zostały zoptymalizowane parametrycznie; ostateczny projekt odpowiada konfiguracji dającej maksymalne wzmocnienie i minimalne S11, jak pokazano na Rysunku 2.
Implementacja struktury EBG
Na tylnej powierzchni podłoża wydrukowano tablicę 17 × 1 struktur krzywych Hilberta trzeciego rzędu, wyrównaną koncentrycznie z każdym induktorem T-stub. Każdy element Hilberta zajmował powierzchnię 7,87 mm × 7,87 mm, a cewka T-stub umieszczona była centralnie w tym obszarze, aby zmaksymalizować sprzężenieindukcyjne 12. Tablica EBG została ustawiona tak, aby jej oś podłużna pokrywała się z osią środkową układu CRLH-TL, a rejestracja była osiągana za pomocą optycznych znaków wyrównania podczas fotolitografii. Hilbert EBG tłumi propagację fal powierzchniowych i poprawia dopasowanie impedancji13. Punkt kontrolny wizualny: Geometria fraktalna trzeciego rzędu Hilberta użyta do implementacji EBG pokazana jest na rysunku 2B.
Konstrukcja reflektora AMC
Zaprojektowano matrycę reflektorową 7 × 10 AMC z użyciem sześciokątnych ogniw jednostkowych (długość boku: 5,2 mm; okresowość: 9,0 mm). Każda komórka jednostkowa miała trzy prostokątne szczeliny (długość: 3,5 mm; szerokość: 0,4 mm) ułożone co 120° na środku patcha, aby osiągnąć zerową fazę odbicia przy 5,6 GHz. Matryca została wykonana na identycznym podłożu Rogers RT/duroid i umieszczona 8,0 mm (około λ0/6,7 przy 5,6 GHz) poniżej płaszczyzny uziemienia anteny. Odstępy między sąsiadującymi sześciokątami były utrzymywane na poziomie 0,5 mm, co dało całkowity wymiar układu 200 mm × 100 mm. Ustawienie układu AMC względem anteny osiągano za pomocą mechanicznego mocowania za pomocą mikrometrowych stopień, co zapewniło dokładność pozycyjną ±0,1 mm. Punkt kontrolny wizualny: Geometria komórki jednostkowej reflektora AMC oraz pełny układ matrycy powinny odpowiadać rysunkowi 3.
Integracja przełączników optycznych
Powierzchniowe rezystory zależne od światła (LDR) zostały zintegrowane w przekroju T każdej komórki jednostkowej CRLH. Każdy LDR był umieszczony na szczelinie 0,5 mm w trzonku cewki T-stub, 3,0 mm od złącza stub. Przyczepienie LDR wykonano za pomocą przewodzącej epoksydu utwardzanego w temperaturze 80°C przez 30 minut. Zewnętrzna czerwona dioda laserowa o średnicy 635 nm (moc optyczna: 5 mW; średnica wiązki: 3 mm) służyła jako źródło optyczne. Promień lasera był kierowany za pomocą komputerowo sterowanego systemu lustra galwanometru, co umożliwiało selektywne oświetlenie poszczególnych LDR-ów lub grup LDR-ów. Do charakterystyki OFF-state oświetlenie blokowano za pomocą nieprzezroczystych czarnych osłon z polichlorku winylu (PVC) (grubość: 1,5 mm; wymiary: 10 mm × 15 mm) przymocowanych na każdą odległość na odległość. Punkt kontrolny wizualny: Punkty integracji LDR w strukturze T stub powinny być widoczne, jak pokazano na Rysunku 1.
Proces wytwarzania i pomiarów
Produkcja anten wykorzystywała mokry proces trawienia chemicznego. Panele podłoża były czyszczone alkoholem izopropylowym, suszone w 60°C przez 10 minut i laminowane dodatnim fotorezystantem (AZ 4562, powlekane spin-coated przy 3000 obr./min przez 30 sekund, miękko wypiekane w 100°C przez 90 sekund)14. Ekspozycja UV (350 nm, 12 mW/cm2, 25 sekund) była wykonywana za pomocą fotomaski, a następnie wywoływano w wywoływaczu AZ 400K (rozcieńczenie 1:4 z wodą dejonizowaną, 45 sekund)15. Trawienie miedzi przeprowadzono przy użyciu roztworu chlorku żelaza (FeCl₃, 40% objętości, 40°C, 8 minut)16. Pozostałości fotooporu usunięto acetonem, po czym przepłukano wodą dejonizowaną i suszeniem azotem17. Punkt kontrolny wizualny: Prototyp anteny wykonanej na Rysunku 4.
Pomiary przeprowadzono wewnątrz komory ekranowanej RF (wymiary: 4,5 m × 3,0 m × 2,5 m; izolacja > 90 dB od 1 do 12 GHz). Antena testowana (AUT) była zamontowana na komputerowo sterowanym pozycjonatorze azymutu/elewacji (dokładność obrotu: ±0,1°; zasięg kątowy: 360° azymut, ±90° elewacji). Szerokopasmowa antena dwugrzbietowa (1–12 GHz) służyła jako antena referencyjna. Pomiary parametrów S wykonywano za pomocą analizatora sieci wektorowej skalibrowanego z pełnym dwuportowym zestawem kalibracyjnym SOLT (short-open-load-thru). Wzmocnienie w polu dalekim określano metodą wzmocnienia-transferu ze standardowym sygnałem wzmocnienia o znanym wzmocnieniu (8,2 dBi przy 5,6 GHz). Wszystkie pomiary przeprowadzono w warunkach laboratoryjnych (temperatura: 22 ± 1 °C; wilgotność względna: 45 ± 5%).