$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Podejmowanie decyzji klinicznych jest kluczowe dla szkolenia rezydenckiego ortopedii, ale trudno jest je prowadzić przy użyciu tradycyjnych wykładów dydaktycznych, które kładą nacisk na przekazywanie informacji zamiast na aktywne rozumowanie. Strukturalne uczenie oparte na przypadku (CBL) zostało zaproponowane jako alternatywa skoncentrowana na uczniu, która koncentruje się na rozumowaniu diagnostycznym, planowaniu zarządzania i podejmowaniu decyzji w warunkach niepewności. Porównanie edukacyjnej skuteczności ustrukturyzowanego nauczania opartego na przypadkach z tradycyjnymi wykładami dydaktycznymi (TDL) w poprawie podejmowania decyzji klinicznych przez rezydentów chirurgii ortopedycznej. Przeprowadzono retrospektywne, wielocentrowe badanie kohortowe w czterech programach podyplomowej edukacji medycznej w Chinach. Łącznie uwzględniono 120 rezydentów ortopedy (CBL i TDL, n = 60). Obie grupy ukończyły 8-tygodniowy program nauczania obejmujący osiem tematów ortopedycznych o wysokim ryzyku, z równoważnym czasem i celami nauczania. Interwencja CBL obejmowała odwrócone przygotowania do pracy, stopniowe ujawnianie spraw, węzły wymuszone decyzyjne oraz strukturyzowane podsumowania, podczas gdy dział TDL korzystał z wykładów opartych na slajdach z okresami pytań i odpowiedzi. Głównym wynikiem był wcześniej określony złożony wynik klinicznego podejmowania decyzji, uzyskany na podstawie standaryzowanych stanowisk decyzyjnych dla obiektywnego badania klinicznego (OBSE), testu zgodności scenariusza oraz metryk czasu do poprawy decyzji. Wyniki drugorzędne obejmowały wyniki w zakresie wiedzy, odpowiedniość zarządzania, wyniki komunikacyjne, zapamiętywanie po 8 tygodniach, satysfakcję uczniów, zaangażowanie oraz obciążenie poznawcze. Oceniający byli nieświadomi grupy dydaktycznej. Podstawowe cechy i wyniki były porównywalne między grupami. Grupa CBL osiągnęła istotnie wyższe wyniki złożone w decyzjach niż grupa TDL po interwencji oraz przy 8-tygodniowym retencyjnym procesie, przy umiarkowanych efektach. Wyniki drugorzędne, takie jak wyniki OBWE, rozumowanie w warunkach niepewności, szybkość podejmowania decyzji, wyniki wiedzy, odpowiedniość zarządzania oraz oceny komunikacji, konsekwentnie faworyzowały CBL. Satysfakcja uczniów była wyższa w grupie CBL, podczas gdy obciążenie poznawcze i frekwencja były zbliżone między grupami. Uporządkowane nauczanie oparte na przypadkach wiązało się z lepszymi wynikami edukacyjnymi w porównaniu z tradycyjnymi wykładami wśród rezydentów ortopedii, z trwałymi postępami w podejmowaniu decyzji. Wyniki te wspierają integrację ustrukturyzowanych, skoncentrowanych na decyzjach dyskusji przypadków z dydaktycznymi programami rezydentury.