Zakładanie żołądkowo-nosowej sondy intubacyjnej (NGT) jest często stosowanym zabiegiem pielęgniarskim i pozostaje jednym z najczęstszych źródeł unikniętych zdarzeń niepożądanych związanych z terapią enteralną u dorosłych pacjentów1,2. Złe umieszczenie sondy w drogach oddechowych lub nieodpowiednie umieszczenie w żołądku może prowadzić do poważnych powikłań, w tym do zatorowości powietrznej, zapalenia płuc z zatokami i opóźnionej lub niebezpiecznej inicjacji terapii enteralnej1,2,3. Z tego powodu, dokładne i terminowe potwierdzenie poprawnego umieszczenia sondy jest kluczowy dla bezpieczeństwa pacjenta i podejmowania decyzji klinicznych w środowisku szpitalnym2,3.
Rentgenowskie badanie klatki piersiowej jest powszechnie uznawane za konwencjonalny standard referencyjny dla potwierdzenia prawidłowego umieszczenia NGT2,3. Jednak poleganie na potwierdzeniu rentgenowskim wiąże się z ważnymi ograniczeniami, w tym z narażeniem na promieniowanie jonizujące, opóźnieniami w rozpoczęciu żywienia, zwiększeniem obciążenia pracy oraz zależnością od dostępności logistycznej usług obrazowania3,4. Ograniczenia te są szczególnie istotne u pacjentów w stanie krytycznym, wrażliwych populacjach żywieniowych oraz w kontekstach, gdzie wymagana jest wielokrotna intubacja lub weryfikacja sondy3,4. W związku z tym, rośnie zainteresowanie łóżkowymi metodami nie rentgenowskimi, które mogą wspierać bezpieczniejsze i bardziej efektywne procesy weryfikacji5,6,7,8.
Ultrasonografia punktowa (PoCUS) stała się obiecującą techniką do wskazywania i weryfikacji umieszczenia NGT5,6,7,8,9,10. Głównym celem tej metody jest zapewnienie wizualnej, łóżkowej obserwacji przebiegu sondy przez przełyk i jej położenia w żołądku, co zmniejsza ryzyko nieprawidłowego umieszczenia i minimalizuje opóźnienia w opiece klinicznej5,6. Ultrasonografia umożliwia bezpośrednią ocenę anatomiczną, zamiast polegać na pośrednich wskaźnikach fizjologicznych, co jest zgodne z współczesnymi zaleceniami dotyczącymi bezpieczeństwa pacjentów, które zniechęcają do stosowania wysłuchiwania i testów z zasysaniem powietrza z powodu ich słabej dokładności diagnostycznej3.
Racjonalność rozwoju i zastosowania ultrasonografii w tym kontekście jest wspierana przez rosnącej liczbie dowodów, które pokazują jej wykonalność, bezpieczeństwo oraz dokładność diagnostyczną w różnych środowiskach klinicznych, w tym na oddziałach intensywnej terapii, w izbach przyjęć oraz na oddziałach ogólnych7,8,9,10,11,12,13,14. Co ważne, kilka badań wykazało, że pielęgniarki po przeszkoleniu mogą wykonywać PoCUS do weryfikacji NGT z dokładnością porównywalną z lekarzami14,15,16. To wspiera integrację ultrasonografii w zaawansowaną praktykę pielęgniarską i wzmacnia jej rolę jako rozszerzenia systematycznej oceny klinicznej, a nie zastępstwa dla profesjonalnego osądu5,14.
W porównaniu z alternatywnymi technikami łóżkowymi, ultrasonografia oferuje kilka zalet3,17,18. W przeciwieństwie do wysłuchiwania lub testu pH aspiryny żołądkowej, ultrasonografia umożliwia wizualizację sondy wewnątrz przełyku i worka żołądkowego, co zmniejsza fałszywe uczucie pewności związane z metodami pośrednimi3,17,18. W przeciwieństwie do radiografii, PoCUS nie stosuje promieniowania, jest powtarzalny i natychmiast dostępny przy łóżku, co ułatwia wcześniejsze rozpoczęcie terapii enteralnej i bardziej terminowe decyzje kliniczne6,8,18. Systematyczne przeglądy i randomizowane badania kliniczne donoszą o krótszych czasach weryfikacji i wysokiej czułości dla prawidłowego umieszczenia sondy, kiedy stosuje się ultrasonografię, szczeg