$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Duże badania populacyjne wykazały, że pierwotne przepukliny brzucha występują u około 20% dorosłych, podczas gdy przepukliny pooperacyjne – podtyp przepukliny brzusznej – rozwijają się w przypadku do 30% środkowych nacięć brzucha1. LRMR jest stosowane w praktyce klinicznej w leczeniu przepuklin brzusznych2,3. Kluczowym pojęciem leżącym u podstaw tej techniki jest zakłócenie granic anatomicznych, połączenie płaszczyzn za mięśniem i stworzenie odpowiedniego miejsca na umieszczenie sieci4. Takie podejście zachowuje zasady rekonstrukcji za mięśniem, unikając jednocześnie ograniczeń związanych z umieszczaniem sieci w jamie otrzewnej i rozległą otwartą dysekcją.
Obecne podejścia chirurgiczne do wielokrotnych przepuklin ściany brzusznej obejmują otwartą naprawę przedprzestrzenną (Stoppa), technikę siatki onlay w jamie otrzewnej (IPOM) oraz podejście do przedniej podskórnej powłoki prostego mięśnia brzucha, każde z określonymi ograniczeniami5,6,7. Otwarta naprawa przedprzestrzenna zapewnia jasne warstwy anatomiczne, ale wiąże się z wyższymi wskaźnikami zakażeń miejsca operacji i dłuższym okresem rekonwalescencji w porównaniu z podejściem minimalnie inwazyjnym8,9,10. Chociaż minimalnie inwazyjna, technika IPOM wymaga umieszczenia sieci w jamie otrzewnej, co wiąże się z obawami dotyczącymi pooperacyjnych narośli, powikłań trzewnych i potrzeby drogich powłok powlekanych11,12,13. Przednie podskórne podejście wymaga rozległej dysekcji między tkanką podskórną a powłoką prostego mięśnia brzucha, co zwiększa ryzyko powstania sieroma i powikłań ran14. Natomiast LRMR pozwala na umieszczenie sieci za mięśniem, ułatwia bez napięcia rekonstrukcję anatomiczną i unika bezpośredniego kontaktu między siecią a trzewiami brzucha.
W ostatnich latach minimalnie inwazyjne podejścia za mięśniem, w tym ulepszona widok totalnie pozaotrzewnowy (eTEP) naprawa, naprawa zaotrzewnowo-brzuszna (TARM) i techniki rekonstrukcyjne oparte na TAR, zyskują coraz większą uwagę w chirurgii ściany brzusznej4,15,16. LRMR dzieli te same zasady anatomiczne dotyczące dysekcji pozaotrzewnowej i umieszczania sieci za mięśniem, zapewniając jednocześnie laparoskopowe alternatywy dla złożonej rekonstrukcji ściany brzusznej. Ta technika może być szczególnie odpowiednia dla pacjentów z wielokrotnymi przepuklinami ściany brzusznej wymagającymi szerokiej dysekcji za mięśniem, odpowiedniej nakładki sieci i bez napięcia rekonstrukcji anatomicznej za pomocą podejścia minimalnie inwazyjnego.
Obecnie raporty dotyczące chirurgicznego leczenia pacjentów z wielokrotnymi przepuklinami ściany brzusznej są ograniczone; tylko jedno badanie opisuje zastosowanie techniki IPOM w leczeniu przepukliny pachwinowej po prawej stronie, przepukliny Spigeliana po lewej stronie, przepukliny pępkowej i przepukliny otworu odpiszczelowego17. W tym artykule przedstawiamy przypadek laparoskopowej naprawy wielokrotnych przepuklin pooperacyjnych połączonej z przepukliną udzeniową przy użyciu naprawy za mięśniem, ze skupieniem na przepływie technicznym, rozważaniach anatomicznych i klinicznym zastosowaniu procedury. Na podstawie tego przypadku i przeglądu odpowiedniej literatury, w tym artykule przedstawiono powtarzalną technikę LRMR do leczenia wielokrotnych przepuklin ściany brzusznej.