$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Fusja międzykręgowa jest uznanym leczeniem chirurgicznym dla różnych zaburzeń kręgosłupa, w tym niestabilności, spondylolistozy i chorób zwyrodnieniowych; szczególnie, ewoluowała przez około 70 lat jako standardowa procedura1,2. Zabieg polega na usunięciu krążka międzykręgowego i włożeniu klatki lub przeszczepu kości, aby promować solidną fuzję między sąsiednimi kręgami3,4. Co więcej, dodanie tylnego instrumentarium z klatką zmniejsza wskaźniki psuenartrozy i rozszerza jego wskazania kliniczne5. Niemniej jednak, powikłania takie jak psuenartroza i osiadanie klatki pozostają znaczącymi wyzwaniami klinicznymi, które wymagają niezawodnego opracowania modelu przedklinicznego do oceny nowych materiałów i czynników promujących fuzję6,7.
Węże były szeroko stosowane w badaniach nad fuzją kręgosłupa ze względu na ich ekonomiczną opłacalność, szybkie rozmnażanie, szybkie gojenie i łatwość obsługi8,9. Niemniej jednak, istniejące modele fuzji międzykręgowej u szczurów wykazują znaczne ograniczenia. W szczególności, przedni dostęp międzykręgowy lędźwiowy (ALIF) u szczurów wymaga poważnej manipulacji naczyń i narządów brzusznych, co skutkuje dużą inwazyjnością chirurgiczną i znacznym ryzykiem powikłań10,11. Przedni dostęp międzykręgowy lędźwiowy (PLIF) wiąże się z nieunikniony ryzykiem uszkodzenia neurologicznego z powodu niezwykle małych kanałów kręgowych i elementów nerwowych, co sprawia, że odprowadzenie nerwu jest prawie niemożliwe12. W rezultacie, większość badań na szczurach ograniczała się do fuzji tylno-bocznej (PLF), która strukturalnie nie pozwala na badanie mechanizmów fuzji kości w klatce, co jest krytycznym aspektem w warunkach klinicznych13. Co więcej, choć istnieją modele ogonowe, brakuje im systemu oceny, który integruje kliniczna klatka międzykręgowa z tyłowym mocowaniem płytki.
Ogon kręgosłupa u szczurów oferuje unikalne zalety dla badań nad fuzją międzykręgową. Dyski ogonowe wykazują silne podobieństwa geometryczne, składowe i mechaniczne do ludzkich krążków lędźwiowych, co sprawia, że są coraz bardziej popularne w badaniach nad krążkami14,15. Ponadto, chirurgia ogonowa zapewnia łatwy dostęp chirurgiczny, opłacalność i szybki pooperacyjny okres rekonwalescencji w porównaniu z podejściami lędźwiowymi16. Jednak do tej pory, żadne badania nie zgłosiły udanego włożenia klatki tylnej w szczurzym ogonie z szczegółową oceną histologiczną formowania kości wewnątrz i wokół klatki.
Ocena histologiczna, szczególnie dotycząca niedekalizacji histmorfometrii kości, pozostaje złotym standardem w ocenie osseointegracji i fuzji kostnej17,18. W szczególności, umożliwia ilościową analizę krytycznych parametrów formowania kości, w tym objętość kości/objętość tkanki (BV/TV), liczbę belkową i grubość belki, umożliwiając jednocześnie jakościową ocenę dojrzałości kości poprzez rozróżnienie kości węglanowej i warstwownej19,20. Taka szczegółowa ocena histmorfometryczna może ujawnić przestrzenne i czasowe wzorce osteokondukcji w klatce i na granicach klatka-kręg21,22. Niemniej jednak, kompleksowa ocena histmorfometryczna osteokondukcji klatki w modelach na szczurach jest niedostateczna.
Celem niniejszego badania było opracowanie pilotażowego modelu fuzji międzykręgowej ogona u szczurów z wykorzystaniem włożenia klatki tylnej i uzupełniającego mocowania płytki, aby wykazać jego techniczną wykonalność. W badaniu przedstawiono szczegółową technikę chirurgiczną i kompleksową ocenę histologiczną formowania kości wewnątrz klatki i na granicach końcówki kręgu. Zakładano, że można ustanowić oceniające środowisko fuzji kości bez powikłań neurologicznych poprzez wykonanie włożenia klatki tylnej naśladującego procedury kliniczne, uzupełnione mocowem płytki, w kłębuszach ogonowych szczura. Ten model zapewnia wydajną platformę do oceny materiałów fuzji międzykręgowej i, w istniejącej literaturze, reprezentuje początkowe techniczne zbadanie pomyślnego umieszczenia klatki tylnej za pomocą oceny osteokondukcji histmorfometrycznej w modelu na szczurach.