Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł badawczy

Generowanie znacznie zredukowanych metali, ale bogatych w aldehydy aerozoli do badań toksyczności e-papierosów

217 wyświetleń

DOI:

10.3791/70694

15 maja 2026

W tym artykule

Podsumowanie

Tutaj ustaliliśmy, że aerozolizacja komercyjnego e-liquidu za pomocą atomizera pneumatycznego w temperaturze 200 °C zapewnia aerozol o redukowanym poziomie metalu o poziomie aldehydu porównywalnym z tymi występującymi w rzeczywistym aerozoli e-papierosów.

Streszczenie

Gdy użytkownik w rozpyle e-papierosa inhaluje aerozol, aerozol zostaje zanieczyszczony mieszaniną toksycznych substancji, w tym metalami i aldehydami. Brakuje metody wytwarzania aerozoli z e-papierosów o wysokiej zawartości, ale niskiej zawartości metali, jednak potrzebna jest rozplątanie potencjalnych niezależnych efektów od toksycznych interakcji aldehydu i metali z mieszanek aerozoli e-papierosów.

Celem tego badania było opracowanie metody generowania aerozoli bogatych w aldehyd z e-liquidów, które jednak nie mają dużych zanieczyszczeń metalicznych, typowych dla aerozoli e-papierosów. Aby aerozolizować e-liquid w temperaturach sprzyjających powstawaniu aldehydu (do 200 °C), podgrzewano z zewnątrz pneumatyczny atomizer. Zarówno czysta mieszanka glikolu propylenowego i gliceryny roślinnej (PG/VG) oraz komercyjny e-liquid zostały rozpuszczone. Aerozole analizowano pod kątem znanych toksycznych substancji związanych z e-papierosami, w tym 11 aldehydów za pomocą chromatografii ciekłej w tandemowej spektrometrii masowej oraz 9 metali (Cr, Cu, Fe, Mn, Ni, Pb, Sr, V, Zn) za pomocą indukcyjnie sprzężonej spektrometrii mas plazmy.

Poziom aldehydu w aerozolach z pneumatycznego atomizera osiągał poziom w rzeczywistym aerozoli e-papierosów tylko wtedy, gdy komercyjny e-liquid był aerozoliczny w temperaturze 200 °C. Poziom metalu w aerozolach z atomizera pneumatycznego był wtedy co najmniej 8 razy niższy niż w aerozoli e-papierosów z urządzenia "Mod" pracującego z ciśnieniem 50 W. Poziomy Ni, i Pb były szczególnie niskie we wszystkich próbkach aerozoli, z niektórymi poniżej granicy wykrywania metodą (MDL).

Aerozolizacja komercyjnego e-liquidu za pomocą atomizera pneumatycznego w temperaturze 200 °C powoduje powstanie aerozolu o niskim poziomie metali (szczególnie Ni, Cu, Pb), ale z poziomem aldehydu porównywalnym z tymi, które występują w rzeczywistym aerozoli e-papierosów.

Wprowadzenie

W USA e-papierosy są najczęściej używanym wyrobem tytoniowym wśród młodzieży; W 2024 roku 5,9% uczniów zgłosiło korzystanie z e-papierosów1. Jest to problem zdrowia publicznego, ponieważ aerozole e-papierosów, które są wdychane przez użytkowników e-papierosów, zawierają szeroki zakres toksycznych chemikaliów, które po wdychaniu mogą powodować różne negatywne skutki zdrowotne2. Niektóre toksyczne chemikalia zawarte w aerozolach mogą nie tylko pochodzić z oryginalnej formuły e-liquidu, ale także być wprowadzane podczas użytkowania urządzenia. Na przykład metale wypłukują się z metalowej grzewczej ceży używanej do aerozolizowania e-liquidu poprzez proces rozpuszczania i parowania do aerozolu. Natomiast większość aldehydów obecnych w aerozoli do e-papierosów powstaje z podstawowych składników e-liquidów, glikolu propylenowego (PG) i gliceryny roślinnej (VG), gdy temperatura e-liquidu jest podnoszona do punktu wrzenia e-liquidu w celu aerozolizacji4.

Obecność metali i aldehydów w aerozoli e-papierosów budzi szczególne obawy, ponieważ wiele z nich jest toksycznych, zwłaszcza dla mózgu i innych narządów. Na przykład metale ołów (Pb), mangan (Mn), miedź (Cu), żelazo (Fe), nikiel (Ni) i chrom (Cr) to znane neurotoksyczne substancje, które kumulują się w mózgach myszy narażonych na aerozol e-papierosów, w poziomach wcześniej opisanych jako powodujące działanie neurotoksyczne5. Wysoka ekspozycja na Mn i Pb, przeciążenie Fe w mózgu oraz zaburzenia równowagi Cu są powiązane ze wzrostem ryzyka rozwoju i/lub postępu chorób neurodegeneracyjnych, np. choroby Parkinsona (PD). Ta neurotoksyczność wywołana metalami zwykle obejmuje mechanizmy komórkowe, takie jak stres oksydacyjny spowodowany nadmierną produkcją reaktywnych form tlenu (ROS), dysfunkcje mitochondriów, agregację białek oraz neurozapalenie 6,7,8.

Aldehydy, akroleina i dehyd formaldehyd, zostały również powiązane z neurodegeneracją 9,10,11, co może prowadzić do późnych chorób neurologicznych, takich jak PD. Jak pokazano w modelu myszy z PD, nagromadzenie aldehydu może być toksyczne, sprzyjając agregacji białek12, a osoby z mutacją enzymu odpowiedzialnego za przemianę aldehydu w kwas octowy (ALDH2) mogą mieć większe ryzyko choroby Alzheimera13. Chociaż wiadomo, że metale i aldehydy mogą być neurotoksyczne indywidualnie, mniej wiadomo o ich efektach jako mieszanin, a rozmieszczenie niezależnych i interakcji tych dwóch grup chemicznych w kontekście ekspozycji na aerozol e-papierosów wydaje się dość trudne. Aby właściwie badać toksykologiczne efekty toksyczne związane z klasami chemicznymi, potrzebna jest zdolność do generowania symulowanych aerozoli redukowanych metalicznie w porównaniu do aerozoli z wybranego referencyjnego e-papierosa, przy jednoczesnym dopasowaniu poziomu aldehydu.

Celem niniejszego artykułu jest opracowanie metody, która – podobnie jak w e-papierosach – aerozolizuje e-liquid w wysokiej temperaturze, tworząc aerozol bogaty w aldehyd, który jednak nie zawiera znaczących zanieczyszczeń metalicznych, co pozwoli branży toksykologicznej rozplątać toksyczne efekty tych substancji w mieszaninach aerozoli e-papierosów. Aby osiągnąć ten cel, uniknęliśmy aerozolizowania e-liquidu, używając metalowej grzewki, która mogłaby stanowić źródło zanieczyszczenia metalicznym. Zamiast tego użyliśmy pneumatycznego atomizera14, który był podgrzewany z zewnątrz, aby wspierać powstawanie aldehydów z e-liquidów. Aby ocenić nasze podejście, porównaliśmy poziomy aldehydu i metali w aerozolach z atomizera z tymi z e-papierosa "Mod", którego używaliśmy do narażania gryzoni na aerozol e-papierosów.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Ustawienie pneumatycznego atomizera
Wszystkie materiały użyte w badaniu są wymienione w pliku Tabeli Materiałów . Aby wygenerować symulowany aerozol z e-papierosów bez użycia metalicznego grzałka uwalniającego metale, użyliśmy komercyjnego pneumatycznego atomizera. Aby osiągnąć wysokie temperatury potrzebne do wspomagania powstawania aldehydu, podgrzewaliśmy cały pneumatyczny atomizer, owijając go taśmą grzewczą. W tym celu poluzowaliśmy dwie śruby, które mocują właściwą jednostkę aerozolową do podstawy, tak aby taśma grzewcza mogła być prowadzona przez powstałą szczelinę, zamiast owijać ją wokół stojaka. Temperaturę atomizera pneumatycznego mierzono poprzez przymocowanie detektora temperatury rezystancyjnej z platyny na jego powierzchni zewnętrznej, tzn. temperatura e-liquidu nie była bezpośrednio mierzona. Połączenie termiczne poprawiono przez nałożenie niewielkiej ilości pasty termicznej na detektor. Zmierzona temperatura była odczytywana przez płytkę mikrokontrolera, która sterowała przekaźnikiem zasilającym taśmę grzewczą 110 V w linii liniowej, jeśli rzeczywista temperatura była niższa niż docelowa (między 50 °C a 200 °C). Rysunek 1 przedstawia układ eksperymentalny.

Materiały rurowe potrzebne do obsługi atomizera pneumatycznego i pierwotnie dostarczone przez producenta musiały zostać zastąpione materiałami bardziej odpornymi na temperatury: 1) rurka zasilająca ciecz (14-gauge PTFE) została zastąpiona silikonową rurą wysokotemperaturową (1/8" OD), 2) sekcje rur polietylenowych o wysokiej masie cząsteczkowej (1/4" OD) rury rury nadmiarowej odpływu cieczy oraz filtrowanego powietrza zostały zastąpione rurkami z twardego plastiku o ekstremalnych temperaturach (OD 1/4").

figure-protocol-1
Rysunek 1: Schemat przygotowania eksperymentalnego. Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tej figurki.

Obsługa atomizera pneumatycznego
Działanie atomizera pneumatycznego w domyślnym trybie recyrkulacji może powodować nagromadzenie się metali w recyrkulującym e-liquidze, czyli nadmiarze, nieaerozolizowanej e-liquidu, która przepływa przez nadmiar płynu z powrotem do butelki. Aby zapobiec gromadzeniu się metali w wygenerowanym aerozoli, pneumatyczny atomizer działał w trybie nierecyrkulacji, w którym nadmiar e-liquidu przepływał do dodatkowej butelki na odpady. Sprężone powietrze domowe było filtrowane i suszone przed doprowadzeniem do atomizera za pomocą filtrowanego źródła powietrza, które składa się z filtra koalescyjnego, filtra koalescyjnego, filtra węglowego oraz suszarki membranowej do usuwania stałych cząstek stałych, kropel oleju i wody oraz oleju i pary wodnej. Według producenta, końcowa filtracja węglowa usuwa 99,99995% cząstek > rozmiarze 100 nm.

Kolekcja aerozoli
Aerozol pneumatyczny był używany do wytwarzania aerozoli z roztworu VG o stężeniu 70% PG/30% wol lub z komercyjnego, rzeczywistego e-liquidu z zawartością nikotyny 6%, którego używaliśmy w poprzednich badaniach15. Poziomy aldehydu i metali w aerozoli wytwarzanych przez pneumatyczny atomizer porównano z tymi w aerozlach generowanych z komercyjnego e-liquidu za pomocą e-papierosa Mod, czyli urządzenia modyfikowalnego, które można uzupełnić e-liquidem i którego moc pracy można regulować. Ostatnio ten Mod był stosowany w leczeniu przewlekłej ekspozycji gryzoni na aerozol e-papierosów produkowany o mocy 30 W5. W tym badaniu urządzenie działało z mocą wyjściową 30 W lub 50 W.

We wszystkich eksperymentach, w tym tych z atomizerem pneumatycznym oraz z e-papierosem Mod, próbki aerozoli były zbierane w trzech egzemplarzach metodą opracowaną przez Olmedo i in.16 do kolejnych analiz metali i aldehydu. Próbki aerozoli zostały przeanalizowane pod kątem 9 metali (Cr, Cu, Fe, Mn, Ni, Pb, Sr, V, Zn) za pomocą indukcyjnie sprzężonej spektrometrii mas plazmy (ICP-MS) oraz 11 aldehydów (acetaldehyd, aceton, akrolina, benzaldehyd, 2-butanon, butyraldehyd, krotonaldehyd, formalny dehyd, heksaldehyd, propionaldehyd, pentanal) za pomocą tandemowej spektrometrii mas w chromatografii cieczowej (LC-MS/MS) (patrz Plik Uzupełniający 1 oraz Tabela Uzupełniająca 1 i Tabela Uzupełniająca 2 szczegóły). Potencjalny transfer metalu między zebranym aerozolem a systemem rur zbierających nie stanowił problemu, z wyjątkiem cynku.

Czujnik elektrochemiczny do pomiarów aldehydu w czasie rzeczywistym
Do porównywania w czasie rzeczywistym stężeń aldehydów aerozoli uzyskanych w różnych e-liquidach w różnych temperaturach użyto taniego czujnika elektrochemicznego, umożliwiając szybsze dostosowanie warunków sprzyjających powstawaniu aldehydów w porównaniu do analizy offline przez LC-MS/MS. Według producenta ten czujnik mierzy stężenia formaldehydu z maksymalnym odczytem 5 000 ppb. Czujnik mógł być bezpośrednio podłączony do komputera za pomocą kabla USB, a stężenia formodygu można było oglądać w czasie rzeczywistym za pomocą oprogramowania dostarczonego przez producenta czujnika. Te pomiary w czasie rzeczywistym pozwoliły nam zidentyfikować optymalne warunki do wytwarzania aldehydów za pomocą naszego pneumatycznego atomizera. Aby chronić czujnik przed aerozolem, umieszczono go w małym pudełku, które umożliwiało wymianę powietrza otoczenia przez membranę o rozmiarze poru, która zakrywała otwór w pudełku (blokując krople aerozolu).

Analiza statystyczna
Do wizualizacji rozkładu zmierzonych stężeń metali i aldehydu w aerozoli i e-liquidze użyto wykresów pudełkowych (Rysunek 2). Aby uzyskać wyobrażenie o ogólnym stężeniu aldehydu i metali w próbce aerozolu, zebraliśmy dane. Zsumowaliśmy stężenia dziewięciu mierzonych metali, aby określić "całkowite" stężenie metalu. Podobnie zsumowaliśmy stężenia jedenastu zmierzonych aldehydów, aby określić "całkowite" stężenie aldehydu. Wszystkie analizy statystyczne zostały przeprowadzone przy użyciu oprogramowania R w wersji 4.3.3. Różnice w stężeniach metali między różnymi aerozolemi i e-liquidami zostały przeanalizowane za pomocą testu t. Gdy wartości p były mniejsze niż 0,05, różnice uznawano za istotnie różne.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Badanie warunków sprzyjających powstawaniu aldehydu
Aerozole powstawały w czterech fazach. Początkowo używaliśmy aerozoli z roztworu PG/VG do wytwarzania aerozoli w temperaturze 50 °C i 100 °C, a e-papierosa "Mod" używaliśmy do wytwarzania aerozoli z komercyjnego e-liquidu o mocy 30 W i 50 W. Według LC-MS/MS, całkowite poziomy aldehydu w aerozolach PG/VG były znacznie niższe niż w rzeczywistym aerozoli e-papierosów (Rysunek 2A).

Ponieważ uzys...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Całkowite stężenie aldehydu (11 aldehydów) w aerozolach generowanych przez nas pneumatycznym atomizerem z komercyjnego e-liquidu w temperaturze 200 °C było porównywalne do tych mierzonych w aerozlach z urządzenia Mod pracującego z napięciem 30 lub 50 W. W szczególności akroleina występowała przy wysokich poziomach obserwowanych w rzeczywistych aerozoli e-papierosów. Jednak poziomy fali formaldehydu nie odpowiadały tym obserwowanym w aerozoli do e-papierosów. Łącznie, poziomy aldehydów zgłaszane w naszym badaniu, które wa...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Wszyscy autorzy deklarują brak konfliktu interesów.

Podziękowania

Prace te były wspierane grantami NIH R01ES032954 i P30ES009089.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Agilent 8900 ICPMS Agilent https://www.agilent.com/en/product/atomic-spectroscopy/inductively-coupled-plasma-mass-spectrometry-icp-ms/icp-ms-instruments/8900-triple-quadrupole-icp-ms?
aldehyd/ketone-DNPH standardy SupelcoERA-028
Oprogramowanie analityki SciexWersja 1.6.2
kolumna C18 Kinetex https://www.phenomenex.com/part?partNo=00D-4475-AN1.7 & mikro; m
Atomizer typu kolizyjnego  TSI Model 3076
Komercyjny e-liquidBeyondvape, Baldwin Park, Kalifornia, USAKlawiska Blada Wielorybia s KissKupiono z zawartością nikotyny 6%
Czujnik elektrochemiczny  SensirionSFA30
Rurki PTFE w ekstremalnych temperaturach McMaster-Carr5239K12Twarde plastikowe rurki do ekstremalnych temperatur do chemikaliów, półprzezroczysty teflon ® PTFE plastik bez paska, średnica 3/16", średnica 1/4" itd.;
Filtrowane powietrzeTSI Model 3074B
Taśma grzewcza  BriskHeatTBIH051-020LD Podwójna taśma grzewcza z materiału, 2 cale x 1/2 cala, 156 watów
Rurki silikonowe w wysokiej temperaturze,Quickun Rurka z czystego silikonu, średnica 1/16", średnica 1/8"
Mars 6CEMhttps://cem.com/mars-6
Płytka mikrokontroleraArduinoArduino Uno Rev3
Mod e-papierosy  Eleaf Electronics Co., Ltd., miasto Shenzhen, ChinyiStick Pico Plus, Melo 4S Tank, EC-A 0.3 i Omega; coil 
MultiquantSciexWersja 3.0.3
NexION 350S ICPMS Perkin Elmer NexION 350S
Kwas azotowy Fisher ChemicalOptimaUltra Trace Elemental Analysis grade
Platynowy czujnik temperatury opornościowy  AdafruitPT1000
Qtrao 6500 LC-MS/MS SystemSciexhttps://sciex.com/products/mass-spectrometers/qtrap-systems/qtrap-6500-systemSpektrometr mas tandemowy
Shimadzu LC Shimadzuhttps://www.shimadzu.com/an/products/liquid-chromatography/index.html

Bibliografia

  1. Jamal, A., et al. Tobacco product use among middle and high school students - national youth tobacco survey, United States, 2024. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 73 (41), 917-924 (2024).
  2. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. Public Health Consequences of e-Cigarettes. , The National Academies Press. US. (2018).
  3. Olmedo, P., et al. Metal concentrations in e-cigarette liquid and aerosol samples: The contribution of metallic coils. Environ Health Perspect. 126 (2), 027010(2018).
  4. Gillman, I. G., Pennington, A. S. C., Humphries, K. E., Oldham, M. J. Determining the impact of flavored e-liquids on aldehyde production during vaping. Regul Toxicol Pharmacol. 112, 104588(2020).
  5. Re, D. B., et al. Exposure to e-cigarette aerosol over two months induces accumulation of neurotoxic metals and alteration of essential metals in mouse brain. Environ Res. 202, 111557(2021).
  6. Gorell, J. M., et al. Occupational exposures to metals as risk factors for parkinson's disease. Neurology. 48 (3), 650-658 (1997).
  7. Gorell, J. M., et al. Occupational exposure to manganese, copper, lead, iron, mercury and zinc and the risk of parkinson's disease. Neurotoxicology. 20 (2-3), 239-247 (1999).
  8. Raj, K., Kaur, P., Gupta, G. D., Singh, S. Metals associated neurodegeneration in parkinson's disease: Insight to physiological, pathological mechanisms and management. Neurosci Lett. 753, 135873(2021).
  9. Matveychuk, D., Dursun, S. M., Wood, P. L., Baker, G. B. Reactive aldehydes and neurodegenerative disorders. Klinik Psikofarmakoloji Bulteni-Bulletin of Clinical Psychopharmacology. 21 (4), 277-288 (2011).
  10. Tulpule, K., Dringen, R. Formaldehyde in brain: An overlooked player in neurodegeneration. J Neurochem. 127 (1), 7-21 (2013).
  11. Jeong, M. S., Kang, J. H. Acrolein, the toxic endogenous aldehyde, induces neurofilament-l aggregation. BMB Rep. 41 (9), 635-639 (2008).
  12. Martinez, P. A., et al. Impaired aldehyde detoxification exacerbates motor deficits in an alpha-synuclein mouse model of parkinson's disease. Brain Behav. 13 (9), e3150(2023).
  13. Ohta, S., Ohsawa, I., Kamino, K., Ando, F., Shimokata, H. Mitochondrial Pathogenesis: From Genes and Apoptosis to Aging and Disease. , Springer. Berlin, Heidelberg. (2004).
  14. Liu, B. Y. H., Lee, K. W. An aerosol generator of high stability. American Industrial Hygiene Association Journal. 36 (12), 861-865 (1975).
  15. Zhao, D., et al. Metal concentrations in electronic cigarette aerosol: Effect of open-system and closed-system devices and power settings. Environ Res. 174, 125-134 (2019).
  16. Olmedo, P., Navas-Acien, A., Hess, C., Jarmul, S., Rule, A. A direct method for e-cigarette aerosol sample collection. Environ Res. 149, 151-156 (2016).
  17. Jaegers, N. R., Hu, W., Weber, T. J., Hu, J. Z. Low-temperature (< 200 °c) degradation of electronic nicotine delivery system liquids generates toxic aldehydes. Sci Rep. 11 (1), 7800(2021).
  18. Duell, A. K., Pankow, J. F., Gillette, S. M., Peyton, D. H. Boiling points of the propylene glycol + glycerol system at 1 atmosphere pressure: 188.6-292 °c without and with added water or nicotine. Chem Eng Commun. 205 (12), 1691-1700 (2018).
  19. Khlystov, A., Samburova, V. Flavoring compounds dominate toxic aldehyde production during e-cigarette vaping. Environ Sci Technol. 50 (23), 13080-13085 (2016).
  20. Chang, X., et al. The role of acrolein in neurodegenerative diseases and its protective strategy. Foods. 11 (20), 3203(2022).
  21. Farsalinos, K. E., et al. Aldehyde levels in e-cigarette aerosol: Findings from a replication study and from use of a new-generation device. Food Chem Toxicol. 111, 64-70 (2018).
  22. Wang, P., et al. A device-independent evaluation of carbonyl emissions from heated electronic cigarette solvents. PLoS One. 12 (1), e0169811(2017).
  23. Salazar, M. R., et al. Elevated toxic element emissions from popular disposable e‑cigarettes: Sources, life cycle, and health risks. ACS Cent Sci. 11 (8), 1345-1354 (2025).
  24. Aisi 304 Stainless Steel Properties: Tensile Yield Strength & Hardness. , World Material. At https://www.theworldmaterial.com/type-304-grade-stainless-steel/ (2025).
  25. Li, Y., et al. Impact of e-liquid composition, coil temperature, and puff topography on the aerosol chemistry of electronic cigarettes. Chem Res Toxicol. 34 (6), 1640-1654 (2021).
  26. Talih, S., et al. Hot wires and film boiling: Another look at carbonyl formation in electronic cigarettes. Chem Res Toxicol. 33 (8), 2172-2180 (2020).
  27. Do, E. K., et al. E-cigarette device type, source, and use behaviors of youth and young adults: Findings from the truth longitudinal cohort (2020-2021). Subst Use Misuse. 58 (6), 796-803 (2023).
  28. Jackson, S. E., Tattan-Birch, H., Shahab, L., Brown, J. Trends in long term vaping among adults in England, 2013-23: Population based study. BMJ. 386, e079016(2024).
  29. Jiang, N., Xu, S., Li, L., Cleland, C. M., Niaura, R. S. Use of electronic nicotine delivery system (ENDS) devices among U.S. youth and adults: Findings from the population assessment of tobacco and health study waves 1-5. Addict Behav. 139, 107588(2023).
  30. Technical guide for aerosol collection and considerations when testing e-vapour product technologies. , Report No. CORESTA Guide N° 25. Cooperation Centre for Scientific Research Relative to Tobacco. (2024).
  31. Soulet, S., Sussman, R. A. Critical review of the recent literature on organic byproducts in e-cigarette aerosol emissions. Toxics. 10 (12), 714(2022).
  32. Floyd, E., Greenlee, S., Oni, T., Sadhasivam, B., Queimado, L. The effect of flow rate on a third-generation sub-ohm tank electronic nicotine delivery system-comparison of coresta flow rates to more realistic flow rates. Int J Environ Res Public Health. 18 (14), 7535(2021).
  33. Mcadam, K., et al. Use of social media to establish vapers puffing behaviour: Findings and implications for laboratory evaluation of e-cigarette emissions. Regul Toxicol Pharmacol. 107, 104423(2019).
  34. Soulet, S., Sussman, R. A. A critical review of recent literature on metal contents in e-cigarette aerosol. Toxics. 10 (9), 510(2022).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

Aerozol z e-papierosówaerozol zredukowany z metaliatomizer pneumatycznytoksyczność aerozoluchromatografia cieczowaspektrometria masglikol propylenowygliceryna roślinnagenerowanie aerozolu