Zakaźne zapalenie jelita to stan zapalny jelita cienkiego wywołany przez patogeny bakteryjne, wirusowe lub pasożytnicze i stanowi poważne globalne obciążenie zdrowotne, dotykające zarówno dzieci, jak i dorosłych. Przenoszenie najczęściej następuje przez skażoną żywność lub wodę oraz przez przenoszenie z człowieka na człowieka, co czyni chorobę wysoce zakaźną 1,2. Dzieci poniżej 5. roku życia są nieproporcjonalnie dotknięte, a zapalenie jelit zakaźnych znacząco przyczynia się do zachorowalności i śmiertelności w krajach o niskich i średnich dochodach 3,4. Według Światowej Organizacji Zdrowia, choroby biegunkowe powodują około 525 000 zgonów rocznie wśród dzieci poniżej 5. roku życia, szczególnie w krajach o niskich i średnich dochodach. Rotawirus i norowirus są najczęstszymi wirusowymi przyczynami zapalenia jelit zakaźnych na całym świecie5. Ciężkie lub długotrwałe przypadki mogą wiązać się z powikłaniami, takimi jak stan zapalny, krwawy stolec i immunosupresja6.
Probiotyki, takie jak Saccharomyces boulardii, wywierają działanie terapeutyczne poprzez mechanizmy takie jak hamowanie przyczepności patogenów, modulację odpowiedzi immunologicznej gospodarza oraz redukcję zapalenia jelit. Efekty te przyczyniają się do wzmocnionej obrony gospodarza i szybszej klinicznej rekonwalescencji 5,6. Z biegiem czasu świadomość probiotyków jako metody terapeutycznej oraz liczba randomizowanych badań klinicznych znacznie wzrosła7. Chociaż zapalenie jelita zakaźnego dotyka zarówno dzieci, jak i dorosłych, przebieg choroby i wyniki choroby różnią się znacznie – u dzieci dominują etiologie wirusa, a u dorosłych częściej występują infekcje bakteryjne lub mieszane 7,8,9. Te rozróżnienia wskazują, że reakcje terapeutyczne mogą się różnić w zależności od wieku i wymagają porównawczej oceny.
Rotawirus pozostaje główną przyczyną ciężkiego ostrego zapalenia żołądka i jelit u niemowląt i małych dzieci na całym świecie. Objawy kliniczne obejmują łagodną, samoograniczającą się biegunkę po ciężkie odwodnienie wymagające hospitalizacji7. Transmisja odbywa się głównie drogą kału–doustną, bezpośrednio lub przez skażoną żywność i wodę8. Według Światowej Organizacji Zdrowia, choroby biegunkowe powodują około 525 000 zgonów rocznie wśród dzieci poniżej 5. roku życia, szczególnie w krajach o niskich i średnich dochodach(3,9,10). Rotawirusy zostały po raz pierwszy opisane w 1973 roku w błonie śluzowej dwunastnicy sześciu niemowląt z ostrym zapaleniem żołądka i jelit i są obecnie uważane za najczęstsze czynniki powodujące chorobę11. Zakażenie rotawirusem występuje zarówno u dzieci, jak i dorosłych i zwykle powoduje łagodne objawy12. Dane z Indii stanowią około 20% przypadków13. Zakażenie rotawirusem jest najczęstsze u niemowląt, z wskaźnikiem hospitalizacji na poziomie około 40%14. Według aktualnych statystyk, Indie odpowiadają za 23% zgonów z powodu biegunki,15%. W Indiach infekcja rotawirusem dotyka około 11,37 miliona dzieci w wieku <5 lati 16 lat. Transmisja następuje drogą kału–doustną, zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio, przez skażoną żywność i wodę17. Obraz kliniczny obejmuje zakażenie podkliniczne do ciężkiego przebiegu choroby18. Okres inkubacji trwa około 24–72 godzin, a choroba zazwyczaj ustępuje w ciągu 3–7 dni19.
Norowirus jest najczęstszą przyczyną ostrych ognisk zapalenia żołądka i jelit we wszystkich grupach wiekowych i szczególnie występuje w populacjach dorosłych20 lat. Charakteryzujące się ostrymi wymiotami i wodnistą biegunką, zakażenie norowirusem jest wysoce zaraźliwe i wymaga bardzo niskiej dawki zakaźnej. Transmisja następuje drogą kałowo-ustną, zanieczyszczonymi powierzchniami, jedzeniem, wodą oraz cząstkami aerozoli podczas wymiotów21. Po rotawirusie jest uważany za drugą najczęstszą przyczynę chorób na świecie. Zakażenie norowirusem zostało po raz pierwszy zidentyfikowane w 1968 roku22. Ten wirus jest wysoce zaraźliwy i przenosi się drogą kałowo-doustną za pomocą skażonej żywności i wody, podobnie jak infekcja rotawirusem u małych dzieci i niemowląt23 lat. Częstość występowania norowirusa jest najwyższa u małych dzieci w krajach o niskich dochodach24 lata. Często wykrywana jest w próbkach kału i stanowi główną przyczynę sporadycznech wybuchów25. Tabela 1 i Tabela 2 podsumowują epidemiologiczne i kliniczne różnice między infekcjami rotawirusem a norowirusem. Ogniska mogą szybko rozprzestrzeniać się w placówkach klinicznych, takich jak kliniki i domy opieki, ze względu na wysoką zakaźność i niską dawkę zakaźną26. Według przeglądów literatury i najnowszych danych, na świecie występuje około 185 000 przypadków zapalenia żołądka i jelit, z czego 18% jest przypisane norowirusowi27. Dane z Indii pozostają ograniczone, szczególnie w regionach północno-wschodnich. Częstość występowania zakażeń norowirusem w Indiach waha się od 1,4% do 44%, a niedawne badanie z Kalkuty wykazało około 6% wśród dzieci poniżej 5. roku życia28 lat.
| S.No | Cechy | Rotawirus | Norowirus |
| 1. | Średni wiek zakażenia | 34,74 miesiąca | 29,65 miesiąca |
| 2. | Nasilenie objawów | Bardziej intensywne przy wyższym nawodnieniu | Mniej silne, więcej wymiotów |
| 3. | Rozpowszechnienie gorączki | Wyższe (44,3%) | Niższe (45%) |
| 4. | Czas trwania objawów | Dłuższy | Krótsze |
| 5. | Współinfekcje | Często z patogenami bakteryjnymi | Rzadziej spotyka się, bez znaczącego wpływu |
Tabela 1: Porównanie rotawirusa i norowirusa u dzieci. Przedstawiono porównawczy przegląd klinicznych i epidemiologicznych cech zakażeń rotawirusem i norowirusem u dzieci. Zmienne to średni wiek, nasilenie objawów, częstość występowania gorączki, czas trwania choroby oraz częstotliwość współinfekcji.
| S.No | Cechy | Rotawirus | Norowirus |
| 1. | Wirusologia | Wirus podwójnie niwersowego RNA | Wirus jednoniciowego RNA |
| 2. | Częste u dorosłych | Rzadziej występujące, zwykle łagodne lub bezobjawowe | Bardzo częsta, główna przyczyna zapalenia żołądka i jelit u dorosłych |
| 3. | Transmisja | Droga kałowo-oralna, przez jedzenie/wodę, powierzchnie | Droga kałowo-oralna, wysoce zaraźliwa przez powietrze, jedzenie i wodę |
| 4. | Dawka zakaźna | Umiarkowany | Bardzo niskie (10-100 cząstek wirusa może wywołać infekcję) |
| 5. | Okres inkubacji | 1-3 dni | 12-48 godzin |
| 6. | Czas trwania choroby | 3-8 dni | 1-3 dni |
| 7. | Typowe objawy | Wodnista biegunka, wymioty, gorączka, ból brzucha | Ostre wymioty, wodnista biegunka, nudności, skurcze |
| 8. | Nasilenie u dorosłych | Łagodne do umiarkowane, bardziej nasilone u osób z obniżoną odpornością | Często samoograniczające, ale mogą powodować wybuchy u dorosłych. |
| 9. | Szczepienia | Dostępne (doustne, żywe osłabienie), ale nie stosowane u dorosłych | Obecnie nie ma dostępnej szczepionki |
Tabela 2: Porównanie norowirusa i rotawirusa u dorosłych. Przedstawiono cechy wirusologiczne, wzorce transmisji, przejawy kliniczne oraz nasilenie zakażeń rotawirusem i norowirusem w populacjach dorosłych.
Saccharomyces boulardii jest stosowany klinicznie od połowy XX wieku i jest wspierany przez liczne randomizowane badania kontrolowane oraz metaanalizy potwierdzające jego skuteczność w ostrym zapaleniu żołądkai jelit. Zgłaszane korzyści obejmują skrócenie czasu trwania biegunki, mniejszą częstotliwość stolców, krótsze pobyty w szpitalu oraz korzystny profil bezpieczeństwa zarówno u dzieci, jak i dorosłych wwieku 30 lat. Jest to probiotyk na bazie drożdży i jest szeroko dostępny jako suplement diety31. Duże prospektywne badania kliniczne kontrolowane placebo dodatkowo wyjaśniły mechanizmy działania i wesprzeły rozwój nowych zastosowań terapeutycznych32.
Skuteczność S. boulardii w skróceniu czasu trwania i nasilenia biegunki jest dobrze udokumentowana. Jednak badania te zazwyczaj ograniczają się do populacji pediatrycznej lub dorosłych, z nielicznymi bezpośrednimi porównaniami wyników w grupachwiekowych 28–32 lata. Biorąc pod uwagę różnice w czynnikach etiologicznych, odpowiedziach immunologicznych i wynikach klinicznych między dziećmi a dorosłymi, ocena odpowiedzi terapeutycznych specyficznych dla wieku jest kluczowa. W porównaniu z bakteryjnymi probiotykami, takimi jak Lactobacillus spp., S. boulardii oferuje zalety, w tym odporność na antybiotyki oraz większą stabilność przewodu pokarmowego. Tak więc, chociaż S. boulardii jest uznawany za skuteczną terapię uzupełniającą, zależność jej korzyści terapeutycznych od wieku pozostaje niejasna.
S. boulardii jest stosowany w Europie od 1950 roku i był oceniany w wielu badaniach klinicznych33. Kilka wytycznych klinicznych wspiera bezpieczeństwo i skuteczność probiotyków w leczeniu ostrego zapalenia żołądka i jelit. S. boulardii jest jednym z najczęściej stosowanych probiotyków w praktyce klinicznej i jest zalecany przez różnych ekspertów klinicznych34. Jest szeroko stosowany w zapobieganiu i leczeniu biegunki, w tym zakażeń rotawirusem i norowirusem u dzieciw wieku 35 lat. Badania kliniczne wykazały, że skraca czas trwania biegunki w ostrym zapaleniu jelit i infekcji rotawirusem, z korzystnym profilem bezpieczeństwa i minimalnymi skutkami ubocznymi23. Metaanaliza obejmująca 1 282 pacjentów na kohortę wykazała, że pacjenci pediatryczni wykazywali szybsze ustępowanie objawów, podczas gdy dorośli wykazywali niższe wskaźniki nawrotów. Dodatkowo, badania z Afryki Zachodniej wykazały poprawę kliniczną u dzieci z ostrą biegunką po leczeniu S. boulardii, w tym normalizację częstości kału do drugiego dnia terapii32. Szczep ten wykazał również skuteczność w zakażeniu rotawirusem poprzez zmniejszenie częstotliwości kałusu i skracenie czasu choroby u niemowląt w porównaniu z grupamikontrolnymi 20,21,22,23,24. Inne badania odnotowały zmniejszoną częstość zakażeń rotawirusem u noworodków hospitalizowanych, podkreślając jego potencjał profilaktyczny30. S. boulardii jest uważana za bezpieczną opcję leczenia u dzieci30. Proponowane mechanizmy działania obejmują hamowanie toksyn bakteryjnych, działanie przeciwzapalne oraz stymulację błony śluzowej jelita 26,29,35.
Podejście podwójnego projektowania zostało przyjęte, aby zrównoważyć rygor metodologiczny z praktyczną zastosowalnością. Randomizowane badanie kontrolowane było możliwe u pacjentów pediatrycznych, podczas gdy ograniczenia etyczne i praktyczne wymagały retrospektywnego projektu obserwacyjnego u dorosłych. Porównania między kohortami są zatem eksploracyjne i opisowe.
Aby sprostać ograniczonej dostępności badań bezpośrednio porównujących odpowiedzi specyficzne dla wieku na S. boulardii, zastosowano podejście podwójnego projektu. Randomizowane badanie kontrolowane przeprowadzono u pacjentów pediatrycznych, natomiast u dorosłych zastosowano retrospektywny projekt obserwacyjny ze względu na ograniczenia etyczne i praktyczne. Co ważne, obie kohorty zostały przeanalizowane niezależnie. Wszelkie zaobserwowane różnice między wynikami pediatrycznymi a dorosłymi są przedstawiane opisowo i nie są przeznaczone do bezpośrednich porównań statystycznych ani interpretacji wnioskowej.