Opis przypadku

Przezustna cholangioskopowa ablacja radiofrekwencyjna wewnątrzświatowa oraz stenting metalowy w leczeniu nieoperacyjnego raka dróg żółciowych w obrębie złączenia wątrobowego

0 wyświetleń

DOI:

10.3791/70738

3 września 2026

* These authors contributed equally

W tym artykule

Podsumowanie

Niniejszy raport przedstawia etapy protokołu opartego na ERCP, integrującego mapowanie dróg żółciowych pod kontrolą peroralnej cholangioskopii, celowane pobieranie próbek tkanek, precyzyjną endoluminalną ablację radiofrekwencyjną oraz umieszczenie samorozszerzalnego stentu metalowego w leczeniu nieoperacyjnego cholangiocarcinoma okołowoślinnego.

Streszczenie

Cholangiocarcinoma okołopylorowe jest często diagnozowane w zaawansowanym stadium i często jest nieoperacyjne. Złośliwa niedrożność dróg żółciowych jest główną przyczyną zachorowalności i zazwyczaj wymaga paliatywnego drenażu dróg żółciowych. Endoskopowa retrogradna cholangiopankreatografia (ERCP) z implantacją stentu jest powszechnie stosowana w celu zniesienia niedrożności; jednak wrastanie i przerastanie guza często prowadzą do nawracającego zwężenia dróg żółciowych i zmniejszenia długoterminowej drożności stentu. Endoluminalna ablacja radiofrekwencyjna (eRFA) pojawiła się jako leczenie wspomagające w celu poprawy miejscowej kontroli nad guzem i utrzymania drenażu dróg żółciowych. Niemniej jednak, konwencjonalna eRFA jest zazwyczaj wykonywana wyłącznie pod kontrolą fluoroskopową, co może ograniczać dokładne określenie zasięgu guza i precyzyjne dostarczenie energii. Niniejszy artykuł wideo przedstawia techniczną demonstrację pojedynczego przypadku etapowego protokołu opartego na ERCP, integrującego mapowanie dróg żółciowych pod kontrolą peroralnej cholangioskopii (POCS), celowane pobieranie tkanek, precyzyjną eRFA oraz implantację samorozszerzalnego stentu metalowego (SEMS) w przypadku nieoperacyjnego cholangiocarcinoma okołopylorowego. Bezpośrednia wizualizacja za pomocą POCS umożliwia ocenę morfologii guza, identyfikację jego granic, selektywną kanulację zajętych gałęzi dróg żółciowych oraz celowe pobranie biopsji. Informacje uzyskane podczas mapowania dróg żółciowych są następnie wykorzystywane do zdefiniowania segmentów docelowych ablacji i sterowania kontrolowanym dostarczaniem energii. Po eRFA wdrażane są SEMS w celu przywrócenia i utrzymania drenażu dróg żółciowych. Protokół ten stanowi praktyczne ramy dla wizualizacyjnego endoskopowego leczenia złożonych zwężeń dróg żółciowych w obrębie konfluensu i podkreśla kluczowe kroki procedury, które mogą poprawić precyzję leczenia i powtarzalność zabiegu u wybranych pacjentów z nieoperacyjnym cholangiocarcinoma okołopylorowym.

Wprowadzenie

Cholangiocarcinoma (rak dróg żółciowych) to wysoce agresywny nowotwór złośliwy wywodzący się z nabłonka dróg żółciowych, który w całym świecie wiąże się ze złym rokowaniem1. W zależności od lokalizacji anatomicznej, rak dróg żółciowych klasyfikowany jest jako wewnątrzstreszowy, okołopilarny lub dystalny, przy czym rak dróg żółciowych okołopilarny stanowi najczęstszy podtyp i jedną z najtrudniejszych technicznie form leczenia2. Ponieważ większość pacjentów zgłasza się z zaawansowaną chorobą, radykalna resekcja chirurgiczna jest często niewykonalna. W konsekwencji, udrożnienie niedrożności dróg żółciowych pozostaje głównym celem terapeutycznym.

Żółtaczka mechaniczna spowodowana zwężeniami dróg żółciowych w obrębie wrotów wątroby jest główną przyczyną zachorowalności w zaawansowanym raku dróg żółciowych i może prowadzić do cholangitis, upośledzenia funkcji wątroby oraz obniżenia jakości życia3. Endoskopowa retrograde cholangiopankreatografia (ERCP) jest standardową, małoinwazyjną metodą odbarczania dróg żółciowych i umożliwia drenaż wewnętrzny poprzez wszczepienie stentów plastikowych lub metalowych. W porównaniu ze stentami plastikowymi, samorozszerzalne stenty metalowe zapewniają większą średnicę światła oraz dłuższą drożność, dlatego są preferowane w przypadku nieoperacyjnych złośliwych niedrożności dróg żółciowych4,5. Jednak nawracająca niedrożność dróg żółciowych spowodowana wrastaniem i przerastaniem guza pozostaje istotnym ograniczeniem i często wymaga powtórnych interwencji.

Aby zaradzić ograniczeniom terapii polegającej wyłącznie na steentowaniu, endoluminalna ablacja radiofrekwencyjna (eRFA) pojawiła się jako metoda wspomagająca w leczeniu złośliwych zwężeń dróg żółciowych. Endoluminalna ablacja radiofrekwencyjna dostarcza energię termiczną do tkanki nowotworowej wewnątrz przewodów, co prowadzi do martwicy koagulacyjnej, zmniejszenia masy guza i opóźnienia ponownego zwężenia, potencjalnie przedłużając tym samym drożność stentu6,7,8. Badania kliniczne i metaanalizy wykazały wykonalność techniczną oraz akceptowalny profil bezpieczeństwa eRFA w połączeniu z implantacją stentów żółciowych, z potencjalnymi korzyściami w zakresie drenażu żółciowego i kontroli objawów9. Mimo tych zalet, eRFA jest powszechnie wykonywana wyłącznie pod kontrolą fluoroskopową, opierając się na obrazowaniu pośrednim w celu oszacowania długości guza i zakresu leczenia. Ograniczenie to jest szczególnie istotne w przypadku okołozębnego cholangiocarcinoma, gdzie złożona anatomia dróg żółciowych może zwiększyć ryzyko niepełnego leczenia lub niezamierzonego uszkodzenia termicznego struktur sąsiednich.

Ostatnie postępy w peroralnej cholangioskopii (POCS) rozszerzyły możliwości diagnostyczne i terapeutyczne ERCP. Bezpośrednia wizualizacja światła dróg żółciowych umożliwia szczegółową ocenę morfologii zwężeń, wyznaczenie granic guza, ukierunkowany pobór próbek tkanek oraz selektywny dostęp do zajętych gałęzi dróg żółciowych. Możliwości te mogą poprawić dokładność diagnostyczną i precyzję zabiegu podczas złożonych interwencji w obrębie dróg żółciowych10,11.

Niniejszy artykuł opisuje wieloetapowy protokół oparty na ERCP, integrujący mapowanie dróg żółciowych pod kontrolą POCS, ukierunkowane pobieranie próbek tkanek, precyzyjną eRFA oraz umieszczenie samorozprężalnego stentu metalowego w reprezentatywnym przypadku nieoperacyjnego cholangiocarcinoma okołopyliorowego. Protokół kładzie nacisk na selektywny dostęp do dróg żółciowych, planowanie leczenia prowadzone wizualizacją oraz kontrolowaną ablację segmentową. Celem jest dostarczenie praktycznych ram proceduralnych dla zastosowania tej techniki w złożonych zwężeniach przewodów żółciowych w obrębie wnęki wątroby.

Opis przypadku:

85-letnia pacjentka zgłosiła się z żółtaczką i wzdęciem brzucha trwającymi ponad 10 dni. Początkowo zgłosiła się do lokalnego szpitala, gdzie podejrzewano żółtaczkę mechaniczną i zastosowano leczenie zachowawcze. Objawy nie uległy jednak poprawie, w związku z czym pacjentka została skierowana do naszej placówki w celu dalszej diagnostyki i leczenia.

Badania laboratoryjne przy przyjęciu wykazały znaczne podwyższenie poziomu bilirubiny w surowicy. Tomografia komputerowa (CT) ujawniła zmianęt zajmującą przestrzeń w obrębie przewodów żółciowych, której towarzyszyło poszerzenie wewnątrzwątrobowych dróg żółciowych, co wzbudziło podejrzenie nowotworowej niedrożności w obrębie kąta wątrobowego. Ze względu na podwyższony wiek pacjenta i wysokie ryzyko chirurgiczne, przeprowadzono kompleksową ocenę w celu ustalenia przydatności do radykalnej operacji. Podczas wielodyscyplinarnej oceny wzięto pod uwagę funkcje krążeniowo-oddechowe oraz ogólny stan kliniczny. Ponadto pacjent i jego rodzina wyrazili niechęć do poddania się rozległej operacji o charakterze kuratywnym.

Na podstawie obrazu klinicznego, wyników obrazowania oraz preferencji terapeutycznych wybrano podejście endoskopowe w celu dalszej diagnostyki i leczenia. Przed wszystkimi procedurami uzyskano pisemną świadomą zgodę.

Diagnoza, ocena i plan:

Po ocenie przedzabiegowej przyjęto etapową strategię opartą na ERCP. Podczas pierwszej sesji ERCP cholangiografia wykazała zwężenie dróg żółciowych w obrębie kątów wątrobowych z utrudnionym posuwaniem drutu prowadzącego. Następnie przeprowadzono peroralną cholangioskopię (POCS), co umożliwiło bezpośrednią wizualizację guza wewnątrzkanałowego charakteryzującego się nieregularnymi zmianami błony śluzowej oraz identyfikowalnymi granicami proksymalną i dystalną. Pod bezpośrednią kontrolą wizualną uzyskano selektywny dostęp do zajętych odgałęzień przewodów żółciowych, co pozwoliło na systematyczne mapowanie dróg żółciowych i ocenę zasięgu guza.

Próbki z celowanej biopsji zmiany pobrano pod bezpośrednią kontrolą POCS, bez wystąpienia natychmiastowych powikłań. Badanie histopatologiczne potwierdziło następnie diagnozę obwodowego cholangiocarcinoma w obrębie wnęki wątroby. Interwencję terapeutyczną odroczono do czasu potwierdzenia histopatologicznego oraz omówienia planu leczenia z pacjentem i jego rodziną.

Po potwierdzeniu złośliwości nowotworu przeanalizowano zapisane wyniki POCS, wyniki mapowania dróg żółciowych oraz przedproceduralne badania obrazowe w celu oceny lokalizacji guza, jego zasięgu podłużnego oraz zajęcia gałęzi dróg żółciowych. Na podstawie tych ustaleń zidentyfikowano segmenty docelowe do ablacji i opracowano plan leczenia obejmujący endoluminalną ablację częstotliwościową (eRFA), a następnie umieszczenie samorozprężalnego stentu metalowego (SEMS) podczas drugiej sesji ERCP.

Protokół

Badanie to zostało zatwierdzone przez Komisję Etyki Drugiego Szpitala Afiliacyjnego Uniwersytetu Medycznego w Guangzhou. Narzędzia badawcze wykorzystane w tym protokole są wymienione w Tabeli Materiałów.

1. Świadoma zgoda

  1. Pacjent i jego rodzina zostali poinformowani o planowanych procedurach, oczekiwanych korzyściach, potencjalnych ryzykach oraz dostępnych alternatywach. Przed rozpoczęciem leczenia uzyskano pisemną świadomą zgodę.

2. Ocena i przygotowanie przedproceduralne

  1. Przed rozpoczęciem leczenia wykonano rutynowe badania laboratoryjne, w tym morfologię krwi, oznaczenie poziomu bilirubiny, albuminy oraz badania krzepnięcia krwi.
  2. Przeanalizowano badania tomografii komputerowej (CT) oraz cholangiopankreatografii rezonansu magnetycznego (MRCP) w celu oceny anatomii dróg żółciowych, zakresu zmiany oraz zajęcia wewnątrzpączniczych dróg żółciowych.

3. Pierwsza ERCP: ocena diagnostyczna i mapowanie dróg żółciowych

  1. Pacjenta ułożono w pozycji brzusznej w znieczuleniu ogólnym z intubacją rurką endotrachealną. Duodenoskop z widokiem bocznym wprowadzono do drugiej części dwunastnicy, a następnie wykonano standardową kanulację dróg żółciowych pod kontrolą fluoroskopową (Ryc. 1A).
  2. Wprowadzono środek kontrastowy w celu uzyskania cholangiogramu oraz oceny lokalizacji i zakresu niedrożności dróg żółciowych w obrębie wnęki wątroby. Pod kontrolą fluoroskopową wykonano posuwanie drutu prowadzącego w kierunku bliższego odcinka przewodu żółciowego (Ryc. 1B).
  3. System do peroralnej cholangioskopii (POCS) wprowadzono przez kanał roboczy duodenoskopu i przesunięto do przewodu żółciowego wzdłuż drutu prowadzącego (Ryc. 1C). Pod bezpośrednią kontrolą wizualną wykonano selektywną kanulację zajętych odgałęzień przewodów żółciowych (Ryc. 1D).
  4. Bezpośrednie badanie cholangioskopowe wykorzystano do oceny morfologii guza, charakterystyki powierzchni oraz marginesów nowotworu (Ryc. 1E). Udokumentowano zajęcie poszczególnych odgałęzień dróg żółciowych w celu sporządzenia mapy dróg żółciowych do planowania leczenia.
  5. Pobrano celowane próbki do biopsji pod bezpośrednią kontrolą wizualną, używając kleszczyków biopsyjnych z prowadzeniem cholangioskopowym (Ryc. 1F,G; Ryc. 2).

figure-protocol-1
Rysunek 1: Pierwsza sesja ERCP: ocena diagnostyczna i mapowanie dróg żółciowych. (A) Standardowa kanulacja dróg żółciowych. (B) Ocena fluoroskopowa zapętlenia drutu prowadzącego lub oporu spowodowanego zmianą w obrębie wnęki. (C) Wprowadzanie systemu peroralnej cholangioskopii (POCS) pod kontrolą fluoroskopową. (D) Selektywna kanulacja zajętej gałęzi przewodu żółciowego pod bezpośrednią wizualizacją POCS. (E) Endoskopowa wizualizacja guza wewnątrzprzewodowego. (F) Celowana biopsja zmiany pod bezpośrednią kontrolą wizualną. (G) Reprezentatywne próbki do biopsji pobrane z różnych obszarów zmiany. Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku.

figure-protocol-2
Rysunek 2: Reprezentatywne wyniki mapowania dróg żółciowych. Ocena zasięgu guza i zajęcia gałęzi dróg żółciowych pod kontrolą obrazową jest wykorzystywana do planowania leczenia. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

4. Druga ERCP: endoluminalna ablacja radiofrekwencyjna i założenie stentu

  1. Po histopatologicznym potwierdzeniu cholangiocarcinoma przeprowadzono drugą sesję ERCP.
  2. Ponownie uzyskano dostęp do docelowych gałęzi przewodów żółciowych zgodnie z wcześniej opracowaną mapą dróg żółciowych. Zidentyfikowano proksymalne i dystalne granice planowanych segmentów ablacji (Rysunek 3A,B).
  3. Pod kontrolą fluoroskopową wprowadzono cewnik do ablacji radiofrekwencyjnej i dostarczano energię termiczną przy użyciu zdefiniowanych ustawień 10 W przez 80 s w każdym cyklu zabiegu12. Ablację segmentową przeprowadzono, utrzymując stabilną pozycję cewnika i unikając nakładania się stref ablacji.
  4. Pod kontrolą fluoroskopową, po drucie prowadzącym, wprowadzono i rozprężono niepokryty samorozprężalny stent metalowy (10 mm × 80 mm) w obrębie ablacyjnego zwężenia dróg żółciowych (Rysunek 3C,D). W przypadku uznania za konieczny dodatkowy drenaż, umieszczono drenaż nosowo-żółciowy (Rysunek 3E).
  5. Wykonano końcową cholangiografię, aby potwierdzić odpowiednią drożność przewodów żółciowych i satysfakcjonujący drenaż dróg żółciowych. Następnie usunięto wszystkie urządzenia.

figure-protocol-3
Rysunek 3: Druga sesja ERCP: endoluminalna ablacja radiofrekwencyjna (eRFA) i umieszczenie stentu. (A) Identyfikacja proksymalnej granicy guza w prawym przewodzie wątrobowym (RHD). (B) Identyfikacja dystalnej granicy guza w wspólnym przewodzie wątrobowym (CHD). (C) Umieszczenie niepokrytego samorozszerzalnego metalowego stentu (SEMS). (D) Fluoroskopowe potwierdzenie rozłożenia stentu. (E) Umieszczenie drenażu nosowo-żółciowego. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

5. Opieka po zabiegu

  1. Monitorowano pacjenta pod kątem powikłań związanych z procedurą, w tym bólu brzucha, gorączki, zapalenia trzustki, krwawienia i zapalenia dróg żółciowych.
  2. Po zabiegu wykonano próby funkcji wątroby oraz oceniono poziom bilirubiny w surowicy, aby ocenić drenaż dróg żółciowych.
  3. Przeprowadzono kontrolę kliniczną w celu oceny poprawy objawów, drożności stentu oraz ogólnego stanu klinicznego.

Wyniki

Pierwsza sesja ERCP zakończyła się sukcesem. Cholangiografia wykazała zwężenie dróg żółciowych w obrębie wnęki z utrudnionym posuwaniem drutu prowadzącego. Peroralna cholangioskopia (POCS) umożliwiła bezpośrednią wizualizację guza wewnątrzprzewodowego o nieregularnej powierzchni błony śluzowej z możliwymi do zidentyfikowania marginesami proksymalnymi i dystalnymi. Dzięki bezpośredniej wizualizacji uzyskano selektywny dostęp do zajętych odgałęzień przewodów żółciowych, co pozwoliło na systematyczne mapowanie dróg żółciowych. Pobrano celowane próbki do biopsji bez wystąpienia natychmiastowych powikłań, a badanie histopatologiczne potwierdziło obecność przywnękowego cholangiocarcinoma.

Po potwierdzeniu histopatologicznym przeprowadzono drugą sesję ERCP. Ponownie uzyskano dostęp do docelowych gałęzi przewodów żółciowych zgodnie z wcześniej opracowaną mapą dróg żółciowych. Segmentowa endoluminalna ablacja radiofrekwencyjna (eRFA) została pomyślnie przeprowadzona przy stabilnym pozycjonowaniu cewnika i wyraźnych punktach orientacyjnych w badaniu fluoroskopowym. Podczas zabiegu nie zaobserwowano żadnych perforacji, krwawień ani uszkodzeń przewodów żółciowych związanych z procedurą. Następnie w miejscu leczonej stenozy dróg żółciowych umieszczono niepokryty samorozprężalny stent metalowy, co doprowadziło do natychmiastowego przywrócenia przepływu żółci.

Laboratoryjna ocena po zabiegu wykazała znaczny spadek poziomu bilirubiny w surowicy, przy czym całkowita bilirubina zmniejszyła się z 213,8 µmol/L przed leczeniem do 67,6 µmol/L po leczeniu (Tabela 1). W okresie obserwacji stent pozostał drożny, nie stwierdzono niedrożności i nie zaobserwowano żadnych istotnych zdarzeń niepożądanych związanych z procedurą. Pacjent ostatecznie zmarł z powodu kardiopatii 2 lata po zabiegu.

Pierwsze ERCPDrugie badanie ERCP
Czas operacji4255
(min)
Przedoperacyjna gruźlica213.8187
(μmol/L)
Przedoperacyjne DB189.4171
(μmol/L)
1. doba pooperacyjna TB190.8164.1
(μmol/L)
1. doba pooperacyjna DB162.3132.9
(μmol/L)
3. doba pooperacyjna, TB209.682.7
(μmol/L)
3. dzień po operacji DB181.267.6
(μmol/L)

Niniejszy przypadek obrazuje pomyślne zastosowanie mapowania dróg żółciowych z wykorzystaniem POCS, celowanego pobierania próbek tkanek, endoluminalnej ablacji radi częstotliwości oraz wszczepienia stentów metalowych u pacjenta z nieoperacyjnym rakiem dróg żółciowych typu perihilarnego.
Tabela 1: Wyniki proceduralne i laboratoryjne podczas dwóch sesji ERCP. Czas trwania zabiegów oraz pomiary bilirubiny w okresie okołooperacyjnym wykonano przed i po każdej procedurze.

Dyskusja

Cholangiocarcinoma okołopylorusowe to agresywny nowotwór złośliwy wywodzący się z nabłonka dróg żółciowych, często diagnozowany w zaawansowanym stadium ze względu na podstępny początek i brak specyficznych wczesnych objawów. Większość pacjentów nie kwalifikuje się do radykalnej resekcji chirurgicznej z powodu zaawansowanego naciekania miejscowego, zajęcia naczyń krwionośnych lub słabej rezerwy funkcjonalnej. W związku z tym paliatywne leczenie endoskopowe z wykorzystaniem drenażu dróg żółciowych pod kontrolą ERCP odgrywa kluczową rolę w kontrolowaniu objawów i opiece wspomagającej. Jednak skuteczne leczenie niedrożności wnęki dróg żółciowych pozostaje wyzwaniem ze względu na złożoną anatomię dróg żółciowych, wieloogniskowy rozprzestrzenianie się guza oraz ryzyko niepełnego drenażu.

Cholangioskopia peroralna (POCS) znacząco rozszerzyła możliwości diagnostyczne i terapeutyczne ERCP, umożliwiając bezpośrednią wizualizację światła przewodu żółciowego13. W porównaniu z technikami opartymi wyłącznie na fluoroskopii, POCS poprawia ocenę niejednoznacznych zwężeń dróg żółciowych, pozwalając na bezpośrednią ewaluację wzorców błony śluzowej, morfologii guza oraz jego zasięgu podłużnego14. Metaanalizy wykazały, że ocena wizualna prowadzona za pomocą POCS w połączeniu z biopsją zapewnia znacznie wyższą dokładność diagnostyczną w przypadku złośliwych zwężeń dróg żółciowych niż konwencjonalne metody pobierania próbek podczas ERCP15. Dodatkowo wykazano, że POCS jest szczególnie przydatna do mapowania powierzchownego rozsiania cholangiokarcinoma16,17,18. Pomimo tych zalet, procedury wspomagane przez POCS wymagają specjalistycznego sprzętu i zaawansowanego doświadczenia endoskopowego, a ich zastosowanie może być ograniczone przez koszty, dostępność oraz złożoność zabiegu11. Co więcej, zgłaszane zdarzenia niepożądane związane z POCS, w tym cholangitis i zapalenie trzustki, podkreślają znaczenie odpowiedniego doboru pacjentów oraz standaryzacji procedur19.

Endoluminalna ablacja radiofrekwencyjna (eRFA) stała się pomocniczą terapią endoskopową w przypadku złośliwych zwężeń dróg żółciowych. Poprzez indukowanie kontrolowanej nekrozy koagulacyjnej w obrębie przewodu żółciowego, eRFA ma na celu zmniejszenie lokalnej masy guza oraz opóźnienie ponownego zwężenia po wszczepieniu stentu4,5,6,7. Badania kliniczne i metaanalizy wykazały techniczną wykonalność oraz akceptowalny profil bezpieczeństwa eRFA w połączeniu ze stentowaniem dróg żółciowych12,14,20. W szczególności niedawny przegląd systematyczny i metaanaliza wykazały, że wewnątr przewodowa ablacja radiofrekwencyjna w połączeniu ze stentowaniem dróg żółciowych może poprawić drożność stentu oraz wyniki kliniczne u pacjentów z nieoperacyjnym rakiem dróg żółciowych w obrębie rozwforka wątrobowego13. Niemniej jednak większość zgłaszanych procedur eRFA była wykonywana pod kontrolą fluoroskopową bez bezpośredniej wizualizacji, co może ograniczać dokładne określenie zasięgu guza i precyzyjne dostarczenie energii, szczególnie w przypadku anatomicznie złożonych zwężeń w obrębie rozwforka.

Przedstawiony przypadek podkreśla kilka potencjalnych zalet łączenia POCS z eRFA w leczeniu nieoperacyjnego cholangiocarcinoma okołoślinnego21. Bezpośrednia wizualizacja umożliwiła selektywny dostęp do zajętych gałęzi przewodów żółciowych, systematyczne mapowanie dróg żółciowych oraz dokładne wyznaczenie marginesów guza przed podaniem energii. Możliwości te były szczególnie wartościowe u tego pacjenta ze względu na złożoną anatomię odejścia wątrobowego i konieczność precyzyjnego zaplanowania leczenia. Ponadto biopsja pod kontrolą cholangioskopii dostarczyła histopatologicznego potwierdzenia złośliwości nowotworu i ułatwiła późniejsze planowanie terapii. Niedawne postępy w technologii POCS, w tym poprawa jakości obrazu, dedykowane systemy irygacyjne oraz platformy dla jednego operatora, zwiększyły wykonalność interwencji wspomaganych cholangioskopią w złożonych chorobach dróg żółciowych22,23.

Należy uwzględnić kilka ograniczeń. Po pierwsze, niniejszy raport opisuje pojedynczego pacjenta, co nie pozwala na wyciągnięcie wniosków dotyczących porównawczej skuteczności, długoterminowych wyników lub uogólnialności. Po drugie, korzystny przebieg kliniczny zaobserwowany w tym przypadku może nie być reprezentatywny dla wszystkich pacjentów z nieoperacyjnym cholangiocarcinoma okołowezczykowym. Po trzecie, procedury wspomagane przez POCS wymagają specjalistycznego sprzętu i doświadczonych endoskopistów, co może ograniczać szersze wdrożenie11. Wreszcie, konieczne są większe badania prospektywne w celu wyjaśnienia optymalnych kryteriów wyboru pacjentów, ustalenia idealnych parametrów ablacji oraz oceny długoterminowego wpływu klinicznego eRFA prowadzonej pod kontrolą POCS.

Pomimo tych ograniczeń, przypadek ten ilustruje możliwość zintegrowania mapowania dróg żółciowych pod kontrolą POCS, celowanego pobierania próbek tkanek, eRFA oraz umieszczenia stentu metalowego w ramach jednej strategii leczenia złożonej niedrożności dróg żółciowych w obrębie wnęki wątroby. Pomyślny wynik techniczny, efektywny drenaż żółciowy oraz brak poważnych niepożądanych zdarzeń związanych z procedurą zaobserwowany u tego pacjenta wspierają dalsze badanie tego podejścia z wykorzystaniem wizualizacji u wybranych pacjentów z nieoperacyjnym cholangiocarcinoma w obrębie wnęki wątroby.

Oświadczenia

Autorzy declare, że nie występuje konflikt interesów.

Podziękowania

Praca ta była finansowana przez Fundację Podstawowych i Stosowanych Badań Podstawowych Prowincji Guangdong (Grant nr 2024A1515220142).

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Nazwa materiału/sprzętuFirmaNumer katalogowyUwagi/Opis
Samorozszerzalny metalowy stent przewodów żółciowychBoston Scientific Corp.RX4966Drenaż żółciowy
Kleszczyki do biopsjiMicro-Tech Corp.BF10006pobieranie celowanych próbek tkanek
Cewnik i prowadnikBoston Scientific Corp.M00583100Stosowany do kaniulacji przewodu żółciowego
DuodenoskopOlympus Corp.TJF-260VStosowany do ERCP
Cewnik eRFABoston Scientific Corp.M00500070Wykonanie ablacji radiowej zmienionej tkanki
Dren nosowo-żółciowyLeoMed Corp.L14725DDrenaż żółciowy
Peroralny cholangioskopMicro-Tech Corp.CDS22001Inspekcja przewodu żółciowego

Bibliografia

  1. Khan SA, Thomas HC, Davidson BR, Taylor-Robinson SD. Cholangiocarcinoma. Lancet. 2005;366(9493):1303-1314.
  2. Blechacz B, Komuta M, Roskams T, Gores GJ. Clinical diagnosis and staging of cholangiocarcinoma. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2011;8(9):512-522.
  3. Dumonceau JM, et al. Endoscopic biliary stenting: indications, choice of stents, and results: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) clinical guideline—updated October 2017. Endoscopy. 2018;50(9):910-930.
  4. Zacharoulis D, et al. Habib EndoHPB: a novel endobiliary radiofrequency ablation device. An experimental study. J Invest Surg. 2013;26(1):6-10.
  5. Wang F, Li Q, et al. Endoscopic radiofrequency ablation combined with biliary stent placement for malignant biliary obstruction. Exp Ther Med. 2016;11(6):2489-2493.
  6. Alvarez-Sánchez MV, Napoléon B. Review of endoscopic radiofrequency in biliopancreatic tumors. World J Gastroenterol. 2016;22(18):4639-4650.
  7. Facciorusso A, et al. Comparative efficacy of radiofrequency ablation with stent versus stent alone for malignant biliary strictures: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2020;91(4):841-852.
  8. Navaneethan U, et al. Cholangioscopy-guided biopsy versus brush cytology for indeterminate biliary strictures. Gastrointest Endosc. 2014;79(6):943-949.
  9. Cao LQ, et al. Endoscopic intraductal radiofrequency ablation for advanced cholangiocarcinoma: a clinical study. Chin J Dig Endosc. 2017;34(11):387-687.
  10. Larghi A, et al. Single-operator peroral cholangioscopy in the diagnosis and management of biliary disorders. Gastrointest Endosc. 2015;81(1):203-211.
  11. Gao DJ, Hu B. Advances in ERCP for malignant biliary obstruction. Endoscopy. 2019;51(6):549-556.
  12. Inoue T, Yoneda M. Endoscopic intraductal radiofrequency ablation for extrahepatic cholangiocarcinoma: an update. World J Gastrointest Endosc. 2023;15(6):440-446.
  13. Tanisaka Y, Hawes R. Peroral cholangioscopy: past, present and future. Clin Endosc. 2025;58(3):360-369.
  14. de Jong DM, et al. Comparison of intraductal radiofrequency ablation plus stent versus stent-only treatment for unresectable perihilar cholangiocarcinoma: a systematic review and meta-analysis. Cancers. 2022;14(9):2079.
  15. Kulpatcharapong S, Pittayanon R, Kerr SJ, Rerknimitr R. Diagnostic performance of digital and video cholangioscopes in patients with suspected malignant biliary strictures: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc. 2022;36(5):2827-2841.
  16. Kawakami H, et al. ERC versus POCS for intraepithelial tumor spread. Endoscopy. 2009;41(1):959-964.
  17. Tyberg A, et al. Digital pancreaticocholangioscopy for mapping of pancreaticobiliary neoplasia: can surgical resection margins be altered? J Clin Gastroenterol. 2019;53(1):71-75.
  18. Rimola J, et al. Cholangiocarcinoma: diagnosis and staging. Abdom Imaging. 2014;39(3):515-527.
  19. Wen LJ, Chen JH, Xu HJ, Yu Q, Liu K. Efficacy and safety of digital single-operator cholangioscopy in the diagnosis of indeterminate biliary strictures by targeted biopsies: a systematic review and meta-analysis. Diagnostics (Basel). 2020;10(9).
  20. Steel AW, et al. Endoscopically applied radiofrequency ablation appears to be safe in the treatment of malignant biliary obstruction. Gastrointest Endosc. 2011;73(1):149-153.
  21. Dolak W, et al. Endoscopic radiofrequency ablation for malignant biliary obstruction: a nationwide retrospective study. Endoscopy. 2014;46(8):726-731.
  22. Ogura T, et al. Clinical impact of digital single-operator cholangioscopy in biliary diseases. Dig Endosc. 2017;29(6):782-789.
  23. Chen YK, Pleskow DK. SpyGlass single-operator peroral cholangioscopy system for the diagnosis and therapy of bile-duct disorders: a clinical feasibility study. Gastrointest Endosc. 2007;65(6):832-841.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

Drena dr g ciowychzak adanie stentu podczas ERCPmapowanie dr g ciowychbiopsja guzastenoza dr g ciowychsamorozszerzalny stent metalowy