$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Przepuklina dysku lędźwiowego (LDH) polega na wyciągnięciu jądra pulsuzowego przez defekt pierścieniowy do kanału kręgowego lub otworu nerwowego, co skutkuje uciskiem korzenia nerwu lędźwiowego. Występują objawy kliniczne, takie jak ostry ból, skurcze nóg i drętwienie, a nawet osłabienie mięśni, zanik, nietrzymanie moczu i stolca mogą wystąpić jako trwałe konsekwencje1. Chociaż większość pacjentów reaguje na leczenie zachowawcze, u osób z objawami opornymi lub postępującymi zaburzeniami neurologicznymi konieczne jest interwencja chirurgiczna.
Opracowano kilka technik chirurgicznych w leczeniu ciężkiego LDH, w tym konwencjonalną dyskektomię tylną lędźwiową1, małoinwazyjną mikroskopową discektomię 2,3, minimalnie inwazyjną enduskoponową discektomię 4,5 oraz śródskórną endoskopową dyskektomię lędźwiową (PELD)6,7. Każda technika ma swoje zalety i wady dotyczące metody znieczulenia, interwencji tkanek miękkich, techniki pozycjonowania i nawigacji oraz wymagań fluoroskopii. PELD można przeprowadzać w znieczuleniu miejscowym i zyskało popularność dzięki minimalnie inwazyjnemu zabiegowi. Podczas PELD stosuje się obrazowanie ramienia C w czasie rzeczywistym, aby zlokalizować włożenie przewodu K i działającą kaniulę przez otwory międzykręgowe, aby uzyskać dostęp do przepuklinowanego fragmentu dysku, który następnie usuwa się za pomocą narzędzi endoskopowych. Technika ta została również rozszerzona na leczenie zwężenia otworu lędźwiowego oraz wybrane przypadki LDH 8,9. Zalety tej metody to minimalne uszkodzenie tkanek miękkich, mniej krwawienia, szybsza rekonwalescencja oraz możliwość operacji w znieczuleniu miejscowym10,11.
Pomimo tych zalet, PELD stawia przed sobą wyzwania techniczne, szczególnie podczas początkowego montażu przewodu K-wire i działającej kaniuli. Obecnie instrumenty te są powszechnie wprowadzane techniką wolnoręczną pod ciągłą kontrolą fluoroskopową. Takie podejście naraża chirurgów na znaczne promieniowanie i wymaga stromej krzywej uczenia się, aby precyzyjnie ukierunkować fragment patologicznego dysku 11,12,13,14. U mniej doświadczonych chirurgów niedokładne umieszczenie kanyli może prowadzić do niepełnej dekompresji i nieoptymalnych wyników klinicznych. Wcześniejsze badania wykazały wyższe wskaźniki nawrotów i reoperacji po PELD w porównaniu z tradycyjną dyskektomią tylną14, 15, 16. Ponadto nieprawidłowe przesunięcie przewodu K-wire lub działającej kaniuli może prowadzić do powikłań, takich jak uszkodzenie korzenia nerwowego, uszkodzenie naczyń lub niezamierzone przebicie do jamy brzusznej17,18.
Aby zniwelować ograniczenia konwencjonalnej techniki wolnej ręki, opracowaliśmy unikalne urządzenie zaprojektowane do precyzyjnego celowania w miejsce patologiczne przy jednoczesnym minimalizowaniu ekspozycji fluoroskopowej. Urządzenie to ma na celu skrócenie czasu działania, zmniejszenie ryzyka narażenia na promieniowanie oraz zmniejszenie powikłań w PELD. Urządzenie to ułatwia etap pozycjonowania przewodu K-w perkutanej endoskopowej discektomii lędźwiowej (PELD), szczególnie w precyzyjnym planowaniu ścieżki i wyznaczaniu punktów wejścia. Jego zastosowanie jest szczególnie korzystne w przypadkach wymagających precyzyjnych, złożonych konfiguracji anatomicznych lub mniejszej zależności od powtarzanego obrazowania ramienia C. Wierzymy, że to urządzenie może ułatwić wykonywanie operacji przez wczesnych chirurgów kręgosłupa, przyczynić się do poprawy wyników klinicznych i znacząco skrócić krzywą uczenia się, a także stanowić cenne narzędzie w edukacji i szkoleniu chirurgicznym.