Research Article

Wieloczynnikowa Ocena Ryzyka i Optymalizacja Strategii Antykoagulacji dla Zakrzepicy Żył Głębokich Po Głównej Operacji Stawu: Badanie Retrospektywne

DOI:

10.3791/70890

June 16th, 2026

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

To wieloośrodkowe retrospektywne badanie kohortowe porównuje ryroksaban i heparynę o niskiej masie cząsteczkowej w zapobieganiu żylnemu zakrzepowemu zapaleniu żył głębokich (ZZŻG) po całkowitej artroplastyce stawu biodrowego i całkowitej artroplastyce stawu kolanowego. Ryroksaban obniżył ryzyko ZZŻG, ale zwiększył ryzyko krwawień, co podkreśla znaczenie indywidualnej profilaktyki i podejmowania decyzji z uwzględnieniem indywidualnych cech pacjenta.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Zakażenie żył głębokich (DVT) jest poważnym problemem po całkowitej endoprotetyki stawu biodrowego (THA) i całkowitej endoprotetyki stawu kolanowego (TKA), przy czym profilaktyczne antykoagulacja jest podstawą opieki pooperacyjnej. To wieloośrodkowe retrospektywne badanie kohortowe oceniło względną skuteczność i bezpieczeństwo rywaroksabanu i niskocząsteczkowej heparyny (LMWH) w zapobieganiu DVT po operacji wymiany stawu. Badanie miało również na celu zidentyfikowanie czynników ryzyka związanych z pacjentem w odniesieniu do zdarzeń zakrzepowych i krwotocznych. Zakładano, że rywaroksaban zmniejszy częstość występowania DVT w porównaniu z LMWH, ale może zwiększyć ryzyko krwotoków, a czynniki zależne od pacjenta wpłyną na te wyniki. Badanie objęło 32 512 pacjentów przechodzących planową TKA lub THA. Kategoryzacja pacjentów opierała się na stosowanej po operacji strategii antykoagulacyjnej, a do dopasowania pacjentów użyto wyników współczynników skłonności na podstawie najbliższego dopasowania współczynnika skłonności w oparciu o zmienne początkowe, w tym wiek, płeć, wskaźnik masy ciała, status palenia, choroby współistniejące (np. cukrzyca, wcześniejsze zakrzepice żył głębokich [VTE]), klasyfikację American Society of Anesthesiologists (ASA) i rodzaj operacji (THA/TKA). Wszystkim pacjentom wykonano standaryzowane badanie ultrasonograficzne duplex w celu wykrycia DVT. Wyniki wykazały, że rywaroksaban był mniej prawdopodobny niż LMWH na wiązanie się z DVT w ciągu 30 dni (2,3% vs. 3,6%) z przystosowanym współczynnikiem szans 0,62 (p < 0,001). Wartości te reprezentują skumulowaną częstość występowania DVT w ciągu 30 dni po operacji. Jednak stosowanie rywaroksabanu wiąże się z wyższą częstością występowania poważnego krwotoczy (1,48% vs. 1,08%) oraz spadkiem poziomu hemoglobiny po operacji. Nie zaobserwowano istotnych różnic w występowaniu zatorowości płucnej (PE), ponownych hospitalizacji lub śmiertelności w ciągu 30 dni między dwoma grupami. Analiza podgrup wykazała korzyści dla kluczowych grup pacjentów, w tym otyłych, osób starszych, chorych na cukrzycę oraz pacjentów po TKA. Wielowymiarowe modelowanie wykazało, że istniejące VTE, otyłość i wiek powyżej 75 lat były przewidywaczami DVT, podczas gdy niedokrwistość początkowa i stosowanie rywaroksabanu były niezależnymi przewidywaczami poważnego krwotoczy. Te wyniki podkreślają potrzebę stosowania indywidualnych strategii profilaktycznych, które zbilansują ryzyko zakrzepowe i krwotoczne u pacjentów przechodzących główne zabiegi endoprotezy stawów.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Zakażenie żył głębokich (DVT) pozostaje jednym z najważniejszych powikłań pooperacyjnych po zabiegu całkowitego zastąpienia stawu biodrowego (THA) i całkowitego zastąpienia stawu kolanowego (TKA). Wraz z zatorowością płucną (PE) w znacznym stopniu przyczynia się do pooperacyjnej morbidyności, śmiertelności i wykorzystania służby zdrowia. Pacjenci poddający się zabiegom na stawach kończyn dolnych są szczególnie podatni na zakrzepicę żył głębokich (VTE) z powodu zastoju żylnego, uszkodzenia śródbłonka i pooperacyjnej nadkrzepliwości. Mimo nowoczesnej profilaktyki, objawowe VTE występuje u około 0,6–1,5% pacjentów w ciągu 30 dni po operacji1. Biorąc pod uwagę wysoki wolumin zabiegów, z ponad milionem wykonanych rocznie zabiegów THA i TKA w Stanach Zjednoczonych, stanowi to znaczne obciążenie kliniczne2. Historycznie wskaźniki DVT przekraczały 40–50%, głównie z powodu bezobjawowych zakrzepów wykrytych w badaniach obrazowych3. Wyniki te wskazują na skłonność do zakrzepienia poważnej chirurgii stawów i znaczenie skutecznej profilaktyki.

VTE po zabiegu na większym stawie wiąże się z przedłużoną hospitalizacją, opóźnionym powrótem do zdrowia, ponownymi hospitalizacjami i zwiększonymi kosztami opieki zdrowotnej. Chociaż śmiertelność z powodu VTE jest stosunkowo niska w przypadku wykonywanych z wyboru zabiegów zastępczych, PE jest potencjalnie śmiertelnym powikłaniem, szczególnie u osób starszych i pacjentów z wieloma chorobami współistniejącymi. W ciągu ostatniej dekady postępy w opiece peryoperacyjnej, w tym wczesna mobilizacja, mechaniczne urządzenia do ucisku i rutynowa profilaktyka przeciwkrzepliwa, doprowadziły do zmniejszenia częstości objawowych zdarzeń VTE po zabiegach THA i TKA. Współczesne badania raportują wskaźniki VTE na poziomie około 1% lub mniej, gdy zalecana w wytycznych profilaktyka jest stosowana4. Jednakże, optymalny wybór środka farmakologicznego pozostaje przedmiotem ciągłych debat.

Niskocząsteczkowe hepariny (LMWH) są dobrze znanym standardowym środkiem profilaktycznym o sprawdzonej skuteczności i bezpieczeństwie. Ostatnio, bezpośrednie doustne leki przeciwkrzepliwe (DOAC), takie jak rywaroksaban, stały się alternatywami. DOAC, takie jak rywaroksaban, stały się wykonalnymi opcjami. Rywaroksaban jest bezpośrednim inhibitorem czynnika Xa, z praktyczną zaletą doustnego podawania i wykazał porównywalną lub lepszą skuteczność niż LMWH w wielu badaniach losowanych i metaanalizach5,6. Jednakże, nadal istnieje obawa dotycząca ryzyka krwotoków, powikłań ran i przestrzegania zaleceń w realnych warunkach, i nie ma żadnego pojedynczego środka, który wykazałby jednoznacznej przewagi we wszystkich grupach pacjentów. Co więcej, aspiryna jest coraz częściej rozważana jako możliwy niskokosztowy zamiennik profilaktyki VTE u wybranych pacjentów z niskim ryzykiem poddawanych zabiegom zastępczym stawów. Ostatnie badania i aktualizacje wytycznych wskazują na podobną skuteczność aspiryny w stosunku do leków przeciwkrzepliwych u starannie dobranych grupach pacjentów i dodały do zrozumienia, że profilaktyka z uwzględnieniem stratyfikacji ryzyka powinna być preferowana nad jednolite podejście lecznicze7,8. W rezultacie, ostatnie podejścia do profilaktyki VTE coraz częściej uwzględniają czynniki pacjenckie i proceduralne, dążąc do zrównoważenia ryzyka zakrzepowego z ryzykiem krwotoków.

Rosnący zbiór dowodów wskazuje, że ryzyko VTE po zabiegu THA i TKA jest zróżnicowane. Zaawansowany wiek, otyłość, palenie tytoniu, cukrzyca, wcześniejsze występowanie VTE, stany nadkrzepliwe, zabiegi dwustronne i przedłużony czas operacji zostały wszystkie zaliczone jako czynniki przyczyniające się do zwiększonego ryzyka zakrzepicy pooperacyjnej9,10,11. Jednakże, porównawcze dane na temat rywaroksabanu i LMWH w różnorodnych populacjach pacjentów pozostają ograniczone w realnych warunkach.

Mimo szerokiego stosowania rywaroksabanu i LMWH, ich porównywalna skuteczność i bezpieczeństwo w rutynowej praktyce klinicznej pozostają niepewne, szczególnie w dużych, realnych warunkach, gdzie nierównoległość pacjentów i stratyfikacja ryzyka są niewystarczająco uwzględnione. Randomizowane badania kontrolne mają rygorystyczne kryteria selekcji pacjentów i mogą nie całkowicie reprezentować różnorodność realnych warunków w zakresie chorób współistniejących, przestrzegania zaleceń i opieki peryoperacyjnej. Co więcej, rosnące zainteresowanie wczesnym wypisywaniem i zabiegami artroplastycznymi na zasadach ambulatoryjnej opieki zwiększyło również wartość praktycznych czynników, takich jak sposób podawania i przestrzeganie zaleceń przez pacjenta. Co ważne, interakcja między czynnikami ryzyka specyficznymi dla pacjenta

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Niniejsze badanie przeprowadzono na podstawie anonimowych, rutynowo gromadzonych danych klinicznych. Zgodnie z polityką instytucjonalną i przepisami krajowymi, formalna zgoda etyczna i zgoda pacjenta zostały uznane za nieistotne, ponieważ nie wykorzystano żadnych identyfikowalnych informacji o pacjentach, a także nie przeprowadzono żadnej interwencji. Badanie przestrzegało zasad Deklaracji Helsińskiej.

Projekt badania

Niniejsze wieloośrodkowe retrospektywne badanie kohortowe przeprowadzono na podstawie danych z instytucjonalnych rejestrów zabiegów wymiany stawów oraz elektronicznych dokumentów zdrowotnych pochodzących z kilku wysokoprofilowych ośrodków ortopedycznych. W badaniu wykorzystano dane z rejestrów gromadzone systematycznie, uzupełnione o retrospektywne przeglądy dokumentacji medycznej. Badanie przestrzegało wytycznych dotyczących wzmacniania raportowania obserwacyjnych badań epidemiologicznych (STROBE) dla badań kohorty obserwacyjnej12. Jakość danych zapewniono poprzez wewnętrzne sprawdzenie poprawności oraz wyborowe audyty. Schematyczny przegląd projektu badania, w tym selekcji pacjentów, grupowania i oceny wyników, znajduje się w Rysunek 1.

figure-protocol-1
Rysunek 1: Schematyczny przegląd projektu badania i diagram przepływu badania. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Populacja badawcza

Do badania włączono dorosłych osób (≥18 lat) poddawanych pierwszej elektywnej operacji wymiany stawu biodrowego lub kolanowego z powodu choroby zwyrodnieniowej. Kryteria wykluczenia obejmowały przedoperacyjną terapię przeciwzakrzepową, znaną coagulopatie, reoperację, lub operację związaną z urazem. W przypadku wykonania operacji na obu stawach biodrowych, przeprowadzono analizę tylko pierwszego zabiegu, aby uniknąć podwójnego uwzględnienia. Pacjentów zidentyfikowano w wielu trzeciorzędowych ośrodkach ortopedycznych, aby zwiększyć ogólność wyników.

Zbieranie danych

Dane wyodrębniono z elektronicznych dokumentów zdrowotnych i bazy danych instytucjonalnych za pomocą standaryzowanego formularza zbierania danych. Zmienne obejmowały dane demograficzne (wiek, płeć, wskaźnik masy ciała [BMI]), czynniki stylu życia (stan palenia i picia alkoholu), choroby współistniejące (wywiad dotyczący zakrzepicy żył głębokich, cukrzycy, nadciśnienia tętniczego, dyslipidemii, przewlekłej choroby nerek, aktywnego nowotworu i trombofilii) oraz zmienne chirurgiczne (rodzaj zabiegu, czas trwania operacji i podanie kwasu traneksamowego). Obliczono wskaźnik ASA (American Society of Anesthesiologists) oraz indeks współistnienia Charlsona. Zmienne związane z opieką peroperacyjną obejmowały profilaktykę farmakologiczną i mechaniczną, wczesną mobilizację (0–1. dzień pooperacyjny) oraz długość pobytu szpitalnego.

Grupy tromboprofilaktyki

Pacjentów sklasyfikowano według strategii przeciwzakrzepowej po zabiegu. Grupa rywaroksabanu otrzymywała rywaroksaban w dawce 10 mg doustnie raz na dobę, rozpoczynając od 6–10 godzin po zabiegu i kontynuując przez 14 dni (operacja kolana) lub 35 dni (operacja biodra), zgodnie z wytycznymi klinicznymi13. Grupa LMWH otrzymała dożylnie heparynę o niskim ciężarze cząsteczkowym (np. enoksaparyna 40 mg raz na dobę lub 30 mg dwa razy na dobę zgodnie z protokołem instytucjonalnym), rozpoczynając od 12–24 godzin po zabiegu i kontynuując przez taki sam czas. Zachowanie się pacjentów oceniono na podstawie recept i samodzielnych raportów pacjentów. Droga doustna podawania rywaroksabanu była uważana za potencjalnie poprawiającą przywiązanie do leczenia w porównaniu z dożylnym podaniem LMWH14.

Protokoły obrazowania i rozpoznawania zakrzepicy żył głębokich/zatorowości płucnej

Wszyscy pacjenci przeszli standaryzowane badanie ultrasonograficzne żył kończyn dolnych w celu wykrycia zakrzepicy żył głębokich między 7. a 10. dniem pooperacyjnym lub w momencie wypisania ze szpitala, niezależnie od objawów. Rozpoznanie zakrzepicy żył głębokich obejmowało przypadki objawowe i bezobjawowe, wykryte poprzez rutynowe badanie ultrasonograficzne żył kończyn dolnych przeprowadzone zgodnie z protokołem badania. Badania ultrasonograficzne przeprowadzali certyfikowani technolodzy naczyniowi z zastosowaniem kryteriów kompresji i przepływu dopplerowskiego. Zakrzepica żył głębokich objawowa była definiowana na podstawie prezentacji klinicznej z potwierdzeniem obrazowym, natomiast bezobjawowa zakrzepica żył głębokich była wykrywana poprzez planowe badania ultrasonograficzne. Zakrzepica żył płucnych objawowa była diagnozo

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Kohorta pacjentów i cechy wyjściowe

Wśród 38 745 pacjentów przesiewowych w uczestniczących centrach wykluczono 6233 pacjentów ze względu na przewlekłą antykoagulację przedoperacyjną, znaną koagulopatię, artroplastikę związaną z urazem, operację rewizyjną lub niekompletne dane. W rezultacie do analizy z porównaniem wyników po dopasowaniu z wykorzystaniem współczynnika skłonności włączono ostatecznie 32 512 pacjentów. Proces selekcji pacjentów przedstawiono na

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

To studium kohortowe oceniło porównawczą skuteczność i bezpieczeństwo rivaroksabanu w porównaniu z LMWH w profilaktyce ZWL po całkowitej zamiennej stawu biodrowego i kolanowego, dostarczając klinicznie istotnych danych z rzeczywistego świata, które uzupełniają i rozszerzają wyniki kontrolowanych badań klinicznych poprzez uwzględnienie heterogeniczności pacjentów na poziomie indywidualnym oraz stratyfikacji ryzyka. Wyniki tego badania wykazały znacznie niższą 30-dniową częstość występowania zakrzepicy żył głębokich (ZWLG)...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy z wdzięcznością uznają wsparcie finansowe z 2023 Miejskiego Programu Kierującego dla Nauki i Technologii w Panzhihua City (Numer grantu 2023ZD-S-5).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Automated Hematology AnalyzerSysmex CorporationXN-SeriesMonitorowanie hemoglobiny i hematokrytu przed i pooperacyjnie (POD 1, 3, 5).
CT Pulmonary Angiography SystemsSiemens Healthineers AGSOMATOM ForcePotwierdzające obrazowanie dla objawowych zdarzeń PE.
D-Dimer ELISA KitBioMedica Diagnostics Inc.BI-20752Pomiar D-dimeru w osoczu 1, 3, 5 POD; stosowany do analizy trendów i oceny ryzyka zakrzepowego.
Duplex Ultrasonography MachinesGE HealthCare Technologies Inc.LOGIQ E9Używane do standaryzowanego badania na GVT między 7 a 10 POD, niezależnie od objawów.
Electronic Medical Record SystemEpic Systems CorporationN/ADane wyodrębniane retrospektywnie za pomocą standardowych szablonów z EMR i wspólnych rejestrów.
Enoxaparin (LMWH)Sanofi S.A.Protokoły instytucjonalnePodskórne wstrzyknięcie; 30 mg BID lub 40 mg OD w zależności od protokołu danego miejsca.
Rivaroxaban (10 mg tablets)Bayer Aktiengesellschaft (Bayer AG)NDC 50419-576-01Przezuszkowowy inhibitor czynnika Xa; podawany raz dziennie pooperacyjnie (14 dni dla TKA, 35 dni dla THA).
SPSS Statistical SoftwareInternational Business Machines Corporation (IBM)Wersja 27Używany do wszystkich analiz statystycznych, w tym regresji logistycznej, PSM i krzywych przeżycia.
Tranexamic Acid (TXA)Pfizer Inc.NDC 0143-9684-01Stosowany podczas operacji przez dożylnie lub miejscowo w celu zmniejszenia krwawienia.

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Santana, D. C., et al. An update on venous thromboembolism rates and prophylaxis in hip and knee arthroplasty in 2020. Medicina. 56 (9), 416(2020).
  2. Schwartz, A. M., Farley, K. X., Guild, G. N., Bradbury, T. L. Projections and epidemiology of revision hip and knee arthroplasty in the United States to 2030. J Arthroplasty. 35 (6), S79-S85 (2020).
  3. Lee, S., et al. Venous thromboembolism following hip and knee replacement arthroplasty in Korea: a nationwide study based on claims registry. J Korean Med Sci. 31 (1), 80-88 (2016).
  4. Simon, S. J., Patell, R., Zwicker, J. I., Kazi, D. S., Hollenbeck, B. L. Venous thromboembolism in total hip and total knee arthroplasty. JAMA Netw Open. 6 (12), e2345883(2023).
  5. Coleman, C. I., et al. Effectiveness and safety of rivaroxaban and low molecular weight heparin in cancer-associated venous thromboembolism. JACC CardioOncol. 5 (2), 189-200 (2023).
  6. Haykal, T., et al. Thromboprophylaxis for orthopedic surgery: an updated meta-analysis. Thromb Res. 199, 43-53 (2021).
  7. Hood, B. R., et al. Association of aspirin with prevention of venous thromboembolism in patients after total knee arthroplasty compared with other anticoagulants. JAMA Surg. 154 (1), 65(2019).
  8. Chu, J. N., Maselli, J., Auerbach, A. D., Fang, M. C. The risk of venous thromboembolism with aspirin compared to anticoagulants after hip and knee arthroplasty. Thromb Res. 155, 65-71 (2017).
  9. Zhang, J., Chen, Z., Zheng, J., Breusch, S. J., Tian, J. Risk factors for venous thromboembolism after total hip and total knee arthroplasty: a meta-analysis. Arch Orthop Trauma Surg. 135 (6), 759-772 (2015).
  10. Anderson, F. A., Spencer, F. A. Risk factors for venous thromboembolism. Circulation. 107 (23 Suppl 1), 1-9-1-16 (2003).
  11. van Oosterom, N., Barras, M., Cottrell, N. Prevalence of risk factors for venous thromboembolism and aspirin resistance in Australian patients undergoing total hip and knee arthroplasty. Intern Med J. 54 (8), 1275-1282 (2024).
  12. von Elm, E., et al. The strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Lancet. 370 (9596), 1453-1457 (2007).
  13. NHS Tayside Drug & Therapeutics Committee. Local treatment protocol for rivaroxaban 10 mg tablets (Xarelto®)▼. , Available from: https://www.nhstaysideadtc.scot.nhs.uk/approved/NMIP/rivaroxabanprot.pdf (2010).
  14. Schaefer, J. K., et al. Anticoagulant medication adherence for cancer-associated thrombosis: a comparison of LMWH to DOACs. J Thromb Haemost. 19 (1), 212-220 (2021).
  15. Franco, L., et al. Definition of major bleeding: prognostic classification. J Thromb Haemost. 18 (11), 2852-2860 (2020).
  16. Kim, J. Y. S., et al. Surgical duration and risk of venous thromboembolism. JAMA Surg. 150 (2), 110(2015).
  17. Deng, W., et al. Risk factors for venous thromboembolism in patients with diabetes undergoing joint arthroplasty. BMC Musculoskelet Disord. 22 (1), 608(2021).
  18. Liangliang, L., Wei, H., Tao, Z., Pin, P., Lianying, H. Efficacy and safety of tranexamic acid in reducing hidden blood loss during unilateral total knee arthroplasty: a retrospective study. Front Med. 12, 1552893(2025).
  19. Eriksson, B. I., et al. Rivaroxaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis after hip arthroplasty. N Engl J Med. 358 (26), 2765-2775 (2008).
  20. Kakkar, A. K., et al. Extended duration rivaroxaban versus short-term enoxaparin for the prevention of venous thromboembolism after total hip arthroplasty: a double-blind, randomised controlled trial. Lancet. 372 (9632), 31-39 (2008).
  21. Gómez-Outes, A., Terleira-Fernández, A. I., Lecumberri, R., Suárez-Gea, M. L., Vargas-Castrillón, E. Direct oral anticoagulants in the treatment of acute venous thromboembolism: a systematic review and meta-analysis. Thromb Res. 134, 774-782 (2014).
  22. Lassen, M. R., et al. Apixaban or enoxaparin for thromboprophylaxis after knee replacement. N Engl J Med. 361 (6), 594-604 (2009).
  23. Xu, J., Chang, D., Chui, J., Cao, J., Negus, J. The efficacy and cost-effectiveness of enoxaparin versus rivaroxaban in the prevention of venous thromboembolism following total hip or knee arthroplasty: a meta-analysis. J Orthop. 30, 1-6 (2022).
  24. Fillingham, Y. A., et al. The efficacy of tranexamic acid in total knee arthroplasty: a network meta-analysis. J Arthroplasty. 33 (10), 3090-3098.e1 (2018).
  25. Eikelboom, J. W., Quinlan, D. J., Douketis, J. D. Extended-duration prophylaxis against venous thromboembolism after total hip or knee replacement: a meta-analysis of the randomised trials. Lancet. 358 (9275), 9-15 (2001).
  26. Linkins, L. -A., Takach Lapner, S. Review of D-dimer testing: good, bad, and ugly. Int J Lab Hematol. 39 (1), 98-103 (2017).
  27. Turpie, A. G., et al. Rivaroxaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis after total knee arthroplasty (RECORD4): a randomised trial. Lancet. 373 (9676), 1673-1680 (2009).
  28. Eriksson, B. I., et al. Oral rivaroxaban compared with subcutaneous enoxaparin for extended thromboprophylaxis after total hip arthroplasty: the RECORD1 trial. Blood. 110 (11), 6-6 (2007).
  29. Kubitza, D., Becka, M., Voith, B., Zuehlsdorf, M., Wensing, G. Safety, pharmacodynamics, and pharmacokinetics of single doses of BAY 59-7939, an oral, direct factor Xa inhibitor. Clin Pharmacol Ther. 78 (4), 412-421 (2005).
  30. Beyer-Westendorf, J., et al. Efficacy and safety of rivaroxaban or fondaparinux thromboprophylaxis in major orthopedic surgery: findings from the ORTHO-TEP registry. J Thromb Haemost. 10 (10), 2045-2052 (2012).
  31. Falck-Ytter, Y., et al. Prevention of VTE in orthopedic surgery patients: antithrombotic therapy and prevention of thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest. 141 (2), e278S-e325S (2012).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Deep Vein ThrombosisJoint Replacement SurgeryAnticoagulation StrategyRivaroxabanLow Molecular Weight HeparinPropensity Score MatchingMajor BleedingThrombotic Risk FactorsDuplex UltrasonographyTotal Knee Arthroplasty

Related Articles