$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Zakażenie żył głębokich (DVT) pozostaje jednym z najważniejszych powikłań pooperacyjnych po zabiegu całkowitego zastąpienia stawu biodrowego (THA) i całkowitego zastąpienia stawu kolanowego (TKA). Wraz z zatorowością płucną (PE) w znacznym stopniu przyczynia się do pooperacyjnej morbidyności, śmiertelności i wykorzystania służby zdrowia. Pacjenci poddający się zabiegom na stawach kończyn dolnych są szczególnie podatni na zakrzepicę żył głębokich (VTE) z powodu zastoju żylnego, uszkodzenia śródbłonka i pooperacyjnej nadkrzepliwości. Mimo nowoczesnej profilaktyki, objawowe VTE występuje u około 0,6–1,5% pacjentów w ciągu 30 dni po operacji1. Biorąc pod uwagę wysoki wolumin zabiegów, z ponad milionem wykonanych rocznie zabiegów THA i TKA w Stanach Zjednoczonych, stanowi to znaczne obciążenie kliniczne2. Historycznie wskaźniki DVT przekraczały 40–50%, głównie z powodu bezobjawowych zakrzepów wykrytych w badaniach obrazowych3. Wyniki te wskazują na skłonność do zakrzepienia poważnej chirurgii stawów i znaczenie skutecznej profilaktyki.
VTE po zabiegu na większym stawie wiąże się z przedłużoną hospitalizacją, opóźnionym powrótem do zdrowia, ponownymi hospitalizacjami i zwiększonymi kosztami opieki zdrowotnej. Chociaż śmiertelność z powodu VTE jest stosunkowo niska w przypadku wykonywanych z wyboru zabiegów zastępczych, PE jest potencjalnie śmiertelnym powikłaniem, szczególnie u osób starszych i pacjentów z wieloma chorobami współistniejącymi. W ciągu ostatniej dekady postępy w opiece peryoperacyjnej, w tym wczesna mobilizacja, mechaniczne urządzenia do ucisku i rutynowa profilaktyka przeciwkrzepliwa, doprowadziły do zmniejszenia częstości objawowych zdarzeń VTE po zabiegach THA i TKA. Współczesne badania raportują wskaźniki VTE na poziomie około 1% lub mniej, gdy zalecana w wytycznych profilaktyka jest stosowana4. Jednakże, optymalny wybór środka farmakologicznego pozostaje przedmiotem ciągłych debat.
Niskocząsteczkowe hepariny (LMWH) są dobrze znanym standardowym środkiem profilaktycznym o sprawdzonej skuteczności i bezpieczeństwie. Ostatnio, bezpośrednie doustne leki przeciwkrzepliwe (DOAC), takie jak rywaroksaban, stały się alternatywami. DOAC, takie jak rywaroksaban, stały się wykonalnymi opcjami. Rywaroksaban jest bezpośrednim inhibitorem czynnika Xa, z praktyczną zaletą doustnego podawania i wykazał porównywalną lub lepszą skuteczność niż LMWH w wielu badaniach losowanych i metaanalizach5,6. Jednakże, nadal istnieje obawa dotycząca ryzyka krwotoków, powikłań ran i przestrzegania zaleceń w realnych warunkach, i nie ma żadnego pojedynczego środka, który wykazałby jednoznacznej przewagi we wszystkich grupach pacjentów. Co więcej, aspiryna jest coraz częściej rozważana jako możliwy niskokosztowy zamiennik profilaktyki VTE u wybranych pacjentów z niskim ryzykiem poddawanych zabiegom zastępczym stawów. Ostatnie badania i aktualizacje wytycznych wskazują na podobną skuteczność aspiryny w stosunku do leków przeciwkrzepliwych u starannie dobranych grupach pacjentów i dodały do zrozumienia, że profilaktyka z uwzględnieniem stratyfikacji ryzyka powinna być preferowana nad jednolite podejście lecznicze7,8. W rezultacie, ostatnie podejścia do profilaktyki VTE coraz częściej uwzględniają czynniki pacjenckie i proceduralne, dążąc do zrównoważenia ryzyka zakrzepowego z ryzykiem krwotoków.
Rosnący zbiór dowodów wskazuje, że ryzyko VTE po zabiegu THA i TKA jest zróżnicowane. Zaawansowany wiek, otyłość, palenie tytoniu, cukrzyca, wcześniejsze występowanie VTE, stany nadkrzepliwe, zabiegi dwustronne i przedłużony czas operacji zostały wszystkie zaliczone jako czynniki przyczyniające się do zwiększonego ryzyka zakrzepicy pooperacyjnej9,10,11. Jednakże, porównawcze dane na temat rywaroksabanu i LMWH w różnorodnych populacjach pacjentów pozostają ograniczone w realnych warunkach.
Mimo szerokiego stosowania rywaroksabanu i LMWH, ich porównywalna skuteczność i bezpieczeństwo w rutynowej praktyce klinicznej pozostają niepewne, szczególnie w dużych, realnych warunkach, gdzie nierównoległość pacjentów i stratyfikacja ryzyka są niewystarczająco uwzględnione. Randomizowane badania kontrolne mają rygorystyczne kryteria selekcji pacjentów i mogą nie całkowicie reprezentować różnorodność realnych warunków w zakresie chorób współistniejących, przestrzegania zaleceń i opieki peryoperacyjnej. Co więcej, rosnące zainteresowanie wczesnym wypisywaniem i zabiegami artroplastycznymi na zasadach ambulatoryjnej opieki zwiększyło również wartość praktycznych czynników, takich jak sposób podawania i przestrzeganie zaleceń przez pacjenta. Co ważne, interakcja między czynnikami ryzyka specyficznymi dla pacjenta