Zezwolenie etyczne zostało uzyskane od Ministerstwa Zdrowia, Generalnej Dyrekcji Spraw Zdrowia, Regionu Al-Qassim, Arabia Saudyjska (Numer zgody: 607/45/14477). Wszystkie procedury zostały przeprowadzone zgodnie z instytucjonalnymi standardami etycznymi. Pisemna zgoda na udział w badaniu została uzyskana od wszystkich uczestników przed rozpoczęciem zbierania danych. Uczestnictwo było dobrowolne, a odpowiedzi były traktowane jako poufne. Narzędzia badawcze użyte w protokole są wymienione w Tabeli Materiałów.
1. Studium projektu i uczestnicy
W badaniu zastosowano projekt przekrojowy przeprowadzony od maja do września 2024 roku. Dane były zbierane za pomocą wywiadu strukturalnego prowadzonego przez wywiadowcę w placówce kliniczna lub platformy ankiety internetowej, która była samodzielnie wypełniana. W obu trybach uczestnicy wypełniali identyczne elementy kwestionariusza w tej samej kolejności. Aby zminimalizować duplikaty, uczestnikom pytano, czy wcześniej wypełnili już ankietę; odpowiedzi online były ograniczone do jednego zgłoszenia na urządzenie lub konto, gdzie było to możliwe, a uczestnikom kliniki nie została zapewniona dostęp do ankiety internetowej po zapisaniu się. Do rekrutacji uczestników zastosowano wygodne próbkowanie poprzez media społecznościowe i kliniki ambulatoryjne. To badanie zostało zaprojektowane jako pilotażowe; dlatego nie przeprowadzono formalnego a priori obliczenia mocy. Celowy rozmiar próby wynoszący około 50 uczestników został ustalony w celu oceny wykonalności badania i wygenerowania wstępnych szacunków dotyczących celów badania.
Kryteria dołączenia obejmowały diagnozę porażenia kręgosłupa, wiek ≥18 lat i aktualny pobyt w Arabii Saudyjskiej. Osoby z jednoczesnymi urazami mózgu lub ciężkimi urazami wieloukładowymi, a także te z innymi niepełnosprawnościami neurologicznymi lub medycznymi (np. udar, choroba Parkinsona lub choroba Alzheimera), zostały wykluczone.
2. Formularz do zbierania danych
Zebrano dane demograficzne i związane z urazem. Uczestnicy wypełnili również miary oceniające znajomość i świadomość wytycznych dotyczących aktywności fizycznej, poziom aktywności fizycznej oraz postrzegane bariery i ułatwienia dla uczestnictwa w aktywności fizycznej.
3. Charakterystyka demograficzna i urazu
Zmienne demograficzne obejmowały wiek, płeć, status palenia, status cywilny, status zatrudnienia, poziom wykształcenia, wzrost i wagę. Zmienne związane z urazem obejmowały czas od urazu, etiologię urazu (traumatyczne lub nietraumatyczne), kompletność urazu (całkowite lub niecałkowite), prezentację neurologiczną (porażenie podbrzusza lub porażenie czterokończynowe) i użycie pomocy ruchowych (manualny wózek inwalidzki, wózek inwalidzki z napędem, kule, laski, ortezy lub żadne). Wszystkie zmienne były zbierane poprzez samozgłaszanie się podczas ankiety lub wywiadu. Uczestnikom pozwolono na wybranie więcej niż jednego narzędzia pomocniczego w ruchu.
4. Znajomość i świadomość wytycznych dotyczących aktywności fizycznej
Znajomość i świadomość zaleceń dotyczących aktywności fizycznej została oceniona za pomocą krótkiego zestawu pytań. Początkowo pytano uczestników, czy kiedykolwiek czytali lub słyszeli o zaleceniach dotyczących aktywności fizycznej (tak/nie). Następnie wszyscy uczestnicy byli proszeni o podanie zalecanej tygodniowej ilości aktywności fizycznej o charakterze tlenowym oraz zalecanej częstotliwości ćwiczeń siłowych tygodniowo dla osób niepełnosprawnych. Odpowiedzi były ocenione jako poprawne lub niepoprawne, wykorzystując kryteria operacyjne pochodzące z zaleceń Światowej Organizacji Zdrowia, zdefiniowane jako co najmniej 150 minut tygodniowo aktywności tlenowej o umiarkowanej do znacznej intensywności oraz trening siłowy zaangażujący główne grupy mięśni co najmniej dwa razy w tygodniu12.
5. Skala aktywności fizycznej dla osób z niepełnosprawnościami fizycznymi
Skala Aktywności Fizycznej dla Osób z Niepełnosprawnościami Fizycznymi (PASIPD) została opracowana w celu oceny poziomów aktywności fizycznej u osób z niepełnosprawnościami dla epidemiologicznych badań na temat zdrowia i funkcji16. Ta skala adaptuje wcześniejszą walidowaną Skalę Aktywności Fizycznej dla Osób Starszych (PASE)16 poprzez przeprowadzanie wywiadów jakościowych z osobami z niepełnosprawnościami i profesjonalistami z zakresu rehabilitacji, zapewniając jej istotność i czytelność. Ostateczna wersja PASIPD obejmuje 13 elementów sklasyfikowanych w działania rekreacyjne (6), domowe (6) i zawodowe (1), przy czym respondentzi wskazywali częstotliwość uczestnictwa i średnią dzienną aktywność. Liczenie obejmuje mnożenie średnich godzin dla każdej aktywności przez powiązane wartości odpowiedników metabolicznych (MET), dając maksymalny możliwy wynik 199,5 MET-godzin/dzień. Całkowite wyniki są wyrażane w godzinach odpo