Oświadczenie etyczne
Badanie to zostało zatwierdzone przez Komisję Etyki Szpitala Przyjaźni w Pekinie (numer zatwierdzenia: NR 2022-P2-060-01). W ramach badania retrospektywnego zrezygnowano z ponownego uzyskania pisemnej świadomej zgody. Wszystkie procedury z udziałem uczestników ludzkich były przeprowadzane zgodnie z instytucjonalnymi i krajowymi wytycznymi etyki badań oraz Deklaracją Helsińską. Było to badanie opisowe w jednym centrze, retrospektywne. Dane pacjentów z guzkami piersi, które przeszły US-VABB w Dziale US, Beijing Friendship Hospital od stycznia 2020 do października 2024, zostały przeanalizowane retrospektywnie.
Łącznie przebadanych było 20 pacjentów, z których 18 spełniało kryteria włączenia i zostało uwzględnionych w ostatecznej analizie. Wśród nich było 18 pacjentek, które wcześniej przeszły implanty piersiowe z implantami umieszczonymi za tkanką gruczołową, z łącznie 18 guzkami piersi. Wiek pacjentów wahał się od 33 do 55 lat, ze średnią (44,5 ± 7,8) lat. U wszystkich pacjentek potwierdzono guzki piersi na podstawie USG przedoperacyjnego oraz rezonansu magnetycznego (MRI).
Populacja badawcza i kryteria selekcji
Pacjentki były uwzględniane, jeśli poddawały się ocenie przedoperacyjnej z użyciem zarówno USG, jak i rezonansu magnetycznego (MRI), miały guzki piersi sklasyfikowane jako kategoria BI-RADS o maksymalnej średnicy około 1,0–1,5 cm i wyraźną chęć resekcji terapeutycznej, lub BI-RADS kategorii 4a o maksymalnej średnicy około 0,5–1,0 cm wymagającej diagnostycznej biopsji wycięjnej. Wszystkie uczestniczące pacjentki miały implanty piersi umieszczone za tkanką gruczołową. Te rygorystyczne i specyficzne kryteria selekcji były kluczowe dla korzystnego profilu bezpieczeństwa i niskiego wskaźnika powikłań zaobserwowanych w tym badaniu.
Pacjenci byli wykluczani, jeśli obrazowanie sugerowało wysokie podejrzenie nowotworów (kategoria BI-RADS 4b lub wyższa), gdy guzki znajdowały się obok implantu lub za brodawką, uniemożliwiając utworzenie bezpiecznego miejsca operacyjnego, jeśli pacjentka była w ciąży lub jeśli pacjentka miała poważne zaburzenia krzepnięcia lub inne przeciwwskazania do operacji.
Instrumenty i wyposażenie
Zastosowano system biopsji piersi wspomagany próżnią z igłami rotacyjnymi resekcyjnymi 7G i 10G. Sprzęt ultradźwiękowy to kolorowy instrument diagnostyczny Mindray R9 Dopplera o częstotliwości sondy liniowej 9-12 MHz.
Metody chirurgiczne
Pacjenci byli umieszczani w pozycji leżącej. Przed operacją przeprowadzano standardowe badanie ultrasonograficzne w dwóch głównych celach: po pierwsze, w celu ustalenia położenia guzków piersiowych na powierzchni ciała; Po drugie, ocenić kluczowe cechy guzków, w tym rozmiar, kształt, głębokość oraz przestrzenne powiązania z implantami. Po rutynowej dezynfekcji i zasłonięciu, pod kierunkiem ultrasonograficznym użyto igły 23G, aby wstrzyknąć miejscową mieszankę znieczulającą (5 mL lidokainy 2% + 0,1 mL adrenaliny w stosunku 1:1000 + sól fizjologiczna uzupełniona do 30 mL) w miejsce nacięcia skóry i dróg igieł guzków.
Aby zapewnić kompletność resekcji zmiany, dobrano odpowiednią średnicę igły do resekcji rotacyjnej zgodnie ze specyficznymi cechami guzków w tym badaniu:
Wybór igieł 7G lub 10G opierał się na średnicy guzków oraz stosunku długości do krótkiej, a kryteria te były z góry określone w praktyce klinicznej i stosowane wobec wszystkich pacjentów w tym badaniu. Dla zmian o maksymalnej średnicy ≤ 1 cm lub stosunku długości do średnicy > 2 stosowano igłę resekcyjną obrotową o pojemności 10G. Rozmiar szczeliny igły lepiej odpowiadał objętości takich zmian, a resekcja mogła być wykonana pojedynczym lub niewielką liczbą wielokrotnych nacięć9. Dla zmian o maksymalnej średnicy > 1 cm i stosunku długości do krótkiej średnicy ≤ 2 zastosowano igłę resekcyjną 7G, aby zwiększyć efektywność resekcji dzięki większej pojemności otworu igły. Równocześnie to podejście zmniejszało podrażnienia tkanek wokół implantu spowodowane wielokrotnym wbijaniem i wyciąganiem igły, minimalizując tym samym ryzyko pośrednich urazów implantu. Podczas resekcji nacięcia były równomiernie rozpoczynane od spodu guzków, a naturalne napięcie tkanek ułatwiało wejście zmian do szczeliny igły. W przypadku guzków powierzchniowych utworzono dodatkową strefę izolacji skóry, a kąt otworu igły został dostosowany, aby uniknąć wyciągnięcia implantu podczas penetracji przez igłę tkanki powierzchniowe. Obrazowanie ultrasonograficzne służyło do wielokierunkowego monitorowania w czasie rzeczywistym, aby ocenić redukcję zmian i zapewnić pełną resekcję, a także dynamicznie oceniać integralność implantu pod kątem ewentualnych pęknięć lub uszkodzeń.
Aby zmniejszyć ryzyko pęknięcia implantu podczas operacji, w tym badaniu zastosowano ukierunkowane działania zarówno w badaniach przedoperacyjnych, jak i śródoperacyjnych. W połączeniu z inherentną długością otworu igły do resekcji obrotowej, maksymalna średnica dołączonych guzków była ściśle ograniczona do nie więcej niż 1,5 cm przed operacją, aby zmniejszyć amplitudę ruchu igły podczas zabiegu i uniknąć niepotrzebnej przyczepności lub wpływu na implant z powodu nadmiernego zakresu pracy. Preferowano guzki o stosunku długości do krótkiej średnicy większej niż 2. Takie guzły miały bardziej eliptyczny kształt, a zakres resekcji był stosunkowo skoncentrowany, co mogło poprawić sterowalność podczas operacji i ograniczyć nadmierną pracę spowodowaną nieregularnym kształtem guzków. Igła była wprowadzana niemal równolegle, z powolnym kątem włożenia i zmniejszonym impulsem, aby zmniejszyć mechaniczne uszkodzenia torebki implantu przez końcówkę igły i trzon igły. Podczas operacji ustalono wystarczającą bezpieczną odległość między warstwą gruczołu a implantem, aby zapewnić nie mniejszą niż 1 cm, co zarezerwowało przestrzeń buforową na przesunięcie, cofnięcie i obrót igły resekcji rotacyjnej oraz fizycznie unikając bezpośredniego kontaktu lub ucisku implantu przez igłę. W przypadku konkretnych operacji zobacz Rysunek 1, który pokazuje jedynie podstawowe kroki operacyjne, a nie cały proces.

Rysunek 1: Ultrasonograficzna resekcja rotacyjna guzków przed implantami piersi: Schemat procedur śródoperacyjnych (A) 36-letnia kobieta z guzkiem piersi BI-RADS kategorii 3 przed implantem, o maksymalnej średnicy < 1,5 cm, spełniająca wskazania do resekcji terapeutycznej. (B) Ustanowienie bezpiecznej odległości (≥ 1,0 cm) między warstwą gruczołową a implantem podczas zabiegu. (C) Wprowadzenie igły do resekcji rotacyjnej 7-gauge w niemal równoległym podejściu pod guzkiem. (D) Całkowite wycięcie guzka bez uszkodzenia implantu piersi. Proszę kliknąć tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Po resekcji resztkowa krew była oddychana pod ciśnieniem ujemnym, a igła do resekcji rotacyjnej była wyciągana. Obszar operacyjny wypełniono złożoną sterylną gazą i ściskano elastycznym opatrunkiem przez 24 godziny. Wszystkie usunięte tkanki zostały wysłane na badania patologiczne.
Metody statystyczne
Ze względu na ograniczoną liczbę pacjentów z implantami piersi poddanych US-VABB, wielkość próby tego badania obejmowała wszystkie kolejne przypadki spełniające kryteria włączenia i wykluczenia w okresie badania. Dlatego do analizy wyników zastosowano metody statystyczne opisowe. Analiza statystyczna była przeprowadzana za pomocą oprogramowania do analizy statystycznej (szczegóły w Tabeli materiałów ). Zmienne ciągłe wyrażano jako średnią ± odchylenia standardowego, a zmienne kategoryczne jako częstotliwości i procenty. 95% przedziały ufności (dokładna metoda Clopper-Pearson) zostały obliczone dla pełnego wskaźnika resekcji guzka, powikłań oraz pęknięć implantu. Ze względu na niewielką wielkość próby nie przeprowadzono testów hipotez ani analizy wielowariantnej.