Artykuł przeglądowy

Centralna rola pielęgniarstwa w przyspieszonym powrocie do zdrowia po zabiegu laparoskopowym w ginekologii

108 wyświetleń

DOI:

10.3791/70972

4 sierpnia 2026

W tym artykule

Podsumowanie

Niniejsza recenzja integracyjna bada rolę pielęgniarstwa w ramach przyspieszonego powrotu do zdrowia po chirurgii (ERAS) w przypadku laparoskopi ginekologicznej. Syntetyzuje dowody dotyczące opieki periooperacyjnej, wsparcia psychologicznego, wyników pacjentów, przywództwa pielęgniarskiego oraz integracji zdrowia cyfrowego, podkreślając wkład pielęgniarek w przestrzeganie protokołów, optymalizację powrotu do zdrowia, ciągłość opieki i poprawę wyników periooperacyjnych.

Streszczenie

Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) stało się coraz bardziej widoczne w praktyce laparoskopowej w ginekologii, jednak konkretne wkłady pielęgniarek w jego wdrożenie i wyniki pozostają słabo opisane w istniejącej literaturze. Niniejsza integracyjna recenzja miała na celu syntezę i krytyczną ocenę bieżących dowodów na rolę pielęgniarek w całym peroperacyjnym ciągu ERAS w laparoskopowej chirurgii ginekologicznej, obejmującą zarówno wskazania dobrego i onkologicznego charakteru. Wytyczne ram Whittemore i Knafl, zastosowane w projekcie integracyjnej recenzji, miały na celu syntezę zróżnicowanej literatury. Pięć baz danych (PubMed/MEDLINE, CINAHL, Scopus, Embase i Web of Science) było przeszukiwanych w poszukiwaniu publikacji recenzowanych między styczniem 2014 a marcem 2026 za pomocą terminów związanych z ERAS, pielęgniarstwem, opieką peroperacyjną i laparoskopią ginekologiczną. Kwalifikowane badania opisywały interwencje, role lub przywództwo pielęgniarek w środowiskach laparoskopowej lub minimalnie inwazyjnej chirurgii ginekologicznej. Z 912 zidentyfikowanych zapisów, 34 badania spełniały kryteria inkluzji po usunięciu duplikatów i sekwencyjnym przesiewaniu. Wyniki pokazują, że pielęgniarki odgrywają kluczową rolę w całym peroperacyjnym ciągu ERAS, przyczyniając się do zorganizowanej edukacji pacjentów, wsparcia psychologicznego, optymalizacji przedoperacyjnej, utrzymania normotermii, multimodalnej analgezji oszczędzającej opioidy, wczesnej mobilizacji, planowania wypisu prowadzonego przez pielęgniarkę i utrzymania długotrwałego postępowania po wypisie ze szpitala. Długotrwałe postępowanie służy nie tylko funkcji wsparcia, ale także ważnej roli w bezpieczeństwie pacjenta, ułatwiając wczesne wykrywanie rzadkich, ale poważnych późnych powikłań. W tych dziedzinach wkłady pielęgniarek są konsekwentnie związane z krótszym pobytem w szpitalu, zmniejszonym stosowaniem opioidów, poprawą satysfakcji pacjentów i zwiększeniem ciągłości opieki. Rozszerzająca się rola koordynatorów pielęgniarek jako liderów klinicznych wzmacnia dalsze przestrzeganie protokołów i współpracę multidyscyplinarną. Pielegniarstwo jest zatem podstawowym elementem skutecznego stosowania ERAS w laparoskopii ginekologicznej. Rozwiązanie ograniczeń siły roboczej, generowanie danych wyników specyficznych dla pielęgniarstwa i rozszerzenie zdolności długotrwałego postępowania są ważnymi priorytetami, podczas gdy wzmacnianie przywództwa pielęgniarstwa i przemyślana integracja narzędzi cyfrowego zdrowia mogą dalej rozszerzyć i utrzymać korzyści z ERAS.

Wprowadzenie

Zintegrowane Odzyskiwanie Po Operacji (ERAS) to multimodalny, oparty na dowodach model opieki periooperacyjnej, zaprojektowany w celu zminimalizowania stresu chirurgicznego, zachowania fizjologicznej homeostazy i przyspieszenia odzyskiwania1. Oznacza to przejście od tradycyjnych praktyk periooperacyjnych, w tym przedłużonego postu, rutynowej analgezji opioidowej i opóźnionej mobilizacji, ku skoordynowanym interwencjom, które aktywnie angażują pacjentów przez cały okres pobytu w szpitalu2. Do podstawowych elementów ERAS należą strukturalne doradztwo przedooperacyjne, optymalizacja żywienia, wielomodalna analgezja oszczędnościowa opioidów, zapobieganie mdłościom i wymiotom, wczesne przyjmowanie pokarmu doustnego i szybka mobilizacja, co wszystko wykazało korzyści w różnych specjalizacjach chirurgicznych3.

Dowody na poparcie ERAS gromadzą się systematycznie. W różnych środowiskach chirurgicznych, ścieżki ERAS zmniejszają długość pobytu w szpitalu (LOS), pooperacyjną morbidyność i koszty opieki zdrowotnej, jednocześnie poprawiając satysfakcję pacjentów i odzyskiwanie4,5. Chirurgia ginekomologiczna była jedną z najbardziej otwartych na ERAS specjalizacji, włączając jej zasady do praktyki zarówno w przypadkach dobroczynnych, jak i onkologicznych2,6,7. ERAS powinno zatem być postrzegane nie jako zbiór izolowanych interwencji, ale jako skoordynowany model opieki, którego sukces zależy od konsekwentnego wdrażania na całym periooperacyjnym ciągu8.

Ginekologiczna laparoskopia, w tym histerektomia, miomektomia, chirurgia przydatków i zabiegi stadiujące, jest szczególnie dobrze dostosowana do zasad ERAS. Minimalnie inwazyjny charakter tych zabiegów zmniejsza fizjologiczne zakłócenia, a gdy jest łączony z ERAS, prowadzi do krótszych pobytów szpitalnych, zmniejszonych wymagań dotyczących opioidów i poprawionych wyników zgłaszanych przez pacjentów9,10,11,12,13. W związku z tym, ERAS stało się zintegrowane z współczesną ginekomologiczną praktyką laparoskopii14. Niniejszy przegląd obejmuje zarówno ginekomologiczną laparoskopie dobroczynną, jak i onkologiczną, odzwierciedlając dostępne dowody. Jednak ścieżki opracowane dla populacji onkologicznych nie zawsze przekładają się bezpośrednio na wskazania dobroczynne i vice versa.

Wśród dyscyplin zaangażowanych w ERAS, pielęgniarstwo zajmuje wyjątkowo centralną rolę. Pielęgniarki są obecne na całej drodze periooperacyjnej i przekładają zalecenia protokołowe na praktykę kliniczną poprzez edukację pacjenta, monitorowanie fizjologiczne, wsparcie mobilizacji i zaangażowanie rodziny15,16,17. Są także kluczowymi koordynatorami w ścieżkach ERAS i często aplikuje się za przestrzeganiem protokołu, gdy presja operacyjna utrudnia implementację18. W ginekomologicznej laparoskopi pielęgniarstwo obejmuje dodatkowo wsparcie psychologiczne, szczególnie dla młodszych pacjentek zajmujących się troską o płodność, obraz ciała lub nową diagnozę. Złożone prezentacje, takie jak autoimmunologiczne zapalenie mózgu związane z guzem jajnika zarządzane przez laparoskopi, jeszcze bardziej podkreślają obowiązki pielęgniarek w rozpoznawaniu objawów neuropsychiatrycznych i koordynacji multidyscyplinarnej opieki psychologicznej19.

Mimo tej centralnej roli, wkład pielęgniarek do ERAS w ginekomologicznej laparoskopi rzadko jest badany jako niezależny obszar zainteresowania. Główne przeglądy ERAS w chirurgii ginekomologicznej, w tym Nelson i wsp.2 oraz Bisch i Nelson5, dostarczają kompleksowych przeglądów ścieżki, ale nie koncentrują się specyficznie na praktyce pielęgniarskiej. Literatura pielęgniarska sama za sobą wskazała potrzebę dedykowanej syntezy, zauważając, że bez niej role pielęgniarek w ERAS nie mogą być odpowiednio znormalizowane, oceniane lub udostępniane zasoby15,17. Zadaniem niniejszego przeglądu jest zajęcie się tą luką.

Wybrano metodę przeglądu integracyjnego, ponieważ baza dowodów dotyczących pielęgniarstwa w ERAS jest heterogeniczna, obejmująca badania randomizowane, badania obserwacyjne, wytyczne kliniczne i raporty jakościowe. W przeciwieństwie do tradycyjnych przeglądów systematycznych, które mogą wykluczać ważne dowody ze względu na projekt badań, lub przeglądów scopingowych, które mapują literaturę bez wyciągania wniosków opartych na dowodach, przeglądy integracyjne pozwalają na rygorystyczną syntezę różnorodnych typów dowodów, jednocześnie generując klinicznie istotne wskazówki.

Wyszukiwanie literatury przeprowadzono w pięciu bazach danych: PubMed/MEDLINE, CINAHL, Scopus, Embase i Web of Science. Wyszuki

Przegląd i perspektywa

Przegląd ścieżki ERAS w laparoskopii ginekologicznej

ERAS w laparoskopii ginekologicznej jest najlepiej rozumiane nie jako lista kontrolna, ale jako fizjologicznie spójna filozofia opieki, która stosuje interwencje oparte na dowodach w fazie przedoperacyjnej, operacyjnej i pooperacyjnej w celowy, wzajemnie wzmacniający sposób1,2. Podstawowym celem jest osłabienie reakcji stresu chirurgicznego, utrzymanie homeostazy i umożliwienie pacjentom jak najszybszego powrotu do funkcjonowania. Laparoskopia ginekcologiczna, z jej z natury niższym urazem tkankowym i korzystną bazą dotyczącą powrotu do zdrowia, jest idealnie przystosowana do korzyści płynących z tego podejścia.

Faza przedoperacyjna zaznacza początek trwałego zaangażowania pielęgniarki z pacjentem. Strukturalne edukacja, prowadzona przez pielęgniarki w większości ustawień, wiąże się z lepszym zaangażowaniem w wczesną mobilizację, przyjmowanie składników odżywczych i zarządzanie bólem przez cały okres powrotu do zdrowia15. Często pomijanym aspektem tej fazy jest przygotowanie psychologiczne. Młodsi pacjenci poddający się laparoskopii ginekologicznej często noszą ze sobą niepokoję, które nie zawsze pojawiają się bez zachęty: strach przed diagnozą, obawę o płodność, niepewność co do tego, jak będzie się czuć po powrocie do zdrowia. Nie są to tylko peryferyjne obawy; wpływają na sposób, w jaki pacjenci doświadczają i powracają do zdrowia po operacji19. Oprócz przygotowania psychologicznego, współczesny ERAS zastępuje przedłużone postowanie przedoperacyjnym obciążeniem węglowodanowym, co zmniejsza oporność na insulinę pooperacyjną, chroni szczupłą masę ciała i pomaga pacjentom czuć się na tyle dobrze, aby aktywnie uczestniczyć we wczesnym powrocie do zdrowia3. Nieodpowiednie przygotowanie przedoperacyjne, czy to metaboliczne, czy psychologiczne, może nasilać niepokój i opóźniać kamienie milowe, od których zależy ERAS13.

Podczas operacji cele zmieniają się na minimalizowanie zakłóceń fizjologicznych i utrzymanie stabilności pacjenta. Technika laparoskopowa już zmniejsza uraz tkankowy, reakcję zapalną i ból pooperacyjny w porównaniu z operacją otwartą9,12, a multimodalne znieczulenie oszczędne w opioidach opiera się na tej zalecie, ograniczając mdłości, niedrożność jelit i sedację20. Utrzymanie normotermii przez cały zabieg jest ważniejsze, niż często sobie przyznaje się: hipotermia pooperacyjna ma realne konsekwencje, takie jak koagulopathy, zakażenie miejsca operacyjnego i zauważalnie wolniejszy powrót do zdrowia, którym czujność pielęgniarska w sali operacyjnej może zapobiec21.

W fazie pooperacyjnej ponownie zmienia się nacisk, tym razem na jak najszybszy powrót do normalnego funkcjonowania. Wczesne odżywianie doustne i szybka mobilizacja są filarami tej fazy, zmniejszając ryzyko powikłań płucnych, zakrzepicy i rozluźnienia mięśni, które opóźnia pacjentów znacznie dłużej niż by wynikało z samej operacji7. Multimodalna analgezja nadal odgrywa kluczowa rolę, efektywnie zarządzając bólem, minimalizując narażenie na opioidy i zachowując powrót do zdrowia żołądkowo-jelitowego i ruchowego, na którym opiera się ERAS14. Gdy te elementy są wdrażane konsekwentnie, pacjenci poddający się laparoskopii ginekologicznej doświadczają krótszego pobytu szpitalnego i lepszej gotowości do wypisu5.

Żadna z tych rzeczy nie jest automatyczna, a skuteczność każdej ścieżki ERAS wzrasta i spada wraz z konsekwencją wykonania; nawet w minimalnie inwazyjnym otoczeniu chirurgicznym, luki w przestrzeganiu mogą znacząco obniżyć oczekiwane wyniki8. Pielęgniarstwo jest kluczowe dla utrzymania tej spójności. Warto również zauważyć, że dowody informujące o tej recenzji obejmują zarówno łagodne, jak i onkologiczne laparoskopię ginekologiczną, a dane wynikowe należy interpretować z uwzględnieniem tej różnorodności6,7. Tabela 1 podsumowuje kluczowe interwencje pielęgniarskie w całym ciągu perioperacyjnym ERAS, wraz z ich powiązanymi uzasadnieniami, wynikami i odniesieniami.

Wpływ pielęgniarstwa na wyniki dla pacjentów i przestrzeganie protokołu

Trudno przecenić, jak ściśle jakość opieki pielęgniarskiej i stopień przestrzegania protokołu ERAS są powiązane i jak bardzo oba wpływają na to, czy pacjenci faktycznie korzystają z tej ścieżki. Dowody z wielu specjalizacji chirurgicznych konsekwentnie identyfikują implementację prowadzoną przez pielęgniarki jako kluczowy czynnik efektywności ERAS, a laparoskopia ginekcologiczna nie jest wyjątkiem4,5. Wytyczne ustanawiają standard; praktyka pielęgniarska to to, co decyduje

Wnioski

Pielęgniarstwo nie jest elementem drugorzędnym w ramach ERAS w laparoskopii ginekologicznej; jest ono fundamentem. Pielęgniarki są klinicystkami, które przekładają zalecenia protokołu na doświadczenia pacjentek: to one wyjaśniają przebieg rekonwalescencji przed zabiegiem, monitorują parametry fizjologiczne i dbają o przestrzeganie wytycznych w jego trakcie, a także pozostają w kontakcie z pacjentkami po ich opuszczeniu szpitala. Te rozmowy i interwencje, obejmujące nie tylko fizjologię, ale także ból, lęk, żywienie, mobilizację i długoterminową obserwację, w znacznym stopniu przyczyniają się do skrócenia czasu pobytu w szpitalu, zmniejszenia zużycia opioidów i poprawy satysfakcji pacjentek związanej z programami ERAS. Rola, jaką pielęgniarki odgrywają w zapewnieniu wczesnego wykrycia rzadkich, lecz poważnych późnych powikłań, stanowi dodatkowy wymiar, który ta dziedzina zaczęła artykułować dopiero niedawno.

Aby pielęgniarstwo mogło w sposób spójny i zrównoważony pełnić tę rolę, niezbędne są następujące elementy: formalne uznanie przywództwa pielęgniarskiego w strukturach zarządzania ERAS; edukacja obejmująca kompetencje w zakresie opieki psychologicznej obok kompetencji klinicznych; poziomy obsady kadrowej i odpowiedni dobór kwalifikacji, które umożliwią rzeczywiste wprowadzenie indywidualnej opieki; oraz wskaźniki wyników zależne od pielęgniarstwa, które uczynią wkład pielęgniarek widocznym w danych. Narzędzia zdrowia cyfrowego oferują realne możliwości rozszerzenia opieki prowadzonej przez pielęgniarki poza okres hospitalizacji, jednak ich wdrażanie powinno opierać się na dowodach, a nie na samym entuzjazmie. Co najważniejsze, dziedzina ta wymaga więcej badań skoncentrowanych na pielęgniarstwie, które izolują interwencje prowadzone przez pielęgniarki, oceniają długoterminowe i oparte na psychologii wyniki oraz dostarczają dowodów niezbędnych klinicystom, edukatorom i liderom systemów zdrowia do wsparcia inwestycji w przywództwo pielęgniarskie w ramach programów ERAS.

Schemat rekonwalescencji skoncentrowanej na pacjencie; fazy przedoperacyjna, śródoperacyjna i pooperacyjna; opieka pielęgniarska.
Rysunek 1Ramowy model opieki pielęgniarskiej w ramach programu szybkiej rekonwalescencji po operacjach laparoskopowych w ginekologii. Rysunek ten ilustruje centralną rolę pielęgniarstwa w fazach przedoperacyjnej, okołooperacyjnej i pooperacyjnej w ramach programu ERAS. Edukacja prowadzona przez personel pielęgniarski (obejmująca wsparcie psychologiczne), koordynacja protokołu, monitorowanie przestrzegania zaleceń oraz rzecznictwo pacjenta stanowią strukturalną podstawę opieki okołooperacyjnej skoncentrowanej na pacjencie i wiążą się z lepszymi wynikami powrotu do zdrowia w całym okresie zabiegu chirurgicznego. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.

Schemat ścieżki ERAS w laparoskopii ginekologicznej; przedstawia etapy przedoperacyjne, śródoperacyjne i pooperacyjne.
Rysunek 2Wkład pielęgniarski w realizację protokołu ERAS w laparoskopii ginekologicznej. Rysunek ten przedstawia spektrum ról i interwencji pielęgniarskich w całym okresie okołoperacyjnym w ramach protokołu ERAS, ukazując ich związek z pozytywnymi wynikami klinicznymi i raportowanymi przez pacjentów, w tym z większym zaangażowaniem, zmniejszonym zużyciem opioidów, krótszym czasem pobytu w szpitalu oraz lepszą wydajnością kliniczną i ekonomiczną. Aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny, kliknij tutaj.

Tabela 1: Interwencje pielęgniarskie w ramach ścieżki ERAS w laparoskopii ginekologicznej: Uzasadnienie, wyniki i dowody wspierające. Tabela ta przedstawia prowadzone przez pielęgniarki interwencje dla każdej fazy ERAS, kliniczne uzasadnienie każdej z nich, powiązane wyniki pacjentów oraz cytowania dowodów wspierających. Skróty: LOS = czas pobytu w szpitalu; VTE = zakrzepica żył głębokich i zatorowość płucna; SSI = zakażenie miejsca operowanego. Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.

Oświadczenia

Wszyscy autorzy deklarują, że badania przeprowadzono bez żadnych komercyjnych czy finansowych relacji, które mogłyby być uważane za potencjalny konflikt interesów.

Podziękowania

Badanie to było wspierane przez Wenzhou Municipal Bureau of Science and Technology (Tytuł projektu: 'Rola szlaku pielęgniarskiego w połączeniu z opieką komfortującą w laparoskopowej miomektomii', Numer grantu: Y20240540).

Bibliografia

  1. Ljungqvist O, Scott M, Fearon KC. Enhanced recovery after surgery: a review. JAMA Surg. 2017;152(3):292-298.
  2. Nelson G, et al. Guidelines for perioperative care in gynecologic oncology: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Society recommendations—2019 update. Int J Gynecol Cancer. 2019;29(4):651-668.
  3. Gustafsson UO, et al. Guidelines for perioperative care in elective colorectal surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Society recommendations: 2018. World J Surg. 2019;43(3):659-695.
  4. Sauro KM, et al. Enhanced recovery after surgery guidelines and hospital length of stay, readmission, complications, and mortality: a meta-analysis of randomized clinical trials. JAMA Netw Open. 2024;7(6):e2417310.
  5. Bisch SP, Nelson G. Outcomes of enhanced recovery after surgery (ERAS) in gynecologic oncology: a review. Curr Oncol. 2022;29(2):631-640.
  6. Marchand GJ, et al. Systematic review of the effect of implementing enhanced recovery after surgery on selected attributes of surgical recovery in gynecology. Turk J Obstet Gynecol. 2021;18(3):245.
  7. Bogani G, et al. Enhanced recovery after surgery (ERAS) in gynecologic oncology. Eur J Surg Oncol. 2021;47(5):952-959.
  8. Gramlich LM, et al. Implementation of Enhanced Recovery After Surgery: a strategy to transform surgical care across a health system. Implement Sci. 2017;12(1):67.
  9. Levy L, Tsaltas J. Recent advances in benign gynecological laparoscopic surgery. Fac Rev. 2021;10:60.
  10. Aubrey C, Nelson G. Enhanced Recovery after Surgery (ERAS) for minimally invasive gynecologic oncology surgery: a review. Curr Oncol. 2023;30(10):9357-9366.
  11. Wesevich V, Webster EM, Baxley SE. Overcoming challenges in minimally invasive gynecologic surgery. Gynecol Pelvic Med. 2020;3:35.
  12. Rockall TA, Demartines N. Laparoscopy in the era of enhanced recovery. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2014;28(1):133-142.
  13. Jin O, et al. Impact of enhanced recovery after surgery concept process optimization on the perioperative period of gynecologic laparoscopic surgery. BMC Womens Health. 2025;25(1):120.
  14. Zorrilla-Vaca A, Lasala JD, Mena GE. Updates in enhanced recovery pathways for gynecologic surgery. Anesthesiol Clin. 2022;40(1):157-174.
  15. Achrekar MS. Enhanced recovery after surgery (ERAS) nursing programme. Asia Pac J Oncol Nurs. 2022;9(7):100041.
  16. Watson DJ. Nurse coordinators and ERAS programs. Nurs Manag. 2018;49(1):42-49.
  17. Mendes DIA, Ferrito CRAC, Gonçalves MIR. Nursing interventions in the enhanced recovery after surgery: scoping review. Rev Bras Enferm. 2018;71(Suppl 6):2824-2832.
  18. Jensen BT, Retinger NL, Lauridsen SV. From fast-track to enhanced recovery after surgery in radical cystectomy pathways: a nursing perspective. Asia Pac J Oncol Nurs. 2022;9(7):100048.
  19. Pham TH, Nguyen PN, Ho QN. Timely laparoscopic intervention for ovarian tumor-related autoimmune encephalitis: a challenging pathology at Tu Du Hospital in Vietnam and literature review. Gynecol Minim Invasive Ther. 2023;12:185-188.
  20. Kaye AD, et al. Dexmedetomidine in enhanced recovery after surgery (ERAS) protocols for postoperative pain. Curr Pain Headache Rep. 2020;24(5):21.
  21. Kalogera E, et al. Enhanced recovery in gynecologic surgery. Obstet Gynecol. 2013;122(2 Pt 1):319-328.
  22. Modesitt SC, et al. Enhanced recovery implementation in major gynecologic surgeries: effect of care standardization. Obstet Gynecol. 2016;128(3):457-466.
  23. Yang B, et al. Nurse-led discharge versus consulting surgeon-led discharge for patients who underwent laparoscopic surgeries: an evaluation of follow-up outcome, readmission frequencies, cost of care, and satisfaction of patients. BMC Nurs. 2025;24(1):218.
  24. Zhu T, et al. Effect of patient-controlled epidural analgesia (PCEA) based on ERAS on postoperative recovery of patients undergoing gynecological laparoscopic surgery. Evid Based Complement Alternat Med. 2022;2022:6458525.
  25. Kassymova G, et al. Effect of nurse-led telephone follow-up on postoperative symptoms and analgesics consumption after benign hysterectomy: a randomized, single-blinded, four-arm, controlled multicenter trial. Arch Gynecol Obstet. 2023;307(2):459-471.
  26. Jenkins ES, Crooks R, Sauro K, Nelson G. Enhanced recovery after surgery (ERAS)-guided gynecologic oncology surgery—the patient's perspective. Gynecol Oncol Rep. 2024;55:101510.
  27. Akbuğa GA, Yılmaz K. Obstacles to compliance and implementation of ERAS protocol from nursing perspective: a qualitative study. J Perianesth Nurs. 2025;40(2):331-336.
  28. Aoun E, Iniesta MD. The challenges of implementing the ERAS protocol in obstetrics and gynecology. Clin Obstet Gynecol. 2025;68(4):525-531.
  29. Griffiths P, et al. Costs and cost-effectiveness of improved nurse staffing levels and skill mix in acute hospitals: a systematic review. Int J Nurs Stud. 2023;147:104601.
  30. Faujour V, et al. Implementing enhanced recovery after surgery programmes in a healthcare facility: issues and economic impacts. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2022;51(5):102375.
  31. Pham TH, Nguyen VH, Nguyen PN. Abdominal parasitic fibroids after laparoscopic surgery using a power morcellation: a novel insight from Vietnam and a narrative review of the literature. J Med Ultrasound. 2025;33:402-406.
  32. Munday J, Kynoch K, Hines S, Coyer F. Nurse-led randomized controlled trials in the perioperative setting: a scoping review. J Multidiscip Healthc. 2020;13:647-660.
  33. Huiqin J, Dailan X, Ruiying Z. Application status and prospects of precision nursing under the concept of enhanced recovery after surgery. J Sichuan Univ (Med Sci). 2023;54(4):712-716.
  34. Zhen L, Hejing L, Shuli G, Na G. Research progress in precision nursing for enhanced recovery after surgery. J Sichuan Univ (Med Sci). 2023;54(4):717-720.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

MedycynaNumer 234Numer 234Wartość pustaNumerpielęgniarstwo okołooperacyjneZespół Opieki nad PacjentemZdrowie CyfroweInterwencja pielęgniarska