$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Poinformowana zgoda została uzyskana od wszystkich osób uczestniczących w badaniu. Pisemna poinformowana zgoda pacjentów została uzyskana na opublikowanie tej pracy.
Projekt badania i populacja
To prospektywne badanie kohortowe było oparte na Shanghai Suburban Adult Cohort and Biobank (SSACB)9, trwającym badaniu opartym na społeczności, szczegółowo opisanym w poprzednich publikacjach. W skrócie, SSACB wykorzystywało wieloetapowy, stratyfikowany, clusterowy metodę pobierania prób do rekrutacji dorosłych w wieku 20–74 lat z podmiejskich społeczności w Szanghaju przy użyciu wieloetapowego, stratyfikowanego, clusterowego projektu pobierania prób. Badanie wstępne przeprowadzono od czerwca 2016 do grudnia 2017, a pierwsze badanie kontrolne odbyło się od czerwca 2019 do sierpnia 2020. W obecnej analizie uwzględniono uczestników, którzy mieli kompletne dane początkowe i kontrolne. Wykluczono osoby z: (1) początkową estymacją szybkości kłębuszkowej filtracji (eGFR) <60 mL/min/1.73 m2, stosunkiem albuminy do kreatyniny w moczu (ACR) ≥30 mg/g, lub znaną historią CKD; (2) stanem krytycznym (np. rak, udar, marskość wątroby); lub (3) brak danych dotyczących aktywności fizycznej, BMI, kreatyniny w surowicy lub kluczowych zmiennych. Uczestnicy z brakującymi danymi zostali wykluczeni przed analizą, a zastosowano podejście do pełnych przypadków. Proporcja wykluczonych uczestników z powodu brakujących danych była niska (<5%), minimalizując prawdopodobieństwo znaczącego skręcenia. Po wykluczeniu, 11 597 uczestników z normalną podstawową czynnością nerek zostało włączonych do analizy podłużnej.
Ocena aktywności fizycznej (główne narażenie)
W momencie rozpoczęcia, nawykową PA oceniono za pomocą zweryfikowanego kwestionariusza zaadaptowanego z Międzynarodowego Kwestionariusza Aktywności Fizycznej (IPAQ)10. Uczestnicy zgłaszali częstotliwość (dni w tygodniu) i czas trwania (minuty dziennie) różnych czynności w zakresie pracy, transportu, prac domowych i ćwiczeń w czasie wolnym w ciągu ostatnich 7 dni. Wartość metabolicznego równoważnika zadania (MET) dla każdej czynności została przypisana zgodnie z 2000 Kompendium Działań Fizycznych11. Całkowity tygodniowy objętość PA był obliczany jako suma MET-minut na tydzień (MET-min/tydzień) w wszystkich dziedzinach. W głównej analizie, PA było traktowane jako zmienna ciągła, wyrażona na 1000 MET-min/tydzień przyrostu.
Ocena wskaźnika masy ciała (modyfikator efektu)
Masę ciała i wzrost mierzył dwukrotnie przeszkolony personel zgodnie ze standaryzowanymi protokołami. BMI obliczono jako wagę (kg) podzieloną przez wysokość na kwadracie (m2). W analizie BMI analizowano zarówno jako zmienną ciągłą (na każdy wzrost 1 kg/m2), jak i jako zmienną kategorialną na podstawie chińskich standardów: niedowaga (<18,5 kg/m2), waga normalna (18,5–23,9 kg/m2), nadwaga (24,0–27,9 kg/m2) i otyłość (≥28,0 kg/m2)12,13.
Ustalanie przypadku CKD (główny rezultat)
Głównym rezultatem był przypadek CKD, zdefiniowany jako rozwój albo: eGFR < 60 mL/min/1.73 m2, lub stosunek albuminy do kreatyniny w moczu (ACR) ≥ 30 mg/g w badaniu kontrolnym, u uczestników z normalną początkową czynnością nerek. Ta definicja zgadza się z kryteriami Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) dotyczącymi diagnozy CKD14. Podczas badania wstępnego i kontrolnego pobierało się próbki krwi i moczu. Kreatyninę w surowicy mierzyło się metodami enzymatycznymi na analizatorze Roche Cobas C702. Stężenie albuminy w moczu wyznaczano immunoturbidymetrycznie, a stężenie kreatyniny w moczu metodą enzymatyczną, oba na analizatorze Roche Cobas C501. ACR obliczano jako stosunek stężenia albuminy w moczu (mg/dL) do stężenia kreatyniny w moczu (mg/dL) i wyrażano w mg/g. eGFR obliczano za pomocą równania Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration (CKD-EPI) przystosowanego dla populacji chińskiej15. Uczestnicy z początkową eGFR ≥ 60 mL/min/1.73 m2 i ACR < 30 mg/g, bez wcześniejszego rozpoznania CKD, byli uważani za zagrożonych. Czas obserwacji obliczano od daty badania wstępnego do daty badania kontrolnego. Uczestnicy, którzy spełnili kryteria eGFR lub ACR podczas badania kontrolnego, zostali sklasyfikowani jako przypadek incidentnego CKD.
Ocena zmiennych pośrednich
Potencjalne czynniki mylące wybrano a priori na podstawie ustanow