Kilka kroków jest kluczowych dla powtarzalnych wyników tego przepływu pracy w immunofluorescencji z wykorzystaniem szkiełek podstawowych. Wszystkie procedury są wykonywane w ograniczonej przestrzeni dołka hodowlanego płytki 24-dołkowej, co upraszcza obsługę, ogranicza manipulacje próbkami i umożliwia całkowite pokrycie szkiełka przy użyciu niewielkich objętości odczynników, co redukuje zużycie przeciwciał na jeden eksperyment. Ponieważ roztwory o małej objętości są podatne na odparowanie, inkubacje najlepiej przeprowadzać w komorze nawilżanej i nie wolno dopuścić do wyschnięcia próbek: nawet krótkotrwałe wyschnięcie zwiększa fluorescencję tła i pogarsza morfologię komórek. Podczas aspiracji na szkiełku pozostawia się cienką warstwę buforu, a kolejny roztwór dodaje się niezwłocznie.
Odpowiednie zagęszczenie wysiewu komórek oraz kontrolowany stopień konfluencji w momencie utrwalania są niezbędne do ograniczenia tła i zachowania morfologii, ponieważ nadmierny rozrost zwiększa tło i upośledza architekturę komórkową. Podobnie wymagana jest precyzyjna kontrola czasu i temperatury inkubacji w całym procesie, ponieważ oba te parametry wpływają na wydajność utrwalania, wiązanie przeciwciał oraz sygnał tła5,13. W przypadku wahań warunków otoczenia, zastosowanie inkubatora z kontrolą temperatury lub suszarki ustawionej na 25 °C, w połączeniu ze spójnym czasem inkubacji we wszystkich powtórzeniach, poprawia powtarzalność.
Fiksacja jest pierwszym decydującym krokiem, ponieważ determinuje ona zachowanie antygenów oraz architekturę komórkową5, a utrwalacz jest dobierany w zależności od lokalizacji celu i wrażliwości epitopu. PFA jest zalecane dla większości celów związanych z błoną komórkową, cytoplazmatycznych, jądrowych i cytoszkieletowych, ponieważ zachowuje ono architekturę, utrzymuje rozkład antygenów i jest kompatybilne z barwieniem F-aktyny faloidyną. Metanol może być preferowany dla niektórych antygenów jądrowych, które są słabo wykrywane po fiksacji sieciującej, w szczególności w przypadku fosfo-epitopów lub epitopów wrażliwych na aldehydy, jednak zaburza on integralność błony, ekstrahuje białka rozpuszczalne i upośledza barwienie faloidyną/F-aktyną; kompatybilność należy zweryfikować dla każdego celu 13,14,15,16. W przypadku rozpuszczalnych cytokin i innych szybko wydzielanych białek, fiksacja PFA w połączeniu z wstępną obróbką BFA pozwala na zachowanie sygnału wewnątrzkomórkowego przed utrwaleniem: BFA blokuje transport białek z retikulum endoplazmatycznego do aparatu Golgiego, co sprzyja wewnątrzkomórkowej akumulacji białek wydzielniczych i umożliwia ich wykrycie metodą immunofluorescencji. Gdy konieczne jest jednoczesne wykrycie celów o sprzecznych wymaganiach dotyczących fiksacji, wymagana jest optymalizacja empiryczna. Gliksal, niewielki dialdehyd, był zgłaszany jako alternatywa dla PFA, oferująca szybsze sieciowanie, lepsze zachowanie antygenów oraz kompatybilność z immunofluorescencją i mikroskopią superrozdzielczą; nie posiadamy bezpośredniego doświadczenia w fiksacji gliksalem i przedstawiamy ją jako opcję popartą literaturą17,18.
Po utrwaleniu odpowiednia permeabilizacja umożliwia przeciwciałom dostęp do epitopów wewnątrzkomórkowych i jądrowych przy jednoczesnym zachowaniu integralności strukturalnej5. Niewystarczająca permeabilizacja zazwyczaj skutkuje słabym lub brakiem sygnału mimo nienaruszonej morfologii, co wskazuje na ograniczony dostęp przeciwciał, natomiast nadmierna permeabilizacja prowadzi do ekstrakcji białek rozpuszczalnych, rozpadu błon, utraty barwienia cytoszkieletu oraz zwiększenia tła. Z tego powodu rodzaj detergentu, jego stężenie oraz czas inkubacji są optymalizowane dla konkretnego celu. Prawidłową permeabilizację ocenia się na podstawie czterech kryteriów: (i) specyficznego sygnału w oczekiwanym przedziale podkomórkowym; (ii) zachowanej morfologii z wyraźnymi granicami jądra i cytoplazmy, rozróżnionymi odpowiednio za pomocą Hoechst 33342 i faloidyny; (iii) wyraźnego barwienia aktyny F, ponieważ rozproszony lub utracony sygnał cytoszkieletu świadczy o nadmiernej permeabilizacji; oraz (iv) niskiego poziomu tła w kontrolach negatywnych. Jeśli kryteria te nie zostaną spełnione, stężenie niejonowego detergentu octylofenolo etoksylanu i/lub czas inkubacji są korygowane empirycznie. W przypadku łączenia antygenów błonowych i wewnątrzkomórkowych w jednym panelu, łagodniejsze warunki (niższe stężenie detergentu, krótsza inkubacja) pozwalają zachować epitopy błonowe, umożliwiając jednocześnie dostęp do wnętrza komórki; przydatne jest wówczas zastosowanie serii czasowej rozpoczynającej się od 5 min i zwiększanej stopniowo. Jeśli zamiast tego używa się saponiny, musi ona znajdować się we wszystkich kolejnych buforach do przeciwciał i płukania, ponieważ jej działanie permeabilizujące jest odwracalne.
Stężenia przeciwciał ustala się empirycznie poprzez miareczkowanie, a nie na podstawie ogólnych zaleceń. Praktycznym podejściem jest zastosowanie serii rozcieńczeń szeregowych obejmujących co najmniej 3–4 stężenia powyżej i poniżej sugerowanego przez producenta rozcieńczenia (np. 1:50, 1:100, 1:200 i 1:400 dla zalecanego rozcieńczenia 1:200), naniesionych na powielone szkiełka podstawowe w identycznych warunkach. Każde rozcieńczenie jest oceniane pod kątem intensywności specyficznego sygnału w oczekiwanym przedziale; stosunku sygnału do tła poprzez porównanie próbek barwionych z odpowiadającą im kontrolą bez przeciwciał pierwszorzędowych oraz tła przeciwciał drugorzędowych z kontrolą bez przeciwciał; a także zachowania morfologii. Wybierane jest najniższe stężenie dające silny, specyficzny sygnał przy minimalnym tle. Utrzymujące się wysokie tło jest zazwyczaj niwelowane poprzez dalsze miareczkowanie, przedłużone blokowanie lub zwiększenie rygorystyczności płukania, podczas gdy słaby sygnał może wynikać z nadmiernej fiksacji, nieoptymalnego stężenia przeciwciał, niezdolności przeciwciała pierwszorzędowego do rozpoznania docelowego epitopu, niedopasowania przeciwciała drugorzędowego do gatunku gospodarza przeciwciała pierwszorzędowego (np. zastosowanie przeciwciała antykróliczego do przeciwciała pierwszorzędowego pochodzącego z myszy) lub utraty sygnału fluoroforu w wyniku degradacji przeciwciała drugorzędowego spowodowanej przeterminowaniem lub niewłaściwym przechowywaniem, w szczególności wielokrotną ekspozycją na światło. Jeśli sygnał jest nieobecny we wszystkich rozcieńczeniach, warto przedłużyć inkubację z przeciwciałami pierwszorzędowymi lub zmienić ją na inkubację nocną w 4 °C, potwierdzić ekspresję antygenu w linii komórkowej, zweryfikować kompatybilność przeciwciał z warunkami fiksacji i permeabilizacji, sprawdzić numer partii, przechowywanie i datę ważności przeciwciał pierwszorzędowych i drugorzędowych, potwierdzić, że mikroskop posiada odpowiednie filtry wzbudzenia i emisji dla danego fluoroforu, a jeśli problem nadal występuje, przetestować alternatywny klon. Podczas przygotowywania roztworów roboczych wymagana objętość koktajlu to liczba studni pomnożona przez 150 µL plus około 10% nadmiaru w celu zrekompensowania strat podczas pipetowania; objętość zapasu każdego przeciwciała jest równa tej sumie podzielonej przez jego czynnik rozcieńczenia (np. 825 µL ÷ 200 = 4,13 µL dla rozcieńczenia 1:200), a resztę uzupełnia się roztworem TBST–BSA 1%. To samo obliczenie stosuje się do koktajlu drugorzędowego, podstawiając odpowiedni czynnik rozcieńczenia.
Wydajność multipleksowania zależy ostatecznie od projektu panelu fluoroforów. Fluorofory przypisane do celów głównych, barwnika przeciwjądrowego oraz markera cytoszkieletu muszą być skoordynowane, aby uniknąć nakładania się widm lub powielania sygnału, a system obrazowania musi umożliwiać wzbudzenie i detekcję każdego wybranego fluoroforu9,10; zakresy wzbudzenia i emisji dla każdego kostki filtra podano w Supplementary Table 1, co pozwala na bezpośrednie porównanie kompatybilności spektralnej w obrębie panelu. Użytkownikom adaptującym ten panel do innych fluoroforów zaleca się wybór kombinacji z minimalnym nakładaniem się kanałów sąsiednich, jeśli to możliwe, oraz weryfikację braku przesłuchów (crosstalk) w kontrolach z pojedynczym barwieniem przed połączeniem celów, tak jak zrobiono to w niniejszej pracy. Sygnał szczątkowy przypisywany współobecnym fluoroforom zaobserwowano we wszystkich pozyskanych kanałach w panelu multipleksowym (Supplementary Figure 1), ale był on nieobecny w odpowiadających im kontrolach z pojedynczym barwieniem oraz kontrolach z samym przeciwciałem wtórnym (Supplementary Figure 2), co wskazuje na spektralne przesłuchy wynikające ze zastosowania szerokopasmowych zestawów filtrów w akwizycji szerokopolowej (potencjalnie redukowalne przy użyciu wzbudzenia laserowego w mikroskopii konfokalnej). Biorąc pod uwagę separację przestrzenną między jądrową lokalizacją p14ARF a włóknistym/cytoplazmatycznym rozkładem aktyny i IFN-β, przesłuchy te nie wpływają na interpretację lokalizacji p14ARF w panelu multipleksowym. Ten schemat pracy opiera się na konwencjonalnym multipleksowaniu opartym na fluoroforach, w którym liczba jednocześnie rozróżnialnych celów jest ograniczona przez dostępne gatunki gospodarzy przeciwciał oraz spektralnie odróżnialne fluorofory. Multipleksowanie wyższego rzędu można osiągnąć poprzez cykliczną immunofluorescencję lub obrazowanie spektralne, które umożliwiają odpowiednio iteracyjne barwienie/wyblaczanie lub liniowe rozdzielanie (unmixing) nakładających się fluoroforów, lecz wymagają one specjalistycznego sprzętu i oprogramowania, których nie omówiono w niniejszym materiale19,20.
Medium montażowe wpływa zarówno na jakość obrazu, jak i na trwałość sygnału. Można zastosować komercyjne, samoutwardzalne medium antyblaknące (antifade) lub, jako alternatywę domowej roboty, 80% glicerol w PBS (bez dodatku antifade i bez możliwości samoutwardzania); preparaty montowane w domowym glicerolu uszczelnia się bezbarwnym lakierem do paznokci, aby zapobiec wysychaniu i przesunięciu szkiełka nakrywnego, a media bez barwników jądrowych wybiera się w przypadku, gdy kontrastowanie jąder zostało już przeprowadzone. Obrazy najlepiej pozyskiwać niezwłocznie po utwardzeniu. Gdy natychmiastowe obrazowanie nie jest możliwe, utwardzone preparaty można przechowywać w ciemnym pudełku w temperaturze 4 °C przez 2–4 tygodnie lub w −20 °C do 6 miesięcy, pamiętając, że silnie fotolabilne fluorofory (np. fluorofory emitujące światło zielone) tracą sygnał z czasem, nawet w optymalnych warunkach przechowywania. Komercyjne media antyblaknące znacznie wydłużają stabilność fluoroforów w porównaniu z mediami na bazie glicerolu domowej roboty; w przypadku stosowania tych drugich zdecydowanie zaleca się akwizycję danych w ciągu 24–48 h. Bezbarwny lakier do paznokci jest kompatybilny z większością fluoroforów i nie wpływa w znacznym stopniu na zachowanie sygnału, pod warunkiem zapewnienia co najmniej 30 min utwardzania w ciemności przed przechowywaniem.
Od etapu fiksacji technika sterylna nie jest już wymagana, a barwienie może być przeprowadzane na blacie, z zastrzeżeniem korzystania z certyfikowanego dygestorium chemicznego w przypadku odczynników oznaczonych jako CAUTION. Linie komórkowe D17 oraz inne linie pochodzące z nowotworów są traktowane zgodnie z instytucjonalnymi wytycznymi dotyczącymi bezpieczeństwa biologicznego dla materiałów z grupy ryzyka 1 lub 2, w zależności od przypadku. Wszystkie materiały mające kontakt z hodowanymi komórkami, szkiełka nakrywkowe, końcówki, pożywka oraz odpady ciekłe są dekontaminowane przed utylizacją: odpady ciekłe są inaktywowane wybielaczem do końcowego stężenia 10% przez co najmniej 30 min, a odpady stałe są wyrzucane do odpowiednich pojemników na odpady biologiczne. Odpady chemiczne zawierające PFA, metanol lub niejonowy detergent oktylofenoletoksylan są segregowane i utylizowane zgodnie z instytucjonalnymi przepisami dotyczącymi bezpieczeństwa chemicznego.
Choć ten schemat pracy został zaprojektowany jako szeroko użyteczny, należy go traktować raczej jako metodę podatną na adaptację w zależności od celu, a nie jako sztywną, uniwersalną procedurę; pomyślne zastosowanie zależy od zrozumienia przez badacza lokalizacji każdego antygenu, jego rozpuszczalności, dostępności epitopów oraz wrażliwości na utrwalanie i permeabilizację. Należy podkreślić dwa ograniczenia. Po pierwsze, ocena barwienia w niniejszym opracowaniu ma charakter jakościowy, oparty na porównaniu z kontrolami negatywnymi i oczekiwaną lokalizacją wewnątrzkomórkową, a nie na formalnej kwantyfikacji stosunku sygnału do tła; w związku z tym opisana tutaj spójność odzwierciedla powtarzalne barwienie jakościowe na powtarzalnych szkiełkach i w warunkach kontrolnych, a nie ilościowo zwalidowaną wydajność. W Tabeli uzupełniającej 2 zamieszczono zbiorczy przewodnik rozwiązywania problemów, podsumowujący typowe trudności, prawdopodobne przyczyny i działania naprawcze. Laboratoria wymagające odczytów ilościowych mogą korzystać z otwartoźródłowego oprogramowania do analizy obrazu w celu pomiaru średniej intensywności, odejmowania tła, kwantyfikacji opartej na obszarach zainteresowania (ROI) oraz profilowania intensywności21. Po drugie, reprezentatywne dane pochodzą z jednej adhezyjnej linii nowotworowej psa (D17), zatem rozszerzenie metody na inne typy komórek, gatunki lub kombinacje antygenów będzie wymagało specyficznej dla celu reoptymalizacji warunków utrwalania, permeabilizacji i stosowania przeciwciał.
Podsumowując, niniejszy protokół zapewnia elastyczny i kosztowo efektywny schemat pracy dla mono- i multipleksowej immunofluorescencji w adherentnych kulturach 2D, łącząc niskie zużycie odczynników ze spójną jakością barwienia przy użyciu standardowego sprzętu laboratoryjnego, umożliwiając jednocześnie świadomą adaptację w zależności od badanego celu.