Przedstawiamy tutaj protokół do oceny sztywności ściany aorty (moduł sprężystości) poprzez pin-miografię oraz podejścia do badania potencjalnej roli krążącego otoczenia w modulowaniu sztywności ściany aorty.
Artykuł metodologiczny
Przedstawiamy tutaj protokół do oceny sztywności ściany aorty (moduł sprężystości) poprzez pin-miografię oraz podejścia do badania potencjalnej roli krążącego otoczenia w modulowaniu sztywności ściany aorty.
Zsztywnienie aorty jest niezależnym czynnikiem ryzyka chorób układu krążenia i innych przewlekłych chorób, w tym upośledzenia funkcji poznawczych, niewydolności nerek, upośledzenia wzroku i obniżonej funkcji glukozy-insuliny. In vivo, sztywność aorty jest zwykle oceniana za pomocą technik opartych na tonometrii lub ultradźwiękach, które wizualizują fale tętnicze lub wzdłużne segmenty tętnic, odpowiednio. Jednak pomiary in vivo są wpływowane przez wiele czynników—takich jak ciśnienie tętnicze i wpływ układu autonomicznego—które ograniczają mechanizmy wskazujące jak i dlaczego zmienia się sztywność aorty. Prekliniczne modele mysie, które pozwalają na bezpośrednie pozyskiwanie tkanki aorty, oferują unikalną ramę eksperymentalną do oceny zarówno in vivo sztywności aorty, jak i właściwości mechanicznych aorty, wolnych od wpływów zmienne fizjologiczne. Modele te pozwalają również na bezpośrednie badanie krążącego otoczenia (tj. pobieranie krążących bioaktywnych cząsteczek we krwi) i jego roli w modyfikacji sztywności aorty na całym przedkliniczno-klinicznym spektrum translacji. Zmiany w krążącym otoczeniu wyłoniły się jako kluczowe mechanizmy sztywnienia aorty w licznych warunkach—w tym podstawowym starzeniu się i przedwczesnym starzeniu związanym z rakiem i terapiami przeciwnowotworowymi—zarówno w badaniach przedklinicznych, jak i klinicznych, a także w mediacji efektów interwencji. Ten artykuł zapewnia krokową instrukcję do oceny: (1) właściwości sztywności aorty (moduł sprężystości) w preklinicznych modelach mysich i (2) wkładu krążącego otoczenia (i jego składników) w sztywnienie aorty przy użyciu zarówno preklinicznych, jak i klinicznych próbek biologicznych.
Stywnienie aorty jest niezależnym czynnikiem ryzyka chorób układu krążenia i innych przewlekłych chorób1,2. Ocena sztywności aorty in vivo może brakować rozdzielczości mechanizowanej, biorąc pod uwagę integracyjne procesy fizjologiczne, które regulują sztywność aorty in vivo (np. ciśnienie krwi i autonomiczny wkład)2. Dlatego ocena wewnętrznej sztywności aorty (tj. sztywności ściany aorty/moduł sprężystości) ex vivo przy użyciu mikrografu igłowego pozwala na bezpośrednią ocenę sztywności aorty niezależną od wpływających na nią zmiennych fizjologicznych2. Co więcej, zastosowanie ex vivo podejścia eksperymentalnego umożliwia badanie potencjalnych mechanizmów molekularnych, które mogą pośredniczyć w sztywnieniu ściany aorty. W przeciwieństwie do innych uznanych metod oceny sztywności tętnic ex vivo, takich jak mikrografiaciśnieniowa, badanie dwupłaszczyznowe i układy mikrografu cyklicznego/pulsacyjnego, które polegają na modelowaniu układów fizjologicznych (np. ciśnienie wewnątrzosierdziowe i pulsująca hemodynamiczna), mikrografia igłowa umożliwia bezpośrednią ocenę sztywności ściany aorty poprzez siłę izometryczną w wysoce kontrolowanych warunkach, które nie wymagają modelowania in vivo.
Krążące środowisko (tj. zbiór bioaktywnych cząstek we krwi), które ma bezpośredni i częsty kontakt z aortą, jest zwykle zmienione w przypadku sztywnienia aorty (np. starzenie się chronologiczne/pierwotne i przedwczesne starzenie, takie jak u osób po leczeniu raka lub modeli przeżywalności po raku)3,4. Za pomocą próbek biomedycznych (zarówno przedklinicznych (mysi), jak i klinicznych (ludzkich) (osocze i surowica)), ustaliliśmy, że krążące środowisko bezpośrednio przyczynia się do sztywnienia aorty zarówno w przypadku pierwotnego4, jak i przedwczesnego starzenia3. Co więcej, ustaliśmy eksperymentalne ramy do określania bezpośredniego wkładu wybranych składników krążącego środowiska w pośredniczeniu jego wpływu na sztywnienie aorty3,5,6. Przedstawiamy i opisujemy szczegółowo podejścia eksperymentalne do oceny wewnętrznej sztywności aorty oraz wkładu krążącego środowiska (i jego składników) w sztywnienie aorty za pomocą mikrografa igłowego i przedstawiamy reprezentatywne wyniki (z rysunkami i cytowaniami).
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Male wild-type C57BL/6J young adult (4 months of age) mice were used throughout this study. Housing and procedures involving experimental mice were approved by the University of Colorado Anschutz Medical Campus Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC).
1. Preparation of cold physiological saline solution (CPSS)
2. Dissection of the mouse aorta (Figure 1, Figure 2, and Figure 3)
3. Stress-strain pin myography experiments
NOTE: The Pin Myography System will be used to perform in vitro testing of aortic stiffness (Figure 4 and Figure 5).
4. Analysis of stress-strain pin myography experiments to determine collagen and elastin region elastic modulus
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Ztwardnienie aorty związane z wiekiem
W przypadku wewnętrznej sztywności mechanicznej rejestrowana jest siła odpowiadająca każdemu przedziałowi rozciągania i jest używana do obliczeń. W wcześniej omówionych obliczeniach wygeneruje się krzywe naprężenia-odkształcenie i oblicza się moduł sprężystości dla 1) obszaru kolagenu i/lub 2) obszaru elastyny tych krzywych, jak opisano powyżej i pierwotnie pokazano przez Gioscia-Ryan et al9. Moduł sprężystości obs...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Zastosowanie pin miografu do oceny wewnętrznej sztywności aorty ex vivo zapewnia możliwość oceny wewnętrznej sztywności aorty niezależnie od potencjalnie kłopotliwych zmiennych fizjologicznych in vivo, takich jak ciśnienie krwi i wkład układu autonomicznego2. Co więcej, to podejście eksperymentalne ex vivo daje możliwość przesiewowych badań potencjalnych mechanizmów molekularnych, które mogą leżeć u podstaw różnic w wewnętrznej sztywności aorty. Przedstawiamy tutaj szcze...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Autorzy nie mają nic do ujawnięcia.
Chcemy podziękować wszystkim praktykantom laboratoryjnym i personelowi w Laboratorium Pieczęci na Uniwersytecie Kolorado w Boulder oraz w Laboratorium Clayton na Uniwersytecie Kolorado Anschutz, którzy przez lata pomagają w eksperymentach z miografią pin.
Źródła finansowania to National Institutes of Health T32 AGAG000279 (BLN & MNK), American Heart Association 26POST1556999 (MNK) oraz National Institutes of Health R00 HL159241 (ZSC).
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| 2-methylbutane | Fisher Scientific | AA19387AP | |
| BSA | Fisher Bioreagents | BP1600 | |
| Calcium Chloride Dihydrate | Sigma-Aldrich | C7902 | |
| Cryomold | Fisher Scientific | NC9511236 | |
| D-(+)-Glucose (Dextrose) | Sigma-Aldrich | G7021 | |
| DMEM | Fisher Scientific | MT10017CV | |
| EDTA (A.C.S.) | Fisher Chemical | E478 | |
| KCl | Sigma-Aldrich | P4504 | |
| Magnesium Sulfate Heptahydrate | Sigma-Aldrich | M2773 | |
| MitoQ | Cayman Chemical | 845959-50-4 | |
| Monosodium Phosphate | Sigma-Aldrich | S5011 | |
| MOPS (Na salt) | Sigma-Aldrich | M9024 | |
| Multi Pin Myography System | Danish Myo Technology (DMT) | 620M | |
| NaCl | Fisher Chemical | S271 | |
| Penicillin-streptomycin | Fisher Scientific | 15-140-148 | |
| RAGE antibody | R&D System | AF1145 | |
| Sodium pyruvate | Sigma-Aldrich | P2256 | |
| TEMPOL | Sigma-Aldrich | 2226-96-2 | |
| Tissue-tek OCT compound | Sakura | 4583 | |
| Trimethylamine N-oxide (TMAO) | Sigma Aldrich | 317594 |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie