To badania retrospektywne zostały zatwierdzone przez Komitet Etyczny Szpitala Tradycyjnej Medycyny Chińskiej w Hrabstwie Anji (numer zgody 2025-13). Komitet Etyczny zrezygnował z wymogu pisemnej informowanej zgody, ponieważ badanie korzystało z anonimowych retrospektywnych danych klinicznych i nie wymagało dodatkowego zabiegu pacjenckiego. Badanie zostało przeprowadzone zgodnie z wytycznymi STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology) a wypełniona lista STROBE została dołączona jako Dodatek Plik 1. Zastosowany sprzęt, reaktancje i oprogramowanie są wymienione w Tabeli Materiałów.
1. Populacja badawcza i selekcja pacjentów
Pacjenci dorosli, którzy przeszli elektywną laparoskopowo cholecystektomię w Szpitalu Tradycyjnej Medycyny Chińskiej w Hrabstwie Anji między styczniem 2025 a wrześniem 2025 roku, byli retrospektywnie przesiewani za pomocą systemu elektronicznych akt medycznych szpitala i systemu informacji o anestezji. Proces selekcji jest streszczony w Dodatkowym Rysunku 1. Łącznie 132 potencjalnie kwalifikowani pacjenci byli początkowo przesiewani, a 36 zostało wykluczonych zgodnie z wcześniej określonymi kryteriami kwalifikacji lub z powodu niekompletnych kluczowych danych. W końcowej analizie uwzględniono 96 pacjentów, w tym 50 pacjentów w grupie nieotyłych i 46 pacjentów w grupie otyłych.
Pacjenci kwalifikowali się, jeśli spełniali wszystkie z następujących kryteriów: wiek 18-65 lat; pierwsza elektywna laparoskopowa cholecystektomia; status fizyczny I-II według American Society of Anesthesiologists (ASA); ogólna anestezja z intubacją tchawicy; oraz pełne dane dotyczące wzrostu, masy ciała, zmiennych peroperacyjnych, punktacji bólu pooperacyjnego i podawania środków przeciwbólowych po operacji. Pacjentów wykluczono, jeśli mieli historię przewlekłego bólu lub długotrwałego używania środków przeciwbólowych, środków uspokajających, przeciwdepresyjnych lub przeciwlękowych; ciężką niewydolność serca, płuc, wątroby lub nerek lub status fizyczny ASA ≥III; historię nadużywania opioidów lub alkoholu; konwersję z zabiegu laparoskopowego na otwarty; złożoną anestezę neuraksealną lub blokadę nerwu obwodowego; lub brakujące lub niejasne kluczowe dane, w tym punktacje bólu, zapisy dotyczące stosowanych leków w okresie pooperacyjnym lub dawkowanie opioidów.
2. Grupowanie według BMI
Wzrost i masa ciała przedoperacyjne zostały wyciągnięte z systemu akt medycznych. BMI został obliczony jako masa ciała w kilogramach podzielona przez wzrost w metrach na kwadrat. Pacjentów klasyfikowano zgodnie z chińskim standardem klasyfikacji masy ciała dorosłych, w którym otyłość definiowana jest jako BMI ≥28,0 kg/m2 a nieotyłość jako BMI <28,0 kg/m2. BMI był używany zarówno jako zmienna kategorialna do porównań międzygrupowych, jak i jako zmienna ciągła w wielowymiarowym modelu regresji logistycznej.
3. Miary wyników i definicje
Głównym wskaźnikiem wyników był umiarkowany do silny ból pooperacyjny, zdefiniowany jako 24-godzinny średni wynik NRS ≥4. 24-godzinny średni wynik NRS został obliczony jako średnia wartości wyników NRS zarejestrowanych w 6, 12 i 24 godzinach po operacji. Wtórne wskaźniki wyników obejmowały pierwszy wynik NRS na oddziale opieki pooperacyjnej (PACU), wyniki NRS w 6, 12 i 24 godzinach po operacji, zużycie opioidów pooperacyjnie przeliczone na równoważniki morfiny doustnej (OME), czas trwania operacji, czas trwania anestezji, czas do pierwszego chodzenia, długość pobytu szpitalnego oraz nudności i wymioty pooperacyjne (PONV) w 24 godzinach po operacji.
Czas trwania operacji był zdefiniowany jako przedział czasowy od nacięcia skóry do zamknięcia rany. Czas trwania anestezji był zdefiniowany jako przedział czasowy od rozpoczęcia indukcji anestezji do zakończenia ekstubacji tchawicy. Czas do pierwszego chodzenia został uzyskany z dokumentacji pielęgniarskiej. Długość pobytu szpitalnego została obliczona na podstawie zapisów przyjęcia i wypisu w systemie akt medycznych.
4. Ocena bólu według NRS
Intensywność bólu pooperacyjnego była oceniane za pomocą 11-stopniowej skali NRS, zakres od 0 do 10. Wynik 0 oznaczał brak bólu, 1-3 oznaczało łagodny ból, 4-6 oznaczało umiarkowany ból, a 7-10 oznaczało silny ból. Ból był oceniany w spoczynku za pomocą standardowego pytania: "Proszę ocenić swój obecny poziom bólu w spoczynku na skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najsilniejszy wyobrażalny ból." Do analizy wykorzystano tylko wyniki NRS w spoczynku.
Wyniki NRS były zapisywane przez przeszkolonego personel pielęgniarski z PACU lub oddziałów hospitalizacyjnych zgodnie z rutynową procedurą oceny bólu pooperacyjnego. Pierwszy wynik NRS w PACU był zdefiniowany jako pierwszy ważny wynik bólu uzyskanego po tym, jak pacjent odzyskał świadomość, był stabilny klinicznie i mógł