Opisane tutaj metody hodowlane stanowią prosty i powtarzalny schemat utrzymywania laboratoryjnych populacji C. morosus. Choć C. morosus od dawna jest utrzymywany w laboratoriach lub jako zwierzę domowe, protokoły hodowlane stosowane w badaniach laboratoryjnych różniły się w zależności od opracowania6,9,10,11,12. Zapewnienie spójnych warunków środowiskowych i praktyk żywieniowych jest istotne, aby C. morosus stał się wiarygodnym laboratoryjnym organizmem modelowym w badaniach rozwojowych, fizjologicznych i ewolucyjnych.
Czas rozwoju C. morosus w odniesieniu do innych owadów modelowych
W porównaniu do owadów holometabolicznych, takich jak muszka owocówka Drosophila melanogaster, C. morosus wykazuje wolniejsze tempo rozwoju i bardziej wydłużoną fazę młodzieńczą. Podczas gdy D. melanogaster kończy embriogenezę w ~24 h i osiąga dojrzałość rozrodczą w ciągu 10–12 dni w temperaturze 25 °C13, w naszych warunkach hodowli C. morosus wymaga 74–80 dni na embriogenezę i około 135–139 dni po wykluciu, aby osiągnąć dojrzałość rozrodczą, co odpowiada około 200 dniom od złożenia jaj do dojrzałości rozrodczej w temperaturze 23 °C (dane nie zostały przedstawione). Ten wydłużony harmonogram odzwierciedla fundamentalne różnice fizjologiczne i ewolucyjne między owadami hemimetabolicznymi a holometabolicznymi14,15 i jest wielokrotnie spotykany u przedstawicieli rzędu Phasmatodea16,17,18. Choć inne owady hemimetaboliczne, takie jak świerszcz Gryllus bimaculatus, kończą embriogenezę i osiągają dojrzałość płciową w krótszym czasie (odpowiednio dziesięciu dniach i sześciu tygodniach w temperaturze 29 °C19), wolniejszy rozwój C. morosus stwarza wyjątkową okazję do prowadzenia powtarzalnych badań oraz szczegółowych, podłużnych studiów nad embriogenezą i rozwojem młodzieńczym.
Źródło liści i praktyki karmienia
W niniejszym protokole opisujemy wykorzystanie bluszczu (Hedera helix) jako głównego źródła pożywienia dla naszej kolonii C. morosus, przy czym liście zbierano przez cały rok z jednej, stałej lokalizacji na terenie kampusu. Chociaż bluszcz może nie być dostępny dla wszystkich laboratoriów, zgłoszono kilka alternatywnych roślinnych źródeł pożywienia odpowiednich do utrzymania kolonii C. morosus, w tym jeżynę (Rubus spp), ligustr (Ligustrum spp.), ognik (Pyracantha spp.), różę (Rosa spp.), głóg jednoprzecinkowy (Crataegus monogyna), dąb (Quercus spp) oraz leszczynę (Corylus spp.)20. Ważną kwestią przy stosowaniu liści zbieranych z zewnętrznych źródeł jest fakt, że zawartość składników odżywczych jest mniej kontrolowana niż w systemach laboratoryjnych opartych na zestandaryzowanych dietach (np. Drosophila melanogaster), co może wprowadzać zmienność żywieniową. Aby ograniczyć to zjawisko, we wszystkich porach roku stosowaliśmy ten sam gatunek rośliny z tej samej lokalizacji i dostarczaliśmy liście do wszystkich klatek raz w tygodniu podczas rutynowej konserwacji klatek. Gałązki bluszczu używane do karmienia zazwyczaj zawierały mieszankę liści młodych i dojrzałych; nie wybieraliśmy gałązek na konkretnym etapie rozwoju liści. Wszystkie liście były myte przed umieszczeniem w klatkach. Nasz harmonogram tygodniowej wymiany, polegający na usunięciu wszystkich liści i zastąpieniu ich w tym samym dniu, został wprowadzony w celu zachowania spójności i zarządzania skalą kolonii. Odcięte liście bluszczu przechowywano w klatkach w naczyniach wypełnionych wodą, aby utrzymać ich nawodnienie w ciągu tygodnia. W większości przypadków liście pozostawały w dobrym stanie przez cały tydzień, choć sporadycznie mogło dojść do ich wyschnięcia lub wyczerpania, w takim przypadku wymienialiśmy liście wcześniej niż po 1 tygodniu.
Wielkość kolonii, wskaźniki przeżywalności i rozród osobników dorosłych
Właściwe założenie kolonii oraz staranne zarządzanie gęstością populacji były kluczowe dla zachowania zdrowia stad. Utrzymywanie maksymalnie około 500 nowonarodzonych osobników lub 50 osobników dorosłych na terrarium o wymiarach 61 cm x 61 cm x 91.5 cm zapewniało stabilne warunki, odpowiednie utrzymanie kolonii oraz powtarzalność obserwacji rozwojowych.
Porównanie średniej dziennej śmiertelności z liczbą dorosłych osobników założycieli w klatce (Rysunek 4A i Tabela 1) nie wykazało żadnej przewidywalnej zależności między tymi dwoma parametrami. Podobnie, nie stwierdzono silnej zależności prognostycznej między całkowitą liczbą dorosłych osobników założycieli a całkowitą produkcją jaj (Rycina 4B, Tabela 1, i Tabela 2). Zamiast tego, w klatkach z niższą średnią dzienną śmiertelnością osobników dorosłych zaobserwowano lekką tendencję do wyższej średniej dziennej produkcji jaj (Rysunek 4C). Jednakże różnice między klatkami sugerują, że produkcja jaj różniła się wśród osobników dorosłych (Tabela 1 i Tabela 2), co może oznaczać, że na wzorce płodności wpływają czynniki inne niż przeżywalność osobników dorosłych, a poszczególne samice mogą również różnić się liczbą składanych każdego dnia jaj.
Produkcja jaj we wszystkich monitorowanych klatkach zazwyczaj spadała w trakcie trwania eksperymentu (Rysunek 2). W większości klatek najwyższe dobowe wskaźniki znoszenia jaj odnotowano na początku okresu rozrodczego (pierwsze 50 dni), po czym produkcja stopniowo malała (Rysunek 2). Wzorzec ten jest zgodny z naszą obserwacją, że osobniki zazwyczaj osiągają dojrzałość płciową i zaczynają znosić jaja około 135 dni po wykluciu, a śmiertelność zaczyna się około 90 dni później (~225 dni po wykluciu; dane nie pokazano).
Czas i dynamika wykluwania
W monitorowanych partiach jaj większość wykluczeń nastąpiła w stałym 12-dniowym okresie po początku wykluwania się (Rysunek 3D). Podobnie, nie stwierdzono korelacji między wielkością partii a czasem osiągnięcia 90% stopnia wyklucia (Rysunek 3A), a większość partii osiągnęła 90% stopnia wyklucia między 10. a 14. dniem po wykluciu się pierwszej larwy (Rysunek 3B). Ten przewidywalny okres wykluwania jest użyteczną cechą w zarządzaniu kolonią C. morosus, ponieważ pozwala na grupowanie wyklutych osobników w kohorty o podobnym wieku, co usprawnia etapowanie rozwoju i zmniejsza zmienność eksperymentalną. Znajomość czasu masowego wykluwania pozwala również na lepsze planowanie rotacji w terrariach oraz alokacji zasobów, w tym terminowe przygotowanie wybiegów, roślinności i materiałów do śledzenia osobników, co jest szczególnie istotne w przypadku badań wielkoskalowych lub długoterminowych. Choć badano gatunki Phasmatodea rozmnażające się zarówno płciowo, jak i partenogenetycznie, nie znamy dowodów na to, aby sam sposób rozmnażania determinował różnice w czasie embriogenezy. Zamiast tego zgłaszano, że zmienność w rozwoju jest specyficzna dla danego gatunku i zależy od warunków środowiskowych2.
Obsługa jaj i kwestie dotyczące podłoża
Nasza metoda obsługi jaj polega na zbieraniu ich bezpośrednio z dna zbiornika i inkubowaniu w wentylowanych szalkach Petriego. Takie podejście sprawia, że jaja są łatwo obserwowalne, w przeciwieństwie do systemów hodowli świerszczów, w których jaja zbierane są w podłożach takich jak włókno kokosowe lub knoty bawełniane21. Twarde exochorium jaj C. morosus zapewnia ochronę podczas manipulacji oraz przed wysychaniem, co umożliwia bezpieczną inkubację w szalkach Petriego bez dodatkowego podłoża w naszych warunkach hodowlanych. Podsumowując, te ustandaryzowane procedury zapewniają ustrukturyzowane podejście do utrzymania zdrowych populacji C. morosus na potrzeby powtarzalnych badań rozwojowych, behawioralnych, genetycznych lub fizjologicznych. Spójna kontrola parametrów środowiskowych (23 °C, 70% RH, 12:12 LD), regularna konserwacja zbiorników oraz przewidywalne ramy czasowe rozwoju sprawiają, że C. morosus jest dostępnym i niskokosztowym systemem modelowym. Co istotne, w przeciwieństwie do niektórych systemów hodowli świerszczów, gdzie zagęszczenie, kanibalizm lub obciążenie patogenami mogą szybko zdestabilizować kolonie22, C. morosus są łatwe w utrzymaniu, co czyni je odpowiednimi do eksperymentów na dużą skalę oraz badań obejmujących wiele pokoleń. Wraz z coraz szerszym przyjmowaniem C. morosus jako hemimetabolicznego gatunku modelowego, stosowanie ustandaryzowanych metod powinno sprzyjać powtarzalności i porównywalności badań w wielu obszarach biologii owadów.
Przeżywalność od wyklucia do wieku dorosłego
Przeżywalność od momentu wyklucia do osiągnięcia wieku dorosłego w naszym badaniu (~13%) jest znacznie niższa niż ta raportowana w innym badaniu ilościowym dotyczącym *C. morosus* przeżywalność nimf w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych, w których 68% osobników przeżyło do stadium dorosłego przy ograniczeniu kalorycznym i do 87% przy ad libitum karmienie23Przypuszczamy, że niższa przeżywalność zaobserwowana w naszej kolonii (~13%) w porównaniu z poprzednim raportem wynika z różnic w sposobie hodowli zwierząt, co z kolei odzwierciedla odmienne cele naszej hodowli i badania poprzedniego. Nasz protokół został opracowany w celu utrzymania dużych, stale rozmnażających się kolonii, a nie w celu maksymalizacji przeżywalności poszczególnych grup. W związku z tym utrzymywaliśmy zwierzęta przy stosunkowo wysokiej gęstości zaludnienia, w przeciwieństwie do poprzedniego badania, w którym izolowane osobniki hodowano od stadium jaja do wieku dorosłego w oddzielnych klatkach.23Przypuszczamy, że opisana tutaj metoda hodowli o wysokiej gęstości może zwiększać śmiertelność w porównaniu z hodowlą w izolacji, zwłaszcza w wczesnych stadiach nimfy, kiedy osobniki mogą być bardziej wrażliwe na zagęszczenie lub konkurencję. W przypadku większych klatek rolę mogły również odegrać różnice w jakości roślin, w przeciwieństwie do metody hodowli indywidualnej, w której osobniki karmiono krążkami wyciętymi z liści roślin o kontrolowanej wielkości.23Jednak mimo stosunkowo niższego wskaźnika przeżywalności, nasza kolonia konsekwentnie składała dużą liczbę jaj i pozostawała stabilna w czasie (Rycina 1, Rysunek 3, Tabela 1i Tabela 2). Sugeruje to, że opisana tutaj metoda jest skuteczna w utrzymaniu długoterminowej hodowli laboratoryjnej.
Czynniki wpływające na przeżywalność i ograniczenia protokołu
Kilka czynników w tym protokole może wpływać na przeżywalność i powinno być starannie kontrolowane. Gęstość populacji jest istotnym parametrem, ponieważ przeludnienie może obniżyć przeżywalność, szczególnie w wczesnych stadiach larwalnych. Innym parametrem wpływającym na przeżywalność jest odpowiednie nawodnienie, zwłaszcza w początkowych stadiach larwalnych. Wszystkie procedury i ramy czasowe opisane w protokole opierają się na konkretnych warunkach środowiskowych zastosowanych w niniejszym badaniu. Jednakże zmiany wilgotności, temperatury, przepływu powietrza lub rodzaju rośliny mogą wpływać na częstotliwość zraszania wodą, częstotliwość wymiany liści, czas wylęgu jaj oraz ogólną przeżywalność. Na przykład w suchszych warunkach hodowli może być konieczne częstsze zraszanie wodą i wymiana roślin w celu utrzymania nawodnienia. Różne gatunki roślin mogą również wpływać na żerowanie i rozwój. Czynniki te należy dostosować w zależności od warunków chowu i celów eksperymentalnych. W zastosowaniach wymagających wysokiej przeżywalności osobników młodzieńczych, śledzenia poszczególnych osobników lub testów behawioralnych, korzystniejsze mogą być niższe gęstości początkowe.