Artykuł badawczy

Stowarzyszenie Systematycznej Opieki Pielęgniarskiej z Wczesnym Odzyskiwaniem Funkcji i Kontrolą Bólu po Rekonstrukcji Przedniego Więzadła Krzyżowego: Badanie Kohortowe

78 wyświetleń

DOI:

10.3791/71232

7 lipca 2026

W tym artykule

Podsumowanie

W porównaniu z rutynową opieką, strukturalny i systematyczny program pielęgniarski był związany z lepszym wczesnym powrótem do sprawności, niższymi wczesnymi wynikami bólu, siłą czworogłowego mięśnia uda, profilami zapalnymi, stanem psychicznym i obciążeniem powikłaniami w ciągu pierwszego miesiąca pooperacyjnego po artroskopowej rekonstrukcji więzadła krzyżowego przedniego. Te krótkoterminowe ustalenia wspierają kliniczna wartość spersonalizowanego, etapowego zarządzania pielęgniarskim w okresie pooperacyjnym.

Streszczenie

Aby ocenić wpływ strukturalnego programu pielęgniarskiego na krótkoterminowe powrót do zdrowia po artroskopowej rekonstrukcji więzadeł krzyżowych przednich, pacjentów podzielono na grupę z strukturalną opieką pielęgniarską (interwencja, n = 47) i grupę z rutynową opieką pielęgniarską (kontrola, n = 46). Program pielęgniarski był realizowany przez 1 miesiąc po operacji, a porównawcza analiza wyników opierała się na ocenach przeprowadzonych przed operacją, po 2 tygodniach i po 1 miesiącu po zabiegu. Interwencja obejmowała przedoperacyjną ocenę i edukację, koordynację w trakcie operacji, etapowe wytyczne dotyczące rehabilitacji, multimodalne leczenie bólu, wsparcie psychologiczne, pielęgniarstwo zapobiegające powikłaniom oraz zaplanowane krótkoterminowe ponowne badanie. Wyniki oceniono w wyznaczonych punktach czasowych i obejmowały funkcję kolana (wskaźnik Lysholm), propriocepcję, zakres ruchów kolana, ból (VAS i NRS), siłę mięśnia czworogłowego uda i stan psychiczny (SAS i SDS). Zmierano poziom IL-6, TNF-α oraz CRP w surowicy, a także markery remodelacji macierzy zewnątrzkomórkowej (MMP-9, MMP-13, TIMP-1 i ich proporcje). Charakterystyka początkowa była podobna w obu grupach. Po miesiącu grupa interwencyjna miała wyższe wyniki Lysholm niż grupa kontrolna (82,85 ± 5,70 vs. 74,52 ± 7,22; MD = 8,33, 95% CI: 5,65–11,01), lepszą propriocepcję (MD = 7,57, 95% CI: 5,36–9,78) i większy zakres zgięcia kolana (MD = 11,63°, 95% CI: 8,09–15,16), podczas gdy zakres rozciągania kolana nie różnił się istotnie. Wynik wskaźników bólu był niższy w grupie interwencyjnej po 2 tygodniach, ze średnią różnicą -1,59 dla VAS i -1,02 dla NRS. Grupa interwencyjna wykazywała również niższy poziom markerów zapalnych, bardziej korzystną równowagę MMP/TIMP-1, lepszą ocenę siły mięśnia czworogłowego uda, niższe wyniki SAS i SDS oraz niższy ciężar zdarzeń powikłań (17,02 vs. 39,13 zdarzeń na 100 pacjentów; RR = 0,43, 95% CI: 0,21–0,90). Ogólnie rzecz biorą, systematyczna opieka pielęgniarska była związana z lepszym krótkoterminowym powrótem do funkcji, niższymi wczesnymi wynikami bólu i zmniejszonym ciężarem zdarzeń powikłań po rekonstrukcji więzadeł krzyżowych przednich.

Wprowadzenie

Więzadło krzyżowe przednie (WKP) jest głównym stabilizatorem kolana. Zerwanie WKP jest często spotykane po urazach sportowych, ale wysokoenergetyczne traumatyzmy, takie jak wypadki drogowe, są również uznawane za przyczyny1,2. Po zerwaniu więzadła, mechanika kostno-stawowa i przekazywanie obciążeń są zmienione, a pacjenci często zgłaszają niestabilność, obniżoną tolerancję na aktywność i ból, który może utrzymywać się podczas codziennych czynności3. W przypadku umiarkowanych do ciężkich zerwań WKP, rekonstrukcja artroskopowa jest szeroko stosowana. Zabieg zapewnia jasne widzenie wewnątrzoskrzelowe, ogranicza dodatkowe uszkodzenia tkanek miękkich i zazwyczaj pozwala na zaplanowany wczesny przebieg rehabilitacji4. Nawet przy znormalizowanej technice chirurgicznej, wczesne powrót do zdrowia może się różnić, a ból, obrzęk, sztywność i możliwe do uniknięcia niepożądane wydarzenia pozostają praktycznymi barierami w pierwszych tygodniach pooperacyjnych5. Te wczesne problemy sprawiają, że pooperacyjna ocena pielęgniarska jest klinicznie istotna, nie tylko pod względem bólu i mobilności, ale także stanu rany, obrzęku, ryzyka zakrzepowo-zatorowego, lęku przed ruchem i rozumieniem przez pacjentów środków ostrożności w rehabilitacji. Wsparcie pielęgniarskie w okresie pooperacyjnym, szczególnie gdy jest ono prowadzone konsekwentnie, jest zatem ważnym czynnikiem wpływającym na wczesny udział w rehabilitacji i ryzyko powikłań.

W praktyce rutynowej, jednak, opieka pielęgniarska pooperacyjna po rekonstrukcji WKP nie jest jednolita. Wiele planów opieki koncentruje się na pojedynczym elemencie, zamiast na zintegrowanej ścieżce: niektóre skupiają się głównie na konkretnym podejściu do rehabilitacji6, podczas gdy inne koncentrują się na pielęgniarstwie skupionym na uelastycznianiu7. Ponadto, podsumowanie w poprzednich raportach jest często krótkie, a wyniki dotyczące bólu są zazwyczaj opisywane tylko za pomocą subiektywnych skal, przy czym obiektywne wskaźniki związane z zapaleniem lub naprawą tkanek są włączane mniej konsekwentnie8. Ograniczenia te utrudniają wdrożenie kompleksowej, ale możliwej do powtórzenia ścieżki pielęgniarskiej w codziennych usługach klinicznych. Innym nierozwiązanym problemem jest to, że większość badań związanych z pielęgniarstwem po rekonstrukcji WKP ocenia objawy kliniczne lub skale funkcjonalne. Takie podejście bezpośrednio odzwierciedla powrót pacjenta do zdrowia, ale nie wystarczająco odpowiada na pytanie, czy strukturalna opieka pielęgniarska wiąże się ze zmianami we wczesnej pooperacyjnej odpowiedzi zapalnej lub przebudowie tkanki. IL-6, TNF-α i CRP zostały wybrane, ponieważ są powszechnie stosowanymi wskaźnikami pooperacyjnej odpowiedzi zapalnej, podczas gdy MMP-9, MMP-13, TIMP-1 i wskaźniki MMP/TIMP-1 zostały włączone, aby odzwierciedlić obrót macierzy pozakomórkowej i równowagę między degradacją a inhibicją macierzy podczas wczesnego powrotu do zdrowia. Dlatego łączenie wskaźników klinicznych, psychologicznych, zapalnych i związanych z przebudową macierzy może zapewnić bardziej kompletną ocenę wczesnego powrotu do zdrowia niż same wyniki funkcjonalne.

Na tej podstawie, nowość niniejszego badania polega na ocenie strukturalnej, etapowej ścieżki pielęgniarskiej w okresie pooperacyjnym wraz z wynikami funkcjonalnymi, związanymi z bólem, psychologicznymi, zapalnymi i związanymi z macierzą pozakomórkową u pacjentów poddawanych izolowanej artroskopowej rekonstrukcji WKP w naszym centrum. Ścieżka obejmowała ocenę przedoperacyjną, koordynację w trakcie zabiegu, etapowe rehabilitację pooperacyjną, multimodalne leczenie bólu, wsparcie psychologiczne i krótkoterminowe powtórne badanie. Program był realizowany przez miesiąc po operacji, a niniejsza analiza skupiała się na wynikach klinicznych i biologicznych w pierwszym miesiącu pooperacyjnym. Naszym celem było ustalenie, czy to podejście obejmujące cały przebieg może poprawić wczesny powrót do funkcji i kontrolę bólu, jednocześnie zmniejszając wczesne powikłania pooperacyjne w rutynowej opiece.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Zatwierdzenie etyczne i projekt badania
Niniejsze badanie zostało przeprowadzone zgodnie z wymogami instytucjonalnymi dotyczącymi badań na ludziach i zostało zatwierdzone przez Komitet Etyczny Instytucji Szpitala Ludowego w Ganzhou (numer zatwierdzenia 2025-GPH-326-23). Pisemną, poinformowaną zgodę uzyskały wszyscy uczestnicy przed zapisaniem się do badania. Było to jednocentrum, prospektywne badanie kohortowe. Pacjenci w grupach interwencyjnej i kontrolnej zostali zapisani jednocześnie, a strukturalna ścieżka pielęgniarska została wprowadzona do rutynowej praktyki klinicznej w 2025 roku. Klasyfikacja grup została określona przez faktycznie przyjętą drogę pielęgniarską pooperacyjną i została ukończona przed oceną wyników.

Badani podmioty
Do badania włączono pacjentów z uszkodzeniami więzadła krzyżowego przedniego (ACL), którzy przeszli operację zakrosową ACL w naszym szpitalu między październikiem 2024 a sierpniem 2025. Ustaliliśmy następujące kryteria włączenia do badania: izolowane umiarkowanie do ciężkiego uszkodzenie ACL potwierdzone przez objawy kliniczne, badanie fizykalne i rezonans magnetyczny kolana (MRI); wiek od 18 do 45 lat; pierwsza (pierwszorazowa) zakrosowa operacja ACL z wykorzystaniem autogenicznego przeszczepu ścięgna rzepki; wynik punktowy Lysholma w funkcji kolana przedoperacyjnej < 60 punktów9; oraz zdolność do zakończenia wszystkich zaplanowanych ocen pooperacyjnych, z pisemną, poinformowaną zgodą. Nasze kryteria wykluczenia obejmowały: współwystępujące strukturalne uszkodzenia kolana (np. rozdarcie łąkotki, uszkodzenie więzadła ubocznego); ciężka dysfunkcja serca, wątroby lub nerek; zaburzenia krzepnięcia lub czynna infekcja; wcześniejsza historia operacji kolana lub poważnego urazu kolana; upośledzenie poznawcze lub zaburzenia psychiczne; oraz niezdolność do współpracy z interwencją badawczą lub protokołami pooperacyjnymi. Pacjenci byli uważani za posiadających izolowane uszkodzenie ACL tylko wtedy, gdy przedoperacyjne MRI i zakrosowa kontrola artroskopowa nie wykazały rozdarcia łąkotki wymagającego szwów lub częściowej meniskektomii, żadnego uszkodzenia więzadła ubocznego wymagającego leczenia chirurgicznego oraz braku wskazania do bocznego zabiegu poza stawowo.

Estymacja wielkości próby
Wymagany rozmiar próby na potrzeby niniejszego badania został obliczony za pomocą oprogramowania statystycznego. Korzystając z odpowiednich opublikowanych wyników badań10, ustawiliśmy dwustronny poziom alfa (α) na 0,05, poziom beta (β) na 0,10 i przewidywaną wielkość efektu (d) na 0,8. Na podstawie tych parametrów, do wykrycia klinicznie istotnej różnicy między dwoma grupami, wymagano minimum 42 uczestników na grupę. W celu uwzględnienia szacunkowej utraty 10% w trakcie obserwacji, umiarkowanie zwiększyliśmy docelową wielkość próby i ostatecznie zapisałyśmy 93 pacjentów. Było to jednocentrum badanie kohortowe, a nie randomizowane. Kwalifikowani pacjenci byli przesiewani według tych samych kryteriów włączenia i wykluczenia przed klasyfikacją grup. Pacjenci byli grupami według faktycznie przyjętej drodze pielęgniarskiej pooperacyjnej w rutynowej praktyce klinicznej: ci, których leczenie włączyło strukturalny, systematyczny program pielęgniarski, zostali włączeni do grupy interwencyjnej, podczas gdy ci, których leczenie obejmowało standardową rutynę ortopedyczną, zostali włączeni do grupy kontrolnej. Klasyfikacja grup została ukończona przed oceną wyników pooperacyjnych i nie była oparta na statusie pooperacyjnej regeneracji, występowaniu powikłań lub wynikach biomarkerów. Aby zmniejszyć różnorodność kliniczną, wszyscy pacjenci przeszli pierwotną zakrosową operację ACL z wykorzystaniem autogenicznego przeszczepu ścięgna rzepki, wszystkie zabiegi zostały przeprowadzone przez ten sam zespół ortopedyczny, a ten sam harmonogram oceny został zastosowany do obu grup. Wszyscy zapisani pacjenci zakończyli cały okres interwencji i wszystkie zaplanowane oceny pooperacyjne. Podstawowe demograficzne i kliniczne cechy charakterystyczne były podobne w obu grupach, bez obserwowanych statystycznie istotnych różnic (P > 0,05; Tabela 1).

Metoda chirurgiczna
Wszystkie zabiegi były przeprowadzane zakrosowo przez ten sam zespół chirurgiczny. Autogeniczny przeszczep ścięgna rzepki był używany do rekonstrukcji u każdego pacjenta. Po rutynowej zakrosowej kontroli, uszkodzone tkanki były drenonowane, a przeszczep był przygotowywany. Żaden pacjent w żadnej grupie nie przeszedł zarazem szwów łąkotki, częściowej meniskektomii lub bocznego zabiegu pozastawowego. Dlatego też, te operacyjne dodatki były identyczne w grupach interwencyjnej i kontrolnej. Następnie tunele kostne były umieszczane i wiercone, po czym przeszczep był umieszczany i fiksowany. Zgodnie z standardowymi praktykami, wprowadzano dren chirurgiczny. Następnie zamykano nacięcie, po czym zakładano elastyczną bandażową opatrunkę kompresyjną.

Metody pielęgniarskie
Pacjenci w grupie kontrolnej otrzymywali standardową pooperacyjną opiekę ortopedyczną. Monitorowano regularnie objawy

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Porównanie funkcji, propriocepcji i zakresu ruchów kolan
Wartości początkowe były porównywalne między dwoma grupami pod względem funkcji kolan, propriocepcji i zakresu ruchów (wszystkie P > 0,05). W 1 miesiąc po zabiegu, grupa interwencyjna wykazała wyższy wynik w skali Lysholm niż grupa kontrolna (82,85 ± 5,70 vs. 74,52 ± 7,22; MD = 8,33, 95% CI: 5,65 do 11,01; P < 0,001; Cohen’s d = 1,28). Propriocepcja była również lepsza w grupie interwencyjnej (83,81 ± 4,10 vs. 76,24 ± 6,40; MD = 7,57, 95% CI:...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

To badanie kohortowe wykazało lepszą wczesną regenerację po artroskopowej rekonstrukcji więzadła krzyżowego przedniego u pacjentów leczonych zgodnie ze zstrukturalizowanym, wieloetapowym podejściem pielęgniarskim niż u tych, którzy otrzymywali rutynową opiekę. Po miesiącu grupa interwencyjna miała wyższe wyniki w skali Lysholm (82,85 ± 5,70), wyższe wyniki propriocepcji (83,81 ± 4,10) i większą zgięcie kolana (125,15 ± 9,25)° niż grupa kontrolna, podczas gdy rozciąganie kolana pozostało podobne. W pierwszym miesiącu poop...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autorzy nie mają konfliktów interesów do zadeklarowania.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Arthroscopy systemArthrex Inc.Synergy Arthroscopy SystemStosowane w artroskopowej rekonstrukcji WPL i kontroli śródstawowej. (Alternatywa: Smith & Nephew 4K Ultra Arthroscopy System)
Autologous hamstring tendon graftNie dotyczyAutologous graftStosowane w pierwotnej rekonstrukcji WPL u wszystkich pacjentów.
CentrifugeEppendorf AG5810R Refrigerated Benchtop CentrifugeStosowane do oddzielania surowicy po krzepnięciu krwi. (Alternatywa: Thermo Fisher Scientific Sorvall Legend X1R)
Cold compression/ice therapy device or ice packBreg Inc.Polar Care Cube Cold Therapy SystemStosowane do kontroli obrzęków i bólu podczas wczesnej opieki pooperacyjnej.
CRP assay kitR&D Systems (Bio-Techne)Human CRP Quantikine ELISA Kit (DCRP00)Stosowane do pomiaru poziomów białka C-reaktywnego w surowicy.
CrutchesMedline IndustriesMDS80510 Aluminum Adjustable Axillary CrutchesStosowane do bezpiecznego przenoszenia, treningu chodu i kontroli obciążenia.
Doppler ultrasonography systemStosowane do potwierdzenia podejrzewanej głębokiej żylnej trombozy, gdy jest to klinicznie uzasadnione.
Elastic compression dressing3M HealthcareCoban 1582 Self-Adherent Wrap (2" width)Stosowany po zamknięciu nacięcia w celu ucisku i ochrony rany.
GoniometerBaseline (Fabrication Enterprises)12-1000 360° Plastic GoniometerStosowane do pomiaru kątów zginania i rozginania kolana.
IL-6 assay kitR&D Systems (Bio-Techne)Human IL-6 Quantikine ELISA Kit (D6050)Stosowane do pomiaru poziomów interleukiny-6 w surowicy.
Knee braceDonJoy Orthopedics (DJO Global)Defiance III Post-Op ACL BraceStosowane w opiece pooperacyjnej i instrukcji rehabilitacji.
Knee magnetic resonance imaging (MRI) systemSiemens HealthineersMagnetom Aera 1.5TStosowane do potwierdzenia urazu WPL przed włączeniem do badania. (Alternatywa: GE Healthcare Signa HDxt 3.0T)
Lysholm Knee Function Scoring ScaleNie dotyczyValidated clinical scalePodstawowa miara oceny funkcji kolan.
Manual Muscle Testing (MMT) scaleNie dotyczy0–5 grading scaleStosowane do klasyfikacji siły mięśnia czworogłowego uda.
MMP-13 assay kitR&D Systems (Bio-Techne)Human MMP-13 Quantikine ELISA Kit (DMP1300)Stosowane do pomiaru poziomów metaloproteinazy macierzy-13 w surowicy.
MMP-9 assay kitR&D Systems (Bio-Techne)Human MMP-9 Quantikine ELISA Kit (DMP900)Stosowane do pomiaru poziomów metaloproteinazy macierzy-9 w surowicy.
Numeric Rating Scale (NRS)Nie dotyczyValidated pain scaleStosowane do oceny bólu pooperacyjnego.
PASS sample size softwareNCSS, LLCPASS 15.0Stosowane do estymacji wielkości próby.
Proprioceptive Function Rating ScaleNie dotyczyValidated clinical scaleStosowane do oceny poczucia pozycji stawów i poczucia motorycznego.
Self-Rating Anxiety Scale (SAS)Nie dotyczyValidated psychological scaleStosowane do oceny objawów lęku.
Self-Rating Depression Scale (SDS)Nie dotyczyValidated psychological scaleStosowane do oceny objawów depresji.
SPSS statistical softwareIBM Corp.Version 26.0Stosowane do analizy statystycznej.
Surgical drainCardinal HealthJackson-Pratt 10Fr Silicone Flat DrainUmieszczane po rekonstrukcji zgodnie z rutynową praktyką.
TIMP-1 assay kitR&D Systems (Bio-Techne)Human TIMP-1 Quantikine ELISA Kit (DTM100)Stosowane do pomiaru poziomów inhibitora tkankowego metaloproteinazy-1 w surowicy.
TNF-α assay kitR&D Systems (Bio-Techne)Human TNF-α Quantikine HS ELISA Kit (DTA00C)Stosowane do pomiaru poziomów czynnika nekrozującego nowotworu-α w surowicy (wersja wysokiej czułości zoptymalizowana dla próbek surowicy).
Venous blood collection tubesBD BiosciencesVacutainer 367895 Serum Separator Tubes (SST, 5mL, Red/Gray Cap)Stosowane do pobierania próbek krwi żylnej na czczo.
Visual Analog Scale (VAS)Nie dotyczyValidated pain scaleStosowane do oceny bólu pooperacyjnego.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

MedycynaNumer 233Numer 233Warto pustaNumerSystematyczna interwencja piel gniarskaFunkcja stawu kolanowegoRehabilitacja pooperacyjnaMetaloproteinazy macierzy

Powiązane artykuły