Artykuł badawczy

Funkcja rodziny i kinezjofobii u pacjentów po operacji wymiany stawu biodrowego: Przekrojowa analiza wpływu postrzegania choroby na rolę pośredniczącą

DOI:

10.3791/71471

12 czerwca 2026

W tym artykule

Podsumowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wsparcie społeczne zapewniane przez rodzinę może zmniejszyć kizjofobizm pooperacyjny poprzez postrzeganie choroby u pacjentów po operacji wymiany stawu biodrowego. Te wyniki wspierają rozwój strategii rehabilitacji opartych na rodzinie, aby poprawić pooperacyjną regenerację i wyniki funkcjonalne.

Streszczenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Niniejsze badanie zbadał związek między funkcjonowaniem rodziny a kinezjofobią u pacjentów po zabiegu wymiany stawu biodrowego oraz zbadał, czy postrzeganie choroby wpływa na ten związek. W badaniu wzięło udział łącznie 200 pacjentów pooperacyjnych. Trzeciego dnia pooperacyjnego oceniano funkcjonowanie rodziny, postrzeganie choroby i kinezjofobię za pomocą Family APGAR Index, Brief Illness Perception Questionnaire (BIPQ) i Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK-17). Analizy opisowe, jednowarstwową i korelacyjną przeprowadzono za pomocą oprogramowania SPSS. Analizę mediacji przeprowadzono za pomocą Modelu 4 w makro Hayes’ PROCESS 3.5. Wśród 200 uczestników 59% doświadczyło kinezjofobii. Funkcjonowanie rodziny było negatywnie skorelowane z kinezjofobią, podczas gdy postrzeganie choroby było pozytywnie skorelowane z kinezjofobią (r = -0,678 i 0,690, odpowiednio; p < 0,001). Wyższy poziom wsparcia rodziny był związany z niższym poziomem lęku przed ruchem. Postrzeganie choroby częściowo pośredniczyło w związku między funkcjonowaniem rodziny a kinezjofobią (β = -0,208, p < 0,05). Częstość występowania kinezjofobii pooperacyjnej wśród pacjentów po zabiegu wymiany stawu biodrowego była wysoka. Wyniki sugerują, że lepsze funkcjonowanie rodziny może być związane z niższą kinezjofobią, pośredniczoną przez bardziej pozytywne postrzeganie choroby. Wyniki te wskazują, że wsparcie rodziny i ocena kognitywna powinny być brane pod uwagę przy opracowywaniu pooperacyjnych interwencji rehabilitacyjnych.

Wprowadzenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Zastąpienie stawu biodrowego (ZSB) jest powszechnie stosowane w leczeniu zaawansowanych chorób stawu biodrowego. Zabieg polega na wymianie uszkodzonego stawu na protetyczny implant, aby złagodzić ból, skorygować deformację i przywrócić funkcję stawu biodrowego. Dzięki postępom w technikach chirurgicznych i zarządzaniu pooperacyjnym ZSB stało się jednym z najskuteczniejszych zabiegów ortopedycznych1. W 2018 roku we Włoszech wykonano prawie 100 tysięcy zabiegów zastępczych stawu biodrowego2, a liczba zabiegów ma się nadal zwiększać zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i w Wielkiej Brytanii3,4. Jednakże, pomyślna rekonwalescencja pooperacyjna zależy nie tylko od wyników chirurgicznych, ale także od skutecznej rehabilitacji i wczesnej mobilizacji5. Protokoły przyspieszonego powrotu do zdrowia po operacji (ERAS) podkreślają wczesną aktywność pooperacyjną, aby wspomóc powrót do zdrowia funkcjonalnego, jednak wielu pacjentów unika ćwiczeń rehabilitacyjnych z powodu lęku związanego z ruchem i bólem6. Kineziofobia odnosi się do nadmiernego i irracjonalnego lęku przed ruchem fizycznym, spowodowanego obawami o ból, uraz lub ponowne urazenie7,8. Poprzednie badania wykazały, że częstość występowania kineziofobij po ZSB wynosi od 40% do 60%9. Uporczywa kineziofobia może negatywnie wpływać na rehabilitację poprzez zwiększenie wrażliwości na ból, upośledzenie propriocepcji i opóźnienie powrotu do zdrowia funkcjonalnego10,11,12,13. Czynniki fizjologiczne, w tym ból pooperacyjny i ograniczona ruchomość stawu, a także czynniki psychospołeczne, takie jak niska samoocena, niewystarczające wsparcie społeczne i katastroficzne myślenie, wszystkie zostały powiązane z rozwojem kineziofobij14.

Model biopsychospołeczny podkreśla ważny wpływ czynników psychologicznych i społecznych na powrót do zdrowia pooperacyjnego13. Wsparcie rodzinne jest szczególnie ważne dla pacjentów powracających po ZSB, ponieważ rehabilitacja zachodzi głównie w środowisku domowym po wypisaniu ze szpitala. Funkcjonowanie rodziny odbija zdolność członków rodziny do zapewnienia wsparcia emocjonalnego, utrzymywania komunikacji, wypełniania ról i współpracy przy rozwiązywaniu problemów15. Poprzednie badania wykazały, że lepsze funkcjonowanie rodziny wiąże się ze zdrowszymi zachowaniami zdrowotnymi i zmniejszonym lękiem przed ruchem16,17. Percepcja choroby odnosi się do poznawczego i emocjonalnego rozumienia przez pacjentów doświadczeń związanych z chorobą i leczeniem18,19. Zgodnie z Modelem Wspólnego Rozumienia Autoregulacji (CSM) według Leventhala, jednostki rozwijają poznawcze i emocjonalne reprezentacje choroby, które wpływają na zachowania radzenia sobie i wyniki zdrowotne. W tym ujęciu, wsparcie społeczne może kształtować percepcję choroby, a następnie wpływać na reakcje behawioralne, takie jak kineziofobia. Poprzednie badania wykazały, że funkcjonowanie rodziny wiąże się z percepcją choroby i że bardziej pozytywna percepcja choroby wiąże się z niższymi poziomach kineziofobij20,21.

Jednakże potencjalna rola percepcji choroby jako mediatora w związku między funkcjonowaniem rodziny a kineziofobijami u pacjentów po ZSB pozostaje niejasna. Niniejsze badanie zbadano związek między funkcjonowaniem rodziny a kineziofobijami u pacjentów po ZSB i zbadano, czy percepcja choroby pełni rolę mediatora w tym związku. Założono, że funkcjonowanie rodziny będzie negatywnie skorelowane z percepcją choroby i kineziofobijami, że percepcja choroby będzie pozytywnie skorelowana z kineziofobijami oraz że percepcja choroby będzie pełniła rolę mediatora w związku między funkcjonowaniem rodziny a kineziofobijami.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Badanie to zostało zatwierdzone przez Komitet ds. Przeglądu Instytucjonalnego Uniwersytetu Medycznego w Guizhou (Numer zgody: 2024 Numer etyczny przeglądu 157). Wszystkim uczestnikom przedstawiono szczegółowe wyjaśnienia dotyczące procedur badania przed zapisaniem się i udzielono pisemnej zgody na udział. Wszystkie procedury przeprowadzono zgodnie z Deklaracją Helsińską i odpowiednimi wytycznymi etycznymi instytucji.

1. Projekt badania

Przyjęto projekt badania przekrojowego, a wybór wygodny przeprowadzono w trzech szpitalach ogólnych III stopnia w prowincji Guizhou w okresie od listopada 2024 do czerwca 2025. Szpitale te zostały wybrane ze względu na wysoki wolumin zabiegów wymiany stawu biodrowego oraz wdrożenie standaryzowanych protokołów rehabilitacji. Ogólny przebieg badania, w tym rekrutacja pacjentów, zbieranie danych i analiza statystyczna, przedstawiono na Rycinie 1.

[Umieść Rycinę 1 tutaj]

  1. Obliczenie wielkości próby
    Szacowanie wielkości próby opierało się na zasadzie, że wymagana wielkość próby do analizy wielowymiarowej powinna wynosić pięć do dziesięciu razy więcej niż liczba zmiennych badania22. W badaniu uwzględniono łącznie 22 zmienne, składające się z 14 zmiennych demograficznych i klinicznych, 5 wymiarów Indeksu APGAR Rodzinnego, 2 wymiarów Krótkiego Kwestionariusza Postrzegania Choroby (BIPQ) oraz 1 wymiaru Skali Kinezofobii Tampa. Odpowiednio, szacowana wielkość próby wahała się od 110 do 220 uczestników. Po uwzględnieniu potencjalnej 20% nieważnej stopy kwestionariuszy, wymagana wielkość próby wzrosła do 138–276 uczestników.
  2. Uczestnicy
    Kryteria dołączenia do badania były następujące: wiek ≥18 lat; zakończenie operacji wymiany stawu biodrowego z powodu dysfunkcji stawu biodrowego spowodowanej różnymi etiologiami; umiejętność efektywnej komunikacji i ukończenia kwestionariusza niezależnie lub z pomocą; oraz przedstawienie pisemnej zgody na udział. Kryteria wykluczenia obejmowały ciężką niewydolność serca, wątroby lub nerek; nowotwory złośliwe; ciężkie urazy obejmują wiele narządów; jednoczesne wymiana stawu biodrowego i kolanowego; oraz ciężkie powikłania pooperacyjne, w tym zakrzepica żył głębokich, zwichnięcie lub infekcja.

2. Narzędzia

  1. Indeks APGAR Rodzinny, APGAR
    Funkcjonowanie rodziny oceniono za pomocą Indeksu APGAR Rodzinnego23. Skala składa się z pięciu pozycji ocenianych pod kątem przystosowania, partnerstwa, rozwoju, uczuć i determinacji. Każda pozycja jest oceniana na 3-punktowej skali Likerta, waha się od 0 („prawie nigdy”) do 2 („zawsze”), co daje łączną ocenę od 0 do 10. Wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie rodziny. Chińska wersja skali została wprowadzona w 1995 roku24. Współczynnik alfa Cronbacha w tym badaniu wynosił 0,746.
  2. Krótki Kwestionariusz Postrzegania Choroby (BIPQ)
    Postrzeganie choroby oceniono za pomocą Krótkiego Kwestionariusza Postrzegania Choroby (BIPQ)25. Kwestionariusz zawiera dziewięć pozycji, przy czym dziewiąta pozycja ocenia postrzegane przyczyny choroby poprzez pytanie otwarte i dlatego została wykluczona z ilościowej punktacji. Zgodnie z oryginalnymi zaleceniami BIPQ, wymiary poznawcze i emocjonalne interpretowano zbiorczo w celu charakteryzacji postrzegania choroby, a nie używając narzędzia jako jednowymiarowej sumarycznej skali. Chińska wersja skali została wprowadzona przez Suna i in.26. Współczynnik alfa Cronbacha w tym badaniu wynosił 0,738.
  3. Skala Kinezofobii Tampa (TSK-17)
    Kinezofobię oceniano za pomocą 17-pozycyjnej Skali Kinezofobii Tampa (TSK-17)27. Skala została pierwotnie opracowana przez Kori i in.28 w celu oceny lęku przed ruchem związanego z bólem. Każda pozycja jest oceniana na 4-punktowej skali Likerta, waha się od „zdecydowanie się nie zgadzam” do „zdecydowanie się zgadzam”. Pozycje 4, 8, 12 i 16 są odwrotnie oceniane. Łączne wyniki ważą się od 17 do 68, przy czym wyniki >37 wskazują na obecność kinezofobii29. Wyższe wyniki wskazują na większy strach przed ruchem. Współczynnik alfa Cronbacha w tym badaniu wynosił 0,944.

3. Zmienne kontrolne

Zmienne demograficzne obejmowały płeć, wiek, wskaźnik masy ciała (BMI), miejsce zamieszkania, stan cywilny, poziom wykształcenia, status zatrudnienia i miesięczny dochód gospodarstwa domowego. Zmienne kliniczne obejmowały diagnozę przedoperacyjną, obecność przewlekłych chorób, rodzaj operacji wymiany, wynik przedoperacyjnej Skali Oceny Numetycznej (NRS), czas trwania bólu przedoperacyjnego i wynik NRS pooperacyjny.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Wyniki opisowe: Wyniki dotyczące funkcjonowania rodziny, postrzegania choroby i kineziofobij

Wśród 200 pacjentów z HRS, średni wynik kineziofobij wyniósł 43,15 ± 9,64. Sugeruje to wysoką częstość występowania kineziofobij na poziomie 59%. Średni wynik funkcjonowania rodziny i postrzegania choroby wynosił odpowiednio 6,27 ± 2,34 punktu. Postrzeganie choroby było reprezentowane przez zważony wskaźnik jej komponentów poznawczych i emocjonalnych, które dały średni wynik 40,32 ±...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

W okresie rehabilitacji pooperacyjnej pacjenci przechodzący zabieg wymiany stawu biodrowego często doświadczają obniżonej zdolności do samodzielnej opieki i zwiększonej zależności od opiekunów rodzinnych. Dlatego niniejsze badanie zbadano związki między funkcją rodziny, postrzeganiem choroby i pooperacyjną kinezjofobią.

Wyniki wykazały, że lepsza funkcja rodziny była związana z niższymi poziomiami postrzegania choroby i kinezjofobii. Członkowie rodziny stanowią ważne źródło wsparcia emocjonaln...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy deklarują, że nie mają żadnych konfliktów interesów.

Podziękowania

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy serdecznie dziękują wszystkim pacjentom z trzech uczestniczących szpitali w prowincji Kujczou za ich dobrowolny udział w tym badaniu. Ich współpraca i wsparcie były niezbędne do zakończenia tego badania. Na to badanie nie otrzymano żadnego zewnętrznego finansowania.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Broadbent et al. [25]Standardowa skalaPomiar postrzegania choroby
Smilkstein G. [23]Standardowa skalaOcena funkcji rodziny
IBM Corp. (Armonk, NY, USA)Wersja 27.0; RRID: SCR_002865Statystyka opisowa i wnioskująca
Zespół badawczy (Przetestowane pilotażowo)N/AZbieranie danych demograficznych i klinicznych
Microsoft Corp. (Redmond, WA, USA)Microsoft 365Wprowadzanie i zarządzanie danymi
Andrew F. HayesWersja 3.5; RRID: SCR_021369Analiza mediacji
Kori et al. [28]Standardowa skalaOcena kinezjofobii

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Pacjenci pooperacyjniwsparcie rodzinyinterwencje rehabilitacyjneanaliza mediacyjnaskala TampaBrief Illness Perception

Powiązane artykuły