$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Porównanie cech początkowych
Cechy demograficzne, status choroby, powikłania i wskaźniki laboratoryjne na początku leczenia zostały porównane między dwiema grupami. Nie znaleziono istotnych różnic statystycznych w zmiennych początkowych (P. > 0,05, Tabela 1).
Zmiany w wskaźnikach związanych z odżywianiem i białkiem przed i po interwencji
Po trzech miesiącach, ALB, PA, HGB i TRF były wyższe w grupie obserwacyjnej niż w grupie kontrolnej (P < 0,01). Analiza wewnątrzgrupowa wykazała znaczące wzrosty wszystkich czterech wskaźników w grupie obserwacyjnej po interwencji (P < 0,01). W grupie kontrolnej, PA i TRF nieznacznie wzrosły w porównaniu z wartościami początkowymi (P < 0,01), podczas gdy ALB i HGB nie wykazały istotnej zmiany (P. > 0,01, Rycina 2).
Zmiany w wskaźnikach związanych z obciążeniem objętościowym
W momencie przyjęcia, nie znaleziono istotnych różnic między dwiema grupami w 24-godzinnej różnicy przyjęcia-wydalenia, poziomie BNP lub stopniu obrzęku (P > 0,05). Podczas obserwacji, wszystkie trzy wskaźniki spadły w obu grupach, a wartości w każdym punkcie oceny były niższe w grupie obserwacyjnej niż w grupie kontrolnej (P. < 0,01, Rycina 3).
Osiągnięcie docelowych stężeń elektrolitów
Podczas trzymiesięcznego okresu interwencji, osiągnięcie docelowych stężeń wodorowęglanu nie różniło się istotnie między dwiema grupami (P = 0,053). Jednak grupa obserwacyjna miała wyższe współczynniki osiągania docelowych stężeń potasu, sodu, wapnia i fosforu niż grupa kontrolna (P. < 0,05). W grupie obserwacyjnej, współczynnik osiągania dla każdego z tych wskaźników przekraczał 80%, podczas gdy najwyższy współczynnik w grupie kontrolnej wynosił 74,19% (Tabela 2).
Zmiany w wskaźnikach związanych z funkcją nerek
W momencie przyjęcia, eGFR, Scr i 24-godzinne UTP były porównywalne między dwiema grupami (P > 0,05). Po trzech miesiącach, wszystkie trzy wskaźniki związane z funkcją nerek wykazały bardziej korzystne zmiany w grupie obserwacyjnej (P < 0,01). W grupie kontrolnej, Scr i 24-godzinne UTP spadły w porównaniu z wartościami początkowymi (P < 0,01), ale eGFR nie zmienił się istotnie (P > 0,05). Po interwencji, eGFR był wyższy, a Scr i 24-godzinne UTP były niższe w grupie obserwacyjnej niż w grupie kontrolnej (P. < 0,01, Rycina 4).
Kliniczna częstość występowania zdarzeń niepożądanych i ponowne hospitalizowanie
Podczas trzymiesięcznego okresu obserwacji, łączna częstość występowania zdarzeń niepożądanych wynosiła 25,71% w grupie obserwacyjnej i 51,61% w grupie kontrolnej (P. = 0,030). Wskaźnik ponownego hospitalizowania z jakiejkolwiek przyczyny wynosił 8,57% w grupie obserwacyjnej i 16,13% w grupie kontrolnej (Tabela 3).
Zmiany w wynikach wskaźników jakości życia
Po trzech miesiącach interwencji, wyniki we wszystkich ośmiu wymiarach SF-36 były wyższe w grupie obserwacyjnej niż w grupie kontrolnej (P < 0,01). Porównania wewnątrzgrupowe wykazały znaczącą poprawę we wszystkich ośmiu wymiarach w obu grupach po interwencji (P. < 0,01, Rycina 5).
Analiza korzyści ekonomicznych dla zdrowia
Średni pobyt szpitalny w grupie obserwacyjnej wynosił (10,37 ± 3,10) dni, krótszy niż (14,06 ± 2,86) dni w grupie kontrolnej (P < 0,01). Całkowity koszt hospitalizacji, koszt ambulatoryjny podczas trzymiesięcznej obserwacji i łączny koszt medyczny na osobę były niższe w grupie obserwacyjnej (P < 0,01). Przyjmując wzrost ALB o 3 miesiące jako wskaźnik efektu, CER został obliczony jako 5839,09 RMB za 1 g/L wzrostu ALB w grupie obserwacyjnej, w porównaniu z 7088,29 RMB w grupie kontrolnej (P. < 0,01), sugerując korzystniejsze krótkoterminowe wskaźniki ekonomiczne w grupie obserwacyjnej (Tabela 4).
DOSTEPNOSC DANYCH:
Dane potwierdzające wyniki niniejszego badania są dostępne w Pliku dodatkowym 1.