Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł badawczy

Demontaż zagęszczenia przedniego odcinka oka: Preoperatorowe wskaźniki anatomiczne złośliwego jaskry po pierwotnej operacji jaskry kątowej

71 wyświetleń

DOI:

10.3791/71614

28 lipca 2026

W tym artykule

Podsumowanie

Preoperacyjna ultradźwiękowa biomikroskopia ujawnia, że skrócona symulowana odległość rylcowo-soczewkowa, zwiększona sklepienie soczewki i zwężony kąt między rzepkami a przegrodą cieśniową są klastry anatomiczne istotnie kojarzone z rozwojem złośliwego jaskry po pierwotnej operacji jaskry kątowej zamkniętej.

Streszczenie

Zrozumienie zagęszczenia przedniego odcinka oka jest niezbędne do identyfikacji czynników ryzyka przedoperacyjnego złośliwego jaskry (MG) po fagoemulsyfikacji, implantacji soczewki łożyskowej i goniosynechiolizie (PEI‒GSL) w pierwotnym zamknięciu kąta z jaskrem (PACG). Niniejsze retrospektywne badanie przypadków i kontroli porównało 24 pacjentów z PACG, u których rozwinęło się złościwe jaskry po operacji (MG), z 24 losowo wybranymi kontrolami (grupa kontrolna). Preoperacyjne wskaźniki ultradźwiękowej biomikroskopii (UBM) obejmowały głębokość przedniej komory oka (ACD), wybrzuszenie soczewki (LV), odległość do procesów rylcowych (CCD), grubość ciała rylcowatego, przednie umiejscowienie ciała rylcowatego, kąt między procesami rylcowymi i trabekulami (TCPA) oraz symulowana odległość między rylcami a soczewką (sCLD). Aby wyeliminować uprzedzenia obserwatora, wszystkie wyeksportowane surowe obrazy UBM zostały całkowicie anonimizowane, pozbawione wszelkich identyfikowalnych metadanych, zweryfikowane losowo i przypisano im unikalne, generowane komputerowo skróty przed poddaniem ich ocenie jednoślepemu. Grupa MG wykazywała znacznie krótszą odległość sCLD, większe LV, mniejszą głębokość ACD i węższy TCPA przed operacją, ze znormalizowanymi różnicami średnich przekraczającymi 0,8. Po korekcie False Discovery Rate różnice te nadal były istotne (skorygowany P < 0,05). Co ważne, wielowarstwowa regresja logistyczna, która dostosowała się do długości osiowej (AL) wykazała, że skrócenie sCLD (P < 0,001), zwiększenie LV (P < 0,001) oraz zwężenie TCPA (skorygowany P = 0,0099) utrzymywały wysoce mocne, niezależne związki z rozwojem MG. Grupa MG wykazywała tendencję do osłabienia koordynacji parametrów, szczególnie między AL a ACD (r = 0,334 vs. 0,718). Eksploratoryzna analiza głównych składowych wykazała architektoniczną "osi zagęszczenia przedniego odcinka" (wyjaśniającą 62,2% wariancji), przy czym grupa MG skupiała się ujemnie. Eksploratoryzny, nieważony złożony wynik blokady rylcowej wykazał dużą wartość efektu separacji (Cohen’s d = 1,995, P < 0,001). Podsumowując, skrócenie sCLD przed operacją, zwiększone LV i zwężenie TCPA stanowią anatomiczny klaster ryzyka niezależnie związany z wystąpieniem MG po operacji. Chociaż zagęszczenie przedniego odcinka charakteryzuje tę grupę, te modele wielowarstwowe funkcjonują wyłącznie jako eksploratorowe, specyficzne dla próby konstrukty i wyraźnie brakuje im zewnętrznej walidacji klinicznej.

Wprowadzenie

Glaucoma pierwotnego zamknięcia kąta (PACG) jest jedną z głównych przyczyn nieodwracalnej ślepoty. Jest to szczególnie powszechne w populacjach azjatyckich, gdzie anatomiczne predyspozycje do wąskich kątów przedniej komory są bardzo rozpowszechnione1. Pacjenci ci często cierpią na podwyższone ciśnienie wewnątrzgałkowe. Często wymagają leczenia chirurgicznego w celu obniżenia tego ciśnienia i zapobiegnięcia trwałym uszkodzeniom nerwu wzrokowego. Faloemiulsyfikacja w połączeniu z implantacją soczewki zgrupowania i goniosynechiallysis (PEI-GSL) jest obecnie bardzo skuteczną opcją chirurgiczną. Ta procedura wykazała lepszą skuteczność kliniczną w poszerzaniu kąta przedniej komory, zmniejszaniu zależności od miejscowych leków przeciwglaukomom oraz stabilizowaniu długotrwałych wahań ciśnienia wewnątrzgałkowego w porównaniu z alternatywnymi tradycyjnymi opcjami, takimi jak laserowa peryferyczna iridotomia lub laserowa peryferyczna iridoplastika2. Ta procedura usuwa zgrubione soczewki i oddziela adhezję kąta przedniej komory. Skutecznie łagodzi blokadę źrenicy i otwiera zamknięty kąt. Jednak, podczas gdy PEI-GSL oferuje znaczące zalety kliniczne w porównaniu z tradycyjnymi podejściami filtracyjnymi (takimi jak trabekulektomia) poprzez zmniejszenie występowania przedłużonej hipotonii pooperacyjnej, zakażeń związanych z blizną i wczesnego krwotoku podrażniającego po operacji, może czasami prowadzić do poważnych powikłań pooperacyjnych. Złośliwe jaskry pooperacyjne (MG) są jednym z najtrudniejszych powikłań. Chociaż rzadkie, MG jest zagrożeniem dla wzroku. Jest trudne do leczenia i często prowadzi do niepowodzenia leczenia i poważnego upośledzenia wzroku3,4. Wczesne wykrywanie i zapobieganie są zatem niezwykle ważne dla pacjentów z PACG poddawanych tej operacji.

Przebieg kliniczny MG jest złożony i notorycznie trudny do opanowania. Jego podstawowy proces patofizjologiczny polega na nieprawidłowym odwróceniu przepływu płynu. W zdrowym oku płyn wodnisty spływa przednio przez sito trabekularne. W przypadku MG płyn wodnisty złej drogi gromadzi się w tylnej jamie ciała szklistego. To ciągłe nagromadzenie płynu powoduje szybki wzrost ciśnienia ciała szklistego. Podwyższone ciśnienie przesuwa całe przewężenie źrenicy do przodu. Ta fizyczna dyslokacja powoduje ogólne płytkowanie lub całkowite spłaszczenie przedniej komory, odróżniając je od typowych konfiguracji blokady źrenicy, w których peryferyjna iridotomia pozostaje otwarta. Powoduje również rozległe wtórne zamknięcie kąta i gwałtowny wzrost ciśnienia wewnątrzgałkowego. Te zdarzenia tworzą samo utrzymujący się złowieszczy cykl4,5,6. Tradycyjnie, występowanie MG jest ściśle związane z pojęciem blokady rylcowatej. Ten mechanizm sugeruje, że normalna anatomiczna relacja między ciałem rylcowym, soczewką krystaliczną i przednią twarzą ciała szklistego jest strukturalnie zakłócona. Jednak dokładne anatomiczne czynniki ryzyka blokady rylcowej pozostają niejasne. Brakuje nam również precyzyjnych wskaźników predykcyjnych przedoperacyjnych. Ta brak klarowności powoduje znaczne wyzwania dla wczesnego rozpoznania klinicznego i planowania chirurgicznego zapobiegającego.

Wysokiej rozdzielczości technologie obrazowania stały się niezbędnymi narzędziami do zrozumienia tych zmian strukturalnych. Postępy w ultradźwiękowej biomikroskopii (UBM) pozwalają teraz na szczegółowe pomiary przedniego segmentu. UBM może wyraźnie wizualizować ciemne i ukryte struktury, w tym ciało rylcowe i tylną komorę. Ta technologia oferuje duży potencjał do wyjaśnienia anatomicznej podstawy MG7,8. Poprzednie badania UBM wskazują, że kombinacja pewnych makroskopowych cech anatomicznych tworzy wysokiego ryzyka podstawę dla złośliwego jaskry. Te cechy zazwyczaj obejmują krótką długość osiową i bardzo płytką przednią komorę. Przednio umieszczona soczewki i nieprawidłowe przednie obroty ciała rylcowego również przyczyniają się do tego profilu ryzyka9,10,11. Ostatnio naukowcy wprowadzili nowe parametry UBM w celu poprawy oceny ryzyka. Symulowany dystans cyliolu-soczewki (sCLD) jest jednym z ważnych parametrów. Zyskał on znaczną uwagę w ostatnich latach. Naukowcy uważają, że może on bardziej bezpośrednio odzwierciedlać zlokalizowany ryzyko blokady cyliolu-soczewki (blokady rylcowej) w porównaniu z tradycyjnymi globalnymi pomiarami12.

Swoiste znaczenie mechanistyczne tych nowych parametrów w przewidywaniu MG nie zostało jeszcze systematycznie zbadane. Co więcej, ich synergistyczne relacje z innymi kluczowymi parametrami strukturalnymi wymagają głębszego zbadania. Ocena odizolowanych parametrów może nie wystarczyć do dokładnego przewidywania ryzyka chirurgicznego. Może być konieczna kompleksowa ocena zagęszczenia segmentu przedniego. Zagęszczenie segmentu przedniego reprezentuje makropozi

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Formalna zgoda instytucjonalna została uzyskana od komitetu etycznego przed rozpoczęciem retrospektywnej recenzji. Badanie przeprowadzono zgodnie z zasadami etycznymi Deklaracji Helsińskiej. W przypadku retrospektywnego projektu badawczego wykorzystującego anonimizowane dane historyczne, zwolnienie od pisemnej zgody pacjenta uzyskało się od komitetu nadzorczego. Pacjenci w chwili pierwszego przyjęcia chirurgicznego wyrazili szeroką zgodę na wykorzystanie ich danych w celach badawczych.

1. Selekcja pacjentów i podział na grupy

Wyszukiwanie przypadków i przydział do grup
Przejrzeliśmy bazę danych elektronicznych instytucji medycznej, aby zidentyfikować wszystkich pacjentów z diagnozą pierwotnego zamknięcia kąta z jaskrą (PACG), którzy przeszli fagofakultację, implantację soczewki wzrokowej i goniosynechialize (PEI-GSL) w określonym czasie badania.

Utworzenie grupy jaskry złośliwej (MG)
Wybraliśmy dane pacjentów, którzy rozwinęli złośliwą jaskrzy pooperacyjną (MG) w ciągu trzech miesięcy po pierwotnej operacji. Zastosowaliśmy ścisłe kryteria diagnostyczne, w tym trwałe płytanie lub całkowite spłaszczenie przedniej komory centralnej i obwodowej, w przypadku normalnego lub podwyższonego ciśnienia śródgałkowego (IOP), w obecności patentowanego otworu tęczówkowego. Diagnozę niezależnie potwierdzili dwaj starsi specjaliści od jaskry, którzy nie mieli dostępu do kolejnych analiz objętościowych.

Utworzenie grupy kontrolnej
Zastosowano losową sekwencję prób (np. wygenerowaną za pomocą komputerowej tabeli losowych liczb) w celu wybrania uczestników kontrolnych z pozostałego grona pacjentów, którzy przeszli identyczną operację PEI-GSL w tym samym czasie przez tego samego chirurga, ale nie wykazywali oznak pooperacyjnego niewłaściwego kierunku płynu.

Kryteria wyłączeń i przesiew
Zastosowano ścisłe kryteria wyłączeń dla wszystkich kandydatów, aby zminimalizować potencjalne czynniki mylące. Wykluczono dane z: (1) niekompletnymi danymi demograficznymi, klinicznymi lub obrazowymi; (2) historią wcześniejszych operacji śródgałkowych lub interwencji laserowych; (3) powikłaniami w trakcie operacji, w tym wydaleniem krwi do przestrzeni okołochóroidalnej, pęknięciem tylnej ściany torebki soczewki lub odpływem chłonki w trakcie operacji; (4) wtórne konfiguracje jaskry, takie jak nowotworowe, pourazowe, uvealne lub złuszczające się jaskry lub pierwotne otwarte kąty jaskry; oraz (5) współistniejące anomalie strukturalne, szczególnie nanoftalmię (definiowaną jako długość osiowa <20,0 mm) lub luksację soczewki.

2. Procedury badania klinicznego wstępnego i przedoperacyjnego

Standardowa ocena biometryczna
Po przyjęciu wykonano standardowe kompleksowe badania okulistyczne. Najlepszą korekcję ostrości wzroku (BCVA) dokumentowano za pomocą standardowych tablic, a podstawowe ciśnienie śródgałkowe (IOP) mierzono tonometrem Goldmanna. Przeprowadzono szczegółową biomikroskopię szczelinowo-lampową, aby zweryfikować głębokość komory przedniej i konfigurację tęczówki. Biometrię optyczną przeprowadzono za pomocą zautomatyzowanego optycznego biometru, aby zmierzyć przedoperacyjną długość osiową (AL) za pomocą interferometrii częściowo koherencyjnej.

Przedoperacyjne mapowanie gonioskopowe
Wykonano gonioskopię dynamiczną i statyczną w pomieszczeniu z ciemnym oświetleniem za pomocą czterolustrzanego goniopryzmu pod minimalnym ciśnieniem rogówki. Statyczną konfigurację wąskiego kąta udokumentowało się zgodnie z klasyfikacją Scheie (stopnie I–IV). Aby określić zakres obwodowych przednich zrostów (PAS), zastosowano delikatne tylne ciśnienie (gonioskopia kompresyjna), aby otworzyć kieszeń, i odnotowano ścisły zasięg godzinowy nieodwracalnego organicznego zamknięcia kąta zrostowego wzdłuż 360°.

Badanie tylnego odcinka
Skanowanie tomografii koherencyjnej optycznej spektralnej domeny (SD-OCT) plamki i tarczy nerwu wzrokowego wykonano jako część rutynowego protokołu klinicznego w celu oceny integralności strukturalnej warstwy włókien nerwowych siatkówki i wykluczenia współistniejących patologii siatkówkowo-szkliwiskowych lub plamkowych. Zmienne pochodzące z OCT wykluczono z późniejszych modeli predykcyjnych zatłoczenia przedniego odcinka, aby skupić się na lokalnych strukturalnych czynnikach ryzyka. Zgodnie z wskazaniami klinicznymi podawano standardowe przedoperacyjne miejscowe antymikrobialne leki zmniejszające ciśnienie oraz leki działające szybko.

3. Standardyzowana orkiestracja chirurgiczna (PEI-GSL)

Znieczulenie i architektura nacięcia
Znieczulenie miejscowe wprowadzano za pomocą kropli znieczulających do oczu (0,5% chlorowodorek proparakainy) trzy razy przed zabiegiem. Pole operacyjne sterylizowano i przykryto zgodnie ze sterylnymi protokołami okulistycznymi. W miejscu rogówki wykonano nacięcie główne o średnicy

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Jak pokazano w Tabeli 1, nie stwierdzono istotnych różnic w charakterystyce demograficznej ani parametrach biometrycznych między grupą MG a grupą kontrolną. Co kluczowe, Standaryzowana Różnica Średnich (SMD) dla podstawowych współzmiennych wyjściowych, takich jak długość osiowa (AL) (SMD = 0.232) i wiek (SMD = 0.298), znajdowała się znacznie poniżej progu 0,3, co potwierdza silną równowagę tych mierzonych zmiennych wyjściowych między kohortami. Jednakże zaobserwowano istotne różnice anatomiczne w paramet...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Złośliwe jaskry (MG) nadal stanowią bardzo trudny problem kliniczny w diagnostyce i leczeniu, a poprawa jego identyfikacji jest kluczowa dla zachowania funkcji wzrokowych pacjentów. Chociaż blokada rylcowa jest tradycyjnie uważana za kluczowy mechanizm prowadzący do niewłaściwej kierunkowości płynu ocznego, jak udokumentowała współczesna literatura11,12,17, niezawodne wskaźniki przedoperacyjne pozostały nieuchwytne. Niniejsze ba...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autorzy nie deklarują żadnych konfliktów interesów.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Automated Optical BiometerCarl Zeiss Meditec AGIOLMaster 500Partial coherence interferometry ocular axial length biometry device
Bromfenac Sodium DropsBausch & Lomb Inc.Prolensa 0.07%Topical non-steroidal anti-inflammatory ophthalmic eye drops
Disposable Immersion Eye CupTianjin Suowei Electronic Technology Co., Ltd.SEC-140Sterile plastic shell coupling sleeve for contact high-frequency UBM scanning
effsize PackageCRAN RepositoryVersion 0.8.1R package for calculating Standardized Mean Differences and Cohen’s d
factoextra PackageCRAN RepositoryVersion 1.0.7Specialized R toolkit for principal component matrix visualization
ggplot2 PackagePosit, PBC (CRAN)Version 3.5.0High-performance R data package for advanced scatter plotting
Goniosynechialysis SpatulaKatena Products, Inc.K3-2520Specialized microsurgical spatula for posterior mechanical iris dissection
Hydrophobic Acrylic IOLAlcon Laboratories, Inc.AcrySof IQ SN60WFFoldable single-piece hydrophobic acrylic intraocular lens
ImageJ SoftwareNational Institutes of HealthVersion 1.54hOpen-source Java-based image processing and multi-parameter calibration tool
Methylcellulose GelNovartis AGOcuCoat 2%1% ophthalmic clear viscoelastic gel serving as acoustic coupling medium
Phacoemulsification KnifeBD Medical - Ophthalmic Systems3722222.2 mm calibrated clear corneal tunnel slit incision blade
Phacoemulsification SystemAlcon Laboratories, Inc.Centurion Vision SystemMicrosurgical cataract extraction platform with low-energy ultrasound parameters
Pilocarpine Hydrochloride DropsNovartis AGIsopto Carpine 0.5%0.5% topical miotic parasympathomimetic iris diaphragm stabilizer
Proparacaine HydrochlorideAlcon Laboratories, Inc.NDC 0065-0251-150.5% topical ophthalmic anesthetic drops for surface desensitization
psych PackageCRAN RepositoryVersion 2.4.3R suite for executing Fisher's z-transformation correlation testing
R Statistical EnvironmentR Foundation for Statistical ComputingVersion 4.5.1Computational language engine for multivariate modeling and data scaling
Side-Port KnifeBD Medical - Ophthalmic Systems3710151.0 mm side-port paracentesis angled incision blade
Sodium HyaluronateBausch & Lomb Inc.Amvisc Plus 1.6%Cohesive viscoelastic agent for anterior chamber deepening and stabilization
Spectral-Domain OCTHeidelberg Engineering GmbHSpectralis HRA+OCTOptical coherence tomography scanner for retinal nerve fiber layer screening
tidyverse Package SuitePosit, PBC (CRAN)Version 2.0.0R package matrix for data manipulation and advanced functional piping
Tobramycin-Dexamethasone DropsAlcon Laboratories, Inc.TobraDex 5mLCombined topical post-surgical anti-inflammatory steroid eye drops
Tobramycin-Dexamethasone OintmentAlcon Laboratories, Inc.TobraDex SterileCombined antibiotic-corticosteroid post-surgical ophthalmic ointment
Ultrasound Biomicroscopy SystemTianjin Suowei Electronic Technology Co., Ltd.SW-3200LHigh-frequency digital 50 MHz anterior segment acoustic imaging scanner

Bibliografia

  1. Tham YC, et al. Global prevalence of glaucoma and projections of glaucoma burden through 2040: a systematic review and meta-analysis. Ophthalmology. 2014;121(11):2081-2090.
  2. Qiao C, et al. Phacoemulsification with intraocular lens implantation and goniosynechialysis versus trabeculectomy for patients with primary angle-closure glaucoma: a randomized controlled trial. BMC Ophthalmol. 2020;20(1):432.
  3. Balekudaru S, et al. Clinical associations for the development of malignant glaucoma following intraocular surgery. Indian J Ophthalmol. 2025;73(Suppl 2):S240-243.
  4. Zhang Y, et al. Ocular characteristics of pseudophakic eyes with malignant glaucoma. Ophthalmic Res. 2023;66(1):1159-1168.
  5. Gunay M, et al. Malignant glaucoma following gonioscopy-assisted transluminal trabeculotomy. J Glaucoma. 2025;34(8):e56-59.
  6. Heindl LM, et al. Optical coherence tomography and ultrasound biomicroscopy in the management of pseudophakic malignant glaucoma. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2013;251(10):2261-2263.
  7. Fernández-Vigo JI, et al. Diagnostic imaging of the ciliary body: technologies, outcomes, and future perspectives. Eur J Ophthalmol. 2022;32(1):75-88.
  8. Guo C, et al. Anterior segment features in nanophthalmos with secondary chronic angle-closure glaucoma: an ultrasound biomicroscopy study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2019;60(6):2248-2256.
  9. Xu Y, et al. The ocular biometry characteristics of young patients with primary angle-closure glaucoma. BMC Ophthalmol. 2022;22(1):150.
  10. Wang Z, et al. Quantitative measurements of the ciliary body in eyes with malignant glaucoma after trabeculectomy using ultrasound biomicroscopy. Ophthalmology. 2014;121(4):862-869.
  11. Dave P, et al. Treatment outcomes in malignant glaucoma. Ophthalmology. 2013;120(5):984-990.
  12. Liu X, et al. Novel predictors for malignant glaucoma in primary angle-closure glaucoma patients. Acta Ophthalmol. 2025;103(6):e401-410.
  13. Krix-Jachym K, et al. Risk factors for malignant glaucoma occurrence after glaucoma surgery. J Ophthalmol. 2017;2017:9616738.
  14. Jin SW, et al. Long-term treatment outcomes for malignant glaucoma. Ophthalmol Glaucoma. 2024;7(3):282-289.
  15. Quigley HA, et al. Possible mechanisms of primary angle-closure and malignant glaucoma. J Glaucoma. 2003;12(2):167-180.
  16. Warjri GB, et al. Imaging of the ciliary body: a major review. Semin Ophthalmol. 2022;37(6):711-723.
  17. Shahid H, et al. Malignant glaucoma: a review of the modern literature. J Ophthalmol. 2012;2012:852659.
  18. Zhou C, et al. Clinical analysis of 50 Chinese patients with aqueous misdirection syndrome: a retrospective hospital-based study. J Int Med Res. 2012;40(4):1568-1579.
  19. Gong H, et al. Ultrasound biomicroscopy might predict the outcome of phacoemulsification-viscodissection in medically controlled primary angle-closure glaucoma eyes with extensive peripheral anterior synechia. Front Med (Lausanne). 2021;8:705864.
  20. Qin YJ, et al. Thinning of maximum ciliary body thickness: a potential early indicator for pseudophakic malignant glaucoma in primary angle-closure glaucoma. BMC Ophthalmol. 2025;25(1):250.
  21. Lincke JB, et al. Treatment of pseudophakic aqueous misdirection syndrome. Sci Rep. 2025;15(1):1415.
  22. Hoshiwara I. Bilateral malignant glaucoma. Case report of simultaneous malignant glaucoma occurring three years after glaucoma surgery. Arch Ophthalmol. 1964;72(5):601-603.
  23. Sadeghi R, et al. Management of malignant glaucoma. J Curr Ophthalmol. 2023;34(4):389-397.
  24. Tello C, et al. Ultrasound biomicroscopy in pseudophakic malignant glaucoma. Ophthalmology. 1993;100(9):1330-1334.
  25. Little BC. Treatment of aphakic malignant glaucoma using Nd:YAG laser posterior capsulotomy. Br J Ophthalmol. 1994;78(6):499-501.
  26. Unterlauft JD, et al. Therapie des malignen Glaukoms [Therapy of malignant glaucoma]. Ophthalmologie. 2022;119(11):1155-1159.
  27. Sellam A, et al. Evaluation of the efficacy and safety of pars plana vitrectomy with irido-zonulo-hyaloidotomy for malignant glaucoma. J Fr Ophtalmol. 2024;47(1):103963.
  28. Zuo C, et al. Associations between the choroidal vascularity index and malignant glaucoma after trabeculectomy for primary angle-closure glaucoma. Front Med (Lausanne). 2021;8:747720.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

MedycynaNumer 233Numer 233Warto pustaNumerfakoemulsyfikacjagoniossynechializablok ciliarnybiomikroskopia ultrad wi kowasklepienie soczewkisymulowana odleg o rz skowo soczewkowa