Wcześniejsze badanie wykazało możliwość zastosowania AR podczas kosmetycznej rinoplastyki i stwierdzono, że technologia AR była łatwa do zintegrowania, wymagała minimalnego dodatkowego czasu operacyjnego i zmniejszała obciążenie poznawcze chirurga9. Zgłaszano również, że AR zwiększa zrozumienie anatomiczne11 i skraca czas operacji12 w zastosowaniach chirurgicznych. W badaniach nad rinoplastyką podkreślano potencjał tej technologii w zakresie wspierania planowania przedoperacyjnego, zwiększania precyzji chirurgicznej oraz poprawy satysfakcji pacjenta7,8,9,10. Niniejszy protokół rozszerza wcześniejsze badania, opisując alternatywny przepływ pracy oparty na HMD, który może zostać włączony do kosmetycznej rinoplastyki w celu wsparcia wizualizacji śródoperacyjnej.
Niniejszy protokół proponuje wykorzystanie specyficznych dla pacjenta trójwymiarowych obrazów przedoperacyjnych oraz zmodyfikowanych obrazów celu kosmetycznego jako holograficznych referencji wizualnych podczas operacji. Obecna technologia AR może uzupełniać tradycyjne dwuwymiarowe obrazy referencyjne, dostarczając dodatkowych perspektyw 3D, które mogą wspomagać podejmowanie decyzji chirurgicznych w trakcie zabiegu. Podejście to może być użyteczne w plastycznej i rekonstrukcyjnej chirurgii twarzy, gdzie zrozumienie przestrzenne anatomii konkretnego pacjenta jest istotne podczas procedur kosmetycznych i rekonstrukcyjnych.
Należy zwrócić uwagę na kilka ograniczeń. Głównym ograniczeniem dla użytkownika jest fakt, że śródoperacyjne użycie HMD wymaga dodatkowego personelu, jeśli chirurg chce zachować sterylność lub pozostać w odzieży operacyjnej podczas zabiegu. Asystent musi pozostać w sali operacyjnej lub w jej pobliżu, aby pomóc w zakładaniu i zdejmowaniu HMD. Ponadto to konkretne urządzenie HMD jest cięższe niż inne urządzenia, a zewnętrzny przewodowy zasilacz wymaga od chirurga noszenia odzieży operacyjnej z kieszeniami lub obecności asystenta, który będzie trzymał zestaw baterii podczas korzystania z HMD. Koszt materiałowy sprzętu AR jest również wysoki. Cena najnowszego modelu HMD użytego w tym protokole zaczyna się od 3699 USD13, natomiast system przechwytywania obrazów 3D kosztuje około 25 000 USD.
Dodatkowe ograniczenia dotyczą śródoperacyjnej interpretacji holograficznych obrazów referencyjnych. Hologramy są ręcznie skalowane, repozycjonowane i obracane przez chirurga, a obecny protokół nie opisuje automatycznej rejestracji, śledzenia, dopasowania powierzchni, wyrównania w oparciu o punkty orientacyjne ani kotwiczenia specyficznego dla pacjenta. Jednakże funkcje te mogą nie być niezbędne dla celów ryznoplastyki estetycznej. Technicznie obecny system funkcjonuje jako noszony wyświetlacz referencyjny 3D, a nie system AR z automatyczną rejestracją. Ręczna manipulacja pozwala chirurgowi na bezpośrednie nałożenie hologramów lub ich ustawienie obok nosa pacjenta jako modyfikowalny punkt odniesienia wizualnego. Śledzone lub zakotwiczone pozycjonowanie hologramów może być niekorzystne, gdyż mogłoby albo zasłaniać pole operacyjne jako stała nakładka, albo uniemożliwiać bezpośrednie porównanie w przypadku stałego ustawienia obok pola operacyjnego. Obrzęk śródoperacyjny, deformacja tkanek miękkich, nacięcia, manipulacje tkankami, trakcja, ekspozycja chirurgiczna oraz postępujący obrzęk mogą również wpływać na porównanie anatomii śródoperacyjnej pacjenta z przedoperacyjnymi lub zmodyfikowanymi modelami holograficznymi. Chociaż czynniki te mogą zmieniać interpretację holograficznych obrazów referencyjnych, występują one również przy stosowaniu tradycyjnych obrazów referencyjnych 2D. Doświadczeni chirurdzy powinni być w stanie rozpoznać i uwzględnić te zmienne, niezależnie od wymiarowości obrazu referencyjnego. Inne podejścia do badania tego procesu mogą obejmować porównanie z tradycyjnymi obrazami referencyjnymi 2D, zastosowanie alternatywnych gogli HMD, ocenę systemów rejestrowanych nakładek, analizę metod zakotwiczania specyficznych dla pacjenta lub ilościowe porównanie planowanych i pooperacyjnych wyników estetycznych. Niniejszy artykuł przedstawia protokół wykonalności technicznej, a walidacja ilościowa jest obecnie w toku. Chociaż trójwymiarowe obrazy holograficzne mogą wspomagać śródoperacyjną wizualizację celów estetycznych w ryznoplastyce, podobnie jak tradycyjne obrazy, są one przeznaczone wyłącznie jako materiał referencyjny. Ostateczne decyzje chirurgiczne pozostają w gestii operatora. Użytkownicy tego protokołu powinni zachować sterylność i priorytetowo traktować bezpieczeństwo pacjenta. Przy odpowiednim zastosowaniu system powinien stwarzać minimalne ryzyko dla pola operacyjnego i pacjenta. Ze względu na eksperymentalny charakter tego protokołu każdy pacjent powinien zostać poinformowany o ryzykach i korzyściach płynących z zastosowania tej technologii, a przed śródoperacyjnym użyciem gogli HMD należy uzyskać świadomą zgodę.
Choć do walidacji tych wyników niezbędne są dalsze badania, technologia AR może znaleźć potencjalne zastosowania w plastycznej i rekonstrukcyjnej chirurgii twarzy poprzez usprawnienie dostępu do specyficznych dla pacjenta obrazów referencyjnych 3D podczas kosmetycznej rynoplastyki. Szersza adopcja technologii AR może pozwolić na zidentyfikowanie dodatkowych zastosowań w plastycznej i rekonstrukcyjnej chirurgii twarzy. W celu dalszej walidacji tego podejścia konieczne są przyszłe badania wieloośrodkowe oceniające obiektywne wyniki, takie jak czas trwania operacji, dokładność, efekty estetyczne, bezpieczeństwo pacjenta oraz wydajność przepływu pracy.