Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł metodologiczny

Trans-Mitochondrialne Generozowanie Cybryd z Trombocytów Pacjentów z mtDNA: Skuteczny Protokół Optymalizujący Selekcję Kolonii i Walidację Funkcjonalną

175 wyświetleń

DOI:

10.3791/71632

10 lipca 2026

W tym artykule

Podsumowanie

Opisujemy zoptymalizowany protokół generacji hybryd trans-mitochondrialnych z trombocytów pacjentów z mtDNA, z naciskiem na parametry wzrostu i izolację kolonii. Takie podejście umożliwia badanie wariantów DNA mitochondrialnego na różnych poziomach heteroplazmii na wspólnym podłożu nuklearnym, aby określić ich funkcjonalne znaczenie na aktywnościach enzymatycznych łańcucha transportu elektronu i zintegrowanej zdolności oddechowej.

Streszczenie

Generowanie linii komórek cybrydowych trans-mitochondrialnych stanowi metodę standardową w ocenie patogenności, umożliwiając analizy biochemiczne konkretnego wariantu DNA mitochondrialnego (mtDNA) o wysokim i niskim odsetku (poziomach heteroplazji) w otoczeniu identycznego mtDNA i jądrowego genomu. Historycznie, proces tworzenia cybrydów był żmudny i mało efektywny. Przedstawiamy tutaj wysoce efektywny i skuteczny protokół generowania linii komórek cybrydowych trans-mitochondrialnych poprzez fuzję ludzkich płytek krwi z standardową linią komórek osteosarcoma 143B, aby uzyskać izogenną podstawę jądrową pozbawioną mtDNA (komórki Rho0). Izolowanie komórek pozwala na uchwycenie danego wariantu mtDNA, aby utworzyć stabilne linie komórek z różnymi stopniami heteroplazji lub porównać różne efekty wynikające z odmiennych haplogrup mitochondrialnych. Ponieważ cybrydy pochodzące od pacjentów z chorobami mitochondrialnymi mogą być trudniejsze do utworzenia z wykorzystaniem standardowych protokołów, obecna metodyka koncentruje się na izolowaniu wariantów mtDNA, gdzie aktywność łańcucha transportu elektronu jest zaburzona. Przedstawiamy tutaj techniki wyboru kolonii, które skracają czas i poprawiają wydajność generowania wysokiego poziomu heteroplazji mutacji mtDNA w cybrydach. Przedstawiamy przykład generowania cybrydów dla wariantu o nieznanym znaczeniu w MT-ND1, m.3985G>A (p.E227K). Analizujemy efektywność procesu generowania cybrydów przy użyciu tego protokołu i przeprowadzamy badania funkcjonalne z wykorzystaniem wysokiej rozdzielczości respirometrii. Mutacje cybrydów MT-ND1 m.3985G>A o wysokim poziomie heteroplazji wygenerowane za pomocą tego protokołu wykazują upośledzoną oddychalność mitochondrialną zależną od kompleksu I w porównaniu do kontroli typu dzikiego, co sugeruje, że mutacja m.3985G>A jest prawdopodobnie patogenna.

Wprowadzenie

Ustanowienie patogenności mutacji DNA mitochondrialnego (mtDNA) jest wyzwaniem ze względu na ich rzadkość, heteroplazmię polegającą na zmiennych poziomach zmutowanego i dzikotypowego genomu mtDNA w różnych tkankach, różnorodne mechanizmy patofizjologiczne i złożone interakcje z tłem genomu jądrowego1,2,3,4. Z tych powodów linie komórek cybrydowych z przeniesieniem mitochondria są nadal metodą złotych standardów do ustalania patogenności wariantów mtDNA5,6,7,8,9,10 (Rysunek 1). Linie komórek cybrydowych zawierają izogenniczne tło jądrowe i mitochondria o określonym procentowym stężeniu heteroplazmi dla badanego wariantu mtDNA11,12. W ten sposób, testy funkcjonalne takie jak respirometria (poprzez polarografię) lub testy aktywności enzymów transportu elektronu (poprzez spektrofotometrię) mogą być przeprowadzane w liniach cybrydowych o stężeniu heteroplazmi od 0% do 100%, aby określić potencjalne patogenne efekty danego wariantu mtDNA, jak również względny wpływ haplogrup mitochondrialnych, które mogą się różnić między liniami cybrydowymi1. Inne typy komórek mogą być używane do badania patogenności i są najlepiej stosowane jako uzupełnienie generacji cybrydów i analizy funkcjonalnej, ponieważ każdy typ komórki ma swoje zalety i wady. Fibroblasty pacjenta pochodzą bezpośrednio od pacjenta, ale są ograniczone w dziedziczonej heteroplazmi i brak izogenowe kontroli jądrowej, aby wyeliminować efekty genów jądrowych. Edycja mtDNA staje się coraz bardziej popularna, ale cierpi na edycję niedocelowych i ograniczone edytowalne miejsca w mtDNA13. Pochodne komórki macierzyste pluripotencjalne (iPSCs) mogą być zróżnicowane, aby badać efekt mutacji na różnych typach komórek, takich jak neurony i komórki zwojowe siatkówki, ale indukcja pluripotencji może prowadzić do utraty wariantu mtDNA lub skutkować dodatkowymi de novo wariantami14. Badanie cybrydów polega na utworzeniu bardziej sztucznego systemu opartego na tle jądrowym linii komórkowych nowotworowych (klasycznie osteosarkoma 143B), ale klasycznie dobrze się rozwija, co sprawia, że jest przydatne w badaniach wysoko przepustowości kandydatów do interwencji. Ograniczenia dotyczące generacji cybrydów na wysokim poziomie heteroplazmi obejmują jakość płytek krwi, początkową heteroplazmię i selektywne wady mutantycznych mitochondriów, które są długo omawiane w tym protokole.

Mimo że generacja cybrydów jest standardem złotem w funkcjonalnym określaniu patogenności wariantów mtDNA, niewiele laboratoriów generuje cybrydy w celu badania chorób mitochondrialnych9,10,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27. Zamiast tego, więcej cybrydów jest generowanych w celu badania raka i starzenia się28,29. Tutaj używamy podejrzanego przypadku pacjenta z chorobą mitochondrialną, aby pokazać strategie optymalizacji opracowane w celu ułatwienia generacji cybrydów z płytek krwi pacjentów z mutacjami mtDNA, w tym procesy selekcji i przygotowania komórek potrzebne do ustanowienia linii komórek cybrydowych o wysokim lub niskim poziomie heteroplazmi dla docelowego wariantu mtDNA. Szczególnie demonstrujemy metodykę generowania linii komórek cybrydowych dla podjednostki zespołu I (CI) MT-ND1 wariantu m.3985G>A, w którym przeprowadzamy badania biochemiczne, które pokazują patogenną naturę tego wariantu. Rysunek 2 przedstawia harmonogram generacji cybrydów, gdzie główne kroki metodologiczne obejmują fuzję, selekcję i metody izolacji, aby uzyskać odrębne kolonie.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Płytki krwi zostały uzyskane zgodnie z badaniem IRB Szpitala Dziecięcego w Filadelfii (CHOP) nr 08-6177.

1. Przygotowanie płytek

  1. Dzień 1: Pobranie krwi do probówek z buforem kwasu cytrynowego i dekstry (ACD), gdy tylko jest pobranych.
    UWAGA: Krew należy umieścić na obracaczu natychmiast. Idealnie płytki powinny być pozyskiwane maksymalnie 4 godziny po pobraniu krwi.
  2. Zapisanie objętości krwi. Zalecana objętość krwi wynosi 5–6 ml.
  3. Centryfugacja krwi w temperaturze 200 × g przez 20 min w temperaturze 12 °C.
    UWAGA: Wirowanie w temperaturze 12 °C zachowuje integralność próbki i zapobiega aktywacji płytek.
  4. Przeniesienie surowiczej części (osocza) do nowej probówki do wirowania.
  5. Zapisanie objętości osocza.
  6. Wirowanie osocza w temperaturze 1500 × g przez 20 min w temperaturze 12 °C.
  7. Zapisanie szacunkowej objętości pelletu płytek.
    UWAGA: Zbyt dużo płytek może być utrudniające w tym protokole. Po fuzji, podczas rozsiewu komórek Rho0 i płytek, nadmiar płytek może przykleić się do dna kolby i uniemożliwić przyleganie komórek Rho0. Zaleca się użycie mniej niż 50 μL objętości pelletu płytek do fuzji. Nadmiar płytek można zamrozić, dzieląc je w następujący sposób.
  8. Usunięcie surowiczej części.
    UWAGA: Jeśli pellet jest duży, usunięcie pelletu można wykonać poprzez aspirację. Płytki pacjenta są czasem drastycznie zmniejszone w liczbie i nie są bardzo lepkie. Jeśli tak jest, użyj pipety, aby powoli usunąć osocza.
  9. Jeśli kontynuuje się z świeżymi płytkami, zawieś pellet w 1 ml modyfikacji Spinnera minimalnego środowiska Eagle (SMEM) i przenieś do mikroprobówki.
  10. Jeśli zamraża się, zawieś pellet (płytki) w 1,05 ml SMEM i 450 μL roztworu do zamrażania płytek (350 μL surowicy wołowej [FBS] + 100 μL dimetylosulfonu [DMSO]).
    UWAGA: Niektóre płytki pacjentów nie są stabilne podczas procedury zamrażania, a po zamrożeniu nie można uzyskać wysokiego mutanta cybrydu. Zaleca się użycie świeżej preparacji.
  11. Jeśli komórki Rho0 nie są gotowe na czas, umieść płytki w temperaturze 37 °C z lekkim wstrząsaniu z prędkością 60 rpm.
    UWAGA: Najlepiej jest skorygować czas, aby płytki i komórki Rho0 były gotowe w tym samym czasie. Nie zaleca się czekać więcej niż 2 godziny.

2. Przygotowanie komórek Rho0

  1. Użyj świeżo rozmrożonych komórek osteosarcoma Rho0 143B lub komórek Rho0, które rosły do prawie konfluencji.
    UWAGA: Zaleca się użycie komórek Rho0, które rosły w inkubatorze do prawie konfluencji. Można użyć świeżo rozmrożonych komórek Rho0, ale zaleca się użycie zamrożonego fiolka komórek Rho0 o wysokiej gęstości komórek. Pozostaw komórki, aby przylegały przez dwie lub więcej godzin przed fuzją.
  2. Spłucz kolbę T75 5 ml buforem PBS.
  3. Dodaj 1 ml trypsyny-EDTA 0,25%, aby pokryć komórki Rho0.
  4. Inkubacja przez 5 min w temperaturze 37 °C.
  5. Po potrząśnięciu kolby spłucz dno kolby 5 ml SMEM.
  6. Zbieranie komórek Rho0 w 15 ml stożkowej probówce.
  7. Wirowanie w temperaturze 200 × g przez 5 min, aby skoncentrować pomiar liczby komórek.
  8. Usunięcie surowiczej części i ponowne zawieszenie w 1 ml SMEM.
  9. Zliczenie komórek.
    UWAGA: Idealnie powinno być 1,5 miliona komórek na każdą fuzję; jednak udane fuzje były wykonywane nawet z tak małymi jak 30 tysięcy komórek.
  10. Rozdzielanie 1,5 miliona komórek do 1,5 mikroprobówek i doprowadzenie objętości do 1 ml.
    UWAGA: Upewnij się, że masz dodatkową probówkę "fuzji kontrolnej". Ta probówka będzie zawierała tylko komórki Rho0 i zostanie użyta do pomocy w procesie selekcji.
  11. Wirowanie płytek w temperaturze 1700 × g przez 15 min w temperaturze pokojowej.
    UWAGA: Komórki Rho0 są wrażliwe na niskie temperatury.
  12. Usunięcie surowiczej części z płytek.
  13. Dodanie 1 ml komórek Rho0 na pellet płytek.
  14. Wirowanie komórek Rho0 i płytek w temperaturze 200 × g przez 5 min w temperaturze pokojowej.

3. Fuzja

  1. Usunięcie surowiczej części z komórek Rho0 i pelletu płytek.
  2. Dodanie 150 μl buforu do fuzji (50% polietylenoglikolu [PEG]/10%DMSO) i triturowanie przez 90 s, aby ponownie zawie

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Aby zademonstrować różnice metodologiczne i drogę do optymalizacji protokołu, przedstawiamy wyniki generacji cybrydów od jednego pacjenta z podejrzeniem choroby mitochondrialnej, który posiada wariant o nieznanym znaczeniu (VUS) w MT-ND1 zespołu I (CI) łańcucha transportu elektronu. Po klinicznym sekwencjonowaniu genomu mtDNA w wielu tkankach w dwóch różnych laboratoriach diagnostycznych zatwierdzonych przez CLIA, jedynym podejrzanym wariantem patogennym był MT-ND1 m.3985G>A. Heteroplazmia we krwi pacje...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Przedstawiamy tutaj wysoce wydajny protokół do generowania linii komórek cybrydowych trans-mitochondrialnych z płytek krwi pacjentów z mutacjami mtDNA. Demonstrujemy możliwość zastosowania protokołu w przypadku wariantu MT-ND1 o niepewnym znaczeniu, jak również znaczenie starannego rozważenia parametrów wzrostu i selekcji. Po optymalizacji tych głównych kwestii, udało się wybrać cybrydy zawierające warianty mtDNA, które mogą upośledzać funkcję łańcucha oddechowego. Ten protokół może być wykorzystany do generowan...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autorzy nie mają żadnych konfliktów interesów dotyczących tej pracy.

Podziękowania

Jesteśmy wdzięczni pacjentowi i jego rodzinie, jak również Rebecca Ganetzky, Sheila Clever, Doug Wallace i Ryan Morrow za wskazówki dotyczące rozwiązywania problemów eksperymentalnych. Praca ta została częściowo sfinansowana przez CHOP Mitochondrial Medicine Mazzullo Family complex I research fundusz filantropijny oraz Narodowe Instytuty Zdrowia (R35-GM134863 dla MJF). Treść jest wyłączną odpowiedzialnością autorów i niekoniecznie reprezentuje oficjalne poglądy fundatorów, w tym NIH.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
ADPSigma AldrichA5285-1G
Antimycyna ASigma AldrichA8674-25MG
AskorbinianSigma Aldrich11140-250G
AzydSigma AldrichS2002-100G
Dializowane FBSFisher Scientific35071CV
DigitoninaSigma AldrichD141-100MG
DMEMCorning10-013-CVCybrid media
DMEMCorning10-017-CMMedia selekcyjne
FBSCytivaSH30910.03
FCCPApex BioB5004
GlutaminaSigma AldrichG5889-100G
Graphpad PrismGraphpad
Hybri-Max Sigma AldrichP7306bufor fuzyjny
MalanianSigma AldrichM1000-100G
Bufor MiR05Oroboros Instruments60101-01
O2K respirometrOroboros InstrumentsC-0050
OligomycynaSigma AldrichO4876-5MG
PirogronianuSigma AldrichP2256-100G
RotenonSigma AldrichR8875-1G
SMEMSigmaM8167
BursztynianSigma AldrichS2378-100G
TMPDSigma AldrichT3134-5G
Trypsyna-EDTA 0,25%Thermo Scientific25200056
UridynianSigma AldrichU3750-25G

Przedruki i uprawnienia

Tagi

BiologiaWydanie 233Wydanie 233Warto pustaWydanieCybrydy transmitochondrialnerespirometriaheteroplazmiaMitochondriamt ND1a cuch transportu elektron w
Film wkrótce dostępny