$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Tętniak tętnicy brzusznej (AAA) dotyczy >35 milionów ludzi na całym świecie i 4–8% mężczyzn w wieku 65-801,2. Pęknięcie, najbardziej niszczycielska komplikacja AAA, zazwyczaj występuje, gdy naprężenie mechaniczne ściany tętniaka przekracza wytrzymałość tkanki aorty, prowadząc do masywnego krwotoku i ogólnej śmiertelności wynoszącej 80−90%3,4. Obecne leczenie ma na celu zapobieganie, z wykorzystaniem badań ultrasonograficznych osób z wysokim ryzykiem i naprawa chirurgiczna, gdy ryzyko pęknięcia przekracza ryzyko naprawy, zazwyczaj przy 5.5 cm średnicy5. Jednak większość AAA jest beobjawowa, a wiele jest diagnozowanych przypadkowo6. W związku z tym, należy podjąć wysiłki w celu zidentyfikowania pacjentów z wysokim ryzykiem i opracowania niechirurgicznych metod leczenia, aby zmniejszyć wzrost AAA, a zatem ryzyko pęknięcia.
Aby opracować leczenie medyczne dla AAA, patogeneza musi być lepiej zrozumiana. Obecnie stosuje się kilka modeli eksperymentalnych, w tym modele małych zwierząt wykorzystujące infuzję angiotensyny II7, ksenotransplantację8, aplikację chlorku wapnia9, oraz infuzję10 i/lub miejscowe stosowanie elastazy11. Każdy z tych modeli opiera się na innym rozumieniu patologicznej podstawy AAA i większość z nich została zmodyfikowana, ulepszona lub połączona z innymi metodami od początku.
Ważne jest, że histologia AAA pokazuje utratę normalnej blaszkowej matrycy elastynowej, co jest również obserwowane w tkankach płuc w przewlekłej obturacyjnej chorobie płuc12,13. Degradacja elastyny poprzez aktywność metaloproteazy macierzy pozaukładowej stanowi ważne połączenie między patogenezą AAA a paleniem, najważniejszym modyfikowalnym czynnikiem ryzyka powstawania AAA12,14. Należy zauważyć, że zmniejszona elastynowość aorty, rozerwanie włókien elastynowych i zwiększenie krążących peptydów elastynowych są obserwowane w ludzkim AAA i są związane ze zwiększoną rozciągliwością ściany AAA15,16. Dlatego stymulacja degradacji elastyny jest kluczowa w tworzeniu modelu AAA przekładalnego na praktykę. Istniejące modele AAA, które polegają na degradacji elastyny, choć skuteczne, mogą być komplikowane przez wysokie wskaźniki śmiertelności zwierząt, szczególnie w modelach, które wykorzystują kanulację aorty17, oraz niekonsekwentne tworzenie się tętniaków, szczególnie w modelach, które polegają wyłącznie na miejscowym stosowaniu elastazy18. Co więcej, wszystkie modele polegające na indukcji chirurgicznej są podatne na krzywą uczenia się operatora i różnice techniczne.
Aby rozwiązać te problemy, wykorzystujemy odpowiedź immunologiczną żywiciela do uczulania zwierząt na elastynę poprzez wstrzyknięcie produktów degradacji elastyny (EDP). Tydzień później, indukcja tętniaka odbywa się w zstandaryzowany sposób krokowy, z wykorzystaniem miejscowego stosowania elastazy wokół aorty, aby stworzyć frakcje EDP dla uczulonego organizmu, który aktywuje odpowiedź immunologiczną przeciwko nim. Następnie, "doładowanie" uczulenia na EDP, tydzień po indukcji chirurgii, zapewnia, że odpowiedź immunologiczna organizmu trwa. Powtarzające się uczulenie immunologiczne umożliwia niezawodne rozszerzenie aorty. Wykorzystujemy model AAA u myszy ze względu na niższy koszt, łatwość utrzymania, szybki rozwój choroby i spójność techniczną.
Ten model nie prowadzi niezawodnie do pęknięcia aorty i dlatego nie jest przeznaczony do badania czynników związanych z pęknięciem AAA. Jednak ten model niezawodnie powoduje postępujące rozszerzenie aorty do 21 dni po indukcji chirurgii. Jako taki, model ten jest najlepiej przystosowany do badania metod terapeutycznych, które mogą zmniejszyć lub odwrócić rozszerzenie aorty w trakcie tworzenia się tętniaka.