Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł metodologiczny

Przepływy pracy dla Negatywnej Reakcji Fotopicznej i Testu Wzroku Niemowląt

61 wyświetleń

DOI:

10.3791/72062

7 sierpnia 2026

W tym artykule

Podsumowanie

Ten artykuł przedstawia standaryzowane procesy pracy dla reakcji ujemnej na światło (PhNR) i Testu Wzroku dla Niemowląt, dwóch niewystarczająco wykorzystywanych, ale klinicznie wartościowych metod elektrofizjologicznych, aby zmniejszyć różnorodność procedur i poprawić ich przydatność diagnostyczną w przypadku jaskry i dziecięcych zaburzeń wzroku.

Streszczenie

Testy elektrofizjologiczne wzroku są bezinwazyjnymi, obiektywnymi narzędziami szeroko stosowanymi w klinice okulistycznej. Jednak dwie obiecujące metody, fotopiczna reakcja ujemna (PhNR), która ocenia funkcję wewnętrznej siatkówki i komórek rzęskowych zwojowych siatkówki oraz dynamiczny test Baby Vision oparty na docelowym sygnale, pozostają mało wykorzystywane w praktyce klinicznej pomimo ich zdolności do dostarczania wartościowych obiektywnych danych funkcjonalnych. Ograniczona adopcja jest przede wszystkim spowodowana zmiennością procedur, licznymi czynnikami wpływającymi oraz wyzwaniami w interpretacji wyników. Aby przezwyciężyć te bariery, jasne i standaryzowane protokoły operacyjne są niezbędne do maksymalizacji ich potencjału diagnostycznego. Tutaj proponowany jest standaryzowany 6E przepływ pracy, obejmujący Środowisko, Sprzęt, Badanego, Elektrodę, Badanie oraz Zakończenie, zaprojektowany w celu poprawy wykonalności klinicznej i wdrożenia tych testów. W retrospektywnej analizie, wdrożenie protokołu 6E znacząco zwiększyło proporcję niemowląt, które pomyślnie zakończyły badanie. W szczególności wskaźnik powodzenia testu PhNR wzrósł z 61,54% do 86,45% (p < 0,05), podczas gdy średnia czas trwania testu Baby Vision zmniejszyła się z 17,44 ± 9,89 min do 13,28 ± 9,24 min (p < 0,05). Te wyniki pokazują, że 6E przepływ pracy poprawia przydatność kliniczna i wydajność testów PhNR i Baby Vision, wspierając ich szersze zastosowanie w diagnostyce i leczeniu jaskry oraz pediatrycznych zaburzeń wzroku.

Wprowadzenie

Elektrofizjologia wzroku zapewnia obiektywne, ilościowe środki oceny funkcji szlaków wzrokowych od siatkówki do kory1,2. Konwencjonalne testy, takie jak pełne‑pole elektroretinografia (ERG) i potencjały wywołane wzrokowo (VEP), są szeroko stosowane w klinicznej okulistyce3,4. Jednak kilka specjalistycznych technik o sprawdzonym wartości klinicznej pozostaje niewystarczająco wykorzystywanych w codziennej praktyce.

Dwie takie techniki to fopiczna odpowiedź ujemna (PhNR), ujemna fala następująca po fali b w adaptowanej do światła elektroretinogramie (ERG) i odzwierciedlająca funkcję komórek ganglionarnych siatkówki5,6, oraz Baby Vision Test, modalność oceny wzroku, która wykorzystuje dynamiczne podejście oparte na celu. Baby Vision Test używa poziomo dryfującego paska (z jasnością dopasowaną do tła) podczas rejestracji ruchów oczu. Rozdzielczość przestrzenna jest stopniowo zwiększana, a ostrość wzroku (VA) jest oszacowana na podstawie najwyższej rozdzielczości, która wywołuje stabilne śledzenie7. Chociaż obie techniki wykazały przydatność w ustawieniach badawczych7,8, ich szerokie kliniczne stosowanie pozostaje ograniczone.

Kilka czynników przyczynia się do tej luki. Rejestracji elektrofizjologicznych towarzyszą liczne czynniki zaburzające, w tym zakłócenia elektromagnetyczne, uziemienie, typ i umieszczenie elektrod, parametry stymulacji, czynniki związane z pacjentem (wiek, źrenica, refrakcja, anestezja) i zmienne środowiskowe9,10,11,12. Zmienność proceduralna i brak spójnych danych referencyjnych dalece osłabiają zaufanie kliniczne13.

Aby sprostać tym wyzwaniom, przedstawiono szczegółowe, standaryzowane przepływy pracy dla badań PhNR i Baby Vision. Przepływy te są zbudowane na strukturalnym, opartym na sześciopunktowej klasyfikacji 6E (Środowisko, Sprzęt, Badany, Elektroda, Badanie i Zakończenie) framework, który wyraźnie określa warunki środowiskowe, standaryzuje każdą fazę badania, od przygotowania pacjenta do umieszczenia elektrod, i przekłada parametry techniczne na praktyczne, krok po kroku działania. Poprzez zmniejszenie zmienności zależnej od operatora i minimalizowanie pominiętych kroków, podejście 6E bezpośrednio poprawia wewnątrzodpowiedniość i międzyodpowiedniość w porównaniu z konwencjonalnymi, mniej protokołowymi metodami. Protokół jest przeznaczony do rutynowych ustawień klinicznych, takich jak pediatryczna okulistyka i laboratoria elektrofizjologiczne. Celem jest ułatwienie szerszej klinijnej adopcji tych cennych narzędzi.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Opisane tutaj procedury koncentrują się na ujemnej odpowiedzi fotopicznej (PhNR) i Badaniu Wzroku U Niemowląt. Wszystkie procedury zostały zatwierdzone przez Komitet Etyczny (IRB) Szpitala Okulistycznego Uniwersytetu Medycznego w Wenzhou (numer zgody IRB H2025-071-K59 na analizę retrospektywną). Wymóg uzyskania świadomej zgody został uchylony ze względu na retrospektywny charakter badania. Ten protokół opiera się na sześcioelementowym ramowym badaniu 6E, które obejmuje Środowisko, Sprzęt, Badany, Elektroda, Badanie i Zakończenie (Rysunek 1).

1. Przebieg badania ujemnej odpowiedzi fotopicznej (PhNR)

  1. Wymagania środowiskowe
    ​UWAGA: Opisane poniżej specyfikacje środowiskowe są oparte na połączeniu zaleceń ISCEV, specyfikacji producentów sprzętu, międzynarodowych standardów bezpieczeństwa elektrycznego, opublikowanych zaleceń dotyczących środowiska laboratorium i praktyki klinicznej w dziedzinie pediatrii3,4. Tam, gdzie ISCEV nie przewiduje wartości numerycznych, wybrano praktyczne zakresy działania, aby zapewnić stabilne warunki rejestracji przy jednoczesnym utrzymaniu komfortu pacjenta, szczególnie u niemowląt i małych dzieci.
    1. Warunki oświetleniowe
      1. Wyposażenie pomieszczenia badawczego w zarówno konwencjonalne oświetlenie środowiskowe (200 luksów w niniejszym badaniu), jak i całkowitą ciemność, zgodnie z protokołem badania.
      2. Utrzymanie jednolitego oświetlenia środowiskowego podczas wszystkich sesji rejestracji w celu ułatwienia wysokiej jakości nagrań i poprawy porównywalności międzylaboratoryjnej.
      3. Używanie bezpośrednio włączanych opraw oświetleniowych bez dimmerów, aby zminimalizować interferencję elektryczną przenoszoną przez sieć.
        ​UWAGA: Jednolite oświetlenie środowiskowe jest niezbędne do zbierania danych referencyjnych i uzyskania wiarygodnych nagrań4.
    2. Elektromagnetyczne ekranowanie i instalacja elektryczna
      1. Umieszczenie pomieszczenia badawczego z dala od źródeł silnych pól elektromagnetycznych, w tym sal radiologicznych, wind, dużych urządzeń klimatyzacyjnych, skanerów MRI, sprzętu do fizykoterapii, lodówek i sal serwerowych.
      2. Zainstalowanie dedykowanego elektrodu uziemiającego o niskiej impedancji o mierzonej rezystancji uziemienia ≤5 Ω.
      3. Standaryzacja instalacji uziemienia i zapewnienie, że pozostaje ona niezależna od innych obwodów elektrycznych.
      4. Zasilanie sprzętu elektrofizjologicznego przez dedykowane zasilanie podłączone do głównego panelu rozdzielczego i wyposażone w stabilizator napięcia.
        UWAGA: Sygnały elektrofizjologiczne wzroku są rejestrowane na poziomie mikrowoltów (μV) i są bardzo podatne na interferencję elektromagnetyczną.
      5. Unikanie współdzielenia obwodów elektrycznych z dużymi urządzeniami.
      6. Uporządkowanie wszystkich kabli rejestrujących i utrzymywanie ich osobno od siebie.
        ​UWAGA: Nie należy wiązać kabli wzmacniaczy z innymi kablami, ponieważ sprzężenie pojemnościowe może zwiększyć hałas elektryczny.
    3. Temperatura i wilgotność
      1. Utrzymanie temperatury w pomieszczeniu w zakresie 22 °C do 26 °C.
        UWAGA: Zmiany temperatury mogą wpływać na kinetykę reakcji komórkowych i amplitudy odpowiedzi14.
      2. Utrzymanie wilgotności względnej w zakresie 30% do 65%.
        ​UWAGA: Zmiany wilgotności mogą wpływać na stabilność elektrod i impedancję. Nadmierna wilgotność może sprzyjać korozji elektrod, podczas gdy nadmiernie suche środowisko może zwiększyć hałas elektryczny15.
      3. Używanie dedykowanego systemu ogrzewania, wentylacji i klimatyzacji w celu utrzymania stabilności środowiska.
    4. Kontrola akustyczna
      1. Utrzymanie poziomu hałasu tła poniżej 30 dB(A) za pomocą środków izolacyjnych akustycznych, takich jak okna dwuszybowe, dźwiękoszczelne drzwi i podłogi z kauczuku.
      2. Unikanie nagłych dźwięków, które mogą wywołać reakcję przestraszenia lub artefakty miogenne podczas rejestracji.
      3. Minimalizowanie źródeł drgań mechanicznych i interferencji akustycznej w pomieszczeniu badawczym.
  2. Przygotowanie sprzętu
    1. Przeprowadzenie rutynowej kalibracji i weryfikacji wszystkich instrumentów stymulujących i rejestrujących zgodnie z zaleceniami ISCEV3.
    2. Weryfikacja, czy system ERG jest prawidłowo podłączony do stymulatora wzrokowego.
    3. Sprawdzenie wszystkich połączeń kabli i potwierdzenie, że są one nienaruszone i działają poprawnie.
      UWAGA: Dokładne przygotowanie sprzętu jest niezbędne, ponieważ awaria urządzenia może zmniejszyć sukces badania, szczególnie u małych dzieci o ograniczonym tolera

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Użyteczność kliniczna przepływu pracy 6E została oceniona poprzez porównanie wyników badań przed i po jego wdrożeniu. W szczególności przeanalizowano dane PhNR z okresu jednego roku przed oraz jednego roku po wprowadzeniu protokołu 6E (Rysunek 8), a także dane z Baby Vision Test zebrane w okresach dwuletnich przed i po wdrożeniu (Rysunek 9).

Po wdrożeniu protokołu 6E liczba pacjentów, którzy pomyślnie przeszli badanie PhNR, znacząco w...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Podczas gdy negatywna odpowiedź fotopiczna (PhNR) i zautomatyzowane oceny ostrości siatkówki na podstawie śledzenia ruchu oka oferują znaczne perspektywy obiektywnej oceny funkcji wewnętrznej siatkówki i ostrości wzroku niemowląt (VA), przy czym PhNR nie wymaga korekcji refrakcyjnej ani monitorowania fiksacji5 a metody śledzenia wzroku zapewniają wiarygodne pomiary ostrości bez potrzeby werbalnych odpowiedzi7, obie techniki są nadal niewystarczająco wykorzystywane w wielu ś...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autorzy nie mają konfliktów interesów do ujawnienia.

Podziękowania

Autorzy chcieliby wyrazić wdzięczność wszystkim uczestnikom oraz osobom pracującym nad tymi przepływami prac.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Compound tropicamide eye dropsKingyork Group Hebei Univision Pharmaceutical,Tianjin, China8327304Stała kombinacja roztwór okulistyczny zawierający 0,5% tropikamidu i 0,5% chlorowodorku fenyloefryn. Stosowane do rozszerzenia źrenicy i cykloplegii. 
Durapore3M Deutschland GmbH,Neuss,Germany108099995Wysoka wytrzymałość, nierozciągliwa taśma medyczna o charakterystyce jedwabiu.
GT20 Conductive PasteGREENTEK, Wuhan, China20142072064Rozpuszczalna w wodzie pastę przewodzącą do nieklejących elektrod w badaniu elektrofizjologicznym
GT5 Conductive GelGREENTEK, Wuhan, China20152072150Kombinowany preparat skóry i żel przewodzący do zapisów elektrofizjologicznych
MonpackOne instrumentMetrovision, Perenchies, France20162160840,K211643Zintegrowany system elektrodiagnostyczny dla elektrofizjologii wzroku. Obsługuje pełne pole błyskowe ERG, ERG wzorcowe, wieloogniskowe ERG, VEP, wieloogniskowe VEP i sensoryczne EOG i inne. Używane w szpitalach i klinikach przez wyszkolonych okulistów i specjalistów medycznych.
Vision Monitor SoftwareMetrovision, Perenchies, FranceMon2018F,K211643Zintegrowana platforma oprogramowania dla elektrofizjologii wzroku. Steruje generowaniem stymulacji (błysk, wzór, wieloogniskowe), gromadzi sygnały bioelektryczne poprzez do 5 kanałów i przetwarza surowe dane za pomocą algorytmów filtracji przestrzennej i odrzucania artefaktów. Produkuje scyfrowane zapisy ERG, VEP, EOG itp. 

Bibliografia

  1. Robson AG et al. ISCEV standard for full-field clinical electroretinography (2022 update). Documenta Ophthalmologica. 2022;144(3):165-177.
  2. Robson AG et al. ISCEV guide to visual electrodiagnostic procedures. Documenta Ophthalmologica. 2018;136(1):1-26.
  3. McCulloch DL et al. ISCEV guidelines for calibration and verification of stimuli and recording instruments (2023 update). Documenta Ophthalmologica. 2023;146(3):199-210.
  4. Thompson DA et al. ISCEV standard for clinical pattern electroretinography (2024 update). Documenta Ophthalmologica. 2024;148(2):75-85.
  5. Prencipe M, Perossini T, Brancoli G, Perossini M. The photopic negative response (PhNR): Measurement approaches and utility in glaucoma. International Ophthalmology. 2020;40(12):3565-3576.
  6. Machida S. Clinical applications of the photopic negative response to optic nerve and retinal diseases. Journal of Ophthalmology. 2012;2012:397178.
  7. Wang YL, Lou XC, Zou H, Zhao YE. Clinical usefulness of the Baby Vision Test in young children and its correlation with the Snellen chart. International Journal of Ophthalmology. 2024;17(2):348-352.
  8. Zhang B, Wang J, Wang Y, Jiang Y, Zhao YE. Association analyses of the measurements of the photopic negative response evoked by two ISCEV protocols. Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 2024;263(4):1005-1013.
  9. Oyamada MK, Dotto PF, Abdalla M. Technical factors that influence multifocal electroretinogram (mfERG) recording. Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. 2007;70(4):713-717.
  10. Froehlich J, Kaufman DI. Improving the reliability of pattern electroretinogram recording. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 1992;84(4):394-399.
  11. García-García Á, Muñoz-Negrete FJ, Rebolleda G. Variability of the multifocal electroretinogram based on the type and position of the electrode. Documenta Ophthalmologica. 2016;133(2):99-108.
  12. Kawashima S, Tsutsui J, Miyata N. Three-dimensional analysis of averaged electroretinograms: Normal appearance and bioelectric artifacts. Japanese Journal of Ophthalmology. 1990;34(1):95-109.
  13. Davis CQ, Hamilton R. Reference ranges for clinical electrophysiology of vision. Documenta Ophthalmologica. 2021;143(2):155-170.
  14. Kong J, Gouras P. The effect of body temperature on the murine electroretinogram. Documenta Ophthalmologica. 2003;106(3):239-242.
  15. Man TTC et al. Evaluation of electrical performance and properties of electroretinography electrodes. Translational Vision Science & Technology. 2020;9(7):45.
  16. Frishman L et al. ISCEV extended protocol for the photopic negative response (PhNR) of the full-field electroretinogram. Documenta Ophthalmologica. 2018;136(3):207-211.
  17. Marmoy OR, Hodson-Tole E, Thompson DA. Photopic negative response (PhNR) in the diagnosis and monitoring of raised intracranial pressure in children: A prospective cross-sectional and longitudinal protocol. BMJ Open. 2021;11(7):e047299.
  18. Ridder WH, Farmer JD. A modified analysis protocol for the PhNR test. Documenta Ophthalmologica. 2024;149(3):151-163.
  19. Aydlett L. Awake state. In: Goldstein S, Naglieri JA, eds. Encyclopedia of Child Behavior and Development. Springer; Boston, MA; 2011:1004-1005.
  20. Meigen T, Bach M. On the statistical significance of electrophysiological steady-state responses. Documenta Ophthalmologica. 1999;98(3):207-232.
  21. Mareschal D, Harris P, Plunkett K. Effects of linear and angular velocity on 2-, 4-, and 6-month-olds' visual pursuit behaviors. Infant Behavior and Development. 1997;20(4):435-448.
  22. Burnham DK, Dickinson RG. The determinants of visual capture and visual pursuit in infancy. Infant Behavior and Development. 1981;4:359-372.
  23. Pieh C, Proudlock F, Gottlob I. Smooth pursuit in infants: Maturation and the influence of stimulation. British Journal of Ophthalmology. 2012;96(1):73-77.
  24. Singh SR, Gupta N, Dogra M. Commentary: Visual electrophysiology and laboratory-specific normative values—how important are they? Indian Journal of Ophthalmology. 2021;69(9):2333.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

MedycynaNumer 234Numer 234Warto pustaNumerPhNRtesty wizualne elektrofizjologiczne

Ten artykuł został opublikowany

Film wkrótce dostępny