Porównanie klinicznych danych wyjściowych między dwiema grupami
Średni wiek w grupie leczonej wynosił 46,8 lat, a w grupie porównawczej 46,5 lat. Grupa leczona składała się z 31 mężczyzn i 29 kobiet, natomiast grupa porównawcza z 33 mężczyzn i 27 kobiet. Średni czas trwania choroby w grupie leczonej wynosił 6,7 lat, a w grupie porównawczej 6,6 lat. Nie stwierdzono istotnych różnic między dwiema grupami pod względem wieku, płci ani czasu trwania choroby. Głównymi przyczynami zachorowań w obu grupach były kłębuszkowe zapalenie nerek (45%) i nadciśnieniowe uszkodzenie nerek (30%). Wszystkie uwzględnione przypadki toczniowego zapalenia nerek znajdowały się w fazie nieaktywnej (SLEDAI ≤ 4) bez aktywnych objawów systemowych; wszystkie przypadki zespołu nerczycowego były wtórne do współistniejącej nefropatii cukrzycowej lub przewlekłego kłębuszkowego zapalenia nerek, a nie stanowiły pierwotnego zespołu nerczycowego. Do badania nie włączono pacjentów z aktywnymi chorobami autoimmunologicznymi ani z pierwotnym zespołem nerczycowym. Nie stwierdzono istotnych różnic między dwiema grupami pod względem powikłań ani rozkładu choroby podstawowej. Nie zaobserwowano istotnych różnic między dwiema grupami w powyższych wskaźnikach (p > 0,05), co sugeruje ogólną porównywalność danych wyjściowych; odnotowano jednak niewielką różnicę międzygrupową w wyjściowym Ccr (standaryzowana różnica średnich (SMD) = 0,23), którą następnie skorygowano w analizie podstawowej za pomocą ANCOVA i regresji wielowymiarowej. Poziom BP wyjściowy w grupie leczonej: 142,3 ± 12,5/85,6 ± 8,2 mmHg; w grupie porównawczej: 140,8 ± 11,7/86,1 ± 7,9 mmHg. Po leczeniu wartości te spadły odpowiednio do 128,5 ± 10,3/78,2 ± 6,8 mmHg oraz 130,2 ± 11,1/79,5 ± 7,1 mmHg (wszystkie p < 0,05). Poziom Hb wyjściowy wynosił 98,5 ± 12,3 g/L w grupie leczonej i 97,2 ± 11,8 g/L w grupie porównawczej. Po leczeniu wzrosły one odpowiednio do 112,4 ± 10,5 g/L i 105,6 ± 12,2 g/L (p < 0,01 w grupie leczonej i p < 0,05 w grupie porównawczej). Nie stwierdzono istotnych różnic w wyjściowym poziomie wapnia we krwi (Ca2⁺), fosforu we krwi (P3⁻) i potasu we krwi (K⁺) między dwiema grupami (p > 0,05). Po leczeniu poziom Ca2⁺ nieznacznie wzrósł, podczas gdy P3⁻ i K⁺ pozostały w dużej mierze bez zmian: w grupie leczonej Ca2⁺ wynosił 2,34 ± 0,12 mmol/L, P3⁻ 1,62 ± 0,28 mmol/L, a K⁺ 4,20 ± 0,38 mmol/L; w grupie porównawczej Ca2⁺ wynosił 2,31 ± 0,11 mmol/L, P3⁻ 1,65 ± 0,27 mmol/L, a K⁺ 4,16 ± 0,40 mmol/L (wszystkie p > 0,05 względem wartości wyjściowych). Masa ciała wyjściowa wynosiła 62,3 ± 8,7 kg w grupie leczonej i 61,5 ± 9,1 kg w grupie porównawczej. BMI wynosiło odpowiednio 23,1 ± 2,8 kg/m2 oraz 22,9 ± 3,2 kg/m2 (oba p > 0,05), a po leczeniu nie wystąpiła istotna zmiana (p > 0,05). Po ponownym audycie danych źródłowych skorygowany wyjściowy Ccr wynosił 24,38 ± 7,21 mL/min/1,73 m2 (mediana 23,1, IQR 18,2–30,5, zakres 15,2–57,8) w grupie leczonej i 26,15 ± 8,04 mL/min/1,73 m2 (mediana 25,4, IQR 19,8–32,2, zakres 15,4–58,7) w grupie porównawczej. Rozkład stadiów CKD wynosił 41 stadium‑3 / 19 stadium‑4 w grupie leczonej i 44 stadium‑3 / 16 stadium‑4 w grupie porównawczej. Różnica międzygrupowa w wyjściowym Ccr nie była istotna statystycznie (t = 1,24, p = 0,218, SMD = 0,23). Patrz Tabela 1.
Ekspozycja na leki oraz przestrzeganie zaleceń terapeutycznych były dobrze zrównoważone pomiędzy obiema grupami. Wszystkich 120 pacjentów w obu grupach otrzymywało lozartan potasowy 50 mg raz na dobę przez cały 60‑dniowy okres badania, przy średnim czasie trwania leczenia wynoszącym 53,0 ± 2,7 dnia w grupie leczonej i 52,0 ± 3,1 dnia w grupie porównawczej. Przestrzeganie zaleceń, zdefiniowane jako przyjęcie ≥80% przepisanych dawek na podstawie zapisów o wydawaniu leków z systemu apteki szpitalnej, osiągnięto u 88,3% pacjentów w grupie leczonej i 86,7% w grupie porównawczej. Dodatkowe leki przeciwnadciśnieniowe były wymagane u 10 pacjentów (16,7%) w grupie leczonej (hydrochlorotiazyd 25 mg dziennie) i u 12 pacjentów (20,0%) w grupie porównawczej (amlodypina 5 mg dziennie), bez istotnych różnic między grupami (χ2 = 0,17, p = 0,68). Zgodnie z protokołem wdrożono erytropoetynę w przypadku Hb <100 g/L u 8 pacjentów (13,3%) w grupie leczonej i 12 pacjentów (20,0%) w grupie porównawczej (p = 0,34). Wszystkie te interwencje towarzyszące zostały uwzględnione jako współzmienne w wieloczynnikowej analizie regresji w celu zminimalizowania potencjalnych czynników zakłócających.
Porównanie funkcji nerek między dwiema grupami
Poziom UA w grupie leczonej wynosił 568,11 ± 82,66 przed leczeniem i spadł do 513,40 ± 87,50 po leczeniu, p < 0,05, co sugeruje istotną poprawę; poziom UA w grupie kontrolnej wynosił 571,92 ± 98,37 przed leczeniem i spadł do 548,46 ± 27,36 po leczeniu, p < 0,05, co również sugeruje istotną poprawę. Poziom SCr w grupie leczonej wynosił 497,79 ± 83,96 przed leczeniem i spadł do 345,71 ± 62,91 po leczeniu, p < 0,05, co sugeruje istotną poprawę; poziom SCr w grupie kontrolnej wynosił 488,81 ± 77,95 przed leczeniem i spadł do 397,34 ± 69,07 po leczeniu, p < 0,05, co również sugeruje istotną poprawę. W grupie leczonej Ccr wzrósł z 24,38 ± 7,21 do 32,16 ± 5,68 mL/min/1,73 m2 (test t dla prób zależnych, p < 0,05), natomiast w grupie kontrolnej wzrósł z 26,15 ± 8,04 do 29,86 ± 6,29 mL/min/1,73 m2 (p < 0,05). Skorygowana względem wartości wyjściowej różnica między grupami po leczeniu (ANCOVA) wyniosła 2,29 mL/min/1,73 m2 (95% CI: 0,31 do 4,27, p = 0,024), co wskazuje na korzyść dla grupy leczonej. Nieskorygowana różnica między grupami w parametrze Ccr po leczeniu wyniosła 2,29 mL/min/1,73 m2, co było istotne statystycznie (p < 0,05); różnica skorygowana względem wartości wyjściowej była identyczna (2,29, 95% CI 0,31–4,27, p = 0,024). Poziom BUN w grupie leczonej wynosił 29,38 ± 5,30 przed leczeniem i spadł do 16,21 ± 1,12 po leczeniu, p < 0,05, co sugeruje istotną poprawę; poziom BUN w grupie kontrolnej wynosił 27,58 ± 5,13 przed leczeniem i spadł do 20,59 ± 3,23 po leczeniu, p < 0,05, co również sugeruje istotną poprawę. Patrz Tabela 2.
Porównanie punktacji objawów według TCM
Przed leczeniem punktacje objawów według TCM u pacjentów w grupie terapeutycznej były stosunkowo wysokie, co wskazywało na względnie ciężki przebieg objawów. Wyniki dla obrzęków, bólu i osłabienia odcinka lędźwiowego kręgosłupa, nykturii, niestrawności oraz świądu skóry wynosiły odpowiednio 2,23 ± 0,26, 2,17 ± 0,21, 2,26 ± 0,23, 2,22 ± 0,23 i 2,16 ± 0,22. Po leczeniu punktacje objawów według TCM w grupie terapeutycznej znacząco spadły, co świadczy o skutecznej łagodzeniu objawów. Wyniki dla obrzęków, bólu i osłabienia odcinka lędźwiowego kręgosłupa, nykturii, niestrawności oraz świądu skóry spadły odpowiednio do 1,34 ± 0,12, 1,31 ± 0,12, 1,34 ± 0,15, 1,36 ± 0,17 i 1,32 ± 0,15. W porównaniu ze stanem przed leczeniem spadki te były we wszystkich przypadkach istotne statystycznie (p < 0,05). W porównaniu z grupą kontrolną po leczeniu, punktacje objawów według TCM dla grupy terapeutycznej były również niższe, przy statystycznie istotnych różnicach (p < 0,05). Sugeruje to, że metoda zastosowana w grupie terapeutycznej wiązała się z większą poprawą w łagodzeniu objawów niż w grupie kontrolnej. Przed leczeniem punktacje objawów według TCM u pacjentów w grupie kontrolnej były zbliżone do wyników w grupie terapeutycznej, co również wskazywało na względnie ciężki przebieg objawów. Wyniki dla obrzęków, bólu i osłabienia odcinka lędźwiowego kręgosłupa, nykturii, niestrawności oraz świądu skóry wynosiły odpowiednio 2,21 ± 0,25, 2,19 ± 0,22, 2,25 ± 0,21, 2,19 ± 0,22 i 2,18 ± 0,23. Po leczeniu punktacje objawów według TCM w grupie kontrolnej również spadły, lecz w mniejszym stopniu niż w grupie terapeutycznej. Wyniki dla obrzęków, bólu i osłabienia odcinka lędźwiowego kręgosłupa, nykturii, niestrawności oraz świądu skóry spadły odpowiednio do 1,68 ± 0,13, 1,79 ± 0,15, 1,82 ± 0,16, 1,85 ± 0,18 i 1,78 ± 0,16. W porównaniu ze stanem przed leczeniem spadki te były również istotne statystycznie (p < 0,05). Patrz Tabela 3.
Bezpieczeństwo
Zdarzenia niepożądane związane z leczeniem oceniono na podstawie dokumentacji medycznej wszystkich 120 pacjentów. W żadnej z grup nie odnotowano poważnych zdarzeń niepożądanych, takich jak oparzenia, krwawienia z odbytnicy, wypadanie odbytnicy, odwodnienie, zaburzenia elektrolitowe, infekcje, ostre uszkodzenie nerek, przerwanie leczenia, hospitalizacja czy zgon. U 2 pacjentów (3,3%) w grupie leczonej wystąpiło łagodne miejscowe zaczerwienienie skóry w miejscu moksoterapii, które ustąpiło samoistnie bez interwencji. 3 pacjentów (5,0%) w grupie leczonej zgłosiło łagodny dyskomfort w okolicy okołoodbytowej podczas utrzymywania lewatywy; żaden pacjent nie wymagał przerwania leczenia. W grupie porównawczej nie udokumentowano żadnych zdarzeń niepożądanych.
DOSTĘPNOŚĆ DANYCH:
Surowe dane wspierające wyniki niniejszego badania (zanonimizowany zbiór danych na poziomie uczestników) oraz składnia analizy SPSS zostały udostępnione w folderze z uzupełniającymi surowymi danymi (Plik uzupełniający).

Rysunek 1: Schemat blokowy STROBE dotyczący przesiewu i selekcji pacjentów. Przesiewowi poddano łącznie 386 elektronicznych dokumentacji medycznych, z czego 120 pacjentów spełniło kryteria kwalifikacji i posiadało kompletne dane wyjściowe oraz dane dotyczące wyników w 60. dniu. Z tej grupy 60 pacjentów włączono do grupy leczonej, a 60 do grupy porównawczej. Po włączeniu do badania żaden pacjent nie wypadł z obserwacji. Skróty: CKD = przewlekła choroba nerek; TCM = tradycyjna medycyna chińska. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tego rysunku.
| Grupa porównawcza (n = 60) | Statystyka testowa | Wartość p |
| 46.5 ± 3.1 | 0.556 | p = 0.579 |
| 33/27 | 0.134 | 0.714 |
| 6.6 ± 1.2 | 0.438 | 0.662 |
| 2.148 | 0.828 |
| 22 | | |
| 10 | | |
| 9 | | |
| 9 | | |
| 6 | | |
| 4 | | |
| 0.036 | 0.85 |
| 22 | | |
| 38 | | |
| 140.8 ± 11.7 | 0.679 | 0.499 |
| 86.1 ± 7.9 | −0.340 | 0.734 |
| 97.2 ± 11.8 | 0.591 | 0.556 |
| 2.19 ± 0.13 | 0.78 | 0.437 |
| 1.68 ± 0.29 | −0.538 | 0.592 |
| 4.28 ± 0.41 | 0.509 | 0.612 |
| 22.9 ± 3.2 | 0.364 | 0.716 |
| 26.15 ± 8.04 | 1.24 | 0.218 |
| 25.4 (19.8–32.2) | – | – |
| 15.4–58.7 | – | – |
| 49.67 ± 8.82 | – | – |
| 44 / 16 | 0.42 | 0.517 |
Tabela 1: Porównanie wyjściowych charakterystyk klinicznych między grupą leczoną a grupą porównawczą. Zmienne ciągłe przedstawiono jako średnia ± SD, chyba że wskazano inaczej; zmienne kategoryczne przedstawiono jako n. Skróty: BMI = wskaźnik masy ciała; BP = ciśnienie krwi; Ca = wapń; Ccr = klirens kreatyniny; CKD = przewlekła choroba nerek; eGFR = szacunkowany współczynnik filtracji kłębuszkowej; Hb = hemoglobina; IQR = rozstęp międzykwartylowy; K = potas; SD = odchylenie standardowe; SLEDAI = wskaźnik aktywności tocznia rumieniowatego układowego.
| UA (μmol/L) | SCr (kreatynina w surowicy)μmol/L) | Ccr (ml/min/1,73 m²)²) | BUN (mmol/L) |
| Grupa badawcza (n = 60) | Obróbka wstępna | 568.11 ± 82.66 | 497.79 ± 83.96 | 24.38 ± 7.21 | 29.38 ± 5.30 |
| Po traktowaniu | 513.40 ± 87.50 | 345.71 ± 62.91 | 32.16 ± 5.68 | 16.21 ± 1.12 |
| Grupa porównawcza (n = 60) | Obróbka wstępna | 571.92 ± 98.37 | 488.81 ± 77.95 | 26.15 ± 8.04 | 27.58 ± 5.13 |
| Po leczeniu | 548.46 ± 27.36 | 397.34 ± 69.07 | 29.86 ± 6.29 | 20.59 ± 3.23 |
| Skorygowana różnica międzygrupowa (95% PR) | | –35,06 (–56,72 do –13,40) | –51,63 (–73,88 do –29,38) | +2,29 (0,31 do 4,27) | –4,38 (–5,16 do –3,60) |
| Skorygowany p | | 0.021 | 0.011 | 0.024 | 0.008 |
Tabela 2: Porównanie parametrów funkcji nerek pomiędzy grupą leczoną a grupą kontrolną. Dane przedstawiono jako średnia ± SD. Skróty: UA = kwas moczowy; SCr = kreatynina w surowicy; Ccr = klirens kreatyniny; BUN = azot mocznicowy we krwi; CI = przedział ufności.
| Obrzęki | Bóle pleców | Zwiększona nykturia | Nieztrawność | Świąd skóry | Wynik całkowity (0–15) |
| Grupa leczona (n = 60) | Przed leczeniem | 2.23 ± 0.26 | 2.17 ± 0.21 | 2.26 ± 0.23 | 2.22 ± 0.23 | 2.16 ± 0.22 | 11.04 ± 0.83 |
| Po leczeniu | 1.34 ± 0.12 | 1.31 ± 0.12 | 1.34 ± 0.15 | 1.36 ± 0.17 | 1.32 ± 0.15 | 6.67 ± 0.59 |
| Grupa kontrolna (n = 60) | Przed leczeniem | 2.21 ± 0.25 | 2.19 ± 0.22 | 2.25 ± 0.21 | 2.19 ± 0.22 | 2.18 ± 0.23 | 11.02 ± 0.86 |
| Po leczeniu | 1.68 ± 0.13 | 1.79 ± 0.15 | 1.82 ± 0.16 | 1.85 ± 0.18 | 1.78 ± 0.16 | 8.92 ± 0.71 |
| Skorygowana różnica między grupami (95% CI) | | –0.34 (–0.39 do –0.29) | –0.48 (–0.54 do –0.42) | –0.48 (–0.53 do –0.43) | –0.49 (–0.55 do –0.43) | –0.46 (–0.51 do –0.41) | –2.25 (–2.56 do –1.94) |
| Skorygowane p | | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
Tabela 3: Porównanie wyników nasilenia objawów w medycynie tradycyjnej medycyny chińskiej pomiędzy grupą leczoną a grupą kontrolną. Dane przedstawiono jako średnia ± SD. Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów. Skróty: TCM = tradycyjna medycyna chińska; CI = przedział ufności.
Tabela uzupełniająca 1: Wieloczynnikowy model regresji liniowej dla głównego punktu końcowego. Tabela ta przedstawia analizę wieloczynnikową czynników powiązanych z pomiarem klirensu kreatyniny (Ccr) po leczeniu, w tym współczynniki regresji, błędy standardowe, 95% przedziały ufności oraz wartości p. Model posiadał R2 na poziomie 0,24 oraz skorygowane R2 na poziomie 0,19. Stosowanie dodatkowych leków hipotensyjnych odnosi się do amlodypiny w grupie porównawczej i hydrochlorotiazydy w grupie leczonej. Skróty: Ccr = klirens kreatyniny; CI = przedział ufności; SE = błąd standardowy; VIF = czynnik inflacji wariancji. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.