Protokół badania został zatwierdzony przez Komisję Etyczną Centralnego Szpitala Miejskiego w Jinhua (2026, numer zgody etycznej 277). Ze względu na retrospektywny charakter badania zrezygnowano z wymogu uzyskania świadomej zgody. Gromadzenie danych i analiza retrospektywna zostały przeprowadzone zgodnie z Deklaracją Helsińską17. W badaniu wykorzystano zanonimizowaną dokumentację medyczną, a procedura nie wiązała się z bezpośrednim kontaktem z uczestnikami.
Obiekty badań
Identyfikacja i przesiew pacjentów
W tym badaniu retrospektywnym przeanalizowano szpitalny system elektronicznej dokumentacji medycznej w poszukiwaniu rekordów zakodowanych jako ciąża jajowodowa (kod Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób, 10. rewizja [ICD-10] O00.1) z okresu od stycznia 2023 do grudnia 2025 roku. Wstępne wyszukiwanie pozwoliło zidentyfikować 187 potencjalnie kwalifikujących się rekordów. Dwóch przeszkolonych recenzentów niezależnie zweryfikowało wszystkie rekordy pod kątem kryteriów włączenia i wyłączenia, a rozbieżności rozstrzygał starszy lekarz prowadzący. Łącznie 150 pacjentek spełniło wszystkie kryteria i zostało włączonych do badania (Rysunek 1).
Podział na grupy z pęknięciem i bez pęknięcia
Pacjentki zostały podzielone z wykorzystaniem bezpośredniej wizualizacji śródoperacyjnej jako głównego standardu odniesienia w przypadku zabiegów chirurgicznych. Dla pacjentek leczonych chirurgicznie pęknięcie zdefiniowano jako widoczny ubytek pełnościenny w ścianie jajowodu z aktywnym krwawieniem lub hemoperitoneum szacowanym na ≥500 mL, wymagającym hemostazy. Jajowód niepęknięty zdefiniowano jako jajowód nienaruszony, bez ubytku w ścianie, niezależnie od stopnia rozszerzenia lub przekrwienia. W przypadku pacjentek początkowo leczonych zachowawczo pęknięcie przypisywano tylko wtedy, gdy badanie USG wykazało masę o nieostrych granicach z dużą ilością wolnego płynu (głębokość >3 cm), niestabilność hemodynamiczną (indeks wstrząsu ≥ 1,0) oraz konieczność późniejszej operacji w trybie pilnym. Pacjentki zaklasyfikowano do grupy bez pęknięcia, gdy masa pozostała nienaruszona bez postępującego gromadzenia się płynu, a w ramach leczenia zastosowano metotreksat lub postępowanie wyczekujące, po których nastąpił spadek poziomu β-hCG do wartości nieciążowych bez konieczności operacji. W przypadku rozbieżności między wynikami chirurgicznymi a obrazem USG pierwszeństwo miały znaleziska śródoperacyjne. Przypadki niejednoznaczne były rozstrzygane przez dwóch doświadczonych lekarzy prowadzących.
Kryteria włączenia
Pacjentki zostały włączone do badania, jeśli ciąża pozamaciczna w jajowodzie została potwierdzona w badaniu patomorfologicznym po operacji lub na podstawie połączenia objawów klinicznych, wyników stężenia β-hCG w surowicy oraz przezpochwowego badania ultrasonograficznego (TVUS). Wymagana była pełna historia kliniczna oraz zapisy z badania przedmiotowego w momencie przyjęcia. Wymiarowane w ciągu 24 h od przyjęcia musiały zostać wykonane pomiary morfologii krwi, parametrów krzepnięcia, stężenia β-hCG w surowicy oraz progesteronu. Wymagane było również ginekologiczne badanie ultrasonograficzne przezpochwowe lub przezbrzuszne, wykonane w ciągu 24 h od przyjęcia.
W przypadku pacjentek leczonych zachowawczo ciążę pozamaciczną w trąbkach potwierdzano na podstawie wszystkich trzech poniższych kryteriów: poziomu β-hCG w surowicy powyżej instytucjonalnej strefy dyskryminacyjnej (>1,500 IU/L) z nieoptymalnym wzrostem (<66% w ciągu 48 h); obrazu TVUS wykazującego masę w przydatkach odróżnialną od jajnika przy braku pęcherzyka ciążowego w macicy; oraz objawów klinicznych zgodnych z ciążą pozamaciczną. U pacjentek z poziomem β-hCG < 1,500 IU/L diagnozę stawiano na podstawie seryjnych pomiarów β-hCG wykazujących nieprawidłową kinetykę wraz z wynikami badania ultrasonograficznego sugerującymi ciążę pozamaciczną, w tym obecnością masy w przydatkach, pustej macicy i/lub wolnego płynu.
Kryteria wykluczenia
Wykluczono pacjentki z ciążą pozamaciczną w szyjce macicy, jajniku, jamie brzusznej, rogu rudymentarnym, ciążą heterotopową lub innymi lokalizacjami poza jajowodami. Wykluczono pacjentki z jednoczesnym występowaniem schorzeń, które mogłyby wpłynąć na markery stanu zapalnego lub ryzyko krwawienia, w tym niewydolnością wątroby (aminotransferaza alaninowa lub aminotransferaza asparaganianowa >3 razy górna granica normy), niewydolnością nerek (kreatynina >2.0 mg/dL), niewydolnością serca III lub IV klasy według New York Heart Association, aktywnym nowotworem złośliwym lub zaburzeniami hematologicznymi (hemoglobina <7 g/dL lub liczba płytek krwi <50 × 109/L). Wykluczono pacjentki z ostrymi lub przewlekłymi chorobami zakaźnymi, takimi jak zapalenie płuc lub ostre zapalenie żołądkowo-jelitowe, oraz z chorobami autoimmunologicznymi, które mogłyby wpłynąć na liczbę białych krwinek w krwi obwodowej. Wykluczono pacjentki, które otrzymały leki immunosupresyjne, glikokortykosteroidy lub transfuzję krwi w ciągu 2 tygodni przed przyjęciem do szpitala. Przed przydzieleniem do grup wykluczono pacjentki, u których brakowało jakiejkolwiek kluczowej zmiennej wymaganej do analizy, w tym wyniku wizualnej skali analogowej przy przyjęciu, poziomu β-hCG w surowicy, parametrów morfologii krwi (liczby białych krwinek, bezwzględnej liczby neutrofili i bezwzględnej liczby limfocytów) lub pomiarów ultrasonograficznych (średnicy masy przydatków i głębokości płynu w miednicy).
Gromadzenie danych i definicje wskaźników
Charakterystyka demograficzna i historia medyczna
Zarejestrowane zmienne obejmowały wiek, wskaźnik masy ciała (BMI), czas trwania amenorrhea, liczbę porodów, historię choroby zapalnej miednicy (PID), historię ciąży pozamacicznej, historię zabiegów chirurgicznych w obrębie miednicy lub jamy brzusznej, zastosowanie wspomaganych technik reprodukcyjnych w celu zapłodnienia oraz palenie tytoniu. Historię PID zdefiniowano jako udokumentowaną diagnozę kliniczną w dokumentacji medycznej, a nie wyłącznie na podstawie oświadczenia pacjentki. Palenie tytoniu zdefiniowano jako każde użycie tytoniu w ciągu 3 miesięcy przed przyjęciem do szpitala, niezależnie od ilości spożywanej dziennie.
Objawy kliniczne
Nasilenie bólu brzucha oceniano za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS)18,19, gdzie wynik >5 wskazywał na ból od umiarkowanego do silnego20. Pielęgniarka przyjmująca odnotowała wynik VAS w ciągu 2 h od przybycia, korzystając z poziomej linii o długości 10 cm, gdzie 0 oznaczało brak bólu, a 10 najsilniejszy możliwy do wyobrażenia ból. Krwawienie z dróg rodnych odnotowywano jako obecne lub nieobecne na podstawie badania przy przyjęciu; krwawienie obecne zdefiniowano jako aktywne krwawienie zaobserwowane podczas badania wziernikowego lub zgłoszoną przez pacjentkę utratę krwi z dróg rodnych w ciągu poprzednich 24 h, w tym minimalne plamienie. Wskaźnik wstrząsu (SI) obliczano jako stosunek częstości akcji serca do skurczowego ciśnienia tętniczego, wykorzystując pierwsze udokumentowane parametry życiowe przy przyjęciu. Ponieważ SI ≥ 0,81 wiązano z pęknięciem21, w każdej grupie odnotowano liczbę pacjentek z SI > 0,8.
Badania laboratoryjne
Wyekstrahowano wyniki badań krwi żylnej z wizyty na oddziale ratunkowym lub z pierwszej hospitalizacji. Próbki krwi żylnej obwodowej pobrano w ciągu 30 min od przyjęcia. Parametry morfologii krwi zmierzono w probówkach z antykoagulantem etylenodiaminotetraoctanem dipotasu (K₂-EDTA) przy użyciu automatycznego analizatora hematologicznego. Próbki surowicy do analizy β-hCG i progesteronu pobrano do probówek z separatorem, pozostawiono w temperaturze pokojowej na 30 min w celu umożliwienia krzepnięcia, a następnie wirowano przy 1500 × g przez 10 min w warunkach otoczenia. Poziom β-hCG i progesteronu w surowicy zmierzono za pomocą analizatora immunochemicznego z detekcją elektrochemiluminescencyjną. Zarejestrowane zmienne obejmowały β-hCG w surowicy, progesteron w surowicy, hemoglobinę (Hb), całkowitą liczbę białych krwinek (WBC), bezwzględną liczbę neutrofili (NEU), bezwzględną liczbę limfocytów (LYM) oraz NLR, obliczony jako NEU/LYM. Dla obu analizatorów w każdej serii wykonywano codzienną kalibrację oraz trzystopniową wewnętrzną kontrolę jakości. Całkowite współczynniki zmienności w okresie badania wynosiły ≤4,2% dla β-hCG i ≤5,1% dla progesteronu. Zakres pomiarowy testu β-hCG wynosił 0,100–10 000 IU/L; próbki powyżej 10 000 IU/L były automatycznie rozcieńczane i ponownie badane. Laboratoryjne zakresy referencyjne wynosiły: Hb 110–150 g/L, WBC 3,5–9,5 × 109/L, NEU 1,8–6,3 × 109/L, LYM 1,1–3,2 × 109/L, β-hCG < 5 IU/L u pacjentek niebędących w ciąży oraz progesteron 0,2–1,5 ng/mL w fazie folikularnej. Wcześniejsze badania wskazały na zwiększone ryzyko pęknięcia jajowodu przy stężeniu β-hCG w surowicy > 3 000 IU/L22 i NLR ≥ 423; dlatego progi te odnotowano dla obu grup.
Surowica βmonitorowanie poziomu hCG
Surowica βPoziom hCG mierzono przy przyjęciu u wszystkich pacjentek z podejrzeniem ciąży pozamacicznej. W przypadku pacjentek leczonych zachowawczo lub przy zastosowaniu metotreksatu, pomiary seryjne wykonywano w 4. i 7. dniu, a następnie co tydzień, aż do spadku stężenia do <5 IU/L, zgodnie z protokołem instytucjonalnym. Spadek < spadek o 15% między 4. a 7. dniem, plateau lub wzrost, skłaniały do ponownej oceny i rozważenia interwencji chirurgicznej. W przypadku pacjentów, u których przeprowadzono natychmiastową operację, uwzględniono jedynie wartość wyjściową βW analizie wykorzystano wartość hCG. Wszystkie pomiary przeprowadzono przy użyciu tego samego analizatora do immunochemicznej luminescencji elektrochemicznej o zakresie 0,100–10 000 IU/L; próbki o wartościach powyżej 10 000 IU/L były automatycznie rozcieńczane i ponownie analizowane.
Cechy obrazowania ultrasonograficznego
Przeanalizowano pierwszy raport z badania ginekologicznego USG wykonanego przy przyjęciu. Zarejestrowane parametry obejmowały maksymalną średnicę masy przydatków, głębokość wolnego płynu w miednicy, obecność pęcherzyka żółtkowego oraz obecność bieguna zarodkowego z czynnością serca. Maksymalna średnica masy przydatków była zapisywana jako największy wymiar liniowy spośród trzech płaszczyzn ortogonalnych. Głębokość płynu w miednicy mierzono jako maksymalną średnicę przednio-tylną bezechowego lub echogennego skupiska płynu w zatoce Douglasa w przekroju strzałkowym. Wykrycie pęcherzyka żółtkowego oraz czynność serca płodu zapisywano jako zmienne binarne. Czynność serca płodu definiowano jako widoczną pulsację > 100 uderzeń/min potwierdzoną w trybie M lub Dopplerze kolorowym. Wszystkie obrazy zostały zapisane w systemie archiwizacji i komunikacji obrazowej (PACS). Losowa próbka 20% została ponownie zmierzona w trybie offline przez drugiego, zaślepionego recenzenta; współczynnik korelacji wewnątrzklasowej wyniósł >0,90.
Ekstrakcja danych i kontrola jakości
Dwoje przeszkolonych recenzentów niezależnie przeprowadziło ekstrakcję danych przy użyciu ustandaryzowanego formularza raportowania przypadków, pozostając w ślepej próbie względem grupy wynikowej podczas procesu ekstrakcji. Recenzenci przeszli 2 h sesję szkoleniową obejmującą sposób wypełniania formularza, definicje zmiennych oraz nawigację po dokumentach źródłowych. Zgodność między recenzentami oceniono na losowej próbie 10% (κ ≥ 0,90 dla wszystkich zmiennych kategorycznych). Rozbieżne wpisy rozstrzygano poprzez weryfikację zapisów źródłowych, a w przypadku utrzymującego się braku porozumienia sprawę rozstrzygał starszy lekarz prowadzący; adjudykacji wymagało mniej niż 5% zmiennych.
Analiza statystyczna
Założenia dotyczące rozkładu zmiennych ciągłych oceniono za pomocą testu Kołmogorowa-Smirnowa. Zmienne o rozkładzie normalnym przedstawiono jako średnia ± odchylenie standardowe i porównano między grupami za pomocą testu t dla prób niezależnych. Zmienne o rozkładzie innym niż normalny przedstawiono jako mediana (pierwszy kwartyl [Q1], trzeci kwartyl [Q3]) i przeanalizowano za pomocą testu U Manna-Whitneya. Zmienne kategoryczne przedstawiono jako n (%) i oceniono za pomocą testu chi-kwadrat lub dokładnego testu Fishera, w zależności od liczności komórek. Potencjalne predyktory pęknięcia jajowodu zbadano za pomocą jednowymiarowej i wielowymiarowej regresji logistycznej. Istotność statystyczną zdefiniowano jako dwustronną wartość P < 0,05.
Ponieważ pacjenci z brakującymi kluczowymi zmiennymi zostali wykluczeni zgodnie z kryteriami wykluczenia, imputacja nie była konieczna (analiza kompletnych przypadków). Predyktory kandydujące z P < 0.05 w analizie jednowymiarowej zostały wprowadzone do modelu wieloczynnikowej regresji logistycznej. Obliczono współczynnik inflacji wariancji (VIF) w celu oceny współliniowości, a wartości poniżej 5 zinterpretowano jako brak istotnej współliniowości między predyktorami.