Materiały i plan eksperymentalny
W jako źródła odpadów lignocelulozowych do przygotowania nanocelulozy wykorzystano bagasę z trzciny cukrowej. Świeżą bagasę przemyto wodą z kranu oraz wodą dejonizowaną, suszono w temperaturze 60 °C przez 24 h, pocięto na fragmenty o długości 1–2 cm, zmielono i przesiano przez sito o oczkach 40 mesh. Wysuszony proszek przechowywano w szczelnych workach polietylenowych z żelem krzemionkowym w temperaturze pokojowej i wykorzystano w ciągu 1 miesiąca. Wszystkie odczynniki, materiały i sprzęt użyte w niniejszym badaniu wymieniono w pliku Tabela materiałów.
O ile nie określono inaczej, wszystkie odczynniki chemiczne miały czystość analityczną i były stosowane bez dodatkowego oczyszczania. Wodorotlenek sodu, nadtlenek wodoru, kwas octowy, azotan srebra, borowodorek sodu, 4-nitrophenol, błękit metylenowy, azotan ołowiu, kwas solny, kwas azotowy, chlorek sodu, chlorek wapnia, chlorek magnezu, etanol, odczynnik Folina-Ciocalteu, węglan sodu oraz kwas galusowy zostały wykorzystane do obróbki wstępnej, wprowadzania Ag, testów katalitycznych, adsorpcji, regeneracji i kalibracji analitycznej. Specyfikacje azotanu srebra (odczynnik ACS, ≥99.0%), borowodorku sodu (≥98.0%), odczynnika Folina-Ciocalteu (1.9–2.1 N) oraz standardu kwasu galusowego wymieniono w Tabeli materiałów. Jako wtórny biopolimer zastosowano chitosan o stopniu deacetylacji 85%–90%. Liście zielonej herbaty posłużyły do przygotowania wodnego ekstraktu redukującego do formowania nanocząsteczek Ag, ponieważ polifenole herbaty mogą pełnić rolę czynników redukujących i stabilizujących podczas syntezy AgNP13. Cały przebieg prac obejmował ekstrakcję celulozy, przygotowanie nanocelulozy, wytwarzanie aerogelu, wprowadzanie AgNP, charakterystykę strukturalną oraz testy funkcjonalne, co przedstawiono na Rysunku 1. Składy próbek oraz parametry przygotowania wymieniono w Tabeli 1.
Bagassa z trzciny cukrowej została poddana obróbce wstępnej poprzez mycie, suszenie, mielenie, traktowanie alkaliczne oraz bielenie nadtlenkiem wodoru w celu uzyskania pulpy bogatej w celulozę. Pulpę przekształcono w nanocelulozę pochodzącą z odpadów za pomocą homogenizacji wysokociśnieniowej i sonikacji, a następnie połączono ją z chitosanem w celu wytworzenia aerożeli nanocelulozowo-chitosanowych poprzez zamrażanie i liofilizację. Nanocząsteczki Ag wprowadzono in situ przy użyciu AgNO₃ i zestandaryzowanego ekstraktu z zielonej herbaty jako medium redukującego. Otrzymane aerożele oceniono za pomocą multimodalnej charakterystyki strukturalnej, chemicznej, termicznej i mechanicznej, a następnie przeprowadzono oceny przeciwbakteryjną, katalityczną, adsorpcyjną, regeneracyjną oraz analizę uwalniania Ag. Formuła Ag-WNC/CS-A-3 została wybrana jako zoptymalizowany skład wielofunkcyjnego aerożelu.
Przygotowanie pulpy bogatej w celulozę
Susz z proszku bagasy poddano działaniu 4 wt% NaOH przy stosunku ciało stałe do cieczy 1:20 g/mL. Mieszaninę ogrzewano w temperaturze 80 °C przez 3 h przy mieszaniu z prędkością 500 rpm. Przetworzone włókna odfiltrowano i przemyto wodą dejonizowaną, aż filtrat osiągnął pH 7,0 ± 0,2, a następnie wysuszono w temperaturze 60 °C przez 12 h.
Włókna poddane działaniu alkaliów wybielono 3% wag. H₂O₂ przy pH 11,0 ± 0,2 i temperaturze 80 °C przez 2 h. Proces wybielania powtórzono dwukrotnie. Otrzymaną pulpę bogatą w celulozę przemyto do uzyskania obojętnego pH i przechowywano w wodzie dejonizowanej w temperaturze 4 °C nie dłużej niż przez 7 dni. Zawartość celulozy, hemicelulozy, ligniny i popiołu określono za pomocą grawimetrycznej analizy składu w celu potwierdzenia usunięcia komponentów niecelulozowych14.
Wydajność pulpy obliczono według wzoru:
(1)
Przygotowanie nanocelulozy pochodzącej z odpadów
Mokrą miazgę celulozową o masie odpowiadającej 5,0 g masy suchej zdyspergowano w 500 mL wody dejonizowanej i poddano wstępnej homogenizacji przy 10 000 rpm przez 10 min. Następnie zawiesinę przetworzono za pomocą homogenizacji wysokociśnieniowej: dwa przejścia przy 300 bar, trzy przejścia przy 600 bar oraz pięć przejść przy 900 bar. Temperaturę wylotu utrzymywano poniżej 35 °C przy użyciu układu cyrkulacyjnego z wodą lodową.
Zhomogenizowaną zawiesinę poddano sonikacji przy mocy 400 W przez 10 min w trybie impulsowym (3 s włączone, 3 s wyłączone). Podczas sonikacji naczynie umieszczano w łaźni lodowej. Końcową zawiesinę rozcieńczono do stężenia 1,0 wt% i przechowywano w temperaturze 4 °C. Zawiesiny, w których po 24 h zaobserwowano widoczną sedymentację lub rozdzielenie faz, zostały odrzucone. Preparat nanocelulozy akceptowano tylko wtedy, gdy średnica włókien w TEM była mniejsza niż 50 nm, a bezwzględny potencjał zeta przekraczał 25 mV.
Wydajność nanocelulozy obliczono następująco:
(2)
Przygotowanie i standaryzacja ekstraktu z zielonej herbaty
Proszek z zielonej herbaty (5,0 g) dodano do 100 mL wody dejonizowanej i podgrzewano w temperaturze 80 °C przez 30 min. Wyciąg schłodzono, przefiltrowano przez papier filtracyjny Whatman No. 1, odwirowano z prędkością około 7 500 × g przez 10 min (co odpowiada około 8 000 rpm dla rotora o promieniu 10,5 cm), przefiltrowano przez membranę 0,45 µm i przechowywano w temperaturze 4 °C nie dłużej niż przez 48 h.
Całkowitą zawartość związków fenolowych zmierzono metodą Folina-Ciocalteu. W skrócie, 0,5 mL rozcieńczonego ekstraktu zmieszano z 2,5 mL rozcieńczonego odczynnika Folina-Ciocalteu oraz 2,0 mL 7,5% wag. węglanu sodu. Po inkubacji w ciemności przez 30 min zmierzono absorbancję przy 765 nm. Jako wzorca użyto kwasu galusowego. Do redukcji AgNP wykorzystano wyłącznie partie ekstraktu, których całkowita zawartość związków fenolowych mieściła się w granicach ±10% średniej dla danej partii.
Wytwarzanie aerogeli z nanocelulozy i chitosanu
Chitozan rozpuszczono w 1,0 vol% kwasie octowym w celu przygotowania 1,0 wt% roztworu, który następnie mieszano przez noc. Przed użyciem roztwór przefiltrowano przez nylonową siatkę o oczkach 100 µm.
W celu przygotowania WNC/CS-A zmieszano 80 mL 1,0 wt% zawiesiny nanocelulozy z 20 mL 1,0 wt% roztworem chitosanu przy 600 rpm. Wartość pH dostosowano kroplami do 5,5 ± 0,2 przy użyciu 0,1 M NaOH z szybkością poniżej 0,5 mL/min. Mieszaninę utylizowano w przypadku wystąpienia widocznej flokulacji lub rozwarstwienia faz w ciągu 30 min.
Stałą objętość 5,0 mL dyspersji wlano do cylindrycznych form z polipropylenu o średnicy wewnętrznej 20 mm i wysokości 20 mm. Próbki mrożono w temperaturze -80 °C przez 12 h, a następnie liofilizowano w temperaturze -55 °C przez 48 h przy ciśnieniu w komorze poniżej 20 Pa. Liofilizację zastosowano w celu zachowania porowatej sieci nanocelulozy podczas formowania aerogelu15. WNC-A przygotowano według tej samej procedury, pomijając chitosan. Suchy aerogel akceptowano tylko wtedy, gdy zachował on monolityczny kształt i wykazał skrócenie wysokości poniżej 20%.
In situ ekologiczne obciążanie nanocząsteczkami Ag
Wysuszone monolity WNC/CS-A zanurzono w 30 mL roztworu AgNO₃ o stężeniu 1, 3 lub 5 mM na 6 h w ciemności. Następnie aerogele przeniesiono do 30 mL standaryzowanego ekstraktu z zielonej herbaty i poddano reakcji w temperaturze 50 °C przez 4 h w ciemności. Po redukcji próbki pięciokrotnie przemyto wodą dejonizowaną, zamrożono w temperaturze -80 °C przez 6 h i liofilizowano w temperaturze -55 °C przez 36 h. Końcowe próbki oznaczono jako Ag-WNC/CS-A-1, Ag-WNC/CS-A-3 oraz Ag-WNC/CS-A-5. Immobilizacja Ag w aerogelach celulozowych poprawia odzysk katalizatora i zmniejsza utratę nanocząstek w porównaniu z systemami AgNP bez nośnika16.
Zawartość Ag określono za pomocą spektroskopii emisyjnej z wzbudzeniem plazmą sprzężoną indukcyjnie (ICP-OES). Około 20 mg aerogelu obciążonego Ag poddano trawieniu w rozcieńczonym kwasie azotowym w temperaturze 80 °C, rozcieńczono do 50 mL i przeanalizowano przy użyciu krzywej kalibracyjnej Ag w zakresie 0,01–5,0 mg/L. Wydajność obciążania Ag obliczono według wzoru:
(3)
Wskaźniki zielonych procesów wykorzystane do oceny wydajności, zużycia odczynników, załadunku Ag, uwalniania Ag oraz możliwości ponownego wykorzystania zestawiono w Tabeli 2.
Gęstość, porowatość, absorpcja wody i stabilność wymiarowa
Gęstość aerogelu obliczono na podstawie masy suchej i objętości geometrycznej. Próbki suszono w temperaturze 60 °C przez 6 h, schłodzono w eksykatorze, a następnie zmierzono cyfrowym suwmiarką w trzech punktach.
(4)
Porowatość oszacowano jako:
(5)
gdzie ρs przyjęto jako 1.50 g/cm3 dla ciał stałych na bazie celulozy.
Wchłanianie wody mierzono poprzez zanurzenie suchych aerogeli w wodzie dejonizowanej na 24 h. Próbki osuszano przez 10 s i niezwłocznie ważono.
(6)
gdzie Ws i Wd to masy aerozoli mokrych i suchych. Stabilność wymiarową oceniano poprzez porównanie wysokości i średnicy przed i po zanurzeniu. W każdej grupie przetestowano co najmniej pięć monolitów.
Charakterystyka morfologiczna i struktury porowatej
Morfologię nanocelulozy obserwowano za pomocą TEM. Zawiesinę o stężeniu 0,005 wt% naniesiono kroplowo na miedzianą siatkę pokrytą węglem, barwiono 1 wt% kwasem fosfotungstowym przez 60 s, wysuszono i obrazowano przy napięciu 80–120 kV. Co najmniej 100 włókien z trzech niezależnych zawiesin zmierzono przy użyciu programu ImageJ w wersji 1.54.
Morfologię aerogelu obserwowano za pomocą SEM. Próbki złamano w ciekłym azocie, zamontowano na aluminiowych stubach, napylono złotem przez 60 s i obrazowano przy napięciu 5–10 kV. Dla każdej próbki zarejestrowano co najmniej pięć pól. Mapowanie EDS wykonano w celu określenia rozkładu Ag, C, O i N.
Analizę adsorpcji-desorpcji azotu przeprowadzono w temperaturze 77 K. Przed analizą próbki odgazowano w temperaturze 60 °C przez 12 h. Obliczono powierzchnię właściwą BET oraz rozkład wielkości porów metodą Barretta-Joynera-Halendy (BJH), ponieważ dostępność porów bezpośrednio wpływa na adsorpcję i właściwości katalityczne aerożeli celulozowych17.
Analiza FTIR, XRD, XPS i TGA
Widma FTIR zarejestrowano w trybie ATR w zakresie od 4000 cm-1 do 500 cm-1 z rozdzielczością 4 cm-1 przy 32 skanach na próbkę. Widma poddano korekcji linii bazowej i znormalizowano względem pasma C-O-C celulozy w pobliżu 1050 cm-1. Metodą FTIR oceniono grupy funkcyjne związane z celulozą i chitosanem; tworzenie Ag potwierdzono za pomocą XRD, XPS, EDS i ICP-OES.
Analizę XRD przeprowadzono z wykorzystaniem promieniowania Cu K-alpha przy 40 kV i 40 mA. Próbki skanowano w zakresie od 5° do 80° z prędkością 5°/min. Wskaźnik krystaliczności celulozy obliczono metodą Segala. Obecność krystalicznego metalicznego Ag stwierdzono tylko wtedy, gdy wykrywalne były piki dyfrakcyjne w pobliżu 38,1°, 44,3° i 64,4°, a tworzenie się Ag interpretowano łącznie z wynikami XPS, mapowania EDS i ICP-OES, a nie wyłącznie na podstawie XRD.
Do oznaczenia elementowego składu powierzchni wykorzystano XPS. Widma przeglądowe zarejestrowano w zakresie od 0 eV do 1200 eV, a widma wysokiej rozdzielczości zebrano dla C 1s, O 1s, N 1s oraz Ag 3d. Energie wiązania skalibrowano względem C 1s przy 284.8 eV. Dopasowanie piku wykonano przy użyciu programu CasaXPS w wersji 2.3.25. Dopasowanie Ag 3d posłużyło jako dowód pomocniczy dla obecności gatunków Ag na powierzchni; ze względu na brak analizy parametru Augera, względny udział metalicznego Ag0 i utlenionych gatunków Ag interpretowano z ostrożnością.
Analizę TGA przeprowadzono w atmosferze azotu w zakresie temperatur od 30 °C do 700 °C z szybkością grzania 10 °C/min. Do każdego pomiaru wykorzystano około 5–8 mg wysuszonej próbki. Odnotowano temperaturę początku rozkładu, maksymalną temperaturę rozkładu oraz masę pozostałą w 700 °C.
Badania mechaniczne
Testy kompresyjne przeprowadzono przy użyciu uniwersalnej maszyny wytrzymałościowej wyposażonej w ogniwo obciążenia 100 N. Próbki cylindryczne o średnicy 20 mm i wysokości 20 mm poddano kompresji do odkształcenia 50% z prędkością 2 mm/min. Obliczono naprężenie ściskające przy odkształceniu 50% oraz moduł Younga poniżej 10% odkształcenia.
Kompresję cykliczną przeprowadzono przez pięć cykli obciążania i odciążania przy odkształceniu 50%. Stopień powrotu do pierwotnego kształtu obliczono na podstawie wysokości odzyskanej po każdym cyklu. W każdej grupie przetestowano co najmniej pięć próbek. Wykluczono próbki z poślizgami, rozdarciami krawędzi przed osiągnięciem 20% odkształcenia lub widocznymi defektami. Badania mechaniczne wykorzystano do oceny stabilności manipulacyjnej podczas imersji, regeneracji i ponownego użycia18.
Test przeciwbakteryjny
Aktywność przeciwbakteryjną oceniono w odniesieniu do Escherichia coli oraz Staphylococcus aureus. Bakterie hodowano w bulionie Luria-Bertani (LB) w temperaturze 37 °C przez noc, a następnie rozcieńczono do stężenia około 1 × 106 CFU/mL. Stężenie zweryfikowano metodą przeliczania kolonii na płytkach.
Dyski aerogelu o średnicy 10 mm i grubości 3 mm wysterylizowano poprzez naświetlanie promieniowaniem UV przez 30 min z każdej strony. Sterylność potwierdzono, inkubując potraktowane aerogele w bulionie LB w temperaturze 37 °C przez 24 h.
W badaniach nad zabijaniem bakterii poprzez kontakt, sterylne dyski z aerogelu inkubowano w 2 mL zawiesiny bakteryjnej w temperaturze 37 °C przez 4 h przy wstrząsaniu z prędkością 120 rpm. Zawiesinę poddano rozcieńczeniom seryjnym, wysiano na agar LB i inkubowano w temperaturze 37 °C przez 24 h. Redukcję bakterii obliczono jako:
(7)
Kontrole obejmowały sam PBS, sterylny krążek z papieru filtracyjnego, WNC-A, WNC/CS-A, roztwór AgNO₃ z stężeniem Ag równoważnym zmierzonemu uwalnianiu z Ag-WNC/CS-A-3 oraz komercyjny krążek z antybiotykiem.
W testach strefy zahamowania wzrostu krążki z aerogelu umieszczono na płytkach z agarem, na których rozprowadzono 100 µL zawiesiny bakteryjnej. Płytki inkubowano w temperaturze 37 °C przez 24 h, a następnie zmierzono średnice stref zahamowania. W każdym teście wykorzystano trzy niezależne serie aerogelu z powtórzeniami technicznymi w trzech kopiach. Zastosowano zarówno testy zabijania przez kontakt, jak i testy strefy zahamowania, ponieważ kontakt powierzchniowy oraz uwalniane formy Ag mogą w różny sposób wpływać na aktywność przeciwbakteryjną19.
Katalityczna redukcja 4-nitrofenolu
Aktywność katalityczną oceniono poprzez redukcję 4-nitrofenolu do 4-aminofenolu. Roztwór 4-nitrofenolu o stężeniu 0.10 mM zmieszano ze świeżo przygotowanym NaBH₄, aby uzyskać końcowe stężenie NaBH₄ wynoszące 10 mM. NaBH₄ wykorzystano w ciągu 30 min od przygotowania. Reakcję chroniono przed bezpośrednim światłem.
Próbkę aerogelu o masie 10,0 mg ± 0,5 mg dodano do 10 mL roztworu reakcyjnego w temperaturze pokojowej. W odstępach 1 min pobierano alikwoty o objętości 1 mL, które poddawano pomiarom za pomocą spektroskopii UV-Vis w zakresie od 250 nm do 500 nm, a następnie zwracano je do naczynia reakcyjnego. Do monitorowania konwersji wykorzystano absorbancję przy 400 nm.
Kontrole obejmowały reakcję bez aerogelu, WNC-A, WNC/CS-A oraz równoległą kontrolę adsorpcji bez NaBH4, aby odróżnić redukcję katalityczną od adsorpcji 4-nitrofenolu. Kontrolę adsorpcji bez NaBH4 potraktowano jako ślepą próbę usuwania fizycznego; tylko dodatkowy spadek w układzie zawierającym NaBH4 interpretowano jako konwersję katalityczną. Stałą szybkości reakcji rzekomego pierwszego rzędu obliczono według wzoru:

Konwersję obliczono jako:
(8)
Wybrano test redukcji 4-nitrofenolu, ponieważ jest on standardową reakcją mierzalną w spektroskopii UV-Vis, stosowaną do oceny katalizatorów Ag na nośniku20.
Ponowne wykorzystanie katalizatora
Katalizator Ag-WNC/CS-A-3 wykorzystano ponownie w pięciu cyklach katalitycznych. Po każdym cyklu aerogel wyjmowano, płukano trzykrotnie wodą dejonizowaną, namaczano w wodzie dejonizowanej przez 10 min, a następnie liofilizowano w temperaturze −55 °C przez 12 h. Dla każdego cyklu odnotowano konwersję w 15 min oraz kapp.
(9)
Po pięciu cyklach zużyty aerogel poddano analizie SEM i ICP-OES w celu oceny zachowania struktury oraz strat Ag.
Adsorpcja błękitu metylenowego
W качестве modelowego barwnika kationowego wykorzystano błękit metylenowy. Do 50 mL roztworu MB o stężeniu 50 mg/L przy pH 7,0 ± 0,2 dodano 20,0 mg ± 0,5 mg wysuszonego aerogelu. Mieszaninę wstrząsano z prędkością 150 rpm w temperaturze 25 ± 1 °C.
W odstępach czasu wynoszących 5, 10, 20, 30, 60, 90, 120 i 180 min pobierano alikwoty o objętości 1 mL, filtrowano je przez membranę 0,22 µm i mierzono absorbancję przy 664 nm. Stężenie MB obliczono przy użyciu krzywej kalibracyjnej w zakresie od 1 do 50 mg/L z R2 ≥ 0,995.
(10)
Dane kinetyczne dopasowano przy użyciu modeli pseudo-pierwszego i pseudo-drugiego rzędu. Wybór modelu oparto na wartości R2, zgodności między obliczoną a eksperymentalną wartością q_e oraz rozkładzie residuów. Wybrano MB, ponieważ aerogele z nanocelulozy są powszechnie oceniane pod kątem usuwania barwników poprzez oddziaływania elektrostatyczne, wiązania wodorowe oraz dyfuzję w sieci porowatej21.
Adsorpcja Pb(II)
Adsorpcję Pb(II) przetestowano z wykorzystaniem roztworu azotanu ołowiu. Przed użyciem rozcieńczono roztwór zapasowy o stężeniu 1000 mg/L. Do 50 mL roztworu Pb(II) o stężeniu 50 mg/L i pH 5,5 ± 0,2 dodano 20,0 mg ± 0,5 mg wysuszonego aerogelu. Mieszaninę wstrząsano z prędkością 150 rpm w temperaturze 25 °C ± 1 °C przez 180 min.
Alikwoty przefiltrowano przez membranę 0.22 µm, zakwaszono 1 vol% kwasem azotowym i poddano analizie metodą ICP-OES. Próby ślepe bez aerogelu przeprowadzono przy tym samym początkowym pH co w przypadku próbek adsorpcyjnych, a dodatkowo włączono kontrole bez Pb(II) w celu sprawdzenia sygnałów tła.
Do analizy izoterm przeprowadzono badania dla stężeń Pb(II) wynoszących 10, 25, 50, 75, 100 i 150 mg/L przez 24 h. Do dopasowania stanu równowagi wykorzystano modele Langmuira i Freundlicha. Pb(II) posłużyło do oceny wiązania przez grupy zawierające tlen i azot w sieci aerogelu22. Ponieważ specjacja i ryzyko wytrącenia Pb(II) są wrażliwe na pH oraz czas kontaktu, wyniki dla Pb(II) interpretowano głównie na podstawie danych końcowych przy kontrolowanym pH oraz danych równowagowych/izoterm; w związku z tym parametry modelu kinetycznego podano wyłącznie dla MB.
Wpływ pH, jonów współistniejących i efektów matrycy wodnej
Wpływ pH badano przy pH 3,0, 5,0, 7,0 i 9,0 dla MB oraz przy pH 3,0, 4,5, 5,5 i 6,5 dla Pb(II). Adsorpcji Pb(II) nie badano w warunkach zasadowych, aby uniknąć wytrącania osadu. Odnotowano wartości początkowego i końcowego pH, a cykle adsorpcji powtarzano w przypadku, gdy dryft pH przekroczył 0,5 jednostki. W celu odróżnienia adsorpcji przez aerogel od zależnych od pH strat lub wytrącania Pb(II) zastosowano ślepe próby kontrolne przy tych samych wartościach pH, ale bez udziału aerogelu.
Wpływ współistniejących jonów oceniono poprzez dodanie 10 mM NaCl, 5 mM CaCl₂ lub 5 mM MgCl₂. Przetestowano również warunki z mieszaniną jonów zawierającą wszystkie trzy sole. Symulowane ścieki zawierały 10 mM NaCl, 2 mM CaCl₂, 2 mM MgCl₂ oraz 5 mg/L kwasu huminowego. Wartość pH dostosowano do poziomu 7,0 ± 0,2 dla MB oraz 5,5 ± 0,2 dla Pb(II). Testy te przeprowadzono w celu oceny wydajności adsorpcji w bardziej złożonych matrycach wodnych23.
Regeneracja adsorpcyjna
Materiał Ag-WNC/CS-A-3 poddano regeneracji w pięciu cyklach adsorpcyjnych. W przypadku MB nasycone aerogele zanurzono w 30 mL roztworu etanol/woda w stosunku 50:50 v/v na 2 h. W przypadku Pb(II) nasycone aerogele zanurzono w 30 mL 0.05 M HCl na 1 h, a następnie przemyto do uzyskania pH 6.5–7.0. Po każdym etapie regeneracji próbki liofilizowano w temperaturze -55 °C przez 12 h.
(11)
Suchą masę aerogelu rejestrowano przed i po każdym cyklu. Próbki z widocznym zapadnięciem, fragmentacją lub ubytkiem suchej masy przekraczającym 15% klasyfikowano jako uszkodzone strukturalnie.
Uwalnianie Ag
Uwalnianie Ag badano poprzez zanurzenie 20,0 ± 0,5 mg aerogelu obciążonego Ag w 50 mL wody dejonizowanej, 0,9% wag. roztworu NaCl lub buforze octanowym o pH 5,5 w temperaturze 25 ± 1 °C. Po 24 h i 72 h pobrano aliquoty o objętości 2 mL, zakwaszono je 1% obj. kwasem azotowym i poddano analizie ICP-OES. Pobraną objętość zastąpiono świeżym medium.
Uwolnienie Ag raportowano w µg/L oraz jako procent całkowitej ilości załadowanego Ag:
(12)
Analizę tę zastosowano w celu oceny, czy zwiększone obciążenie Ag powoduje niepożądane ługowanie Ag przy jednoczesnym zachowaniu właściwości przeciwbakteryjnych i katalitycznych24.
Oprogramowanie i przetwarzanie danych
Obrazy SEM i TEM analizowano przy użyciu programu ImageJ w wersji 1.54. Widma FTIR, dyfraktogramy XRD, krzywe kinetyczne UV–Vis, kinetykę adsorpcji oraz izotermy przetworzono za pomocą programu OriginPro 2024. Widma XPS dopasowano przy użyciu programu CasaXPS w wersji 2.3.25. Analizę statystyczną i przygotowanie wykresów przeprowadzono w programie GraphPad Prism 10.
W przypadku dopasowania adsorpcji modele nie były wybierane wyłącznie na podstawie R2. Uwzględniono również zgodność między eksperymentalną a obliczoną pojemnością adsorpcyjną, rozkład residuów oraz fizyczną wiarygodność parametrów25.
Kontrola jakości i analiza statystyczna
Wszystkie eksperymenty przeprowadzono z wykorzystaniem aerogeli pochodzących z co najmniej trzech niezależnych partii produkcyjnych. W testach fizycznych i mechanicznych wykorzystano po pięć próbek na grupę. W analizach przeciwbakteryjnych, katalitycznych, adsorpcyjnych, regeneracyjnych oraz badaniach uwalniania Ag wykorzystano trzy niezależne partie, stosując w razie potrzeby powtórzenia techniczne w trzech kopiach.
Serie aerogeliów akceptowano tylko wtedy, gdy zmienność gęstości suchej w obrębie tej samej grupy była niższa niż 15%. Płytki przeciwbakteryjne akceptowano, gdy liczba kolonii mieściła się w przedziale 30–300 CFU. Testy katalityczne powtarzano, gdy początkowa absorbancja przy 400 nm różniła się o więcej niż 10% od średniej dla danej serii. Testy adsorpcji powtarzano, gdy dryft pH przekraczał 0,5 jednostki. Krzywe kalibracyjne ICP-OES i UV–Vis wymagały R2 ≥ 0,995.
Dane przedstawiono jako średnia ± odchylenie standardowe. Normalność rozkładu oceniono za pomocą testu Shapiro-Wilka. Dane o rozkładzie normalnym analizowano za pomocą jednoczynnikowej analizy wariancji (ANOVA), a następnie testu post hoc Tukeya. Dane o rozkładzie nienormalnym analizowano za pomocą testu Kruskala-Wallisa, a następnie testu porównań wielokrotnych Dunna. Wartość p poniżej 0,05 uznano za istotną statystycznie. Nie usuwano wartości odstających, chyba że istniał udokumentowany powód techniczny.