Populacja badana i charakterystyka próbek
W końcowej kohorcie analizy znalazło się 12 osób, z czego 64 osoby w grupie zakażeń i 48 osób w kontrolnej grupie bez zakażeń. Demografia wyjściowa była podobna w obu grupach, natomiast parametry laboratoryjne związane z zakażeniem były wyższe w grupie zakażeń, co przedstawiono w Tabeli 1. Zakażenia były wywoływane głównie przez bakterie Gram-ujemne, a głównymi patogenami bakteryjnymi były Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa oraz Acinetobacter baumannii. Pozostałe patogeny to Streptococcus pneumoniae, Staphylococcus aureus, czynniki atypowe, wirusy oraz zakażenia mieszane.
Wskaźniki odzysku BALF spełniły z góry określony próg ≥40% dla wszystkich zachowanych próbek, przy czym wartości te były nieco niższe w grupie zakażonej w porównaniu z grupą kontrolną (mediana 48,3% vs 53,3%, p = 0,03), co jest zgodne ze zwiększonym stanem zapalnym dróg oddechowych i przekrwieniem błony śluzowej w zakażonych drogach oddechowych. Ponieważ odzyskana objętość również różniła się między grupami (58 mL vs 64 mL, p = 0,04), wszystkie zgłaszane stężenia cytokin mogą podlegać niewielkiej różnicy w czynniku rozcieńczenia między grupami; z góry określona analiza wrażliwości ograniczona do próbek o wskaźniku odzysku ≥50% (n = 42 zakażone, n = 34 kontrolne) potwierdziła kierunek i wielkość każdego porównania międzygrupowego (największa zmiana wielkości efektu < 8%), co wskazuje, że błąd rozcieńczenia prawdopodobnie nie odpowiada za zaobserwowane różnice. Czas pomiędzy pobraniem a procesowaniem wynosił 65 min dla grupy zakażonej i 62 min dla grupy kontrolnej, mieszcząc się w 2 h oknie czasowym. Kryteria kontroli jakości (QC) na poziomie próbek wskazały na wysoką jakość wyników. Różnicowe obliczenia cytologiczne uzyskano na podstawie ≥40 policzonych komórek we wszystkich 112/12 próbkach (10%). Akwizycje z cytometrii przepływowej spełniły z góry określone kryterium ≥1 × 105 zdarzeń CD45⁺ we wszystkich 12/112 próbkach (10%), przy medianie żywotności żywych komórek wynoszącej 89,4% (IQR 85,6–92,8%). Wszystkie płytki do multipleksowej analizy cytokin spełniły kryteria QC po pojedynczym powtórzeniu analizy. Dla wszystkich 13 analitów wewnątrzassayowy współczynnik zmienności (CV) wynosił 4,7% (2,1–9,3%, wszystkie <10%), między płytkami CV dla połączonych próbek QC wynosiło 1,2% (6,8–18,4%, wszystkie <20%), a mediana liczby kuleczek wynosiła 78 zdarzeń/analit/dołek (53–142, wszystkie ≥ 50).
| Zmienna | Zakażenie (n = 64) | Kontrola (n = 48) | wartość p |
| Wiek, lata, mediana [IQR] | 62 [54–71] | 60 [52–68] | 0.41 |
| Mężczyźni, n (%) | 38 (59.4) | 26 (54.2) | 0.59 |
| BMI, kg/m2, mediana [IQR] | 23.8 [21.4–26.2] | 23.5 [21.6–25.7] | 0.6 |
| Wywiad nikotynowy, n (%) | | | 0.52 |
| Nigdy nie palili | 28 (43.8) | 25 (52.1) | |
| Byli palacze | 2 (34.4) | 16 (3.3) | |
| Obecni palacze | 14 (21.9) | 7 (14.6) | |
| Nadciśnienie tętnicze, n (%) | 27 (42.2) | 18 (37.5) | 0.62 |
| Cukrzyca, n (%) | 17 (26.6) | 10 (20.8) | 0.49 |
| Choroba wieńcowa, n (%) | 1 (17.2) | 6 (12.5) | 0.51 |
| Przewlekła choroba nerek, n (%) | 5 (7.8) | 3 (6.3) | 0.76 |
| Wskazanie do bronchoskopii, n (%) | | | — |
| Pozaszpitalne zapalenie płuc | 35 (54.7) | — | |
| Szpitalne zapalenie płuc | 19 (29.7) | — | |
| Wentylatorowe zapalenie płuc | 10 (15.6) | — | |
| Guz płuca o nieustalonym charakterze | — | 23 (47.9) | |
| Utrzymujące się zmiany radiologiczne | — | 15 (31.3) | |
| Diagnostyka przewlekłego kaszlu | — | 10 (20.8) | |
| Patogen sprawczy, n (%) | | — | |
| Bakterie Gram-ujemne | 28 (43.8) | | |
| Bakterie Gram-dodatnie | 16 (25.0) | | |
| Patogeny atypowe | 7 (10.9) | | |
| Wirusy układu oddechowego | 8 (12.5) | | |
| Zakażenie mieszane | 5 (7.8) | | |
| Wentylacja mechaniczna podczas BAL, n (%) | 14 (21.9) | 0 (0) | <0.001 |
| Stosowanie antybiotyków w ciągu 72 h przed BAL, n (%) | 41 (64.1) | 0 (0) | <0.01 |
| Objętość wprowadzonej cieczy, mL, mediana [IQR] | 120 [120–140] | 120 [120–140] | 0.84 |
| Objętość odzyskanej cieczy, mL, mediana [IQR] | 58 [49–68] | 64 [5–73] | 0.04 |
| Wskaźnik odzysku BALF, %, mediana [IQR] | 48.3 [42.5–5.6] | 53.3 [46.2–60.5] | 0.03 |
| Czas do opracowania próbki, min, mediana [IQR] | 65 [50–85] | 62 [48–80] | 0.5 |
| WBC we krwi, × 10⁹/L, mediana [IQR] | 1.8 [8.6–14.5] | 6.4 [5.3–7.8] | <0.01 |
| Neutrofile we krwi, %, mediana [IQR] | 78.5 [70.2–86.4] | 60.3 [54.6–66.8] | <0.01 |
| Białko C-reaktywne, mg/L, mediana [IQR] | 78.5 [42.6–128.4] | 4.2 [1.8–8.6] | <0.001 |
| Prokalcytonina, ng/mL, mediana [IQR] | 0.86 [0.32–2.45] | 0.05 [0.03–0.08] | <0.01 |
Tabela 1: Charakterystyka demograficzna, kliniczna oraz parametry przetwarzania BALF w kohorcie badawczej. Porównano bazowe cechy demograficzne, choroby współistniejące, wskazania do bronchoskopii, patogeny sprawcze, parametry procedury oraz laboratoryjne wartości krwi obwodowej pomiędzy 64 uczestnikami w grupie z zakażeniem a 48 uczestnikami w kontrolnej grupie bez zakażenia. Zmienne ciągłe przedstawiono jako medianę [rozstęp międzykwartylny] i porównano za pomocą testu U Manna–Whitneya; zmienne kategoryczne przedstawiono jako n (%) i porównano za pomocą testu chi-kwadrat lub dokładnego testu Fishera, w zależności od zastosowania. Skróty: BAL = płukanie pęcherzyków płucnych; BALF = płyn z płukania pęcherzyków płucnych; BMI = wskaźnik masy ciała; IQR = rozstęp międzykwartylny; WBC = liczba białych krwinek.
Wizualizacja rekrutacji neutrofili do BALF
U osobników zakażonych zaobserwowano wyraźną zmianę stosunku populacji zdominowanej przez makrofagi na populację zdominowaną przez neutrofile, co przedstawiono na Rysunku 2. Preparaty z cytocentryfugi barwiono metodą Wrighta–Giemsy; barwienie wykazało wyraźną różnicę między dwiema grupami: w grupie kontrolnej stwierdzono więcej makrofagów pęcherzykowych, niektóre limfocyty i nieliczne neutrofile, natomiast w grupie zakażonej dominowały neutrofile z często występującymi bakteriami wewnątrzkomórkowymi, zdegenerowanymi jądrami i granulacjami toksycznymi. W celu weryfikacji różnic wykonano rozliczenia różnicowe na podstawie co najmniej 40 policzonych komórek, w wyniku których odsetek neutrofili wzrósł z wartości mediany 3,2% (IQR: 1,8–5,6%) w grupie kontrolnej do 68,4% (IQR: 49,2–82,5%) w grupie zakażonej (p < 0,01), natomiast odsetek makrofagów pęcherzykowych spadł z 8,2% (IQR: 82,4–92,5%) do 2,6% (IQR: 12,3–38,5%) (p < 0,01). Procentowa zawartość limfocytów była podobna w obu grupach (7,4% [4,8–1,3%] vs 6,5% [3,4–1,2%], p = 0,42).
Analizy bramkowania i redukcji wymiarowości potwierdziły i rozszerzyły fenotypy komórkowe zaobserwowane podczas mikroskopii. Po wykluczeniu debris, dubletów i martwych komórek, granulocyty CD45⁺CD66b⁺ stanowiły medianę 65,8% (IQR: 46,2–79,4%) leukocytów CD45⁺ w grupie zakażonej w porównaniu do 4,1% (IQR: 2,3–6,8%) w grupie kontrolnej (p < 0,01). W populacji granulocytów, dojrzałe neutrofile CD15⁺CD16⁺CD1b⁺ stanowiły 92,4% (IQR: 87,5–95,8%) wszystkich granulocytów w grupie zakażonej w porównaniu do 88,6% (IQR: 82,3–93,5%) w grupie kontrolnej, co wskazuje, że zrekrutowana pula neutrofili składała się w dużej mierze z dojrzałych, w pełni zróżnicowanych komórek, a nie z wczesnych prekursorów. Projekcje UMAP i t-SNE oparte na macierzy białek powierzchniowych przekształconej za pomocą funkcji arcsinh wykazały niemal identyczne topologie, w których przypadki zakażeń zajmowały wyraźną wyspę dojrzałych neutrofili CD15⁺CD16⁺CD1b⁺, która była słabo zasiedlona w próbkach kontrolnych, podczas gdy wyspa makrofagów pęcherzykowych HLA-DR⁺CD14⁺ wykazała odwrotny wzorzec, będąc gęsto zasiedloną w grupie kontrolnej i słabo zasiedloną w grupie zakażonej. Meta-klastrowanie za pomocą FlowSOM zidentyfikowało 13 subpopulacji, wśród których subpopulacja dojrzałych neutrofili (38,4% [2,6–56,2%] vs 2,8% [1,5–4,6%], p < 0,01) oraz klaster aktywowanych neutrofili CD16-dim CD1b-high (2,6% [1,4–32,5%] vs 0,4% [0,1–1,2%], p < 0,01) wykazały największe ekspansje międzygrupowe.
W odniesieniu do bezwzględnej liczby neutrofili, w grupie z infekcją odnotowano około 50-krotny wzrost liczby neutrofili w BALF w porównaniu z grupą kontrolną. Całkowita liczba komórek jądrzastych na µL BALF wzrosła ze 156 cells/µL (IQR 8–232) w grupie kontrolnej do 384 cells/µL (IQR 180–712) w grupie z infekcją (p < 0,01), a liczba neutrofili wzrosła z 5 cells/µL (IQR 2–13) w grupie kontrolnej do 262 cells/µL (IQR 89–578) w grupie z infekcją (p < 0,01). Różnice parzyste w procencie i bezwzględnej liczbie neutrofili między grupami pozostały wysoce istotne po korekcie Benjamini’ego-Hochberga (BH) (q < 0,001).

Rycina 2Wizualizacja rekrutacji neutrofili do BALF. Reprezentatywne pola cytospinowe barwione metodą Wrighta-Giemsy, pochodzące od uczestnika z grupy kontrolnej oraz uczestnika zakażonego, ilustrują przejście z profilu komórkowego BALF z przewagą makrofagów do profilu z przewagą neutrofili. Czterostopniowa strategia bramkowania w cytometrii przepływowej (singlety FSC → żywe CD45+⁺ leukocyty → CD6b⁺ granulocyty po CD14⁺HLA-DR⁺ wykluczenie → CD15⁺CD16⁺CD1b⁺ dojrzałe neutrofile), rzutowanie UMAP danych z cytometrii przepływowej przekształconych za pomocą funkcji arcsinh z nałożonymi 13 metaklastrami FlowSOM, pokolorowane zgodnie z adnotacją biologiczną, oraz wykresy pudełkowe procentowego udziału neutrofili w BALF oraz bezwzględnego stężenia neutrofili (komórki/µL, skala logarytmiczna) przedstawiono obok siebie, aby umożliwić bezpośrednie porównanie fenotypów komórkowych zidentyfikowanych w grupach zakażonych i kontrolnych. Skróty: BALF = płyn z przemywania oskrzelowo-pęcherzykowego; FSC = rozproszenie przednie; UMAP = jednorodna aproksymacja i projekcja rozmaitości. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
Wizualizacja profili cytokin zapalnych w BALF
Wzorzec skoordynowanych odpowiedzi w obrębie wielu osi cytokinowych odróżniał grupę z infekcją od grupy kontrolnej, a cytokiny zostały podzielone na trzy spójne moduły funkcjonalne, jak pokazano na Rysunku 3. Klasteryzacja log₁₀-transformowanych i znormalizowanych stężeń cytokin z wykorzystaniem metody Ward.D2 pozwoliła na uzyskanie wyraźnego dendrogramu próbek z podziałem na dwie grupy, w którym próbki z infekcją oraz próbki kontrolne znajdowały się po przeciwnych stronach dendrogramu; odnotowano jedynie siedem błędnie sklasyfikowanych uczestników (sześć kontroli zgrupowano z próbkami z infekcją, głównie w przypadkach przewlekłego kaszlu z łagodnym neutrofilowym zapaleniem dróg oddechowych, oraz jedną próbkę z infekcją zgrupowano z kontrolami, co odpowiadało wczesnemu atypowemu zapaleniu płuc). Dendrogram analitytów zdefiniował trzy klastry cytokin. Klaster chemokin, obejmujący CXCL8, CXCL1, CXCL10, CCL2 i CCL3, wykazał największą krotność zmiany (fold change) między grupą z infekcją a grupą kontrolną oraz najwyższą korelację wewnątrzmodułową. Klaster prozapalny, zawierający IL-1β, IL-6, IL-17A i TNF-α, wykazał podobne kierunkowe wzrosty, choć nieco mniej wyraźne. Klaster regulacyjny, obejmujący IL-10, IL-1RA, IFN-γ i G-CSF, był również podwyższony w próbkach z infekcją, co wskazuje, że odpowiedź nie miała charakteru wyłącznie prozapalnego, lecz równolegle angażowała mechanizmy przeciwregulacyjne i przeciwwirusowe.
Mediany (IQR) wszystkich badanych analitów były wyższe w grupie z infekcją w porównaniu z grupą kontrolną, a skorygowana wartość p była mniejsza niż 0,001 dla wszystkich 13 analitów po korekcie tempa fałszywych odkryć w oparciu o metodę Benjamini-Hochberga (BH-FDR). Wśród analitów CXCL8/IL-8 osiągnął najwyższe stężenie i największą krotność zmiany (od 68 [32–142] pg/mL w grupie kontrolnej do 2 485 [842–6 520] pg/mL w grupie z infekcją, co stanowi wzrost około 36-krotny). Podobny wzorzec zaobserwowano dla CXCL1/GRO-α, ze wzrostem około 21-krotnym (78 [36–148] vs 1 672 [524–3 890] pg/mL). IL-1β wykazał wzrost około 13-krotny (5,8 [2,6–1,4] vs 78 [29–184] pg/mL). IL-6, IL-1RA oraz G-CSF wykazały wzrosty od 13- do 16-krotnych (odpowiednio: 16,4 [7,8–30,5] vs 248 [82–612] pg/mL; 12 [48–258] vs 1 748 [658–3 964] pg/mL; 24 [10–52] vs 384 [125–912] pg/mL). Inne mniejsze wzrosty dotyczyły TNF-α (~8-krotny), CXCL10/IP-10 (~9-krotny), CCL2/MCP-1 (~8-krotny), CCL3/MIP-1α (~10-krotny), IL-10 (~10-krotny), IFN-γ (~6-krotny) oraz IL-17A (~4-krotny).
Analiza charakterystyki operacyjnej odbiornika (ROC) w obrębie kohorty wykazała, że IL-8 (AUC 0,94), IL-1β (AUC 0,92), IL-6 (AUC 0,91), CXCL1 (AUC 0,91) oraz G-CSF (AUC 0,89) są analitytami o najsilniejszej zdolności dyskryminacyjnej pojedynczego markera pomiędzy grupą zakażoną a grupą kontrolną; wartości AUC te podsumowują dyskryminację w obrębie analizowanej kohorty w przypadku braku oddzielnego zewnętrznego zestawu walidacyjnego. Analiza wrażliwości z zastosowaniem wielokrotnej imputacji za pomocą równań łańcuchowych (m = 20) dała oszacowania w granicach 5% median dla przypadków kompletnych dla każdego analitytu i nie zmieniła kolejności rang wielkości efektu.
W celu oceny wpływu wcześniejszej antybiotykoterapii oraz podtypu zapalenia płuc na zaobserwowane różnice w stężeniu cytokin zastosowano predefiniowane analizy wrażliwości. Po powtórzeniu głównych porównań grup z wyłączeniem 41 uczestników z grupy zakażonej (64,1%), którzy otrzymali antybiotyki w ciągu 72 h przed BAL, wszystkie 13 analizowanych parametrów pozostało istotnie wyższe w pozostałych 23 przypadkach zakażeń niż w grupie kontrolnej po korekcie BH-FDR (skorygowane p < 0,01 dla pięciu głównych dyskryminatorów). Estymacje punktowe były nieco wyższe, a nie niższe od median dla całej kohorty (na przykład CXCL8/IL-8 2 860 [980–7 10] pg/mL oraz IL-1β 92 [34–210] pg/mL), co jest zgodne z częściowym tłumieniem cytokin w drogach oddechowych wskutek antybiotykoterapii przed BAL. Stratyfikacja grupy zakażonej według podtypu zapalenia płuc wykazała tę samą kolejność rang chemokin i cytokin prozapalnych w zapaleniu płuc nabytym w społeczności (n = 35), zapaleniu płuc nabytym w szpitalu (n = 19) oraz zapaleniu płuc związanym z wentylacją mechaniczną (n = 10). W podgrupie z zapaleniem płuc związanym z wentylacją mechaniczną odnotowano najwyższe wartości median dla CXCL8, CXCL1, IL-6 oraz G-CSF, a status wentylacji mechanicznej nie zmienił kierunku żadnego porównania międzygrupowego.

Rycina 3Wizualizacja profili cytokin zapalnych w BALF. Mapa ciepła z klastrowaniem hierarchicznym wartości logarytmicznych₁₀stężenia 13 mierzonych analitów u wszystkich 12 uczestników, poddane transformacji logarytmicznej i standaryzacji (z-score), z kolorowymi paskami adnotacji nad mapą ciepła wskazującymi przynależność do grupy (kontrolna, zakażona), podtyp zapalenia płuc (CAP, HAP lub VAP) oraz kategorię patogenu etiologicznego (zakażenie Gram-ujemne, Gram-dodatnie, atypowe, wirusowe lub mieszane). Wykresy pudełkowe dla głównych cytokin o różnym stopniu obfitości (CXCL8/IL-8, IL-1β, IL-6, CXCL1/GRO-α, G-CSF oraz TNF-αdziennik₁₀ skala, pg/ml) porównuje grupy zakażoną i kontrolną. *** p < 0,01 po korekcie poziomu fałszywych odkryć metodą BH. Skróty: BALF = płyn z przemywania oskrzelowo-pęcherzykowego; BH = Benjamini–Hochberg; CAP = pozaszpitalne zapalenie płuc; HAP = szpitalne zapalenie płuc; VAP = respiratorowe zapalenie płuc. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
Zintegrowana wizualizacja rekrutacji neutrofili i profili cytokin
Połączenie frakcji komórkowej i rozpuszczalnej ujawniło silny związek biologiczny między rekrutacją neutrofili a układem chemokin, co przedstawiono na Ryc. 4. Dwuwymiarowy obraz uzyskano na podstawie analizy głównych składowych (PCA) zestandaryzowanej macierzy komórek i cytokin, gdzie PC1 odpowiadała za 51,1% całkowitej wariancji, a PC2 za kolejne 12,7%, co łącznie daje 63,8%. PC1 oddzieliła grupę zakażoną od grupy kontrolnej, charakteryzując się wysokimi dodatnimi ładunkami dla neutrofili w BALF, CXCL8, CXCL1, IL-6, IL-1β oraz G-CSF, a wysokimi ujemnymi ładunkami dla makrofagów. PC2 dokonała podziału między trajektorią bogatą w chemokiny (wysokie dodatnie ładunki dla CXCL8 i CXCL1) a trajektorią bogatą w czynniki regulacyjne (dodatnie ładunki dla IL-10, IL-1RA i IFN-γ), w związku z czym w grupie zakażonej uczestnicy mieli tendencję do podziału zgodnie z ciężkością stanu, przy czym przypadki respiratorowego zapalenia płuc wymagające wentylacji mechanicznej trafiały do kwadrantu o wysokim stężeniu chemokin.
Korelacje rang Spearmana pomiędzy 17 cechami komórkowymi i rozpuszczalnymi wykazały silną dodatnią korelację między liczbą neutrofili w BALF a ogólną osią chemokin (CXCL8 ρ = 0.78; CXCL1 ρ = 0.74; CCL3 ρ = 0.69; CCL2 ρ = 0.61; CXCL10 ρ = 0.54; wszystkie skorygowane p < 0.01). Drugi poziom istotnych korelacji stwierdzono pomiędzy liczbą neutrofili a osią prozapalną (G-CSF ρ = 0.65; IL-1β ρ = 0.62; IL-6 ρ = 0.58; TNF-α ρ = 0.51), a następnie umiarkowane korelacje dodatnie z osią regulatorową (IL-10 ρ = 0.45; IL-1RA ρ = 0.48). Procent makrofagów wykazał odzwierciedloną korelację ujemną zarówno z osią chemokin, jak i osią prozapalną o podobnej sile. Korelacje wewnątrzosiowe były znacznie silniejsze niż korelacje międzyosiowe (mediana |ρ| wewnątrzosiowa = 0.68 vs. mediana |ρ| międzyosiowa = 0.3), co wspiera koncepcję wspólnych nadrzędnych szlaków regulacyjnych kontrolujących osie chemokin, prozapalną i regulatorową.
Sieć korelacji odwzorowała to sprzężenie na grafie, w którym neutrofile w BALF stanowiły najbardziej centralny węzeł hub, przy czym wszystkie 13 krawędzi łączących je z cytokinami przetrwało korekcję BH dla wielokrotnego testowania. Spośród 136 możliwych połączeń parzystych między 17 cechami, 9 spełniło wspólne kryterium |ρ| ≥ 0.30 oraz skorygowaną wartość p BH < 0.05 i zostało zachowanych. Graf sieci korelacji wykazał wyraźną trójblokową architekturę modułową, która odzwierciedlała klastry uzyskane z analizy hierarchicznej: najgęstsze i najsilniejsze połączenia występowały między modułem chemokin a liczbą i procentem neutrofili w BALF, połączenia o średniej wadze łączyły moduł prozapalny zarówno z neutrofilami, jak i modułem chemokin, natomiast cienkie połączenia z modułu regulacyjnego spajały bloki chemokin i prozapalny. Węzeł procentowy makrofagów znajdował się naprzeciwko bloku neutrofil-chemokina i był z nim połączony wachlarzem krawędzi o ujemnych wagach. Wspólnie analiza PCA, macierz korelacji oraz graf sieci ujawniły spójny wzorzec, w którym infiltracja neutrofili w BALF i odpowiedź chemokinowa są silnie powiązane na poziomie poszczególnych uczestników, a szlaki prozapalne i regulacyjne pełnią funkcję dobrze zdefiniowanych, lecz wzajemnie połączonych modułów wokół tej osi neutrofil-chemokina.

Rycina 4Zintegrowana wizualizacja rekrutacji neutrofili i profili cytokin zapalnych. Biplot analizy głównych składowych wystandaryzowanej macierzy komórkowej i cytokinowej z uczestnikami wyróżnionymi kolorami według grup, mapa ciepła korelacji Spearmana oraz graf sieciowy wszystkich 17 cech komórkowych i rozpuszczalnych (rozmiar węzłów zależny od stopnia, skala krawędzi zależna od |ρ| i przefiltrowane przy użyciu korekty BH p < 0,05 i |ρ| ≥ 0,30), co podkreśla hub neutrofili i chemokin. Skróty: BH = Benjamini–Hochberg; PC = główna składowa. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
DOSTĘPNOŚĆ DANYCH:
Zanonimizowany zbiór danych na poziomie uczestników oraz kod analizy w języku R wykorzystany w niniejszym badaniu zostały udostępnione jako Tabela uzupełniająca S1 oraz Plik uzupełniający 1. Inne dane wspierające wyniki tego badania są dostępne od autora korespondencyjnego na uzasadnioną prośbę.
Tabela uzupełniająca S1: Zbiór danych BALF. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 1: Plik ZIP zawierający kody analityczne. Prosimy kliknąć tutaj, aby pobrać ten plik.