$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Właściwości reologiczne WMA
Strefa przejściowa asfalt–kruszywo jest powszechnie uznawana za główne miejsce inicjacji pęknięć zmęczeniowych. W związku z tym, w celu oceny odporności na zmęczenie lepiszczy asfaltów mieszanych na ciepło (WMA), zastosowano parametr reologiczny związany ze zmęczeniem G*sin δ, mierzony w pośrednich temperaturach eksploatacyjnych. Rysunek 1 przedstawia zmienność G*sin δ dla lepiszczy oryginalnych i modyfikowanych na ciepło Asfaltu A, Asfaltu B oraz Asfaltu C. Wszystkie wyniki ilościowe przedstawiono jako średnia ± SD na podstawie trzech powtórzeń pomiaru (n = 3). Porównania statystyczne między lepiszczami oryginalnymi a modyfikowanymi na ciepło w tej samej temperaturze przeprowadzono za pomocą testu t dla prób niezależnych, a różnice uznano za istotne przy p < 0.05. Jak pokazano na Rysunku 1, wartość G*sin δ maleje w sposób ciągły wraz ze wzrostem temperatury dla wszystkich lepiszczy asfaltowych, co wskazuje na zmniejszoną sztywność związaną ze zmęczeniem w wyższych temperaturach pośrednich. W przypadku Asfaltu A, AP wykazuje istotnie wyższe wartości G*sin δ niż AO w badanym zakresie temperatur 16–25 ˚ C (p = 0.025 (zakres: 0.018–0.032)), spadając z 7685 ± 126 do 2480 ± 84 kPa, podczas gdy AO spada z 5580 ± 112 do 1535 ± 76 kPa. Podobnie BP wykazuje istotnie wyższe wartości G*sin δ niż BO w zakresie od 22 do 28 (p = 0.021 (zakres: 0.011–0.027)), przy czym BP spada z 7980 ± 138 do 3985 ± 105 kPa, a BO spada z 6120 ± 120 do 1725 ± 82 kPa. Wyniki te sugerują, że dodatek do mieszanek na ciepło zwiększa czynnik zmęczeniowy Asfaltów A i B, co prowadzi do większego rozpraszania energii lepkościowej i potencjalnie wyższej podatności na zmęczenie na poziomie lepiszcza. W przeciwieństwie do nich, Asfalt C wykazuje jedynie niewielką różnicę między CO a CP; mimo że CP jest nieznacznie wyższy niż CO w tej samej temperaturze, różnica ta nie jest statystycznie istotna w większości temperatur (p = 0.086–0.214). Konkretnie, CP spada z 13.420 ± 185 do 4420 ± 96 kPa, podczas gdy CO spada z 13.080 ± 172 do 4350 ± 91 kPa, co wskazuje, że dodatek do mieszanek na ciepło ma ograniczony wpływ na reologiczne zachowanie związane ze zmęczeniem Asfaltu C. Ogólnie rzecz biorąc, trzy lepiszcza wykazują różne reakcje na modyfikację na ciepło, co odzwierciedla wpływ źródła asfaltu na odporność na zmęczenie. Asfalty A i B są bardziej wrażliwe na dodatek do mieszanek na ciepło, natomiast Asfalt C zachowuje relatywnie stabilną odporność na zmęczenie po modyfikacji.
W przeciwieństwie do niego, asfalt C nie wykazuje istotnych zmian w G*sin δ po modyfikacji ciepłą mieszanką, co wskazuje, że dodatek do ciepłych mieszanek wywiera ograniczony wpływ na jego reologiczne właściwości związane z zmęczeniem. Obserwacja ta sugeruje, że wewnętrzny skład chemiczny asfaltu C dominuje w jego odpowiedzi wiskoelastycznej, zmniejszając tym samym wrażliwość parametrów związanych ze zmęczeniem na modyfikację dodatkami. Wyniki te podkreślają zależność efektu modyfikacji ciepłą mieszanką od źródła pochodzenia oleju. Wyniki badania w funkcji temperatury ujawniają spójne trendy reologiczne dla wszystkich badanych lepiszczy. Wraz ze wzrostem temperatury współczynnik koleinowania G*/sin δ stale maleje, podczas gdy kąt fazowy δ stopniowo rośnie, co wskazuje na postępujące przejście w stronę zachowania zdominowanego przez lepkość. Podwyższone temperatury intensyfikują ruch cząsteczek wewnątrz lepiszcza, osłabiają struktury sprężyste i zmniejszają odporność na odkształcenia. I odwrotnie, zwiększenie stopnia starzenia prowadzi do wyższych wartości G*/sin δ i niższych kątów fazowych, co odzwierciedla zwiększoną sztywność i odpowiedź sprężystą wynikającą z utwardzania indukowanego starzeniem.

Rysunek 1. Współczynnik zmęczeniowy (G*sin δ) różnych lepiszczy asfaltowych w funkcji temperatury. (A) Asfalt A (Karamay); (B) Asfalt B (CNOOC 36-1); (C) Asfalt C (PetroChina/Wenezuela Boscan). AO, BO i CO oznaczają oryginalne lepiszcza asfaltowe, natomiast AP, BP i CP oznaczają odpowiadające im lepiszcza do asfaltu na ciepło. G*sin δ maleje wraz ze wzrostem temperatury dla wszystkich lepiszczy, podczas gdy wpływ modyfikacji na ciepło różni się w zależności od źródła lepiszcza. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.
Ewolucje reologiczne te można przypisać zmianom składu lepiszczy asfaltowych podczas starzenia termooksydacyjnego. Komponenty o niskiej masie cząsteczkowej są stopniowo przekształcane w struktury o wyższej masie cząsteczkowej poprzez reakcje utleniania i polimeryzacji, co zwiększa moduł zespolony G*. Jednocześnie akumulacja polarnych produktów utleniania zwiększa magazynowanie energii sprężystej, co objawia się zmniejszeniem kąta fazowego. W miarę postępu starzenia lepiszcze staje się coraz bardziej wrażliwe na wahania temperatury, a zależność parametrów reologicznych związanych ze zmęczeniem od temperatury staje się bardziej wyraźna.
Ogólnie rzecz biorąc, wyniki wykazują, że wpływ modyfikacji ciepłą mieszanką na reologiczne właściwości lepiszcza związane ze zmęczeniem jest silnie zależny od pochodzenia ropy naftowej. Chociaż dodatek do ciepłej mieszanki zmienia zachowanie dyssypacji wiskoelastycznej niektórych lepiszczy, jego skuteczność jest ograniczona przez wewnętrzny skład i charakterystykę starzenia asfaltu bazowego. Wyniki te podkreślają konieczność uwzględnienia właściwości specyficznych dla źródła ropy podczas interpretacji współczynników zmęczenia opartych na DSR oraz oceny odporności na zmęczenie lepiszczy do asfaltów ciepłych mieszanek. Wzrost G·sin δ związany ze starzeniem został ilościowo określony przy użyciu surowych danych z DSR przedstawionych na Rysunku 1. Procentowe zmiany obliczono w stosunku do odpowiadającego im stanu lepiszcza niestarzonego.
Liniowy zakres amplitudy
Kluczowe parametry wynikające z ram S-VECD zostały podsumowane w tabeli 3. Wskaźnik integralności C ilościowo charakteryzuje postępującą degradację lepiszczy asfaltowych pod wpływem cyklicznego obciążenia mechanicznego, gdzie C = 1 reprezentuje pierwotny, nieuszkodzony stan, a C = 0 odpowiada całkowitej awarii strukturalnej. Ponadto współczynniki regresji C₁ oraz C₂ opisują ewolucję integralności materiału wraz ze wzrostem uszkodzeń. Niższe wartości C₁ i C₂ wskazują na poprawę stabilności strukturalnej przy równoważnych poziomach uszkodzeń, co jest bezpośrednio powiązane z zwiększoną odpornością na zmęczenie w skali lepiszcza. Jak pokazano w tabeli 3, starzenie zazwyczaj zwiększa wartość C₁ i zmniejsza C₂, co sugeruje pogorszenie ewolucji integralności lepiszcza i odporności na zmęczenie. Asfalt Karamay wykazuje najwyższą odporność na akumulację uszkodzeń z najniższymi wartościami C₁ i stosunkowo wysokimi wartościami C₂, podczas gdy asfalt CNPC wykazuje tendencję przeciwną, co wskazuje na słabsze właściwości zmęczeniowe.
| Typ asfaltu | α | C₀ | C₁ | C₂ | A | B |
| Karamay | 1448855 | 1 | 0.0144 | 0.7346 | 2.93 × 10⁵ | 2.90 × 10⁶ |
| Starzony Karamay | 1434103 | 1 | 0.0132 | 0.7412 | 3.00 × 10⁵ | 2.87 × 10⁶ |
| CNOOC | 1415228 | 1 | 0.0178 | 0.7112 | 2.25 × 10⁵ | 2.83 × 10⁶ |
| Starzony CNOOC | 1400364 | 1 | 0.0155 | 0.7349 | 2.28 × 10⁵ | 2.80 × 10⁶ |
| CNPC | 1537043 | 1 | 0.0335 | 0.6077 | 4.38 × 10⁵ | 3.07 × 10⁶ |
| Starzony CNPC | 1500600 | 1 | 0.0371 | 0.5822 | 4.41 × 10⁵ | 3.00 × 10⁶ |
Tabela 3: Parametry związane z metodą VECD. Tabela 3 przedstawia dopasowane parametry modelu dla trzech lepiszczy asfaltowych w warunkach przed i po starzeniu. Zmienność parametrów odzwierciedla wpływ rodzaju asfaltu oraz starzenia na charakterystykę modelu.
Rysunek 2 ilustruje krzywe ewolucji uszkodzeń różnych lepiszczy asfaltowych w warunkach konwencjonalnych oraz zmodyfikowanych na ciepło. Przy tych samych poziomach naprężeń systemy asfaltu na ciepło (WMA) wykazują wyraźnie niższą szybkość akumulacji uszkodzeń niż ich konwencjonalne odpowiedniki, co wskazuje na korzystniejszą ewolucję uszkodzeń. Takie zachowanie sugeruje, że modyfikacja na ciepło optymalizuje mechanizm rozpraszania energii wewnętrznej podczas obciążenia cyklicznego, poprawiając tym samym odporność na zmęczenie. Procentowe zmiany współczynników szybkości uszkodzeń obliczono z dopasowanych parametrów S-VECD wymienionych w Tabeli 3, przyjmując lepiszcze niemodyfikowane jako warunek odniesienia.

Rysunek 2: Charakterystyka odporności na zmęczenie dla różnych formulacji lepiszczy asfaltowych. (A) Asfalt A; (B) Asfalt B; (C) Asfalt C. AO, BO i CO reprezentują oryginalne próbki asfaltu, natomiast AP, BP i CP oznaczają odpowiadające im próbki asfaltu ciepłego. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić większą wersję tego rysunku.
Szczegółowa analiza profili ewolucji uszkodzeń ujawnia wyraźne różnice zależne od rodzaju lepiszcza. Modyfikowany mieszanką na ciepło Asfalt A wykazuje wyższą odporność zmęczeniową w porównaniu z lepiszczem niemodyfikowanym, co potwierdza korzystniejsze położenie jego krzywej ewolucji uszkodzeń. Wynik ten potwierdza, że dodatek do mieszanek na ciepło skutecznie zwiększa trwałość Asfaltu A pod wpływem powtarzalnego obciążenia. W przeciwieństwie do niego, Asfalt B wykazuje pomijalną reakcję na modyfikację mieszanką na ciepło, a lepiszcza modyfikowane i niemodyfikowane podążają niemal identycznymi trajektoriami progresji uszkodzeń. W przypadku Asfaltu C obserwuje się poprawę zależną od wartości progowej: lepiszcze modyfikowane mieszanką na ciepło przewyższa asfalt bazowy tylko wtedy, gdy zmienna uszkodzeń przekracza 100 jednostek, co wskazuje, że skuteczność dodatku jest aktywowana głównie w zaawansowanych stadiach uszkodzenia.
Ilościowe porównania trwałości zmęczeniowej uzyskane z testu LAS przedstawiono na Rysunku 3. Zaobserwowane różnice w odporności zmęczeniowej dodatkowo podkreślają materiałowy charakter oddziaływania dodatku do mieszanek na ciepło z lepiszczem, którego skuteczność jest w dużym stopniu zależna od wewnętrznych charakterystyk składu asfaltu bazowego. Wśród badanych materiałów asfalt PetroChina z Qinhuangdao wykazuje najwyższą odporność zmęczeniową, co odzwierciedla wrodzone zalety związane ze składem jego surowca bazowego. Z kolei asfalt z Karamay wykazuje najbardziej wyraźną poprawę po modyfikacji dodatkiem do mieszanek na ciepło, co podkreśla kluczową rolę właściwości asfaltu bazowego w określaniu potencjału zwiększenia wydajności dodatków do mieszanek na ciepło.

Rysunek 3. Porównanie trwałości zmęczeniowej mieszanki mineralno-asfaltowej na gorąco (HMA) i mieszanki mineralno-asfaltowej na ciepło (WMA) dla trzech lepiszczy asfaltowych. Trwałość zmęczeniowa różni się tylko nieznacznie między WMA a HMA dla wszystkich trzech typów lepiszczy. Asfalt C wykazuje najwyższą trwałość zmęczeniową, po nim Asfalt A i Asfalt B. Ogólnie wyniki wskazują, że modyfikacja na ciepło wywołuje jedynie niewielki efekt w zakresie trwałości zmęczeniowej, a wielkość i kierunek tej zmiany zależą od rodzaju lepiszcza. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić większą wersję tego rysunku.
Choć modyfikacja ciepłym mieszaniem (warm-mix) ogólnie poprawiła odporność na zmęczenie, skala tej poprawy była stosunkowo niewielka dla niektórych lepiszczy. Zachowanie to można przypisać mechanizmowi działania Evotherm M1, który przede wszystkim obniża temperaturę produkcji i łagodzi krótkotrwałe starzenie oksydacyjne, zamiast chemicznie wzmacniać strukturę lepiszcza. W związku z tym oczekuje się, że wzrost odporności na zmęczenie będzie umiarkowany i silnie zależny od wewnętrznych charakterystyk asfaltu bazowego. Spójność między pomiarami powtórzonymi wskazuje, że zaobserwowane trendy są powtarzalne, mimo ograniczonej skali poprawy. Aby dalej zinterpretować zaobserwowane, zależne od lepiszcza zachowanie zmęczeniowe z perspektywy chemicznej, przeanalizowano wpływ składu ropy naftowej na parametry S-VECD oraz odporność na zmęczenie. Trzy badane lepiszcze wykazują odmienne charakterystyki składu: wyższe stosunki frakcji aromatycznych do nasyconych są zazwyczaj powiązane z lepszą redystrybucją naprężeń i opóźnioną akumulacją uszkodzeń, podczas gdy systemy bogatsze w asfalteny mają tendencję do przyspieszania wzrostu sztywności i zmniejszania odporności na zmęczenie.
W niniejszym badaniu asfalt pochodzący z Karamay wykazuje stosunkowo wyższą frakcję aromatyczną i niższą zawartość nasyconą, co odpowiada niższym szybkościom rozwoju uszkodzeń (zredukowane wartości C₁) oraz poprawie trwałości zmęczeniowej zarówno w testach LAS, jak i w testach w skali mieszanki. W przeciwieństwie do niego, lepiszcze pochodzące z PetroChina wykazuje bardziej zrównoważoną, lecz stosunkowo wyższą proporcję nasyconą, co prowadzi do pośredniego zachowania akumulacji uszkodzeń S-VECD. Asfalt pochodzący z CNOOC, z wyższymi frakcjami związanymi z polarnością wnioskowanymi z charakterystyki pochodzenia ropy naftowej, wykazuje szybszy wzrost sztywności pod obciążeniem cyklicznym, co odzwierciedlają wyższe wartości C₁ i zredukowana trwałość zmęczeniowa. Wyniki te sugerują, że równowaga między frakcjami aromatycznymi a nasyconymi steruje ścieżkami rozpraszania energii wiskoelastycznej i ewolucją uszkodzeń mikrostrukturalnych, wpływając tym samym bezpośrednio na parametry S-VECD i odporność zmęczeniową. Ogólnie rzecz biorąc, obecne wyniki należy traktować jako ugruntowane mechanistycznie, lecz uwarunkowane granicznymi ramami teoretyczne, a nie jako w pełni uniwersalny model prognostyczny dla wszystkich systemów asfaltowych.
Wytrzymałość zmęczeniowa w skali mieszanki
Systematycznie oceniono wytrzymałość zmęczeniową mieszanek asfaltowych z zastosowaniem różnych technologii ciepłych mieszanek mineralno-asfaltowych (WMA), a odpowiednie wyniki badań zmęczeniowych zestawiono w Tabeli 4. Dane te określają trwałość mieszanek asfaltowych pod wpływem obciążenia cyklicznego i wykazują wyraźne różnice w trwałości zmęczeniowej między badanymi formulacjami WMA. Obserwowana zmienność wskazuje, że wytrzymałość zmęczeniowa w skali mieszanki jest silnie zależna od składu materiału i zastosowanej technologii ciepłych mieszanek.
| Typ asfaltu | ID próbki | Porowatość (%) | Poziom odkształcenia (με) | Trwałość zmęczeniowa (cykle) |
| Karamay | 1 | 4.5 | 100 | 22,36,902 |
| 2 | 4.3 | 100 | 18,30,625 |
| 3 | 3.7 | 100 | 19,49,138 |
| 4 | 4.5 | 150 | 3,06,655 |
| 5 | 5.3 | 150 | 3,97,762 |
| 6 | 4.9 | 150 | 2,98,042 |
| CNOOC | 1 | 4.2 | 200 | 52,315 |
| 2 | 5.1 | 200 | 58,828 |
| 3 | 5.3 | 200 | 67,762 |
| 4 | 3.8 | 75 | 6,47,145 |
| 5 | 4.3 | 75 | 5,63,675 |
| 6 | 4.5 | 75 | 6,91,698 |
| CNPC | 1 | 3.6 | 100 | 47,343 |
| 2 | 4.1 | 100 | 24,149 |
| 3 | 4.7 | 100 | 18,495 |
| 4 | 3.5 | 200 | 4,412 |
| 5 | 4.1 | 200 | 2,269 |
| 6 | 4.7 | 200 | 3,299 |
Tabela 4: Wyniki badań zmęczeniowych mieszanek asfaltowych z różnymi WMA. Tabela 4 podsumowuje wyniki badań zmęczeniowych mieszanek asfaltowych z zastosowaniem różnych technologii na ciepło, w tym trwałość zmęczeniową oraz powiązane parametry wydajności w różnych warunkach testowych. Wyniki wykazują różnice w odporności na zmęczenie pomiędzy mieszankami asfaltowymi na ciepło i stanowią podstawę do oceny ich właściwości zmęczeniowych.
Właściwości zmęczeniowe kompozytów bitumicznych są modelowane matematycznie za pomocą równania (9), które określa degradację naprężeń cyklicznych w materiałach nawierzchniowych. Zależność ta formalizuje odpowiedź zmęczeniową mieszanek asfaltowych w warunkach wielokrotnego obciążania, stanowiąc podstawę obliczeniową dla analizy trwałości:
(9)
W formule: Nf——trwałość zmęczeniowa mieszanki asfaltowej;
ε——odkształcenie;
k, n——współczynniki.
Na podstawie równania (9) przeprowadzono analizę regresji dla każdej mieszanki asfaltowej w celu skalibrowania odpowiadających im parametrów modelu zmęczeniowego. Wynikowe współczynniki k i n stanowią ilościową reprezentację charakterystyk degradacji zmęczeniowej specyficznych dla danej mieszanki i umożliwiają bezpośrednie porównanie odporności zmęczeniowej różnych formulacji WMA. Skalibrowane parametry równania zmęczeniowego zestawiono w Tabeli 5.
| Rodzaje asfaltu | Równanie zmęczeniowe | k | n | R2 |
| A | y = 2,463 × 1016x−5,029 | 2.463 × 1016 | 5.029 | 0.993 |
| B | y = 1,713 × 1015x−5,120 | 1.713 × 1015 | 5.12 | 0.965 |
| C | y = 1,233 × 1019x−5,975 | 1.233 × 1019 | 5.975 | 0.964 |
Tabela 5: Parametry równania zmęczeniowego mieszanek asfaltowych z różnymi WMA. Tabela 5 podsumowuje parametry równania zmęczeniowego mieszanek asfaltowych z zastosowaniem różnych technologii mieszania na ciepło, w tym współczynniki regresji i parametry modelu służące do opisania zależności między trwałością zmęczeniową a warunkami obciążenia. Parametry te stanowią ilościową podstawę do przewidywania właściwości zmęczeniowych oraz porównywania odporności na zmęczenie różnych mieszanek asfaltów na ciepło.
Rysunek 4 przedstawia zależności między trwałością zmęczeniową a odkształceniem dla mieszanek asfaltowych z różnymi typami WMA, opracowane na podstawie dopasowanych modeli zmęczeniowych. Zgodnie z oczekiwaniami trwałość zmęczeniowa wszystkich mieszanek systematycznie spada wraz ze wzrostem amplitudy odkształcenia, co jest zgodne z klasycznym zachowaniem zmęczeniowym kompozytów bitumicznych. Analiza porównawcza krzywych zmęczeniowych wykazuje wyraźną hierarchię odporności zmęczeniowej mieszanek, przy czym ogólny ranking wydajności ustalono jako Materiał C > Materiał A > Materiał B. Ranking ten odzwierciedla względną zdolność każdej mieszanki do wytrzymania wielokrotnych cykli obciążenia przed wystąpieniem zniszczenia i jest zgodny z parametrami regresji podsum មានymi w Tabeli 5.

Rysunek 4: Wzorce zmęczeniowe mieszanek asfaltowych z różnymi typami ciepłego mieszania. Jak pokazano na Rysunku 4, trwałość zmęczeniowa wszystkich mieszanek asfaltowych spadała wraz ze wzrostem poziomu odkształcenia. Wśród trzech mieszanek asfaltowych przygotowanych metodą ciepłego mieszania, mieszanka C wykazała najwyższą odporność na zmęczenie, a następnie mieszanki A i B. Znacznie wyższa trwałość zmęczeniowa mieszanki C wskazuje, że ta technologia ciepłego mieszania skutecznie poprawia odporność mieszanek asfaltowych na akumulację uszkodzeń zmęczeniowych. Prosimy kliknąć tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku.
Przy równoważnych warunkach zawartości pustek powietrznych, technologia WMA zapewnia znaczące korzyści w zakresie odporności zmęczeniowej poprzez obniżenie temperatur produkcji i zagęszczania o około 20–30 °C. Redukcja temperatury ta ogranicza krótkotrwałe starzenie oksydacyjne lepiszczy asfaltowych, które jest głównym czynnikiem długotrwałego kruszenia. Poprzez zachowanie wiskoelastyczności lepiszcza i zdolności do rozpraszania naprężeń, WMA hamuje inicjację i propagację mikropęknięć podczas obciążenia cyklicznego. W konsekwencji łagodzone jest kumulatywne uszkodzenie zmęczeniowe, co skutkuje wydłużeniem trwałości zmęczeniowej mieszanki i poprawą trwałości nawierzchni. Zalety te są kluczowe dla wydłużenia okresu eksploatacji, zmniejszenia zapotrzebowania na konserwację oraz umożliwienia rozwoju bardziej trwałych i kosztowo efektywnych infrastruktur drogowych. Aby zbadać spójność między zachowaniem zmęczeniowym w skali lepiszcza a w skali mieszanki, przeanalizowano korelacje między czynnikiem zmęczeniowym lepiszcza G*sin δ a trwałością zmęczeniową mieszanki Nf, co przedstawiono na Rysunku 5. Dla wszystkich lepiszczy zaobserwowano statystycznie istotną zależność, co wskazuje, że właściwości reologiczne lepiszcza wywierają mierzalny wpływ na odporność zmęczeniową mieszanki. W szczególności Lepiszcze B wykazuje wyjątkowo silną korelację (R2 = 0.99, p < 0.001), co sugeruje, że G*sin δ służy jako wiarygodny predyktor trwałości zmęczeniowej mieszanki dla tego materiału. W przeciwieństwie do niego, Lepiszcza A i C wykazują porównawczo słabsze korelacje (R2 = 0.6051 i 0.7933), co oznacza, że sama reologia lepiszcza nie może w pełni opisać zachowania zmęczeniowego mieszanki dla tych układów.

Rysunek 5: Korelacja między współczynnikiem zmęczeniowym asfaltu G*sin δ a trwałością zmęczeniową mieszanki Nf. (A) Asfalt A; (B) Asfalt B; (C) Asfalt C. Rysunek 5 wskazuje, że G∗sinδ wykazuje dodatnią korelację z trwałością zmęczeniową mieszanki, przy czym asfalt B wykazuje najwyższą spójność, a następnie asfalt C i A. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.
Dalsza walidacja między skalami została przeprowadzona poprzez korelację parametrów ewolucji uszkodzeń lepiszcza uzyskanych z testów LAS, zinterpretowanych w oparciu o model uproszczonego ciągłego uszkodzenia lepkosprężystego (S-VECD), z trwałością zmęczeniową mieszanki. Jak pokazano na Rysunku 6, zaobserwowano silne korelacje liniowe między postępującą degradacją lepiszcza a właściwościami zmęczeniowymi mieszanki. Dla wszystkich trzech lepiszczy współczynniki korelacji przekraczają 0,9, co wykazuje trwały i spójny związek między charakterystyką uszkodzeń na poziomie lepiszcza a odpornością na zmęczenie w skali mieszanki.

Rysunek 6: Korelacja między uszkodzeniami zmęczeniowymi asfaltu a trwałością zmęczeniową mieszanki Nf. (A) Asfalt A; (B) Asfalt B; (C) Asfalt C. Jak pokazano na Rysunku 6, uszkodzenia zmęczeniowe asfaltu wykazały silną dodatnią korelację z trwałością zmęczeniową Nf mieszanek asfaltowych. Dla asfaltów A, B i C uzyskano wysokie współczynniki determinacji, co wskazuje, że parametry uszkodzeń zmęczeniowych mogą skutecznie charakteryzować właściwości zmęczeniowe mieszanek asfaltowych. W porównaniu z konwencjonalnym czynnikiem zmęczenia lepiszcza G∗sinδ, uszkodzenia zmęczeniowe stanowią bardziej bezpośrednią reprezentację zachowania degradacji zmęczeniowej mieszanek asfaltowych. Proszę kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.
Ogólnie wyniki zmęczeniowe w skali mieszanki potwierdzają, że odporność zmęczeniowa jest wspólnie determinowana przez skład mieszanki, technologię ciepłego mieszania oraz charakterystykę lepiszcza. Podczas gdy konwencjonalne wskaźniki reologiczne wykazują ograniczoną zdolność prognostyczną dla niektórych lepiszczy, parametry uszkodzeń oparte na LAS–S-VECD wykazują silne i spójne korelacje z trwałością zmęczeniową mieszanki. Wyniki te potwierdzają, że charakterystyka uszkodzeń w skali lepiszcza jest skutecznym zamiennikiem do oceny trwałości mieszanki i stanowi mechaniczną podstawę dla projektowania nawierzchni w oparciu o parametry eksploatacyjne. Wyraźnie odmienne reakcje trzech lepiszczy asfaltowych na modyfikację ciepłym mieszaniem można fundamentalnie przypisać różnicom w ich składzie chemicznym pochodzącym z ropy naftowej i wynikającym z tego strukturom koloidalnym. Lepiszcza asfaltowe są zazwyczaj uważane za układy koloidalne składające się z asfaltenów rozproszonych w fazie maltenów, obejmującej aromaty, żywice i saturaty. Równowaga między tymi frakcjami determinuje wrażliwość lepiszcza na zewnętrzne modyfikatory, takie jak dodatki do ciepłego mieszania. W przypadku asfaltu z Karamay (Lepiszcze A), stosunkowo wysoka zawartość żywic i niska frakcja parafiny prowadzą do bardziej rozproszonej sieci asfaltenów o słabszej wewnętrznej stabilności strukturalnej. W tym układzie wprowadzenie dodatku do ciepłego mieszania znacząco zmienia lepkość i ruchliwość molekularną, co skutkuje zwiększoną dyssypacją energii i wyższymi wartościami G*sin δ. Wskazuje to, że dodatek aktywnie modyfikuje oddziaływania w fazie wewnętrznej, czyniąc lepiszcze bardziej podatnym na odkształcenia cykliczne, a tym samym przyspieszając akumulację uszkodzeń zmęczeniowych w skali lepiszcza.
W przeciwieństwie do niego, asfalt pochodzący z CNOOC (Spoiwo B) wykazuje bardziej zrównoważony skład oparty na naftenach z trwałą strukturą koloidalną. Równowaga między asfaltenami a żywicami w tym spoiwie zapewnia stosunkowo solidną sieć wewnętrzną, która ogranicza penetrację i wpływ strukturalny dodatku do ciepłych mieszanek. W rezultacie obserwuje się minimalne zmiany w reologii i ewolucji uszkodzeń, co wskazuje, że efekt działania dodatku jest w dużej mierze ograniczony przez wewnętrzną stabilność mikrostruktury spoiwa. W przypadku asfaltu pochodzącego z PetroChina (Spoiwo C), wyższa zawartość frakcji związanych z polarnością oraz zwiększona złożoność asfaltenów prowadzą do powstania sztywniejszej mikrostruktury, bardziej podatnej na agregację. W tym przypadku dodatek do ciepłych mieszanek wydaje się wykazywać zachowanie aktywacyjne zależne od progu, gdzie jego wpływ staje się bardziej wyraźny dopiero po znacznym nagromadzeniu uszkodzeń. Sugeruje to, że dodatek nie wchodzi w silne interakcje z początkową strukturą koloidalną, lecz wpływa na proces ewolucji uszkodzeń w późniejszej fazie poprzez modyfikację ścieżek redystrybucji naprężeń.
Ogólnie rzecz biorąc, wyniki te wykazują, że skuteczność modyfikacji mieszanką ciepłą nie jest uniwersalna, lecz w dużym stopniu zależy od wewnętrznej stabilności koloidalnej oraz składu chemicznego asfaltu bazowego. Obserwowane różnice w ewolucji uszkodzeń S-VECD i odporności mieszanki na zmęczenie można zatem bezpośrednio powiązać z heterogenicznością mikrostrukturalną trzech lepiszczy, co dostarcza mechanistycznego wyjaśnienia zachowania zależnego od źródła ropy, zaobserwowanego zarówno w testach reologicznych, jak i zmęczeniowych.
DOSTĘPNOŚĆ DANYCH:
Wszystkie dane, modele i kody wygenerowane lub wykorzystane w trakcie badania są dostępne w folderze uzupełniającym o nazwie „Raw data”.